Luotsiasiaa

Huomasin, että re_po on ainakin tällä hetkellä poistunut luotsivastuusta.

Ikävää, koska näkemyksemme ongelmaviestien käsittelystä olivat pääpiirteittäin samat.

Töitä tehtiin yhdessä, ja samoilla linjoilla tulen jatkamaan tästä eteenkin päin.
(Kunnes noutaja saapuu. :)

***

Luotsit eivät ole julkkiksia, heitä koskevat keskustelut eivät kuulu Julkkisfoorumille. (Ne Suomi24:n säännöt.)
Luuta tulee heilumaan.

Luotsin asiattomasta käytöksestä ja poistoista voi valittaa kaavakkeella:
http://www.suomi24.fi/palaute/lomake/

Eiköhän Ylläpidolla ole kaikki faktat tallessa, että virheet saadaan oiottua.

***

Pidetään foorumi siistinä.

T. fooruminikki
17320
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Mitä pahaa repo muka teki, et se poistettiin? Kimpaantuko Suomen häviöstä? En ollu sillon palstalla, niin en tiiä.

Fooruminikille: Uskon, ettet ole Lothar tai hänen spammaajakaverinsa, koska puolustit minua, kun minua väittettiin sinuksi (josjokusaiselvää), mutta olen silti "repolaisia", eli jos jompi kumpi teistä pitäs poistaa, niin se oot sä!

Toivon mukaan Repo on vaan luovuttanu(niin minäkin tekisin!) , eikä poistettu!

Äänestä
  • Fooruminikin päiväunia, että
    joku arvostaisi. Ei arvosteta,
    ei tarvita. Leiki jumalaa yksin.

    Äänestä

  • Ai, mistä sie tiijätt jot se poistettii, tuollee ku puhut ?? Kyllähän luotsi voi ite ilmottaa, että oikeudet SAA poistaa, jos on kyllääntynyt taikka aika ei riitä. Miksi sie sanot, jotta poistettiin ? Mitä tää nyt on ? Normaali ihmisell kesäll o nii paljo kaikelaist hommaa, jott en ihmettele, jos aika ei riittäntkää enää vahtimaa tätä paskapalstaa ja onha ihmisill oikeesti harrastuksiikii, on matkailu, mökkeily, veneily, luonto, puutarha yms. Siis normaali ihmiisill , tää juorupalsta ku ei oo normaaleill mikkää elämä.

    Ja sit o taas monta plussaa... eipä oo ihime, tää on nähty.

    Äänestä

Kiitos tyhjennyksestä!
RailiSuomisen törkypostaukset ainakin katosivat bittiavaruuteen.
Toivottavasti tul bannikin.
Rauhottaisi taas tilannetta hiukkasen...

Äänestä
  • Mitkä törkypostaukset? Jos pidät törkypostauksina sitä, että räksytän Johannallakin olevan ihmisarvon, niin sinunko mielestä ne ovat törkypostauksia?

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Mitkä törkypostaukset? Jos pidät törkypostauksina sitä, että räksytän Johannallakin olevan ihmisarvon, niin sinunko mielestä ne ovat törkypostauksia?

    Ne jotka poistettiin.
    Tiedät kyllä ihan itse mitä olet kirjoittanut ja jos olet niin sekaisin ollut, ettet muista.niin kannattaa pitää taukoa...........

    Äänestä

  • Poistetut ovat nyt kirjoitti:

    Ne jotka poistettiin.
    Tiedät kyllä ihan itse mitä olet kirjoittanut ja jos olet niin sekaisin ollut, ettet muista.niin kannattaa pitää taukoa...........

    Ei mua haittaa poistot. En edes tiedä mitä on poistettu. En selaa kirjoituksiani läpi ja ala pähkäilemään, jotta puuttuuko joku. Jos joku ottaa kantaa vastineeseeni, niin se nousee ylös ja siten tulee huomattua ja ehkä vastattua.

    Onhan se tosin naurettavaa, kun et voi sietää mun kirjoituksiani, niin lähetät automaattisesti poistopyynnön bannivaatimusten kera ylläpitoon. Noinkin sairaaksi se bnäätäily voi toisilta mennä. Olet juuri sellainen, miksi Johannaa haukut. Minä, minä ja kukaan ei saa olla toista mieltä, vaadin, että toisinajattelijoiden viestit poistetaan.... minä, minä ja minä olen oikeassa....jne..

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Ei mua haittaa poistot. En edes tiedä mitä on poistettu. En selaa kirjoituksiani läpi ja ala pähkäilemään, jotta puuttuuko joku. Jos joku ottaa kantaa vastineeseeni, niin se nousee ylös ja siten tulee huomattua ja ehkä vastattua.

    Onhan se tosin naurettavaa, kun et voi sietää mun kirjoituksiani, niin lähetät automaattisesti poistopyynnön bannivaatimusten kera ylläpitoon. Noinkin sairaaksi se bnäätäily voi toisilta mennä. Olet juuri sellainen, miksi Johannaa haukut. Minä, minä ja kukaan ei saa olla toista mieltä, vaadin, että toisinajattelijoiden viestit poistetaan.... minä, minä ja minä olen oikeassa....jne..

    Se on huomattu, ettei sulla ole järjenhäivää päässäs...mitä näppikseltä on suollettu.
    Saati siitä, mitä on sitten poistettu......
    Kun niitä juttuja sitten kritisoi, alkaa nimittely ja haukkuminen.
    Milloin ollaan aineissa tai kännissä. Vajaita, sekaisin, ainakin JOSSAIN aineissa.
    Vaaditaan näyttöjä SUN OMIIN KIRJOITUKSIIS, kun et NYT OMIEN SANOJES MUKAAN , EDES T I E D Ä, mitä kirjoittelet.
    Huolestuttavaa....erittäin huolestuttavaa.....ei normaalin ihmisen toimintaa alkuunkaan....järkyttävää, itseasiassa.

    Sulle kun laittaa samanlaista tekstiä, mitä ITSE näppikseltä lataat, pahenee kielenkäyttö heti.....

    Täysin asiatonta, epäasiallista käyttäytymistä kaikenkaikkiaan. Työelämässä olisit saanut jo monta varoitusta EPÄASIALLISESTA KÄYTTÄYTYMISESTÄ.
    Tätähän et tunnu lainkaan haluavan sisäistää.....

    Samanlaista roskasakkia olet kuin tukianenkin. Netissä tavatkin aivan samanlaiset!
    Koiras ilmeisesti hoidat paremmin, mutta muuten täysin ala-arvoista tekstiä tulee näppikseltä.

    Äänestä

  • On kuule huomattu :) kirjoitti:

    Se on huomattu, ettei sulla ole järjenhäivää päässäs...mitä näppikseltä on suollettu.
    Saati siitä, mitä on sitten poistettu......
    Kun niitä juttuja sitten kritisoi, alkaa nimittely ja haukkuminen.
    Milloin ollaan aineissa tai kännissä. Vajaita, sekaisin, ainakin JOSSAIN aineissa.
    Vaaditaan näyttöjä SUN OMIIN KIRJOITUKSIIS, kun et NYT OMIEN SANOJES MUKAAN , EDES T I E D Ä, mitä kirjoittelet.
    Huolestuttavaa....erittäin huolestuttavaa.....ei normaalin ihmisen toimintaa alkuunkaan....järkyttävää, itseasiassa.

    Sulle kun laittaa samanlaista tekstiä, mitä ITSE näppikseltä lataat, pahenee kielenkäyttö heti.....

    Täysin asiatonta, epäasiallista käyttäytymistä kaikenkaikkiaan. Työelämässä olisit saanut jo monta varoitusta EPÄASIALLISESTA KÄYTTÄYTYMISESTÄ.
    Tätähän et tunnu lainkaan haluavan sisäistää.....

    Samanlaista roskasakkia olet kuin tukianenkin. Netissä tavatkin aivan samanlaiset!
    Koiras ilmeisesti hoidat paremmin, mutta muuten täysin ala-arvoista tekstiä tulee näppikseltä.

    Ketä olen (sano nimi) nimitelly ja haukkunu?

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Ketä olen (sano nimi) nimitelly ja haukkunu?

    Joko se taas alkaa?
    Suosittelen nyt ihan aikuisten oikeasti perhehtymään NETIKETTIIN.
    Sekä artikkeleihin EPÄASIALLISESTA käyttäytymisestä.

    SINÄ ET voi nimitellä kirjoittajia miten haluat, vaikka heillä ei ole rekattua nikkiä. Se ei tee nikittömistä lainsuojattomia, joille voi kirjoittaa ihan mitä näppikseltä vaan tulee. Juttu nyt ei vain mene niin, vaikka kuinka haluaisit olla lain yläpuolella ja tehdä miten haluat.

    MINä en enää jaksa asiasta vääntää kanssasi. Valitettavasikin Toisille ihmisille ei vain järkipuhe mene jakeluun ja sen on vain hyväksyttävä silloin ja todeta, että kyseiset ihmiset ole täydellä järjellä varustettuja.
    Näin tulee pääsemään itse paljon helpommalla....

    Tulen kyllä jatkossakin ilmiantamaan kaikki nimittely postisi modelle.....siitä voi olla varma.
    Tulostahan jo syntynytkin...joten mode on ollut samaa mieltä asiattomasta nettikäyttäytymisestäsi. Sehän tässä onkin hieno tunnustus!!!!

    Äänestä

Voisitko luotsi vastata, että miksi tälläinen ketju, kuin:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/12206080

...saa olla täällä? Se ei ole edes törkeä kunninanloukkaus vaan paljon pahempi. Tuossa Johannaa syytetään taposta/murhasta. Tollanen syyttely on Suomen rikoslaissa rangaistavaksi määrätty teko.

Äänestä
  • Mikä siinä oli väärin? Juliahan jätettiin yksin perjantai iltana....
    Sisko oli ensin kertonut olevansa julian omahoitaja. Miksi omahoitaja silloin jätti siskonsa yksin 3 päiväksi?
    Vaikka tiesi, ettei siskoa saa jättää yksin???


    Ymmärrän suorat tappopuheet, ne voisi poistaa...muutoin tuossa ketjussa on paljon asiaakin.
    Osa vielä selvinnyt viikkoja julian poismenon jälkeen......Immonen mm.laukonut muutaman totuuden.....Jasminesta puhumattakaan.mm.koirien hoidosta. Ja siitä, että ne oli jätetty ruuatta ja juomatta Jollakseen, eivät muuten olisi olleet "dehydrated", niinkuin Jasmine kertoi.
    Julian kuolema olisi ollut vältettävissä. Siitä varmaan lukioiden raivo. Sairasta kun ei jätetä yksin!!!!

    Äänestä

  • Ai, niinku mikä? kirjoitti:

    Mikä siinä oli väärin? Juliahan jätettiin yksin perjantai iltana....
    Sisko oli ensin kertonut olevansa julian omahoitaja. Miksi omahoitaja silloin jätti siskonsa yksin 3 päiväksi?
    Vaikka tiesi, ettei siskoa saa jättää yksin???


    Ymmärrän suorat tappopuheet, ne voisi poistaa...muutoin tuossa ketjussa on paljon asiaakin.
    Osa vielä selvinnyt viikkoja julian poismenon jälkeen......Immonen mm.laukonut muutaman totuuden.....Jasminesta puhumattakaan.mm.koirien hoidosta. Ja siitä, että ne oli jätetty ruuatta ja juomatta Jollakseen, eivät muuten olisi olleet "dehydrated", niinkuin Jasmine kertoi.
    Julian kuolema olisi ollut vältettävissä. Siitä varmaan lukioiden raivo. Sairasta kun ei jätetä yksin!!!!

    Jos noin on tapahtunut, niin se on poliisiasia. Jos taas noin ei ole tapahtunut, niin sekin Johannan niin halutessa on poliisiasia.

    Äänestä

  • Miksi Raili edes puolustelet tuota sekakäyttäjää?Onko oma elämäsi niin tylsää ja onnetonta?

    Äänestä

  • ygfhgfhgfhgh kirjoitti:

    Miksi Raili edes puolustelet tuota sekakäyttäjää?Onko oma elämäsi niin tylsää ja onnetonta?

    En puolusta Johannan tekoja. Mä en voi sietää tollasta jatkuvaa ryyppäämistä ja yleensäkään kokopäiväistä päihteiden väärinkäyttöä. Tollanen elämä tuhoaa ihmisen ja kaikki läheiset joutuvat kärsimään. Mulla niskakarvat nousee pystyyn sen eläinten "hoidosta".

    Puolustan ihmisarvoa. Johannallakin ihmisarvo on, vaikka se on ihmisenä mikä sitten onkaan. On hirvittävä vääryys, että se joutuu kantamaan sitä kaikkea shittiä mukanaan, mitä sen päälle kaadetaan. Kirjoittajien pitäisi ymmärtää, että ihan kaikkea, vaikka kuinka vihaisi Johannaa, ei kannattaisi päästää näppikseltään ulos.

    Joukossa tyhmyys tiivistyy. Täällä ja monella muulla forumilla on niin törkeitä kirjoituksia Johannasta, että oikeesti hämmästelen ihmisen raakuutta toista ihmistä kohtaan.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    En puolusta Johannan tekoja. Mä en voi sietää tollasta jatkuvaa ryyppäämistä ja yleensäkään kokopäiväistä päihteiden väärinkäyttöä. Tollanen elämä tuhoaa ihmisen ja kaikki läheiset joutuvat kärsimään. Mulla niskakarvat nousee pystyyn sen eläinten "hoidosta".

    Puolustan ihmisarvoa. Johannallakin ihmisarvo on, vaikka se on ihmisenä mikä sitten onkaan. On hirvittävä vääryys, että se joutuu kantamaan sitä kaikkea shittiä mukanaan, mitä sen päälle kaadetaan. Kirjoittajien pitäisi ymmärtää, että ihan kaikkea, vaikka kuinka vihaisi Johannaa, ei kannattaisi päästää näppikseltään ulos.

    Joukossa tyhmyys tiivistyy. Täällä ja monella muulla forumilla on niin törkeitä kirjoituksia Johannasta, että oikeesti hämmästelen ihmisen raakuutta toista ihmistä kohtaan.

    Johanna itse tekee niin älyttömiä ja hirveitä tekoja joita normaali ihminen ei tekisi,,mitäs väkisin halusi julkisuuteen..kannattaa myös sitten kestää.

    Äänestä

Tää ketju on ihan seko, jos mikä........ miks ei luotsi poista tätä ketjua ??????????

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_10047774 kirjoitti:

Huomasin, että re_po on ainakin tällä hetkellä poistunut luotsivastuusta.

Ikävää, koska näkemyksemme ongelmaviestien käsittelystä olivat pääpiirteittäin samat.

Töitä tehtiin yhdessä, ja samoilla linjoilla tulen jatkamaan tästä eteenkin päin.
(Kunnes noutaja saapuu. :)

***

Luotsit eivät ole julkkiksia, heitä koskevat keskustelut eivät kuulu Julkkisfoorumille. (Ne Suomi24:n säännöt.)
Luuta tulee heilumaan.

Luotsin asiattomasta käytöksestä ja poistoista voi valittaa kaavakkeella:
http://www.suomi24.fi/palaute/lomake/

Eiköhän Ylläpidolla ole kaikki faktat tallessa, että virheet saadaan oiottua.

***

Pidetään foorumi siistinä.

T. fooruminikki

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu