Kun suomenkielisillä alueilla joissa eniten pitäisi käydä äänestämässä äänestysaktiivisuus jäi jopa alle 30 prosentin niin ruotsinkielisillä alueilla aktiivisuus oli reippaasti yli 50 prosentin paikoittain jopa yli 60 prosentin hipoen 70 prosenttia. Ei siis ole mikään salaisuus, että tästä se RKP:n mepin läpimeno johtuu.
http://tulospalvelu.vaalit.fi/EPV2014/fi/aanestys1.html
PS. Jos äänestysaktiivisuus jää samalle tasolle eduskuntavaaleissa niin RKP vain vahvistaa otettaan suomalaisessa yhteiskunnassa!
http://tulospalvelu.vaalit.fi/EPV2014/fi/aanestys1.html
PS. Jos äänestysaktiivisuus jää samalle tasolle eduskuntavaaleissa niin RKP vain vahvistaa otettaan suomalaisessa yhteiskunnassa!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mitenhän Feldt-Ranta äänestikö omiaan. Stubb on ainakin niin itserakas koulukiusaaja, että varmasti äänesti itseään.
Tottakai surujen äänestysaktiivisuus on suurempi MYÖS muissa vaaleissa, mutta eduskuntavaaleissa ero on paljon pienempi.
Lisäksi pitää muistaa, että nykyinen vaalisysteemi suosii(yllätys?) juuri RKP:tä, koska sen kannatus keskittyy pariin vaalipiiriin.
KUITENKIN eduskuntavaalit ovat ihan eri asia, koska äänestysprosentti on lähes puolet suurempi. Ja tuosta selvästi korkeammasta aktiivisuudesta hyötyy eniten PS ja RKP kärsii siitä.
"Lisäksi pitää muistaa, että nykyinen vaalisysteemi suosii(yllätys?) juuri RKP:tä, koska sen kannatus keskittyy pariin vaalipiiriin."
No millainen olisi sitten järkjevä malli joka ei "suosisi" RKP:a?
Oletko tullut ajatelleeksi että eräs syy siihen että varsinkin pienemmillä paikkakunnillla juuri eurovaalit ovat epäsuosittuja olisi se että eurovaaleissa oman paikallisen ehdokkaan läpimenomahdollisuudet ovat pienemmät ja siksi ei äänestetä. Jos Eduskuntavaalit järjestettäisiin yhtenä vaalipiirinä niin äänestysprosentti laskisi aika paljon. Ja taas RKP olisi "voittaja".
Sinun kannatta myös pohtia miksi RKP:n kannattajat ovat muita aktiivisempia. Siihen nimittäin sinunkaltaiset voisi vaikuttaa! Tälläkin kertaa nuivat auttoivat RKP:a aivan ratkaisevasti. Loppumetreillä suurin tuki tuli Halla-aholta! (Torvalds lupasi muistaa Halla-aho kukkapuskalla).
Kaikkein reiluin malli olisi koko maan vaalipiiri, jota on ehdotettukin. Mutta se on utopiaa, koska aluepolitiikka estää sen toteuttamisen. Mutta on MONIA muitakin paljon oikeamielisempiä vaalipiirijakoja. Niitä on ehdottanut mm. Vihreät. Niissä todellinen ääniosuus näkyisi paremmin eduskuntapaikoissa.
Surut ovat ahkerimpia äänestäjiä yksinkertaisesta syystä. Heillä on eniten puolustettavaa ja hävittävää, jos RKP poistuu vallan kahvasta.
Onpa törkeitä nuo svekot! Voisivat äänestyspäivinä pysytellä kotona kuten kunnon suomalaiset!
"Ei siis ole mikään salaisuus, että tästä se RKP:n mepin läpimeno johtuu."
Se johtuu mm. Halla-ahon todella surkeesta pelisilmästä - korkea aktiivisuus siis.
Eilen vaalivalvojissa RKP lupasi muistaa Halla-ahoa kukkapuskalla antamastaan tuesta. Viime eurovaaleihin verrattuna suurempi osuus RKP:n äänistä tuli vaalipäivänä, eli sen jälkeen kun taktinen nero oli tukensa omaleimaiseen sympatiaa tihkuvaan tapaansa ilmaissut!
"Jos äänestysaktiivisuus jää samalle tasolle eduskuntavaaleissa niin RKP vain vahvistaa otettaan suomalaisessa yhteiskunnassa! "
Jos nuivat ovat yhtä taktisesti kypsiä kuin tähänkin asti niin mikään ei estä RKP:n jatkoa hallituksessa.
Det är klart att när vi hotas och kränks på alla möjliga sätt då samlar vi våra "trupper ".