En voi käsittää, että Keskusta on valinnut EUn parlamentissa ryhmän, joka ajaa liittovaltiokehitystä.
Lisäksi tämä ryhmä ajaa maataloustukia alas.
MIKSI KEPU ON TÄSSÄ RYHMÄSSÄ?
Odotan asiallista vastausta.
Lisäksi tämä ryhmä ajaa maataloustukia alas.
MIKSI KEPU ON TÄSSÄ RYHMÄSSÄ?
Odotan asiallista vastausta.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Höpö höpö.
Puolue valitsee EU- ryhmänsä ja pulinat pois.
Aina ryhmä voi muuttaa toiseen, jos linja on väärä.
MIkä ryhmä?
Laita mieluummin sähköpostia jokaisen Keskusta piirin puheenjohtajalle ja keskusta nuorille jne. Mutta luulen, että Keskustaa johtaa ilmeisesti elittii-klikki puoleen diktaattori Juha Sipilä johdolla, toisn ohjeet tulee Brysselistä Kataisen kautta eli se siitä Suomen Keskusta puoleesta.
Näin ulkopuolisena näyttää suurelta petokselta koko Keskustan touhu.
Ei täälllä kukaan keskustele, Suomen maatalouden tulevaisuus ei kiinnosta enää ketään ei edes keskustalaisia niin sokeasti he uskovat Sipilää ja Olli Rehniä yms.
Todella törkeää olisi mennä tuohon ryhmään, hävettää Paavo Väyrysen puolesta onkohan vanhuus tullut kun ei järki enää pelaa. Anneli Jäätteemäestä ei taida olla myöskään yhtään mihinkään.
Pyydä kaikilta perustelut kirjallisesti, niin kerrankin joutuvat ajattelemaan asiaa oikesti voi olla, että joku huomaa vihdoin virheen ja petoksen!
http://m.iltalehti.fi/eurovaalit-2014/2014052518339021_e6.shtml
Yle johti vaalitentissä harhaan...
"Keskusta ja RKP
Perinteinen maalaispuolue keskusta ja suomenruotsalaisten porvarillinen RKP laittavat Brysselissä hynttyynsä yhteen. Ääni RKP:lle tai keskustalle vie EU:ta kohti liittovaltiota.
Molemmat kuuluvat europarlamentissa Euroopan liberaalidemokraattien liiton ryhmään Aldeen, joka on tällä hetkellä parlamentin kolmanneksi suurin.
Keskustan näkökulmasta erikoista on se, että Alde on ollut parlamentissa kaikkein kiivain maataloustukien vastustaja ja innokkain liittovaltion kannattaja. Suomessa keskusta puhuu maataloustukien puolesta, mutta Alde ajaa EU-tukien poistamista tai vähentämistä ja vastustaa jäsenmaiden omia kansallisia maataloustukia.
Poliittinen hajonta on suurta keskustan sisälläkin. Ääripäitä lienevät eurosta eroamista kannattanut Paavo Väyrynen ja todellinen euromies, talouskomissaari Olli Rehn.
Belgian entinen pääministeri Guy Verhofstadt on nyt Alden kärkiehdokas komission puheen- johtajaksi. Hän ajaa innolla EU:ta kohti liittovaltiota.
Alden arvopohja on liberaali, eli puolue kannattaa ihmisten vapautta, esimerkiksi vapaata markkinataloutta ja työvoiman vapaata liikkuvuutta EU:n sisällä. Naisten, seksuaalivähemmistöjen ja maahanmuuttajien oikeudet eivät ole keskustan agendalla, mutta Aldelle ne ovat tärkeitä."
"Keskustan näkökulmasta erikoista on se, että Alde on ollut parlamentissa kaikkein kiivain maataloustukien vastustaja ja innokkain liittovaltion kannattaja. Suomessa keskusta puhuu maataloustukien puolesta, "
Keskusta puolustaa SUOMESSA maataloustukien maksamista NIIN KAUAN kuin sitä maksetaan muuallakin. Keksustan taviote on sama kuin Alden saada maataloustuotteista niin korkean hinta että tukia ei tarvita. keksusta puolustaa tukia Suomnessa ainoastaan siksi kun tukien avilla tuotettujen maatalosuytuoteidenn kanssa ei pysty kilpailemaan ilman tukia.
esimerkiksi 30 senttiä maitolitralta lisää tarkoittaisi sitä että tukia ei tarvittaisi. Maidon Kuluttajahinnassa tarkoittaisi vaivaista 70 senttiä litra.
Miksi maailmalla ei siirrytä markkinahinataiseen ruokaan?
Tuohon kysymykseen on ykjsi vastaus. Ihmisille on uusi Mersu tarkeämpi kuin ostaa ruokaa markinahintaan. Noihin "Mersuihuin" käytetään tuloista suhteellisesti enemmän kuin ruokaan.
Viimeisen tutkimuksen mukaan ruikaan käyettään Suomessa keskimäärin 12% palkasta. Silloin kun syöty markknahintaista ruokaa, siis ennen "TUPOja" ruokaan on mennyt 70% palkasta.
Jos ruioasta maksettaisi "oikea" hinta olisi asuntojen hinnat alle puolet nykyisestä ja autojen hinnta 30% nykyisestä. Mutta kun syödään soisaalitukiruokaa muualla se hyöty rahastetaaan muualla. Kukaan ei valita autojen ja asuntojen korkeasta hinnasta vaikka ne vasta kalliita on. niihin menee yhteensä 80% suomalaisten keskimääräisestä tulosta. Silloin ruoan hintaa ei tuettu asuntoon meni 10% palkasta. Kulku välineisiin 5%.
Hävettää kepu äänestäneiden maanseudun ihmisten puolesta, tämä maaseudun alasajo Keskustan kautta. Väyrynen ja Jäätteenmäki eivät näköjään omaan pientäkään sanavaltaa enää Keskustassa?
Keskustan kenttäväki on sokeaa ja kuuroa porukkaa, joita viedään kuin kuollutta sikaa hirttonaurussa.
Keskusta ei ole maaseutupuolue sanoi Sipilä virkaanastuessaan
Kepun äänestäjistä vain Väyrysen ja Takkulan kannattajat
ovat maaseudulta joten kepun enemmistökannattajien
edun mukaista on olla ALDE ryhmässä jonka
tavoiteet ovat kepujohdon mieleiset.
Mikä olisi parempi ryhmä?
Olen samaa mieltä että maataloustuet ovat liian suuria, siinä kepu on aivan oikeassa. Olen myös samaa mieltä kepulaisten meppien kanssa liittovaltio asiasta, se on hyvä asia. Nyt me ajamme aivan oikeita asioita kuten suuri joukko äänestäjiäkin. Hyvä me.
Nyt kepulaiset ovat oikeassa puolueessa maataloustuet alas ja EU on hyvä paikka.
Kansaa jymätytettiin tässä Ylen vaalitenttien toimesta!
Pesidentivaaleissa suuri osa kepuista äänesti heti ensimmäisellä
kierroksella Haavistoa joka kuvaa nykyisen kepun arvoja.
Tiedätkö..
Aldessa on suurin Suomalaisryhmä. 4 (neljä) meppiä.
Muissa ryhmissä on VAin Yhdestä kolmeen.