Oon seuraillu täällä ym. nimimrkkiä. Näkyy ivaavan ja vihaavan lestadiolaisia ja kumminkin roikkuu ilmeisesti pääosan päiväänsä täällä.
Mikä tyyppi se oikein on? Onko terve?
Mölperille itelleen: Sinua näkyy niin kovin ahistavan nuo lessut niin miksi ihmeessä roikut täällä? Elämänlaatusi paranisi 200%, kun hankkisit jostain ihan oikean elämän tai jotain hyötyterapiaa.
Mikä tyyppi se oikein on? Onko terve?
Mölperille itelleen: Sinua näkyy niin kovin ahistavan nuo lessut niin miksi ihmeessä roikut täällä? Elämänlaatusi paranisi 200%, kun hankkisit jostain ihan oikean elämän tai jotain hyötyterapiaa.
Vastaukset 154
Vanhimmat
Fyysisestä terveydestä en tiedä .Henkinen terveys vaikutta pahansuopaiselta ja
hengellinen terveys on paholaisen hallinnassa.
mutta enimmäkseen tuo esille totuutta, olkoonkin se joskus katkuisessa astiassa.
kukaan ei voi kumota veeällien vai me-opin olemassaoloa vaikak kuinka jyystätte melperin kaikkia ominaisuuksia.
eikä saarnojen epäraamatullisia painopisteitä, eikä hoitokokoushulluuksia joissa melperin painopisteet ovat.
mitäs siihen sanotte te psykiatrit peräkamareista.
Melperssonia oon minäki ihimetelly. Mikähän motivaatio sillä on täälä pyöriä? Minä en ainakaan vihtis noin palijon aikaa käyttää semmosen porukan asioitten vatkaamiseen, josta en yhtään välittäs. Aika pienisä kuvioisa jotku pyörii. On nääs maalimanmitasa aika pikkujuttuja nuo lessujen asiat ja opit.
Jos niillä onki semmonen vain me oppi, niin entäs sitte? Olokoon!
Haittaako se vain me oppi jotain tosiaan? Miks se ihimisiä risoo? Saa kait täsä maalimasa opistaan uskua mitä tahansa. Tosikkoja semmoset jokka ne kovin tosisaan ottaa.
#enimmäkseen tuo esille totuutta#
Jumala on totuus,ei maan matonen melperi!
"Aika pienisä kuvioisa jotku pyörii."
Totta puhut!
Minä olen nähnyt omin silmin vain noin 35 maata.
Olen kolunnut Bolivian huumeviidakoissa, käynyt Boliviassa 5.200 metrin korkeudessa (Euroopan korkein huippu Mont Blanc = 4.808 m), (matkustellut Vietnamin viidakoiden joilla, jonne maanpäälliseen helvettiin USA lähetti aikanaan nuorukaisiaan, kiivennyt Kiinanmuurille, mennyt junalla Intian Kalkutasta 24 h ja muutaman päivän päästä sama takaisin (= mielenkiintoinen kokemus), yöpynyt muutaman yön Rion Ipaneman rannan hotellissa (Copacabana ja Ipanema ovat Rion tunnnetuimmat vierekkäiset rannat), tavannut Hollywoodissa (Los Angeles) mm. Beethoven-koiran, katsonut Los Angelesin Staples Centerissä (mahtuu 18.000 katsojaa) NHL-ottelun LA Kings-Buffalo Sabres Wayne Gretzkyn omasta aitiosta, jutellut samalla matkalla moneen otteeseen Teemu Selänteen ja vaimonsa Sirpan kanssa, käynyt Australiassa maan kuumimpana kuukautena eli tammikuussa 2011 (oli muuten melko pitkä lentomatka!), 2 Lontoossa käyntieni aikana olen todennut: "onpahan melkoinen rotujen yms. sulatusuuni tämä pitäjä!" - toisella matkalla puhuin Lontoon kuuluisassa Hyde Parkissa - ”Speakers’ Corner”.
Ja jotakin pientä em. lisäksi.
Ennen lumen tuloa lähden käymään New Yorkissa.
Mutta pieniähän ne on silakat joulukaloiksi.
Terveisin
Hiippari
PS. Sinä olet varmaan nähnyt maailmaa paljon enemmän. Niin uskon.
Beethoven-koiran!! Tää tieto mullistaa kaiken!
"Tää tieto mullistaa kaiken!"
Veli puhuu asiaa!
Olin katsomassa esitystä, jossa oli mukana erilaisia elokuvissa esiintyneitä eläimiä - mm. Beethoven. Paras jutska siihen näytökseen liittyen oli se, kun poistuimme näytöksestä, niin yks kaveri käveli vieressäni apina olkapäällään.
Kysyin: "Voinko ottaa teistä valokuvan?". Kaveri sanoi apinalle jotain, josta en saanut selvää. Mutta apina veti AIVAN MAHTAVAN hymyn, niin että kaikki hampaat näkyivät ja minä sain erinomaisen kuvan!
Tuosta listauksesta unohtui mainita, että olen 2 kertaa noussut Pariisissa Eiffel-torniin. Viimeksi tasan vuosi sitten tähän aikaan.
Saitko itsesi samaan kuvaan sen apinan kanssa? Jos sinulla on sellainen kuva tallella, niin tarjoapa "kuin kaksi marjaa" -palstalle.
tervemenoo sinne vain polttaako jo tuli jalkojen alla
On vielä muutama ihminen joilla on huoli mitä puhutaan ja touhutaan JUmalan nimissä.
Paavali sanoo mm, että joka ei pysy siinä opissa jonka hän on ylhäältä saanut, se olkon kirottu.
eli ei se ihan ole sama minkälaisia taakkoja asetellaan kymmenien tuhansien ihmisten harteille ja heitellään ässälle ja milloin mihinkin ja kuvitellaan että taivooon oven avainkin on heidän kaapissaan!
se on kokonaisuutena suuri onnettomuus ja jumalattomuus sellainen oppi ja opetus.
Siis onko tolla Melperssonilla huoli? Hah hah. Nyhän huumoriks meni.
Ja mitäs uskonnonvapautta se semmonen on, ettei jotku sais uskua niinku lystää ja vaikka niitä oliski montakymmentä tuhatta.
Joku lokiikka tuosa pettää.
Keittiöpsykologin diagnoosini mukaan Melperi1 on narsistista persoonallisuushäiriötä sairastava helluntailainen mies, joka on roikkunut palstalla sen perustamisesta lähtien ja sitä ennen jo lestadiolaisuus- ja herätysliikkeet-palstalla. Melperi1 on siis kirjoittanut säännöllisesti vl-liikettä vastaan jo varmaan ainakin vuodesta 2002.
Hän on joutunut narsisitisen raivon valtaan siitä, että vl:t eivät pidä hänen uskoaan oikeana. Narsistien suuttumuksen kohde voi olla mikä tahansa, mutta kuitenkin se liittyy heille tärkeään asiaan. Uskonto ja oma henkilökohtainen usko on Melperi1:lle helluntailaisena tärkeä. Poikkeuksena moniin muihin suomalaisiin, hän ei kykene sietämään itseään kristittynä pitävän vl-liikkeen uskonvapautta tässä asiassa. Hän on suuruudenhullu narsisti, jonka mielestä vl:ten pitäisi muuttaa opetustaan, kun hän "osoittaa" vl-opit "vääriksi". Kun vl-opetus ei ole hetkahtanut Melperin vuosien todisteluista vähääkään, hänen raivonsa on vain yltynyt. Vl-liikkeen sisällä olleet insesti- ja pedofiliatapaukset tulivat Melperille kuin tarjottimella, hän käänsi siitä välineen panetellakseen koko vl-liikettä pedofilialla. Pedofilialla panettelua on jatkunut nyt jo vuosia, vastavetona tosin jotkut vl:t tai muut Melperiin tympääntyneet ovat vetäneet yhden, öh, tuota, runsaasti Melperin omasta helluntailiikkeestä ilmenneitä pedofiliatapauksia keskusteluun.
Voidaanko netissä vastata kysymykseen, onko Melperi1 henkisesti sairas ihminen. Ei voida. Narsistidiagnoosit ovat muodissa, se on totta. Samalla on kuitenkin todettava, että Melperin vl-liikettä kohtaan osoittama raivo täyttää sataprosenttisesti narsistisen raivon tunnusmerkit, joista voi lukea narsismia koskevista kuvauksista netistä ja psykologian oppikirjoista.
Lukemalla Melperin kirjoituksia eri vuosilta voi todeta, että raivo on yltynyt. Kymmenen vuoden takaiset kirjoitukset ovat asteen siivompia kuin ihan viime vuosien kirjoitukset.
No j o oli lapsellinen tekeles !
ehkä lopetat sen peräkamrivastaanoton ainakin kesäksi nyt alkuun.
Eipä voi näin vl:nakaan kuin sanoa aamenta kirjoituksellesi, jos nyt jumalattomalle aamenen sanominen on luontevaa/sopivaa.
Eipä voi näin EI-vl:nakaan kuin sanoa aamenta kirjoituksellesi, jos nyt jumalattomalle aamenen sanominen on luontevaa/sopivaa.
"Hän on joutunut narsisitisen raivon valtaan siitä, että vl:t eivät pidä hänen uskoaan oikeana."
Melperi-narsisti putosi tuolilta lukiessaan Suomi24-palstojen kautta, että vl:t eivät pidä hänen uskoaan oikeana:
"Melperi1 6.11.2010 12:16 ... Suomi24:n palstojen kautta tutustuin vl-oppeihin (ja putosin tuolilta),"
"Melperi1 6.11.2010 12:16 ... Suomi24:n palstojen kautta tutustuin vl-oppeihin (ja putosin tuolilta),"
Selkeä tuolilta putoamisen syy on vl-opetus, jossa Melperiä ei pidetä uskovaisena. Narsistisessa sielunmaisemassaan Melperi1 kokee itsensä pitämisen epäuskoisena ivaamiseksi.
"Melperi 19.6.2011 11:06 ... Te haluatte syödä sitä hengellistä SONTAA, jota SRK ja vl-saarnamiehet teille syöttävät. Mm. "vain me" -oppi, Jumala ei pysty suoraan antamaan syntejä anteeksi eikä pelastamaan ihmissielua - VAIn ME pystymme siihen jne. ... Ja IVATA vilpittömiä uskovaisia "epäuskoisiksi"."
***"Melperi 19.6.2011 11:06 ... Te haluatte syödä sitä hengellistä SONTAA, jota SRK ja vl-saarnamiehet teille syöttävät. Mm. "vain me" -oppi, Jumala ei pysty suoraan antamaan syntejä anteeksi eikä pelastamaan ihmissielua - VAIn ME pystymme siihen jne. ... Ja IVATA vilpittömiä uskovaisia "epäuskoisiksi"." ***
Tuossa on esitetty aitoa vl-sontaa.
Ettei vain olisi itse tuolilta pudonnut tullut (taas) kommentoimaan omaa kirjoitustaan? Narsismi voi ilmetä sitenkin.
"Näkyy ivaavan ja vihaavan lestadiolaisia"
Vedit ihan omasta hatustasi, että minä vihaan vanhoillislestadiolaisia. Sehän on VALHETTA.
Minä vihaan niitä Raamatun vastaisia VALHEOPPEJA, joita SRK ja vl-saarnamiehet opettavat. Niillä opeilla RAISKATAAN Raamattua ja johdetaan vl-ihmisiä harhaan. Ivaa saattaa kommentteihini joskus sisältyä johtuen juuri siitä, että aikuiset ihmiset uskovat vl-HÖLYNPÖLYOPPEIHIN.
"Me olemme koko maailman ainoita oikeita uskovaisia..." "Jumala ei pysty antamaan syntejä anteeksi, vain vl-henkilö voi tehdä sen..." Jne.
Miten täysissä järjissään olevat ihmiset voivat uskoa tuollaiseen? Vai eivätkö vanhoillislestadiolaiset olekaan...?
"Onko terve?"
Joskus vähän kolottaa. Flunssaa hyvin harvoin.
Sinä itse raiskaat Raamattua ja levittelet valheoppeja.
Kerrotko esimerkin.
Mikähän hiippari tämä avaaja on? Ettei vain pf-vanhoillislestadiolainen.
Saanko kertoa totuuden Melperistä, hän on yksi helsinkiläinen mies, johon törmäsin kerran 2000 -luvun alkupuolella Helsingin lääkäritalossa, todella mukava ja hieno mies. Meillä synkkasi oikein hyvin ja ihastuin häneen. Olisin alkanut seurustelemaan hänen kanssa, mutta tiedättehän, ettei sellainen ole mahdollista.
Kerroin asiasta hänelle, jonka jälkeen minun oli pakko sanoa heipat hänelle, tunteet häntä kohtaan oli liian voimakkaat, joten meidän ystävyys loppui siihen.
Sitten paljon myöhemmin kun tulin lukemaan tänne näitä kirjotuksia, tunnistin hänet minun tutuksi.
Hän ei pysty hyväksymään vl-liikkeen vain me -oppia, ymmärrän kyllä miksi ja onhan vl-uskossa paljon muutakin outoa ja väärää, olen hänen kanssa samaa mieltä, että vl-uskossa on paljon korjaamista.
"Meillä synkkasi oikein hyvin ja ihastuin häneen. Olisin alkanut seurustelemaan hänen kanssa, mutta tiedättehän, ettei sellainen ole mahdollista.
Kerroin asiasta hänelle, jonka jälkeen minun oli pakko sanoa heipat hänelle, tunteet häntä kohtaan oli liian voimakkaat, joten meidän ystävyys loppui siihen."
Kirjoitin aiemman viestini pilke silmäkulmassa, mutta tajusin, ettei sarkasmini tullut ymmärretyksi. Ihan oikeasti, kuka itseään kunnioittava nainen sellaiseen rumaan keski-ikäiseen öykkäriin oikeasti ihastuisi?
Kirjoitukseni ei ollut sarkasmia, kuka tuli sotkemaan minun kirjoituksen?
Nyt selvisi että Melperi on se, joka laittaa monen paikkakunnan palstalle Valheoppi saarna kirjoittelua eri nimellä. Melperin saarnat ovat sellaisilla paikkakunta palstoilla jossa on paljon uskovaisia. Melperi, se on ihan sama miten kukakin uskoo. Suomessa on uskonnon vapaus. Me saadaan uskoa näin vapaasti, kuin uskotaan. Melperi voi uskoa niinkuin haluaa. Voisit käyttää aikaasi vaikka työnhakuun, harrastuksiin tai muihin terveellisiin ja oikeisiin asioihin. Lestavihan kylväminen täällä ei sinua ja muita rakenna. Lestadiolaisuuden hävittäminenkään ei Melperin saarnoilla taida onnistua.
Melperi on oikeassa,
Antaa Melperin ihan rauhassa olla oikeassaan. Se on narsistille tärkeää, että hän ei muutu itselleen vaaralliseksi. Täällä mahtuu kiukuttelemaan ja nuo hänen kohderyhmänsä vain hymyilevät. Tämä on kaikille parasta.
Jos "melperi" olisi hiljaa niin kivet huutaisivat sitten kaiketi.
sitäkö veeällä sitten kuntelisi ja korjaisi oppiharhojaan !
Mitenkähn veeällä tunnistaa tuntemattomaksi pukeutuneen Jeesuksen kertokaa.
On järkyttävää, että valheen isä saa*tana on koukuttanut itselleen kokonaisen herätysliikkeen (vl).
Jumalan sanaa vääristelevä hiippari.
Mikä hiippari ?;
- uskossaan epävarma kun jo kuulemma 10 vuotta kerjännyt vl:ien hyväksyntää
- oikeasta elämästä vieraantunut jos on tosiaan palstapäivystäjänä ollut vuosikymmenen
- lienee hellarienkin kannalta harmittava tapaus kun saattaa toiminnallaan
heidätkin kummalliseen valoon. Hellareilla ei ilmeisesti ole puhutteluja ja hoitokokouksia.
- välillä hyvin rivoja ja alatyylisiä avauksia mm. wanhaa waimoa kohtaan
- kaiken em. perusteella ei ole Kristus uskoinen koska ei se Henki tuollaista teetätä.
Melperi näyttää aloittaneen nyt jo yli 10 v. kestäneen yhden miehen sotansa vl:ia vastaan 29.12.2003 kommentoimalla olevansa samaa mieltä nimimerkki Vernerin kanssa. Paljon on virrannut vettä Oulujoessa sen jälkeen. Mittavaa siirtymää suviseuroista Keuruun juhannusjuhlille ei ole havaittavissa, vaikka vl-uskosta luopujia on tänäkin aikana ollut paljon. Vl-uskosta luopuneet kääntyvät erittäin harvoin helluntailaisiksi. Suurin osaa jäänee kirkon passiivijäseniksi.
"Verneri 26.12.2003 14:05 Monen usko murentuu vanhoillislestadiolaisten itsensä keksimässä sääntöviidakossa, jolla ei ole mitään tekemistä elävän uskon kanssa.
Onneksi nämä murtuneet henkilöt voivat siirtyä esim. helluntaiseurakuntaan tai vapaakirkkoon ja saada siellä lääkitystä haavoihinsa.
Paras lääkitsijä on tietysti Jeesus Kristus. Toivon, että sinä avaaja Jusu et Häntä ole hylännyt."
"Melperi 29.12.2003 08:06 Samaa mieltä Vernerin kanssa."
Ei näytä Melperin käännyttäjän lahjat kantaneen häävisti helluntaihedelmää. Kukapa haluaisi kääntyä helluntailaiseksi, kun seuraa vähän aikaa Melperin iki-ihania rämemajava-, vit.u-, kanikenneli-, "erehtyi hiplaamaan" -, "ei ollut oma tytär" - ja "sen pidemmälle ei menty" -juttuja. Olen lukenut monien helluntailaistenkin tuntevan myötähäpeää Melperin kirjoitteluiden vuoksi ja pelkäävän niiden leimaavan helluntailaisuutta.
lue tämä rakkaus ja ala kunnon ihmiseksi
https://kirja.elisa.fi/ekirja/rakkaus-0
ennen kaikkea luku 4
Melperin Raamattuun perustuva kritiikki vl-oppeja vastaan on myrkkyä vanhoillislestadiolaisille.
Melperi ei kykene argumentoimaan Raamatulla. Hän lisäilee sinne omiaan.
Laitatko tähän jatkoksi yhden esimerkin tuollaisesta. Siis Melperin omista lisäyksistä Raamattuun.
laakson kalevi heinolasta. Kirjoitti kerran kalevaankin kirjoituksen ja etukäteen mainosti sitä täällä. Kuuluu helluntaiseurakuntaan mutta ei ole päässyt vielä evankelioimaan kun seurakunnan vanhemmisto karsastaa hänen pyrkimyksiään. Persoonana hyvin itsekeskeinen ja jyräävä, ehkä siinäkin on syy miksi saa lähdöt joka paikasta
Huomaan selvästi, että olet saanut "valehtelijan lahjan" vl-äidinmaidossa.
Millaista on elämä saatanallisena valehtelijana? Kerro meille!
Istuppa Mellu alas ja relaa. Ota se sininen pilleri vaikka pikkusen aikasemmin ja mene nukkumaan.
Huomenna on pyhäpäivä. Lepäät ja vaikka yrität olla avaamatta nettiä.
Mikä osa tuosta oli valetta?
Tässä ketjussa on esitetty 2 törkeää väitettä minun päälleni:
"Sinä itse raiskaat Raamattua ja levittelet valheoppeja."
"Melperi ei kykene argumentoimaan Raamatulla. Hän lisäilee sinne omiaan."
Kummastakin väitteestä on pyydetty esimerkki. Jostain syystä esimerkkiä ei ole esitetty.
Minkähän takia?
Mitä tästä opimme?
Vanhoillislestadiolaisten AINOA keino Raamatun TOTUUKSIA vastaan on heittää ilmaan järjetön VALHE toisesta kirjoittajasta ja juosta sen jälkeen nopeasti piiloon äidin/vaimon hameen alle sekä laittaa silmät ja korvat kiinni.
Tämä on vanhoillislestadiolaisten "keskustelua".
VAIN ME!
Tiedättekö vl:t, että "Melperi ei kiroile"? Uskon kautta te voitte ymmärtää, että "Vit.u se on kunnon vl-miehen mielessä 24/7" ei ole (Melperin käsityksen mukaan) kiroilua. Vit.u, kun mä en, vit.u, koskaan kiroile, vit.u, enkä, vit.u, käytä voimasanoja, vit.u. Tämä, vit.u, tiedoksi, vit.u, vl-TOMPPELILLE, vit.u.
"Melperi1 5.10.2011 21:48 ... En koskaan käytä voimasanoja (= kirosanoja)."
"Melperi1 1.8.2013 20:27 ... Melperi ei kiroile. Tämä tiedoksi vl-TOMPPELILLE."
"Melperi1 26.11.2010 09:05 ... Vit.u se on kunnon vl-miehen mielessä 24/7"
Melperi, mitä mieltä olet kahdesti kastamisesta?
Missä kohtaa Raamatussa kehotetaan kastamaan uudelleen jo kastettuja?
voi sinua yksinkertaista !
kerro ensin missä kohtaa joku vauva kastetaan ja palaa sitten asiaan.
Tämäkö on Melperin vastaus suoraan kysymykseen?
Mikset Mellu mene välillä katolaisuus palstalle parantamaan Rooman kirkon vain me oppia. Ei ole pelastusta kat kirkon ulkopuolella.
Apt.16:14-15, 33
Meitä kuuntelemassa oli myös muuan Lyydia, jumalaapelkäävä nainen, joka oli kotoisin Tyatirasta ja kävi kauppaa purppurakankailla. Herra avasi hänen sydämensä ottamaan vastaan sen mitä Paavali puhui, a hänet ja hänen perhekuntansa kastettiin. Hän sanoi sitten meille: "Jos kerran pidätte minua Herraan uskovana, tulkaa kotiini ja jääkää vieraikseni." Hän vaatimalla vaati meitä tulemaan.
Heti paikalla, keskellä yötä, vanginvartija otti heidät hoiviinsa ja pesi ruoskaniskujen haavat, ja hänet ja hänen perhekuntansa kastettiin heti.
EI SIIS SANOTA, ETTÄ LAPSET JÄTETTIIN KASTAMATTA, AIKUISKASTE EI OLE AINOA
"Meitä kuuntelemassa oli myös muuan Lyydia"
Kyllähän se seurakutsukin on ihan oikein.
LAittakaa joskus jotain asiaa melperin ASIOIDEN kommentoimiseksi !
Tajusitteko, melperillä on ASIAA teidän USKONNE PÖLJYYKSISTÄ !
Miksi ammutte pianistin pöllöt ?
Tarkoitatko "asioilla" "uskon pöljyyksistä" näitä Melperin iki-ihania kanijuttuja?
"Melperi 5.7.2004 17:13 ... Erään kerran seurasin teltassa melko nuorta avioparia, jolla molemmilla oli vaunut ja kummassakin vaunussa oli kaksi lasta. Tämän lisäksi naisen masussa oli hyvää vauhtia varttumassa viides pikkuinen. Tätä katsellessa Melperi ajatteli, että HUH HUH!"
"Melperi1 20.7.2011 15:58 ... Ei ole ihmistä luotu kaniksi."
"Melperi1 9.10.2009 18:40 ... vl-perheisiin, joissa puolisot ... sikiävät kuin kanit (anteeksi hieman ruma ilmaisu)."
"Melperi1 10.9.2013 10:29 ... Ihminen ei ole kani. Mistähän vanhoillislestadiolaiset ovat saaneet sellaisen käsityksen, että olisi?"
Melperi1 4.2.2014 15:30 ... sinun ja miehesi asia, jos haluatte hankkia KANIKENNELIN."
Mikä Mellun sammakoista on asiaa? Mellun mielestä on ihan ymmärrettävää "erehtyä" hiplaamaan 15-vuotiaita tyttöjä, jos eivät ole omia tyttäriä eikä ole tilaisuutta mennä sen pidemmälle.
"Melperi1 17.2.2012 22:15 ... helluntalaisen saarnamiehen, joka erehtyi ... hiplaamaan erästä 15-vuotiasta tyttöä. Ei ollut oma tytär. Sen pidemmälle ei menty."
"LAittakaa joskus jotain asiaa melperin ASIOIDEN kommentoimiseksi !"
Ehkäpä vl:t eivät jaksa, kun Melperin vastaus kuulemma on "vit.u mielessä 24/7".
"Tajusitteko, melperillä on ASIAA teidän USKONNE PÖLJYYKSISTÄ !"
Kuuluuko "vit.u mielessä 24/7" käsityksesi mukaan vl-uskon pöljyyksiin vai onko kyse vain Melperin vakaasta henkilökohtaisesta käsityksestä?
"Miksi ammutte pianistin pöllöt ?"
Parasta tosiaan vaieta pianistin pöllöistä, niinhän ne virhahevot olohuoneissa on ennenkin hoidettu olemattomiksi.
"Miksi ammutte pianistin pöllöt ?"
Et sinäkään ymmärtäisi pianistin pöllöjä, jos teillä ei olisi yhteistä vl-vastaisuutta. Nyt teillä on yhteinen asia ja Melperin törkeydet katsot läpi sormien "pianistin pöllöinä". Keneltäkään vl:lta et sietäisi törkeää kielenkäyttöä muista ihmisistä, mutta Melperiltä siedät vl:ista ja hihittelet itseksesi, että anna mennä.
...Kalevaan kirjoittelija:
"Melperi1 9.5.2010 09:52 KALEVAAN kirjoittelen varmasti myös jatkossa. Olen luonut hyvät suhteet sinne. :))"
Viimeisestä mielipidekirjoituksesta on kuitenkin aikaa.
En tunne henkilöä, mutta kirjoituksista päätellen hän on vanhoillislestadiolaisen uskonnon uhri. Entisen uskonveljet- ja sisaret sylkevät hänen päällensä silloin kun auttaa pitäisi.
Melperi1 ei ole koskaan ollut vl eikä edes hänen suvussaan ole hänen kirjoittamansa perusteella vl:ia. Hän on vain narsisti, joka ei voi ilman suunnatonta raivoa sietää ajatusta Suomessa elävästä kristitystä yhteisöstä, joka ei pidä häntä uskovaisena. Hallitsematon käytös tällä palstalla kumpuaa hänen narsistisesta raivostaan. Miten auttaisit narsistia?
melperi näkyy kritisoivan voimalla veeällien hulluja oppeja, siinä kaikki !
perustelkaa ne oppinne niin se kritiikki loppuu siihen.
mutta tehkää se RAAMATUN sanalla, ei oulussa keksityillä opeilla.
täällä on kysytty moneen otteeseen missä raamattu ohjaa pakkosynnyttämiseen, mutta ei siihen mitään Raamatun opetusta löydy !
Silti pidetään tästäkin hölmöläisyydestä kiinni ja haukutaan sen esiinnostajaa !
oletteko toopeja vai mikä on syy moiseen?!
Kiitos hyvästä kommentista.
Siunausta sinulle!
Kastettiinko sinut, kun "tulit uskoon"?
Hellareilla kasteen korvaa sukelluskurssin alkeet.
Kävin uskoontulon jälkeen upotuskasteella Jeesuksen esimerkkiä seuraten.
JEESUKSEN KASTE JORDANILLA
Matt. 3:13-17
13. Silloin Jeesus tuli Galileasta Jordanille Johanneksen kastettavaksi.
14. Tämä kuitenkin esteli ja sanoi: "Minä ta
rvitsen sinulta kasteen, ja sinä tulet minun
luokseni!"
15. Mutta Jeesus vastasi hänelle: "Salli nyt, sillä näin meidän sopii täyttää kaikki
vanhurskaus." Niin Johannes suostui siihen.
16. Kun Jeesus oli kastettu, hän nousi heti vedestä. Samassa taivaat aukenivat, ja
Johannes näki Jumalan Hengen tulevan alas kuin kyyhkysen ja laskeutuvan hänen
päälleen.
17. Taivaista kuului ääni, joka sanoi: "Tämä on minun rakas Poikani, johon olen
mieltynyt."
Erään kerran sinun rienaava suu suljetaan.
Älä unohda itseäsi.Kertaapa kirjoituksiasi ja mieti onko niissä havaittavissa
rienaamisen tunnusmerkkejä.
Tästä jokainen itseään luterilaisena pitävä voi päätellä, kuinka paljon kannattaa uskoa uudellenkastajan "totuuksia".
Onni suuri on minua kohdannut tässä ajallisessa formaatissa kun ei ole päivääkään tarvinnut tässä lutterpaatissa seilata elon merta !
Miten tämä kaikki on minulle tullut sitä saa ihmetellen ihmetellä, että on saanut kuin Timoteus lapsuudesta asti olla pyhien kirjoitusten kanssa lähekkäin, jotka ovat tehneet saman, eli viisaaksi oijoi ja voijoi !
Joutuuko sinun mielestäsi kaikki luterilaiset kadotukseen?
Miten käy sellaisen "uskoon tulleen", joka ei mene upotuskasteelle?
Kaikki sinne joutuu ilman uudestisyntymistä kuten Raamattu sen ilmoittaa.
jos ei kastat itseään Raamatun ohjeen mukaan silloin on kyse tottelemattomuudesta, ja se taas tuottaa lisää venkulointia ja alaikäistä uskoneloa.
Toinenkin Raamatunpaikka on upotuskasteen puolesta: myllynkivi kaulaan.
Ajatteletko tosiaan, että Johanneksen kaste on meille esikuva. Sehän oli parannuksen kaste, eikä se ole Jeesuksen asettama.
Apt.11:16 Silloin muistin,mitä Herra oli sanonut:´Johannes kastoi vedellä,mutta
teidät kastetaan Pyhällä Hengellä´.
Näin Pietari kertoi Jeesuksen opetuksen pelastavasta kasteesta.
Jeesuksen kaste jordanilla ei ollut meidän kasteemme.
Johannes kastoi parannukseen.
Jeesus otti omassa kasteessaan vastaan sen tehtävän mikä tekee meidän kastemme mahdolliseksi mutta kuitenkin siitä Jeesuksen kasteesta hän toteaa että se ei mahdollinen hänen opetuslapsilleen.
Matt. 3:14
Johannes esteli ja sanoi: "Sinäkö tulet minun luokseni? Minunhan pitäisi saada sinulta kaste!"
15 Mutta Jeesus vastasi hänelle: "Älä nyt vastustele. Näin meidän on tehtävä, jotta täyttäisimme Jumalan vanhurskaan tahdon." Silloin Johannes suostui hänen pyyntöönsä. [Ps. 40:9]
Luuk. 12:50
Mutta minut on kasteella kastettava -- ja missä ahdistuksessa olenkaan, ennen kuin olen sen läpi käynyt! [Mark. 10:38, Mark. 14:34; Joh. 12:27]
opetuslapsilleen hän totesi
Mark. 10:38
Jeesus sanoi heille: "Te ette tiedä mitä pyydätte. Onko teistä juomaan sitä maljaa, jonka minä juon? Voitteko te ottaa sen kasteen, jolla minut kastetaan?" [Mark. 14:36 | Luuk. 12:50]
Meidän kasteemme on kaste vasta, kun Hän on tämän tehtävän suorittanut.
Room. 6:3
Tiedättehän, että meidät kaikki Kristukseen Jeesukseen kastetut on kastettu hänen kuolemaansa.
Room. 6:4
Näin meidät kasteessa annettiin kuolemaan ja haudattiin yhdessä hänen kanssaan, jotta mekin alkaisimme elää uutta elämää, niin kuin Kristus Isän kirkkauden voimalla herätettiin kuolleista. [2. Kor. 5:17; Ef. 2:6; Kol. 2:12]
Pitääkö ihminen upottaa?
Nauttiko helluntailainen tai vapaakirkkolainen yläsalin aterian joka kerta kun on kyse ehtoollisesta?
Sakramentti ei ole noituutta niin että ruumis pitäisi upottaa, koska sakramentin vaikutus on Pyhän Hengen ja läsnäolevan Kristuksen työ. Jumala on Henki, ääretön sisältyy ääreelliseen. Jeesuksen kehoitus oli hengellinen kastakaa Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
Siis onko oppisi: VAIN HELLUNTAILAISTEN UPOTUSKASTE pelastaa?
No eihän helluntain mikään kaste pelasta eikä kenenkään muunkaan kasteet!
Mutta Raamatunmukainen usko ja sen muakinen elämä pelastaa, ei kukaan vahingossa pelastu nukkuessaan, se on tehtävä valintoja sen eteen.
Mikä merkitys kasteella sinun käsityksesi mukaan on?
Mitä siitä seuraa, jos minä en mene upotuskasteelle uskoontulon jälkeen?
Mitäpä tuota upotuskasteista jauhamaan, eihän "vl-rämemajavan" lapsi "vl-kanikennelistä" sellaisia voi ymmärtää, kun Melperin käsityksen mukaan isälläkin on ollut "vit.u mielessä 24/7". Siinä on kasteasiat kovin toisarvoisia, kun ei ollakaan ihmisiä, vaan "rämemajavia" ja "kaneja". "Millaista se on tappaa ihminen", kyseli vasta rintamalle tullut nuori mies Antti Rokalta Tuntemattomassa sotilaassa. "En mie tiiä, vihollisia mie vaan oon ampunu, niin ne suuremmat herrat ovat sanoneet", oli Rokan vastaus suunnilleen. Heinrich Himmler kirjoitti keskitysleirivaiheen kuumimmasa vaiheessa juutalaisista, etteivät he ole ihmisiä. Melperiltä voisi kysyä, millaista olisi listiä "rämemajavia" ja "kaneja"? Varmaan olennaisesti helpompaa kuin ihmisiä? Herätkää lukijat näkemään Melperin vihan sumentamien aivojen tajunnanvirran vaarallisuus!
Lopeta tuo sienien syöminen HETI!
http://www.paihdelinkki.fi/pikatieto/?c=Sienet
Kukahan voisi opastaa sinuakin kädestä pitäen tavaamaan vaikkapa, jotta paljastusii mikä on melperin tekstien polttopiste !!??
voisiko tämä pieni kommentti jotenkin ajautua sinne veeälajattelun peräkamariin asti ja tuottaa siellä edes pienen pienen idun alun, miten lieneisi !?!
Tästäkin ketjusta voit hyvin lukea, ettei Melperin omat käsitykset perustu Raamattuun. Kuitenkin hän kritisoi VL-oppeja Raamatunvastasiksi.
Ei uskovien upotuskaste perustu Jeesuksen käskyyn, se on vain joidenkin oma käsitys. Kaikilla on taipumus lukea Raamattua omien käsitystensä läpi ja sitten väittää, että hänen käsityksensä ovat Raamatusta peräisin.
Siis ihmisen on tehtävä jotakin pelastuakseen.
Raamattu opettaa, että pelastus tulee armosta, ilman ihmisen töitä.
Tässä siis näkyy se, että upotuskaste on ihmisen omaa tekoa, omaa ansiota, omaa valintaa.
"Venkuloitia ja alaikäistä uskoneloa"... Mutta taivaaseen kuitenkin pääsee, vain mitä tarkoitat?
Semmoinen laitapuolen kulkija, renttu.
Monen akateemisen loppututkinnon omistava sivistynyt herrasmies.
Onko sivistyskin katsojan "silmissä"! Hengellisissä asioissa melperin sivis-
tys on alkeissa.
Melperi on auttanut vl-uskovaisia paljon, koska hän on rohkeasti tuonut esille vl-liikkeessä esiintynyttä vääryyttä.
Sinäkin saat kiittää Melperiä, että enää TV ei ole syntiä, samoin konsertit ja hiusten sävytys ja meikkaaminen.
Onneksi hän on rohkeasti tuonut esille vl-uskoon liittyviä vääryyksiä.
Melperi on ollut mukana auttamassa vl-äitejä niin, ettei ehkäisy enää ole aina syntiä.
SRK:ta piti uhkailla ihmisoikeustuomioistuimella, lopulta SRK myöntyi siihen, ettei ehkäisy aina ole syntiä.
Ei melper ole Jumalan sana vaan vastustajan sana.
En ole väittänytkään, että hän on Jumalan sana, eikä hän ole vastustaja, vaan hän kertoo suoraan niistä vääryyksistä mitä vl-usko sisältää.
Keskimäärin luterilainen kansa kuuntelee Raamattua muiden kuin hellareiden
suodattimien läpi.Helluntailainen, vahva omassa erheellisessä uskossaan on
sokea Raamatun sanomalle.Lisäksi melperillä ei ole taitoa keskustella asiois-
ta.Räkyttää kuin kuuro koira.
Miten vl-ihmisten kanssa voi keskustella raamatusta, hehän osaavat sanoa vain: "Tule seuroihin!"
Oisko syy tämä,että ennakkoaseenteenne estää keskustelun?
1. Kor. 2:14
Ihminen ei luonnostaan ota vastaan Jumalan Hengen puhetta, sillä se on hänen mielestään hulluutta. Hän ei pysty tajuamaan sitä, koska sitä on tutkittava Hengen avulla.
Vl-keskustelijoilta ei tule Jumalan Hengen puhetta.
VAIN ME!
Säälittävä VAIN MINÄ örisee, mitä paholainen kuiskaa.
Ei Melperi ole yksin, meitä on paljon, jotka olemme hänen kanssa samaa mieltä.
Lainaus Mikko Juvan kirjoituksesta.
Lestadiolainen pappi saattoi sanoa: " minä tiedän, että tässä on tie Jumalan rauhaan; onko sitä muualla, en osaa sanoa".
On ollut helppo havaita teidät.
Niin, täällähän me ollaan ja sinut olemme myös havainneet.
Tarkoitin viestienne sisältöä.Tunnutte häärivän muuallakin.
"Melperi1 5.10.2011 21:48 ... En koskaan käytä voimasanoja (= kirosanoja)."
"Melperi1 1.8.2013 20:27 ... Melperi ei kiroile. Tämä tiedoksi vl-TOMPPELILLE."
"Melperi1 26.11.2010 09:05 ... Vit.u se on kunnon vl-miehen mielessä 24/7"
"Melperi1 20.7.2011 15:58 ... Ei ole ihmistä luotu kaniksi."
"Melperi1 9.10.2009 18:40 ... vl-perheisiin, joissa puolisot ... sikiävät kuin kanit."
"Melperi1 10.9.2013 10:29 ... Ihminen ei ole kani. Mistähän vanhoillislestadiolaiset ovat saaneet sellaisen käsityksen, että olisi?"
"Melperi1 4.2.2014 15:30 ... jos haluatte hankkia KANIKENNELIN."
"Melperi1 17.2.2012 22:15 ... helluntalaisen saarnamiehen, joka erehtyi ... hiplaamaan erästä 15-vuotiasta tyttöä. Ei ollut oma tytär. Sen pidemmälle ei menty."
"Tunnen Melperin 4.6.2014 15:28 Monen akateemisen loppututkinnon omistava sivistynyt herrasmies."
Myönnän, että tuon viestin kirjoitti henkilö, joka käyttää myös nimimerkkiä Melperi1.
"Melperi1 23.12.2006 21:21 ... Olen saanut vähän sellaisen kuvan, että keskivertovl on yhtä huumorintajuinen kuin rautakanki. Saatan olla väärässä."
Onko rautakanki, jos ei ymmärrä kiroilua, kaniksi ja rämemajavaksi nimittelyä, helluntaipedofiilien tekojen vähättelyä ja vl-kansanryhmää vastaan kiihottamista hyväksi huumoriksi?
Melperi, oletko sinä helluntalainen??
Jepulis, Melperi1 on helluntailainen, vaikka ei sitä suoraan kehtaisikaan sanoa.
"Melperi1 19.5.2011 08:22 ... oikeat uskovaiset tekevät lähetystyötä - esim. helluntaiseurakuntien Fidalla on n. 350 lähetystyöntekijää n. 60 maassa - vanhoillislestadiolaiset eivät tee lähetystyötä"
"Melperi1 8.3.2010 07:16 ... Samoin naisen kertomuksessa tuli selviä virheitä koskien helluntaisrk-opetusta. Nainen totesi mm. "Kerrottiin, että helluntalaiset ovat ainoita oikeita uskovaisia". Tällaista oppia helluntaisrk:ssa ei opeteta. Kyllä Raamatun vastainen "vain me" -opetus on jehovalaisten ja vanhoillislestadiolaisten yksinoikeus."
Kommentti: helluntaiseurakunnissa ei NYKYÄÄN opeteta, että hellarit olisivat ainoita oikeita uskovaisia. 1960-luvulla vain me -oppi oli voimissaan helluntailiikkeessäkin.
Näyttää olevan vihaa täynnä vl:ia kohtaan tuo Melperi1. Sellaista se huono itsetunto teettää. Ei ole saanut tarpeeksi rakkautta lapsena, vaan koivuniemen herraa vain. Nyt purkaa lapsuuden patoutumiaan vl:iin.
Melperi1 on hirveän mustavalkoinen ihminen, jonka käsityksen mukaan ei-uskovaiset huoraavat, juopottelevat yms. Tosiasiassa ateisteissakin on ihmisiä, joita ei huoraaminen ja juopottelu kiinnosta.
”Melperi1 9.3.2006 11:30 ... Sinäkö HUMPPAHANNES tiedät, että minä ryyppään ja rellestän viikonloppuisin? … Vl-saarnaajathan opettavat, että vain vanhoillislestadiolaiset elävät siivosti ja Raamatun mukaan uskovaiselle kuuluvalla tavalla. Sen sijaan kaikki muut uskovaiset elävät kuten ei-uskovaiset: He huoraavat, juopottelevat yms.”
Melperi1 on entinen tupakoija:
"Melperi1 2.1.2006 16:15 ... Niiden vuosien aikana tuli maisteltua konjakit ja whiskyt yms. Pikkusikarit paloivat jne."
"Melperi1 23.12.2006 21:21 Just justKyllä minäkin joskus vetelin - en Norttia vaan pikkusikareita. Se oli silloin, kun konjakkilasi kädessä vedeltiin sikarinpöllyjä."
Usein entiset tupakoijat ovat aina tupakoimattomina eläneitä kiivaampia tupakan vastustajia. Johtunee siitä, että pelkäävät itse repsahtavansa.
Selvisihän se Melperin ylettömän tupakkavihan syykin: entinen korsteeni pelkää itse sortuvansa uudelleen tupakointiin. Eihän se mikään kaunis tapa minukaan mielestäni ole, mutta toiset meistä kykenemme suhtautumaan asiaan maltillisemmin.
Melperin kritiikin painopiste on veeällien hulluissa opeissa, ei muualla.
Kuinka kauan teillä menee sen tajuamiseen ?! ihanko vuosikymmeniä.
vai eikö vainme-oppi ja synnytysoppi ole hulluutta, sanokaa se irvileuat !
Melperin kirjoitukset ovat pääosin solvauksia, herjauksia ja panetteluja vl:ia kohtaan.
Asiallista kritiikkiäkin on joukossa, mutta se n. 1 %:n asiallinen kritiikki hukkuu sonnan (99 %) joukkoon.
Eikö Raamatun vastaisia ja mielipuolisia vl-oppeja saisi arvostella lainkaan?
Vl-oppeja saa arvostella ehdottomasti, mutta mielestäni Melperin paikka olisi vankilassa tai mielisairaalassa eikä vapaana solvaamassa, herjaamassa ja panettelemassa vl:ia sekä puolustelemassa helluntaipedofiiliveljiään "ei ollut oma tytär" -sammakoillaan. Pelkään pahoin, että vuosia tuolilta putoamisen jälkeen taukoamatta jatkunut narsistinen raivo vl:ia kohtaan on jo muokannut kemiallisestikin hänen aivojaan.
Tyypillstä:
Valheellisia vl-oppeja arvostelevat ovat mielisairaita.
Missään tapauksessa kaikki vl-oppeja arvostelevat eivät ole mielisairaita. Melperi1 sairastaa selvästi narsistista persoonallisuushäiriötä.
Oletko lääkäri ja onko Melperi käynyt vastaanotollasi?
Vai oletko vl-maallikkopuhuja? Vai oletko räksyttävä vl-teini?
"Melperi1 9.5.2010 09:52 KALEVAAN kirjoittelen varmasti myös jatkossa. Olen luonut hyvät suhteet sinne. :))"
"Lukijan sivu Kalevassa 4.5.2010 Vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen talostelu ... Kalevi Laakso Heinola”
http://www.hakomaja.net/keskustelu/vanhoillislestadiolaisuus/4552-qinsesti-ja-lestadiolaisuusq-osa-ii?limit=10&start=20
http://hakomaja.net/vanha/post.php?cat=9&fid=1&pid=6&page=1
"Melperi1 19.1.2010 10:20 ... Lisensiaattitutkimukseni on työoikeuden alalta (Irtisanomisriidoista - ensimmäinen juuri valitsemastani aiheesta tehty tohtori- ja lisensiaattitason tutkimus Suomessa; tutkimukseni löytyy yliopiston kirjastosta)."
"Melperi1 19.9.2010 16:15 ... Heh Olen tehnyt lisensiaattitutkimuksen työsuhteen irtisanomisriidoista. Kyllä se siitä... Terv. "pikkkupoika""
"Työvelvoitteen laiminlyönti työsuhteen päättymisen syynä Kalevi Laakso"
https://www.finna.fi/Record/jykdok.415443
Kävin lukemassa ne Kalevan mielipidekirjoitukset. Sopivat 1:1:een Melperin juttujen kanssa, joten eipä tarvitse minunkaan enää ihmetellä, kuka hän on. Motiivit herjata vl:ia ovat itselleni vielä hämärän peitossa, osaisiko joku valottaa niitä?
Onko Raamatun vastaisten vl-oppien arvostelu "herjaamista"?
Milloin te alatte ottaa kantaa ASIOIHIN joista melperi kritisoi ?
meneekö siihen vielä montakin vuosikymmentä vaiko jo ihan tänä kesänä tämä ihme nähdään.
Siis !
Milloin alatte kommnetoida hulluihin veeäloppeihin kuuluvia todellisia asioita, ja jätätte pianistin ampumatta, häh !
häh,häh melperin ohut neuvonantaja? häh,häh....
niin uskon että osaat hähättämisen jalon taidon.
olisiko itse asiaankin vastaavaa jalouden ilmaisua odotettavissa?
Vl-eväät ovat vähissä ottaa kantaa Melperin arvosteluihin koskien vl-oppeja.
"Melperi1 17.2.2012 22:15 ... helluntalaisen saarnamiehen, joka erehtyi ... hiplaamaan erästä 15-vuotiasta tyttöä. Ei ollut oma tytär. Sen pidemmälle ei menty."
Mielestäni jokaisen aikuisen miehen pitää kyetä olemaan "erehtymättä" hiplailemaan 15-vuotiaita tyttöjä, vaikka ei olisikaan oma tytär eikä olisi tilaisuutta mennä sen pidemmälle. Useimpia normaali-ihmisiä ällöttää ymmärryksen osoittaminen tuollaisille "erehdyksille".
Miksi te vanhoiillislestadiolaiset kopioitte minun kommentista vain pienen osan - osan, joka antaa täysin virheellisen kuvan minun kirjoituksestani?
Ai niin - te vl:t olette KIEROUDEN ja VALEHTELUN perikuvia ja mallikappaleita. Sen vuoksi yritätte johtaa ihmisiä harhaan tässäkin asiassa.
VAIN ME!
Tässä koko kyseinen kommentti:
"""Melperi1 17.2.2012 22:15
Vastavetona vellovaan vl-pedofilia-keskusteluun jotkut vl:t ovat vetäneet tälle palstalle yhden helluntalaisen saarnamiehen, joka erehtyi v. 2008 hiplaamaan erästä 15-vuotiasta tyttöä. Ei ollut oma tytär. Sen pidemmälle ei menty.
Mies sai tekosestaan 6 kk ehdollista vankeutta.
Tottakai se oli väärin tehty. Mutta pieniä ovat silakat joulukaloiksi, kun rinnalle laitetaan LUKUISAT tuoreet tuomiot omien vl-lasten ja muiden lasten vuosikausia jatkuneista raiskauksista.
SRK:n tilintarkastaja Seppo Tervo = 5 v. ehdotonta vankeutta. Lappeenrannan vl-isä = 8 v. ehdotonta vankeutta. Itäniemen pariskunta Perhosta = mies 2 v. ehdotonta vankeutta, vaimo 4 kk ehdollista vankeutta.
Mutta jotakin pitää SRK:n miesten ja muiden vl-pedofiliaan myönteisesti suhtautuvien yrittää valtavan vl-insesti- ja vl-pedofilia-aallon vyöryessä hyökyaallon tavoin kohti käräjäoikeuksia, tiedotusvälineitä ja ja yksittäisten vanhoillislestadiolaisten tietoisuutta."""
"Melperi113.6.2011 15:10 ... Tuo tarkoittaa Kristuksen sisäisen tuntemisen etsimistä ja löytämistä. Se ei suinkaan tarkoita VALHEELLISEN ja PEDOFILIALLE HAISEVAN vl-herätysliikkeen etsimistä."
"Melperi117.2.2012 22:15 Vastavetona vellovaan vl-pedofilia-keskusteluun jotkut vl:t ovat vetäneet tälle palstalle yhden helluntalaisen saarnamiehen, joka erehtyi v. 2008 hiplaamaan erästä 15-vuotiasta tyttöä. Ei ollut oma tytär. Sen pidemmälle ei menty."
"Melperi1 2.10.2010 19:37 Voimme olla varmoja siitä, että vl-herätysliikkeen piiristä nousee esiin lisää ja lisää pedofiliauutisia. Jäävuoresta on vasta pienen pieni huippu tullut näkyviin. ... Vl-herätysliike kokonaisuudessaan kokee puhdistuksen vasta sitten, kun SRK ja vl-saarnamiehet hylkäävät nykyiset TÖRKEÄT Raamatun vastaiset VALHEOPIT ..."
"Melperi17.6.2011 11:09 Sinä vertaat vl-pedofiliaa koko yhteiskunnan pedofiliaan. Et siis anna mitään painoarvoa sille, että vl-pedofiliassa on kysymys "maailman ainoisiin oikeisiin ja Jumalalle kelpaaviin uskovaisiin" eli vanhoillislestadiolaisiin (oman opetuksensa mukaan) kuluvista henkilöistä. Tämä ei merkitse sinun asian tarkastelussa mitään. Miksi ei?"
"Melperi17.6.2011 08:40 Vl-opetus on äärimmäisen kieroutunutta seksuaalisuuden osalta. Tämä ruokkii kieroutunutta vl-käyttäytymistä. Toinen keskeinen syy on ylisuuret vl-perheet, joissa sairas vl-mieli pääsee temmeltämään ilman valvontaa. Tosin moni vl-nainen tietää miehensä insesti-harrastukset ja vaikenee. Vaikenemiseen on monta syytä."
"Melperi1 6.6.2011 19:12 Vl-pedofiiliskandaali paisuu päivä päivältä. Lehdet kirjoittavat koko ajan uusista vl-pedofiilitapauksista ja käräjäoikeuksien tuomioista. ... Kuinka kauan sinä haluat vielä olla tällaisen SAASTAISEN ja lasten elämää tuhoavan herätysliikkeen jäsen?"
"Melperi1 20.9.2011 09:37 ... Onko viime kuukausien aikana julkisuuteen ponnahtanut vl-pedofilia vain tiedotusvälineiden sensaatiomaista kuvittelua?"
"Melperi115.9.2011 07:37 Moppi otti hatkat sheriffin tehtävästä siihen aikaan, kun valtava vl-pedofilia ryöpsähti tiedotusvälineiden kautta meidän kaikkien silmille. Arvelen, että Moppi ei kehdannut enää toimia täällä sheriffinä. Nykyään ihmisten mieleen piirtyy ajatus: vanhoillislestadiolaisuus = pedofilia."
"Melperi1 21.7.2011 20:20 ... Vl-herätysliike voi toipua nykyisestä syvästä montusta vain NÖYRTYMÄLLÄ alkamaan opettaa Raamatun oppeja nykyisten vl-VALHEOPPIEN sijasta. Kaikkien silmille ryöpsähtänyt vl-pedofilia on vain yksi (erittäin synkkä ja järkyttävä) ilmentymä siitä, että SRK ja vl-saarnamiehet ovat kylmästi sysänneet sivuun iäti kestävän Jumalan sanan ja alkaneet opettaa itse keksimiään OMAVANHURSKAITA VALHEOPPEJA. Ellei vl-meno ja vl-opit muutu, niin Jumala tarttuu vielä nykyistä kovemmalla kädellä vl-herätysliikkeen toimintaan."
"Kirous vl-herätysliikkeen yllä Melperi1 8.7.2011 22:01 Ainoa mahdollisuus vl-herätysliikkeellä saada asiansa kuntoon on muuttaa nykyiset saatanalliset VALHEOPIT Raamatun mukaisiksi opeiksi. Niin kauan kuin jatketaan nykyisillä opeilla voimakas kirous lepää vl-herätysliikkeen yllä. Silmille ryöpsähtänyt vl-pedofilia on vain yksi tämän kirouksen ilmentymä."
Koko laajuudessaan sammakkosi on jopa vieläkin tökerömpi kuin tiivistettynä. Tavoitteesi on antaa harhaanjohtavaa kuvaa, että helluntailaisuuden pedofiliaongelma rajoittuisi yhteen tapaukseen ja senkin yrität vähätellä lähes viattomaksi erehdykseksi. Oletko ylpeä evankelistaveljesi 5 v. hyväksikäyttötuomiosta? Olisiko syytä ylpeyteen, kun uutisessa ei mainita, että uhri olisi ollut hyväksikäyttäjän oma tytär.
"Elokuussa Helsingin käräjäoikeus langetti HELLUNTAISEURAKUNNAN EVANKELISTANA aiemmin toimineelle miehelle viiden vuoden vankeustuomion. Syynä oli lapsen törkeä seksuaalinen hyväksikäyttö."
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2008/11/752143/hyvaksikaytto-puhuttaa-helluntailaisia
Ei Mellu myönnä oman helluntailiikkeensä pedofiliaongelman saattavan olla ihan yhtä laaja kuin vl-liikkeen pf-ongelma, koska on kehittänyt mielikuvituksekkaan teorian, että vl-liikkeen pf-ongelma johtuisi väärästä "vain me" -opista. Jos oman helluntailiikkeen pf-ongelman myöntäisi, joutuisi pohtimaan, mistä pf-ongelma sitten johtuu omassa liikkeessä.
Melperi on siitä hyvä hiippari, että hän ei hiippaile ihmisten tai minkään uskonliikkeen varassa, vaan hiippailee Jeesuksen Kristuksen varassa.
Valheen isä sa.tana kuiskaa Melperille, että mene ja panettele vl:ia. Kuuliaisena herralleen Melperi tottelee.
Pikku poika sanoi etanalle:etana,etana näytä sarves onko huomenna pouta?Etana
näytti sarvensa ja pouta tuli.
*saatana sanoi melperile:melper,melper näytä sarves on iäsyydessä pouta?
.................................................................??????
"Melperi1 9.5.2010 09:52 KALEVAAN kirjoittelen varmasti myös jatkossa. Olen luonut hyvät suhteet sinne. :))"
"Lukijan sivu Kalevassa 4.5.2010 Vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen talostelu ... Kalevi Laakso Heinola”
http://www.hakomaja.net/keskustelu/vanhoillislestadiolaisuus/4552-qinsesti-ja-lestadiolaisuusq-osa-ii?limit=10&start=20
http://hakomaja.net/vanha/post.php?cat=9&fid=1&pid=6&page=1
"Melperi1 19.1.2010 10:20 ... Lisensiaattitutkimukseni on työoikeuden alalta (Irtisanomisriidoista - ensimmäinen juuri valitsemastani aiheesta tehty tohtori- ja lisensiaattitason tutkimus Suomessa; tutkimukseni löytyy yliopiston kirjastosta)."
"Melperi1 19.9.2010 16:15 ... Heh Olen tehnyt lisensiaattitutkimuksen työsuhteen irtisanomisriidoista. Kyllä se siitä... Terv. "pikkkupoika""
"Työvelvoitteen laiminlyönti työsuhteen päättymisen syynä Kalevi Laakso"
https://www.finna.fi/Record/jykdok.415443
Tätäkö se vanhoillislestadiolaisuus onkin, että täällä pisin ketju on yhden ihmisen haukkumista ja herjaamista narsistiksi ym.
Enpä olisi uskonut ellen nähnyt.
Tiedänpä karttaa naapureita kun nyt näin millaisia olette.
Jumala opettaa kohtelemaan kaikki kunnioittavasti jopa vihamiehiään.
Mikäli Melperi1 ei vedätä, hän viestissään 26.6.2014 vahvisti olevansa Kalevi Laakso, joksi häntä on täällä laajasti hänen omien kirjoitustensa perusteella arvailtu.
"Melperi1 9.5.2010 09:52 KALEVAAN kirjoittelen varmasti myös jatkossa. Olen luonut hyvät suhteet sinne. :))"
"Lukijan sivu Kalevassa 4.5.2010 Vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen talostelu ... Kalevi Laakso Heinola”
http://www.hakomaja.net/keskustelu/vanhoillislestadiolaisuus/4552-qinsesti-ja-lestadiolaisuusq-osa-ii?limit=10&start=20
http://hakomaja.net/vanha/post.php?cat=9&fid=1&pid=6&page=1
"Melperi1 19.1.2010 10:20 ... Lisensiaattitutkimukseni on työoikeuden alalta (Irtisanomisriidoista - ensimmäinen juuri valitsemastani aiheesta tehty tohtori- ja lisensiaattitason tutkimus Suomessa; tutkimukseni löytyy yliopiston kirjastosta)."
"Melperi1 19.9.2010 16:15 ... Heh Olen tehnyt lisensiaattitutkimuksen työsuhteen irtisanomisriidoista. Kyllä se siitä... Terv. "pikkkupoika""
"Työvelvoitteen laiminlyönti työsuhteen päättymisen syynä Kalevi Laakso"
https://www.finna.fi/Record/jykdok.415443
"Melperi1 26.6.2014 ... Minun oikea nimi ja henkilöllisyys on täällä laajalti tiedossa."
Hienoa, että Melperi1 on antanut palstalle itsestään riittävät tiedot tunnistusta varten.
nostetaan
AInahan se sitä ollut että kaikki muu mailma menee tulijärveen ja vai me-oppineet taivaskotoon.
vapaan puolen uskovat on heille kammotus ja kauhistus.
noita
Kukapa tietää... Jumala herättelee Melperin omaatuntoa. Se kestää.
Mellu kato yrittää saaha omalle uskolleen tunustusta vl:iltää ja raivoaa ja kiehuu kuin paholainen kun ei sitä saa.
Pohjimmiltaan pelekää, että jos vaikka vl:t olisikin oikeassa. Epävarma omasta tilastaan.
Voi sua vl-reppanaa. :((
Srk-vanhoillisuus opettaa harhaoppia. Tuomas Hännisen mukaan piispa Salmi on epäuskoinen. Julisti pöyhkeän toteamuksensa Kotimaan toimittajalle. Pudasjärvi 2013 Suviseurat. Yksi harvoja kertoja, kun näin avoimesti ja näin arvovaltaiselta taholta kuullaan tämä harhaoppi.
Hengellistä ylpeyttä pahimmillaan. Vaikka MELPERI1-keskustelijan tyyli joskus poleemisuudessaan jättää toivomisen varaa, VL-kritiikissään hän kuitenkin on pääosin oikeassa.
Mulla ei ole mitään tarvetta väittää Tuomas Hännistä epäuskoiseksi. Jumala näkee ihmissydämen tilan. Hyvinkin mahdollista on, että Tuomas on uskovainen. Niinkuin piispa Salmikin.
VL-kristityt, jos kerran vain SRK-vanhoilliset ovat oikeita uskovaisia, miten "epäusko" tulee esille esim. Päivi Räsäsen lausunnoissa. Mm. abortti-asiat jne. Homo-asiat jne.
VL-kristityt, miten SRK-uskoa kuvastaa VL-kirkolliskokousedustajien tekemä JAA-nappulan painaminen kirkolliskokouksen taannoisessa homoparien rukoushetki-äänestyksessä?
Jospa piispa on omavanhurskas uskovainen,niin luulen.
Perusteluja kehiin! Mikä Salmin viranhoidossa ja puheissa viittaa tuohon? Onko joku tietty puhe tai kirjoitus, niin voitais tutkia sitä. Perusteluksi Salmin epäuskoisuudelle ei todellakaan riitä se, ettei piispa satu lukeutumaan SRK-vanhoillisuuteen. Nuo Sinun perustelut olivat hyvin hatarat. Siis mikä viittaa Salmin puheissa omavanhuskauteen?
JOSPA.. NIIN LUULEN. Kylläpä vakuuttaa...
Ilman Pyhää Henkeä sana kuolettaa.
No, perustele, ettei Samuel Salmella mukamas ole Pyhää Henkeä. Heität kehiin vain ulkoa opeteltuja fraaseja. Nyt kun kerran asetut puolustamaan Tuomasta, joka leimasi piispan epäsuskoiseksi, saat luvan perustella. Onko jokin tietty piispan puhe, jonka voisit linkittää. Josta paistaisi läpi epäuskon henki. Sinulla ei ole sellaista röntgen-katsetta, joka Jumalalla on... Sellaista joka näkee vaikkapa nyt Samuel-piispan sieluntilan.
Miten siis perustelet, että juuri Samuel-piispalta puuttuu Pyhä Henki. Nyt ei mitään fraseja kaivata, vaan perusteluita. Näyttötaakka on valtava.
Miksi et vastaa kysymykseen?
Kun mitään perusteluja ei ole piispa Samuelin epäuskoisuudelle esitetty, ainoa oikea johtopäätös on, ettei häntä sovi sellaiseksi ivata. Siis koska ei pystytä perustelemaan jonkun kristittynä tunnetun henkilön "epäuskoisuutta", olisi järkevämpää olla esittämättä moisia väitteitä, jotka henkivät hengellistä ylpeyttä ja itseriittoisuutta.
Sitä paitsi sakramentin / ripin toimittajan henkilökohtaiset ominaisuudet eivät viime kädessä kuulu siihen voidaanko sakramentin / synninpäästön luottaa olevan pätevän. Tämä ns. donatolaisuus-harha on päättäväisesti torjuttu myös ev. lut. kirkon tunnustuskirjoissa. Tunnareihin myös VL-pappien pitäisi sitoutua.
Ei viime kädessä kukaan voi tietää onko esim. RIPPI-isällä Pyhä Henki asuvaisena. Ihmisten edessä voidaan teeskennellä. Tästäkin syystä kirkkomme torjuu donatolaisuuden. Rippi-isä voi paljastua PF-saastaksi - on kyse hellarista, lestasta tai kenestä tahansa ULKOISESTA kristitystä. Jos VL-opin mukaisesti RIPPI-ISÄLLÄ pitäisi ehdottomasti olla P. H. asuvaisena, PF-saastan julistamat synninpäästöt eivät olisi minkään arvoisia "TAIVAAN TOREILLA". On se kumma, jos tätä selvää umpikujaa ei SRK-vanhoillinen suostu näkemään.
palkkatrolli.
mielestäni. Koska eihän kukaan muutoin jaksa toistaa itseänsä kymmentä vuotta. Ei edes sekopää.
Melperi on soraa hellareitten monoissa,kun pilaa heidät ja kaikki muutkin, vain
MINÄ ITSE paholaisen parjaavilla opeilla.
Ihan sama mikä MELPERI1 on siihen verrattuna, että meillä on EV.lut. kirkossamme her.liike joka avoimesti tunnustautuu donatolaisuuteen. Tuo harha on selvästi torjuttu tunnareissa. Siis ripin / sakramentin toimittajan henkilökoht. ominaisuudet ei kuulu sakr. / synninpäästön pätevyyteen. Mistä VL voi tietää 100 % aukottomasti, että esim. VL-rippi-isä ei esim. elä kaksoiselämää. Tai mistä sen 100 % aukottomasti VL-kristitty tietää, että rippi-isä ei ole PF-rikollinen. Juuri näistäkin syistä kirkkomme torjuu donatolaisuuden.
Kirkkonne torjuu kaiken muunkin joka viittaa hiukankin Raamatun opetuksiin, etkö ole sitä huomannut sokea?
ja se on kuule yks hailakka mitä teidän tunnarinne kertovat, niistä ei ole edes saunansytykkeeksi!
ollaan nyt keskitytty hyysäämään homoja. Kun ei tuo Raamattu oikein meille avaudu niin suuntaamme katseemme suoraan omaa sukupuoltamme olevan persereikään.
Vanhoillislestadiolainen herätysliike on saatanasta ja opettaa helvetin oppeja.