Harakka (sit) 3. SDPn listalla

On se kyllåä heikkoa SDPssä kun puolueen ulkopulinen Toimittaja Timo Harakka tulee tosta vaan selväksi kolmoseksi demarien listalla. Kuulin kun Timo puhui Lasipalatsin kulmalla ja täytyi oikein ihmetellä että demareiden listoilla on joku joka puhuu ihan tosissaa politiikkaa ja vasemmistolaista sellaista, SDPn ehdokkailta joilla on puolueen jäsenkirja, ei vastaavaa kuullut.

VAs sai enemmän ääniä Hgissä kuin SDP. Siitä voi päätellä kunpaan suuntaa SDPn on reivattava kurssiaan jos kannatus halutaan ylös.

Johannes Koskinen ex-ministeri ja nyt perustuslakivaliokunnan pj. niin hajuton ja mauton että äänimäärä jäi kauas esim. Harakasta. En tiedä kampanjoiko Koskinen tosissaan vai oliko vain täytteenä listoilla, mutta kyllä pitäis saada enemmän ääniä tuolla kokemksella ilman kampanjointiakin. mutta hissuykka mikä hissukka. Jos aikoo pärjtä niin pitää olla edes tunteenaloa eikä pieni ripaus poliittista eläintäkään olis pahitteeksi.

Jos ei sovi luontelle, (eikä sovikaan kaikillle, eikä siinä mitään), niin väärä uravalinta?

Kiljusen äänimääräkin aika surkea.
179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Niin ja entäs sitten Jungner kovat luulot itsestään mutta surkeä äänisaalis palautti maanpinnalle? Turha toivo!

("Eivät pärjää Ruotsin missit, vaikka onkin suuret LUULOT. Minä sanoin pieleen meni hiukan. Suuren juhlan tuntu täällä on, huutaa sakki loppusoinnuton. Hee-ei ja hellurei, Suomi voiton SAI!

Älkää lyökö lyötyä mä sanoin, mut eihän ne mitään ne vaan et...")

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sdsysry kirjoitti:

On se kyllåä heikkoa SDPssä kun puolueen ulkopulinen Toimittaja Timo Harakka tulee tosta vaan selväksi kolmoseksi demarien listalla. Kuulin kun Timo puhui Lasipalatsin kulmalla ja täytyi oikein ihmetellä että demareiden listoilla on joku joka puhuu ihan tosissaa politiikkaa ja vasemmistolaista sellaista, SDPn ehdokkailta joilla on puolueen jäsenkirja, ei vastaavaa kuullut.

VAs sai enemmän ääniä Hgissä kuin SDP. Siitä voi päätellä kunpaan suuntaa SDPn on reivattava kurssiaan jos kannatus halutaan ylös.

Johannes Koskinen ex-ministeri ja nyt perustuslakivaliokunnan pj. niin hajuton ja mauton että äänimäärä jäi kauas esim. Harakasta. En tiedä kampanjoiko Koskinen tosissaan vai oliko vain täytteenä listoilla, mutta kyllä pitäis saada enemmän ääniä tuolla kokemksella ilman kampanjointiakin. mutta hissuykka mikä hissukka. Jos aikoo pärjtä niin pitää olla edes tunteenaloa eikä pieni ripaus poliittista eläintäkään olis pahitteeksi.

Jos ei sovi luontelle, (eikä sovikaan kaikillle, eikä siinä mitään), niin väärä uravalinta?

Kiljusen äänimääräkin aika surkea.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu