Miksi porukka hakee oikeustieteelliseen?
Onko motivaationa iso tili vai oikeasti ala joka kiinnostaa?
Onko motivaationa iso tili vai oikeasti ala joka kiinnostaa?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
95% opiskelijoista ala varmasti kiinnostaa, aikamoisen tahdonvoiman täytyy omistaa, jotta jaksaa rämpiä koulutuksen läpi ilman mielenkiintoa. Eikä lakimiehetkään enää mitään huipputienaajia ole, joten rahakin on aika huono motivaattori.
Mahdollisuus tienata, hyvät työllisyysnäkymät ja se vielä lisäksi, että oikeustiede on kiinnostavaa ja vaihtoehtoja tieteenalan sisälläkin on huomattavasti. Jos esimerkiksi politiikka kiinnostaa (kuten itseäni), niin oikeustiede on hyvä vaihtoehto, vaikka ei politiikkaan sinänsä haluaisi lähteäkään mukaan,
Ja miten ison tilin houkuttelevuus jotenkin poissulkee sen, että ala voi myös olla kiinnostava? Silloinhan se on win-win-tilanne ;)
Vahva kiinnostus siihen, miten tämä yhteiskunta toimii ja mitä kaiken taakse kätkeytyy. Palava halu tehdä hyvää ja tehdä töitä sen eteen, mihin uskoo. Palo unohtui useammaksi vuodeksi työelämän jalkoihin, mutta suoritettu tradenomin tutkinto juridiikan suuntautumisella ("oikeustradenomi") aikuisiällä herätti taas janon oppia ja tutkia lisää.
En osaa mitään. On siis pakko opiskella juristiksi, jos ei halua loppuiäkseen siivoojaksi tai vahtimestariksi käräjätalolle.
Jotta ei tarvise valvoa öitä. Tai tehdä 3-vuoroa.
Suvun painostuksesta. Itseäni ei hirveästi kiinnosta koko ala, olisin halunnut aivan muualle.
Oikeustiede tuo hyvän lisän niille, jotka on jo opiskelleet aikaisemmin yliopisto tai amk tutkinnon. Erityisesti meille vähän vanhemmille työelämässä olleille OTK/OTM antaa paremmat mahdollisuudet yletä omalla alalla. Totaalinen alan vaihtaminen voi olla hankalaa, mutta jos aiemmat tutkinnot saa yhdistettyä järkevään kokonaisuuteen oikeustieteen kanssa niin on aika hemmetin hyvä yhdistelmä hakea vähän parempaa duunia mitä aiemmin on tehnyt. Näin siis omakohtaisesti koen tämän asian. Pelkkä raha ei kuitenkaan motivoi lukemaan viittä vuotta tiiliskiviä, vaan aito kiinnostus asiaan.
Itsellä ainakin motivaationa mielenkiintoisuus ja oman pään logiikkaan pohjautuva rakenne. Laki jo itsessään tarjoaa mahdollisuuksia päästä tekemään ja ylläpitämään pitkiä ja pulmallisia päättelyketjuja.
Palkkapäivä on tietysti plussaa ;)
Kyllä se niin on että jos ei juristit tienaisi niin paljoa, en sinne menisikään. Vaikuttaa kyllä sen verran.
Toivottavasti et pety. Kaikkien juristien palkkapussi ole yhtä paksu. Palkkapussin paksuus ei ole itsestään selvyys juristillekaan yleisestä käsityksestä huolimatta.
Olen alanvaihtaja joten tilit on tasan/alan tienaamaan paremmin 20vuoden päästä joten raha ei ole syynä. -Ko laskelma perustuu siihen että olen 5vuotta poissa töistä, kituutan opintotuella ja joudun ottamaan opintolainaa.
Eniten odotan että saan tehdä itsenäisiä päätöksiä ja käyttää omia aivoja.
Alanvaihtaja, miksi olisit poissa töitä 5 vuotta? Itse aijon tehdä töitä koko opiskelun ajan ja valmistua 3-4 vuodessa.