Taisi selvitä syy jäähyille. http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/naissyytetyn-karu-tarina-ei-ystavia-paivat-kuluivat-kotona-netissa/3401124
Meni liian pitkälle
65ee5e5e5
1271520
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 127
Vanhimmat
ai se olikin sitten oikeesti se sama henkilö :O
Ainakin uutisessa mainitut taustatiedot täsmää "liian" hyvin ja selittää tältä palstalta katoamisen (tutkintovankeudessa ei pääse nettiin).
Ohhoh. Hiljaiseksi vetää. :-o
Hmh.
Luojan kiitos, ettei mitään ehtinyt tapahtua, jos nyt edes oli tapahtuakseen.
Mikäli kyseessä on se henkilö, joksi häntä luulen, olen saanut hänestä jotenkin lapsellisen vaikutelman...
Noh, ehkei kannata spekuloida sen enempää, kun ei voi henkilöllisyydestäkään tietää varmasti.
Surullista luettavaa joka tapauksessa.
Miksi kannattaa natseja, jos kerta valittaa syrjinnästä ja empatian puutteesta, jokin ei nyt tässä kuviossa täsmää.
Natsit ovat periaatteellisia ihmisiä ketkä kokevat aitoa empatiaa omiaan kohtaan ja ovat valmiita suuriinkin uhrauksiin omien maanmiestensä puolesta. He halveksuvat sitä mitä pitävät paheellisena ja yhteiskuntaa rapauttavana, ja taistelevat sitä vastaan minkä katsovat uhaksi omaa kansallista yhteisöään kohtaan. Sinun kaltaisesi iljettävät kommunistit sen sijaan välittävät köyhistä, vähemmistöistä ja mamuista ainoastaan siksi koska haluatte hyödyntää heitä niskuroinnissanne yhteiskuntaa ja perinteisiä valtarakenteita vastaan kuten teinit murrosiässä vanhempiaan vastaan. Luojan kiitos nyt aika jättää teidät jälkeenne ja fasismi voittaa Euroopassa.
Natsi Hitler jätti maanmiehensä nääntymään Stalingradin mottiin ja sitten tiukan paikan tullen joko ampui itsensä tai luikki pakoon sen sijaan että olisi taistellut maanmiestensä puolesta.
Allukin halusi tappaa omia maanmiehiään ja vihasi omiaan sekä täällä että Puuterissa.
Niin tappo Stalinkin omia maanmiehiään, mutta kas kun et omaa ideologiaasi sen verukkeella tuomitse.
Totta helvetissä tuomitsen!
Joten miksi sitten moralisoit?
Minä en ole ikinä kannattanut stalinismia enkä bolshevismia.
torlaudalle postaamassa uhkauksessaan on sanonut käyttävänsä mieshormoneja, koska ei halua olla nainen eli taitaa olla eri
Jospa tarkoitti ettei halua ENÄÄ olla nainen kun prosessi keskeytettiin.
Miksi hän sitten mainitsi Puuterin, joka on alhaalla tälläkin hetkellä ? Eiköhän ole samanlainen juttu kuin Breivikillä, josta epäiltiin heti, että hän olisi ollut homo, toisin sanoen homokammoiset äärioikeistolaiset halusivat vierittää syyn vähemmistön niskoille. Breivik myös käytti steroideja ennen iskua.
Kerrankin kytät toimivat oikein niin että isku saatiin ehkäistyä ennakolta.
Puuteri on tosiaan nurin. Liekö yhteyttä?
"Hän"hän pari vuotta sitten häiriköi puuteria rajulla kädellä mm. massapostittamalla natsiaiheista kommenttia. En muista tarkkaan ottaen mitä, mutta satoja viestejä, missä oli CAPSeilla kirjoitettu joku natsitervehdys.
Jos kyseessä nyt kuitenkaan ei ole sama henkilö, lieneekö syytä olla tosissaan huolta yhteiskunnasta. Pelottavaa ajatella että noinkin samalla tavallaan vinksallaan olevia henkilöitä olisi useampiakin.
No, minä olen vähän soitellut ihmisille ja käyttänyt Suolen hakua ja kyllähän hän sopii tähän kuvioon kuin nyrkki silmään. Ainoa on, että kytät eivät ole löytäneet mitään natsiyhteyttä ja kuitenkin häneltä löytyy näitä natseja ihannoivia postauksia ihan täältäkin.
Jännää, että sanotaan, että miksi ette puuttuneet, kun täälläkin on hakattu ranteet turtina ja sormet verillä ilmiantonappuloista joka ainoalle hänen postaukselleen ja kuitenkaan Suoli24 ei ole reagoinut mitenkään.
No, hänen suunnitelmansa oli kyllä niin sekava, että se olisi päättynyt siihen asekauppaan. Sieltä kun ei saa asetta käteensä ilman hankintalupaa. Hankintalupaa taas ei tunnetusti herkästi anneta.
Asekaupastahan ampuma-ase oli tarkoitus saada väkivallalla uhkaamalla tai sitä käyttämällä eikä tavallisen luoamenettelyn mukaisesti.
Uutisoinnista pääsi sellaiseen käsitykseen että oli ilmeisesti ajateltu että kun saa asekaupassa käsiaseen käteensä hiplailtavaksi, vaihtaakin siihen oman lippaan ja alkaa ampua. Ei kai se voi olla noin helppoa?
Ei voi. Kyllä tarvitaan iskeä luvat tiskiin ensin ja ainakin ne kaupat, missä minä olen ollut, niin ottaa vain yhden asiakkaan sisälle kerrallaan. On ihan toivoton idea yrittää ryöstää asekauppa.
"Jännää, että sanotaan, että miksi ette puuttuneet, kun täälläkin on hakattu ranteet turtina ja sormet verillä ilmiantonappuloista joka ainoalle hänen postaukselleen ja kuitenkaan Suoli24 ei ole reagoinut mitenkään. "
Kyllä olen kirjoittanut nettipoliisillekin kaikkein uhkaavimmista postauksista. Vastauksena tuli vain, että ei tällaiselle mitään voi tehdä. Ehkä ovat sitten kuitenkin tehneet....
Näkyy ts:t olevan vielä asekauppojenkin vakioasiakkaita...
Olisi kannattanut tehdä pelkkä tutustumiskäynti asekauppaan niin se olisi saanut luopumaan asekaupan ryöstöyrityksestä.
Torlaudalla tosin huomataan sellainenkin asia, että kun ampuu suuria määriä, niin piippu vääntyy eikä osumatarkkuus ole enää optimaalinen. Kylmäverisyyttä vaativa homma saada tapetuksi 50 yhdellä lyhyellä aseella. Breivik onnistui sen kanssa saaressa.
Mikä sinun sukupuolesi on, Colaptes? Ei tietenkään tarvitse vastata, jos haluat pitää sen salassa nettiyleisöltä, mutta ihan mielenkiinnosta kysyn. Nimimerkistäsi ei pysty sitä päättelemään, toisin kuin useimmilla tällä palstalla kirjoittelevilla.
Oletko nainen, mies, transnainen, transmies, genderqueer, transvestiittityttöilijä, transvestiittipoikailija......?
Olen nainen.
Ok. En kysele tarkemmin :-)
Breivikilläkin oli pitkä ase (Ruger Mini-14) pääaseena.Kakkosaseena pistooli (glock 17).
On eri asia tappaa 50 ja nähdä märkiä päiväunia 50 tappamisesta. Allulla taisi muutenkin olla jalat niin pilvissä, että uskoi pystyvänsä mihin tahansa.
Aika ihmeellistä, että yksi on tyystin vapautettu ja sitten näille kahdelle on luvassa inessiiviä. Ilmeisesti pedo ja trans. selviytyjä ovat sellaisia, joita voidaan huoletta tuomita pitkiin tuomioihin. Täytyy sanoa, että kyllä ne tulevat siellä inessiivissä "rakastamaan" pedoa. "Rakastavat" varmasti Alluakin, joten kummankin kannattaisi pyrkiä saamaan hullun paperit.
Molemmat vastustavat mielentilatutkimusta ja syy lienee selvä. Täysjärkisen papereilla pääsee vankilaan ja sieltä vapautetaan juuri sinä päivänä kun tuomio on istuttu täyteen. Hullun papereilla joutuu mielisairaalaan ja voi olla että sieltä ei pääse koskaan elävänä pois. Jammu-setä kannettiin ulos vasta raatona ja Sanna Sillanpää on istunut siellä jo paljon pidempään kun mitä olisi tullut vankeutta.
Mika Muranen sai terveen paperit ja on jo saanut armahduspäätöksen, tosin vielä ei ole vapautumis päivä tainnut koittaa.
Kyllä se siltä vähän vaikuttaa, ettei näillä nörteillä ole (ONNEKSI) Breivikin kylmäverisyyttä ja taitoja.
Hetkinen.
Laittaako ne allun miesten vankilaan? sehän on kuitenkin juridisesti mies ja transhoidotkin keskeytetty.
Onhan hänellä naisen hetu?
"Laittaako ne allun miesten vankilaan? sehän on kuitenkin juridisesti mies ja transhoidotkin keskeytetty."
Olen ollut siinä käsityksessä, että Allu on juridisesti ollut nainen jo useamman vuoden?? Voin olla väärässäkin, mutta jotenkin olen näin ajatellut, ja lehdistöhän viittaa häneen myös naisena, joten... Luulisi, että lehdistö viittaisi häneen virallisen sukupuolensa mukaisesti eikä syytetyn / epäillyn oman sukupuoli-ilmoituksensa mukaan.
Mutta laitetaanko juridisesti nainen naisten vankilaan silloinkin, kun hän vielä ruumiillisesti on mies? Koska mitä mahtavat muut naisvangit ajatella moisesta ylläristä suihkutiloissa ym?? Pitäisi kai olla erikseen vielä vankilat niille, joiden sukupuoli kokonaan ei ole m eikä n.
Onkohan! Allun kirjoituksista ei ole päässyt kärryille onko vai ei koska ne on ollut ristiriitaisia. Koska tutkimukset on keskeytetty ainakin johonkin pisteeseen, on epävarmaa onko juridinen sukupuolenvahvistus tehty. Joskus hän on kertonut ettei halua käyttää vanhoja henkkareitaan koska niissä on vielä miehen hetu. Nimi on ilmeisesti vaihdettu ja sen perusteella lehdistökin kutsuu naiseksi.
Kun joku on juridisesti nainen tai mies, niin hänet laitetaan siihen vankilaan mikä on juridisesti.
Ei ole juridisesti nainen kun ei suorittanut tosielämän koetta hyväksytysti.
No sitten on juridisesti mies edelleen, sillä kahden puollon jälkeen sulla on oikeus naisen nimeen, että hetuun ja tällöin olet nainen lain silmissä, vaikka leikkausta ei olisikaan vielä tehty. Puollot saa kun tosielämän koe on hyväksytty. Alienin nimi voi olla naisen, mutta hetu edelleen miehen.
Lisäys edelliseen: Naisen nimen voit ottaa käyttöön kun saat diagnoosin F64.0
Ei kannata vielä hoppuilla. Ensin pitää odottaa oikeuden päätöstä siitä onko edes syyllinen. Jos sattuisi olemaan syytön, niin silloin ei tietenkään joudu linnaan.
Ja jos todetaan tekoon syylliseksi, vaikuttaa myös se onko järjissään vai ei. Jos antavat täyshullun paperit, ei joudu vankilaan lainkaan. Silloin päätyy pakkohoitoon epämääräisen pitkäksi aikaa.
Naisten suhtautuminen oikeisiin m2f sukupuolivähemmistöön on sitä luokkaa, että he ovat ansainneet ne homppelikorjauksen käyneet sinne pukukoppeihinsa.
Niin ja miehethän ovat ihan tyytyväisiä kun saavat f2m ihmisiä pukukoppeihinsa.
Homoklubi ilmoitti, että saan olla 45-vuotiaana nainen. Jätetään sesitten kokonaan väliin. Kiitos ja näkemiin.
Käytetään tähän sitten vielä Tebbarikorttia ja ajetaan tuo Microsoftkonehallit alas ja yhteyden Lukoiliin kiinni.
"hauskaa" huumoria ikävään asiaan liittyen. heh, kun naurattaa.
Minulla on uusi idea. Laitetaan sellainen kaksikanavainen järjestelmä jossa on swedut ja finskit eri ovissa.
Yritätkö ihan väkisin antaa mielikuvan transihmisistä suvaitsevaisina ja ei-väkivaltaa toivovina henkilöinä? Huoh
mikä noita asspergereita vaivaa ku aina pitää olla joukkomurhaamassa jos elämässä ei mee kaikki putkeen
ikävää että joutuu 1-2 vuodeks linnaan sen takia että psykopaatti mies manipuloi ja hyväksikäytti häntä
Mahtoikohan manipuloida tai hyväksikäyttää. Jos muistelee niitä kirjoituksia mitä täällä oli (ja löytyy varmaan vieläkin ellei poliisi ole poistanut) niin jotain vikaa on hänekin päässään.
Mjoo.
Tuntuu siltä, että se, mitä annetaan ymmärtää, että Suomi on suvaitsevainen ja tasa-arvoinen ja sitten se, mikä on todellisuus, jotain täysin päinvastaista, tulee ihmisille vähän liian karkeana yllätyksenä. Näin etenkin jossain Joensuussa.
Sielläkin on trans. selviytyjä, joka on saanut paskaa silmilleen, mutta silti toiminut myönteisesti.
Jotkut vain ei selviä siitä, että menestyksen kaava tässä maassa on: älykkyys x suhteet x onni x sukupuolistatus, missä jos henkilöllä on transhistoria, niin se lähestyy nollaa.
Jotkut kärsivät hiljaa, toiset hyppivät seinille ja suunnittelevat kostoa, ikään kuin ihmisistä saisi tyhmyyden räjäyttämällä pois.
Kyllä hän oli hullu jo tänne tullessaan. En minä häntä kyllä ihan noin hulluksi olisi arvannut.
"Tuntuu siltä, että se, mitä annetaan ymmärtää, että Suomi on suvaitsevainen ja tasa-arvoinen ja sitten se, mikä on todellisuus, jotain täysin päinvastaista, tulee ihmisille vähän liian karkeana yllätyksenä."
Jos vanhemmat kasvattavat skidejään tynnyreissä tulokset ovat karuja.
Kannattais viedä se Niko-Petteri ihmisten ilmoille että sais jotain eväitä elämää varten.
"Kyllä hän oli hullu jo tänne tullessaan. En minä häntä kyllä ihan noin hulluksi olisi arvannut. "
Itseäni ei yllättänyt, koska tällekin palstalle oli kirjoitettu enemmän tai vähemmän suoria tappouhkauksia. Joukkomurhafantasioitakin muistan olleen. Siihen päälle vielä se pahoinpitelyjuttu.
Vauva...on taas niin vauva.....
http://www.vauva.fi/keskustelu/3992178/ketju/yliopistoiskun_suunnittelijan_ajatusmaailmaa_suomi24_lta_psykopaatin_tekstia/sivu/2
Te pervertikotko muka olette parempia? Minun lastani ette murhaa!
"Siihen päälle vielä se pahoinpitelyjuttu."
Mikä pahoinpitelyjuttu? Oliko sellainen uhkaus joskus vaiko teko?
Teko!
Myöhemmin oli vielä useita uhkauksia, vakaviakin. Ei tehnyt mieli tavata kyseistä henkilöä. "Jalkajousiryöstäjäkään" ei ollut niin uhkaava ja monta kertaa istuttiinkin samassa tapaamisessa porukalla eikä tunnettu itseämme uhatuiksi.
Olepas nyt nimittelemättä ihmisiä tai Allu vie lapsesi!
pliis älkää levitelkö transihmisten asioita transfoorumeiden ulkopuolella.
Tältä palstalta asiat eivät tule yleiseen tietoisuuteen kovin helposti. Joku hoksasi kertoa vauva-lehden palstalle Allun nimimerkin ja sopivan otoksen hänen parhaista paloistaan. Nyt ne valuvat paljon suurempaan tietoisuuteen ja tämänkin palstan lukijamäärät kasvavat.
Toisaalta, hyvä juttu, sillä he näkevät nyt, minkälainen Allu oikeasti on. Valtamediassahan esitettiin, ettei Allulla olisi ollut äärioikeistolaisia ajatuksia, mutta se nyt oli taas äärioikeiston peittelyä, nopea Allun viestien selaaminen antaa kyllä tukea sille, että hän on vakaa äärioikeiston tukija.
Allun viestien lukeminen täältä myös kertoo sen tosiasian, ettei kukaan meistä tukenut hänen levottomia ajatuksiaan, vaan pikemminkin koko ajan antoi ilmi väkivaltafantasioita. Mitään ei kuitenkaan tapahtunut.
Minusta tämä on just se, mistä olen kyttiä moittinut: Kun trans. selviytyjä rikkoo lakia, hän jää kiinni. Kun trans. selviytyjien oikeuksia rikotaan, koskaan ei saada ketään kiinni.
Allulla oli vaan sekalainen kokoelma 'ajatuksia' joissa oli niin kommunismia kun natsismia ja kaikkea mahdollista muutakin ilman minkäänlaista selkeää linjaa.
Ja uutisissa on kerrottu ettei hänellä ole äärioikeistolaisia yhteyksiä. Se ei tarkoita ajstuksia, vaan sitä ettei hän ole mukana sellaisissa järjestöissä tai tekemisissä ko järjestöön kuuluvien kanssa. Ylipäätään hänen sosiaaliset kontaktit ovat tainneet olla erittäin vähäiset.
Colaptesin johtopäätökset kannattaa varmaan muutenkin ottaa varauksella, huomioiden hänen oman puoluetaustansa. (SKP)
"Allun viestien lukeminen täältä myös kertoo sen tosiasian, ettei kukaan meistä tukenut hänen levottomia ajatuksiaan,"
Tappouhkauksille ja oman käyttäytymisensä oikeuttamiselle ei ehkä löytynyt vastakaikua, mutta kyllä hänellä oli muuten joitain hyvin asiallisiakin ajatuksia joihin moni täällä saattoi yhtyä, vaikka mielipidekirjoituksensa ovatkin suollettu hyvin kärkevällä ja aggressiivisella tyylillä.
En minä niistä mielipiteistä ja kannoista aio irtisanoutua tai asettaa niitä kyseenalaiseksi, pelkästään sen takia että kuka ne on ilmaissut tai kirjoittanut.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10665346
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10790873
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9645060
Esimerkiksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9645060/#comment-57880572
Korjaus tuohon viimeiseen linkkiin
Minä en ole SKP:n jäsen.
Niin, sellainenhan olisi Hitler-kortin käyttämistä. Se, että Allulla on tämä väkivaltainen puoli, jota hän on toteuttanutkin, ei ole riittävä peruste kaikkien hänen mielipiteidensä mitätöimiselle.
Etkö olekaan Kolmois-S:n uusi nimimerkki? Vai erositko puolueesta?
Minä en ole koskaan kuulunut mihinkään puolueeseen.
Kummasti se sinäkin vaan vauva-lehden keskustelupalstaa luet...
allu on vaarallinen mies, mutta ei sitä kannata tuhota yhden virheen takia
Vitsistä on mennyt jo terä vaikka Allu siitä suutuikin aikanaan.
No olikin niissä takaa päin kuvatuissa oikeussalikuvissa mielestäni vähän luisevan kulmikas tyttö.
Tälläkään kertaa ei tunnistettu trans. selviytyjää ennen kuin uutiset outtasivat hänet.
No ei olisi tunnistanut. Minä tosiaan katsoin ekoissa kuvissa että "näyttää vähän jätkältä".
Eihän tästä tyypistä edes ole julkaistu kasvot paljastavia kuvia?? Miten olisi voinut "tunnistaa"?
Ha ha, esimerkiksi äänestä, joka oli useamman kommentoijan mukaan möreä (itse en ole sitä kuullut). Nämäkään eivät yhdistäneet sitä mitenkään transsukupuolisuuteen.
Möreä ääni taisi johtua enemmänkin siitä, että ääni on muutettu tunnistamisen välttämiseksi. Ääni ei kuulostanut kovinkaan luonnolliselta.
Mutta jos kyseessä oli AlienIndie, niin eikös hän tosiaan ollut kaikkien hoitojen ulkopuolella? Hänellä on siis periaatteessa vain poninhäntä ja naisten vaatteet (sekä ilmeisesti kuitenkin jonkinlainen halu olla naisena).
Oli hänellä 4-5 vuotta hormoneita takana, mahdollisesti muitakin hoitoja mutta en tiedä.
Kun lehdessä julkaistiin kuva oikeudessa tehdystä 'natsitervehdyksestä' niin kämmenen rakenteesta sukupuoli paljastui heti.
Samoin takaa otetut valokuvat paljastivat miehen vartalon piirteet selässä.
Allu kertoi täällä kerran tapauksesta jossa oli hukannut pankkikorttinsa kauppaan, eikä sitä annettu hänelle takaisin koska häne ulkoinen olemus ei vastannut kortin omistajan irallista sukupuolta.
Minä vedin tästä johtopäätöksen, että hän ei olisi saanut naisen identiteettiä ja olisi edelleen juridisesti mies. Tosin ihmetyttää sitten miksi uutisissa puhutaan naisesta. Haluavat kai kunnioittaa hänen päätöstään olla nainen. Mutta kun aikanaan oikeuden päätös tulee, niin sen on julkinen ja siinä on virallinen nimi.
Hänen nimensä on naisen nimi myös oikeuden asiakirjoissa.
Enemmän toimittajat ovat kunnioittaneet häntä kuin jalkajousiryöstäjää tai kohupappia ikinä. On varmasti niksahtanut päässä sellainen, että he itse ovat osa sitä kuviota, joka on johtanut siihen, että Allulla keitti yli.
Niinpä joo. Kukaan ei vain sattunut sitä silloin sanomaan ääneen?
Ei kannata tehdä natsitervehdyksiä.
En tiennytkään, että tänne pitää heti raportoida kun jossain mediassa bongaa ts:n.
Mutta jos se on tapana, niin viime viikolla bongasin ratikassa ts naisen, ilmeisesti tyttärensä seurassa, ajamassa kohti Helsingin keskustaa.
Ai jos Nita-Minttu on transselviytyjä niin mitähän me muut työssäkäyvät ja yhteiskuntaan sopeutuneet ja tyytyväiset transihmiset sitten ollaan?
Enpä nyt selviytyjäksi häntä luonnehtisi. Nämä on nyt näitä huuhaatermejä taas.
"Kukaan ei vain sattunut sitä silloin sanomaan ääneen?"
Itse en sano ääneen, jos bongaan transsukupuolisen jossain. En kehtaa, koska kokisisn asian kiusalliseksi. Voin siis kyllä tunnistaa transsukupuolisen, mutten vain sano mitään.
Oletko varma ja tunsitko kyseisen henkilön? Ulkonäön perusteella ei voi arvailla mitään. Itsekin osun lähes joka kerran töihin mennessä bussiin naisen ja hänen tyttärensä kanssa samaan bussiin. Joku kaltaisesi "himobongari" väittäisi naista TS:ksi ulkonäön perusteella. Itse en kuitenkaan usko TS:ksi, moni cis-nainen on melko äijämäisen näköinen.
Olen aivan varma että hän on TS. Hevosenpuolikkaan kokoinen ja leuka kun forresterin ridgellä istui ratikassa kukkamekossa. Ei voinut erehtyä taustasta edes syrjäsilmän ensivilkaisulla.
Seuraava varmistus tuli, kun vieressä istuva tyttö puhutteli häntä useamman kerran isäksi.
Ja
On sullakin ongelmat kun pitää tarkkailla kuka on TS ja kuka ei. Varmaankin ensimmäinen ajatukseskin oli, että jippiii mä tunnistin, mä tunnistin.
En minä bongaile transuja kyliltä. Mutta joskus vaan ei voi olla huomaamatta kun ei ole ainakaan vielä sokeaksi tullut.
Jopa oli allumainen väite.
Selitä hieman tarkemmin sitä miten mielestäsi jalkajousiryöstäjä ja kohupappi ovat syyllisiä allun temppuihin?
Kaikki ovat toistaiseksi hengissä, eli selviytyjiä.
Näissä termeissä ei ole yhtään mitään huuhaata: " Instead of "coming out" as trans, I prefer to call myself a trans survivor. The phrase "survivor" recalls communities where members have endured traumatic experiences that they have turned into a source of strength. We have survived the battle against societal norms, against intolerant people, against our own self-hatred, to be the men and women we truly are. "
http://prospect.org/article/’coming-out’-doesn’t-begin-describe-it-message-trans-survivor?utm_content=buffere8c92&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer
Tähän voisi vielä lainata Serranolta jonkun lauseen
Kaikki eivät kuvailisia kokemuksiaan noin.
Vaikkei itselläkään mitenkään iisiä ollut, niin enemmän yllätyin siitä tuen ja hyväksynnän määrästä ja negatiivisten reaktioiden vähäisyydestä.
En väitä että kaikilla menee hyvin, mutta toi ei ole älykästä että jotain kirjaa siteeraten väitetään että kaikilla on kamalaa.
No kerropa sitten miten kumpia nämä kaksi on ja millä perusteella erotat?
http://www2.pictures.zimbio.com/gi/Les Rogers Kerri Walsh Jennings Beyond Reason SaiHCdOOPdJl.jpg
http://www.womenshealthmag.com/files/images/0711-a-conversation-1956.jpg
Ja toisesta voin kertoa, et esimerkiksi mulla on samanlaiset jäsivarret
No ei ole kovin kummoiset kriteerit, että ansaitsee selviytyjä tittelin.
Aika monelle liian kovat kriteerit, kun tappavat itsensä. Kyllähän se Allukin lopuksi suunnitteli itsehierontaa, mutta nyt siihenkin tuli muutos.
Ehkäpä Allulta lopulta loppui hormonit ja leikkaamattomana äkillinen testosteroniryöppy sai Allun kilahtamaan.
Ken tietää.
Jos hoitoja olisi jatkettu, olisiko tätä tapahtunut? Ehkä, ehkä ei.
On muutenkin idioottimaista transpoliklinikoilta että jos elämä ei ole hoitoja saadessa yhtä ruusuilla tanssimista niin heti peruutetaan hoidot.
Eikö järkevämpää olisi jatkaa hoitoja ja tarjota samalla psykologista apua?
Hänhän kertoi joutuneensa jäähylle ja määrätty terapiaan mutta lopetti terapiakäynnit ensimmäiseen kertaan. Eli ilmeisesti transtutkimusryhmän lääkärit huomasivat että on jotain vikaa ja siirsivät muuhun hoitoon. Tästä Allu ei tykännyt.
Ilmeisesti hänellä oli kyllä hormoonireseptit koska valitti että äiti joutui käymään apteekissa kun hän ei suostunut esittämään miehen papereita.
No, toivottavasti hän ja tuo toinen tekijä saavat tarvittavat hoidot, mitä niihin sitten kuuluukaan. Saisivat nuoret ihmiset elämänsä kuntoon sillä tavalla ettei tarvitse suunnitella kymmenien muiden elämien tuhoamista.
Kyllä mä kävin itse apteekissa silloinkin kun mun kela kortissa oli miehen nimi....hmmm.
Allulle se oli ilmeisesti ylikäymättömän vaikeaa koska henkkari outtasi.
lääkeresepti ei outtaisi.
"Ehkäpä Allulta lopulta loppui hormonit"
Varmasti olisi maininnut jos hormonit olisi laitettu katkolle. AI puhui että hoidot oli hänen kohdallaan keskeytetty, mutta se tarkoitti aina vain sitä ettei saanut puoltoa hetumuutokseen & srs:ään.
oli vain ajan kysymys, että joku sekoaa nöyryyttävän ja ihmisoikeuksia rikkovan tutkimusjakson/korjausprosessin takia.
Argentiinan malli voisi olla hyvä. Jokainen ilmoittaa itse sukupuolensa!
Tosin en tiedä mitä siellä vaaditaan, että saa oikeasti hoidot.
Mikä siinä tutkimusjaksossa ja korjausprosessissa sitten on niin nöyryyttävää? Täysjärkiset eivät siinä sekoa. Jos ei kestä prosessia kun on siihen omasta halustaan lähtenyt niin kyllä se vika on sitten ihan oman mielen epätasapainossa. Olen täällä Allulle sanonut että heikot sortuu elon tiellä ja niinhän siinä kävi. Nyt sitten oman uhon jälkeen itketään kun kiinni jäi toisten tappamisen suunnittelusta ja silti tehdään hitlertervehdyksiä. Jösses mikä sekopää. Nauttikoon nyt yhteiskunnan tarjoamasta täyshoidosta todella pitkään.
"Mikä siinä tutkimusjaksossa ja korjausprosessissa sitten on niin nöyryyttävää? "
Se, että joku toinen ihminen päättää mitä keholleni tapahtuu ja pitää esittää olevansa mahdollisimman yhteiskuntakelpoinen ettei vaaranna mahdollisuuttaan saada hoitoja.
Kyseessä on minun keho joten päätöksen pitäisi olla minun.
Pakolliset transtutkimukset on yhtä moraalitonta kuin se, että abortit kiellettäisiin ja raiskaaminen laillistettaisiin.
Muutenkin nykyinen systeemi on altis laiminlyönneille, koska yksi ihminen (psykiatri) voi täysin mielivaltaisesti päättää kuka saa diagnoosin/hoidot ja kuka ei.
Nykyinen tutkimusmetodi suojelee tutkittavaa itseltään. Joissakin maissa kauan sitten sai hormoonireseptit kertakäynnillä, mutta kun tuli ongelmia niin menetelmät muutettiin samalle perustalle kuin Suomessakin on nykyisin. Ellei tutkimuksissa tehtäisi näitä selvityksiä, tulisi huomattavasti enemmän katumisia ja jopa hoidon jälkeisiä psykooseja.
Yksi psykiatri ei pysty päättämään hoidoista. Jopa diagnoosistakin päättää transtutkimusryhmä ja uuden sukupuolen vahvistamiseen tarvitaan toisenkin psykiatrin lausunto.
Yleensä mielivaltaisuudesta syyttelevät ovat sitä joukkoa jotka eivät ole saaneet "puhtaita papereita" syystä tai toisesta ja kokevat että on kohdeltu epäoikeudenmukaisesti. Ns. selvät tapaukset menee läpi kevyesti eivätkä valita tuktimuksista ja hoidoista.
"Yleensä mielivaltaisuudesta syyttelevät ovat sitä joukkoa jotka eivät ole saaneet "puhtaita papereita"
Minulla on hoitoneuvottelut vielä edessä mutta psykiatri on väläytellyt mahdollisuutta, että en välttämättä saisi hoitoja vaikka asiani ovat huomattavasti paremmin kuin tällä yliopistoiskujen suunnittelijalla ja monella muulla diagnoosin saaneilla.
Ilmeisesti psykiatri ei ole varmistunut sukupuolenkokemuksesi vakiintumisesta. Tuota tilannetta kutsutaan jäähyjen saamiseksi, tutkimusyksikkö keskeyttää prosessin määrä-ajaksi tai toistaiseksi. Esimerkiksi Allun tapauksessa hänet ohjattiin ulkopuoliseen terapiaan jonka hän kuitenkin keskeytti alkuunsa.
Mikäli tarkoitat "asioilla" ulkoisia tekijöitä (opiskelua, sosiaalisia yhteyksiä ym.) ne eivät ole ratkaisevia vaikka Allu niin antoikin ymmärtää viesteissään. Ratkaisevinta on tutkittavan psyykkinen tila ja sukupuoliristiriidan kokemisen vahvuus.
Siinä "vakiintumisessahan" pidetään tavallisesti tarkasti kiinni kriteereissä mainitusta kahden vuoden ajasta, jonka verran on pitänyt kokea olevansa mitä on. Useampi on tämän vuoksi joutunut odottelemaan ekstraa vastattuaan "väärin" kysymykseen esim. siitä, mistä lähtien on ajatellut olevansa ts, vaikka sukupuolen ilmentämisen ja kokemisen kautta asia olisi ihan selvä eikä olisi mitään muita ongelmia. Se on aika mielivaltaista, kun 2 v aika ei taida perustua mihinkään tutkittuun faktaan.
Muuten kyllä oon sitä mieltä, että tutkimussysteemissä ei yleensä ole hätää selvillä tai pikkasen epäselvilläkään tapauksilla, vaikka parannettavaa toki on.
Psykiatrin mielestä sosiaalisten tilanteiden pelon takia en omaa tarpeeksi sosiaalista vahvuutta hoitoihin mikä on paskapuhetta, koska kykenen hoitamaan asioitani itsenäisesti ja omaan myös sosiaalisen elämän joten kykenen suorittamaan tosielämän kokeen.
Tutkimusjakson rinnalla olen saanut ulkopuolista terapiaa ja psykiatrin pyynnöstä olen alkanut käymään kuntoutusyksikössä joten toivottavasti nämä riittävät vakuuttamaan, että en tarvitse jäähyjä.
Todella kummallista jos minä en saa hoitoja mutta henkilö joka tarvitsee avustajaa ruokaostoksien tekoon ja vanhempien apua asioiden hoitamiseen saa diagnoosin ja hormonihoidot.
On se mukavaa, että lääkärit keskustelevat kanssasi toisten potilaiden asioista.
Kertobatko he myös sinun asioistasi toisille?
No jos pitää esittää olevansa yhteiskuntakelpoinen niin ehkä parempi silloin onkin olla diagnoosia antamatta. Riittää että on oma itsensä, ei se sen enempää tarvitse. Kyllä se tutkimusjakso on niin lyhyt aika loppuelämään verrattuna että jos ei edes sitä kestä niin mitä siitä loppuelämästä tulee? Monenlaisia hankalia tilanteita kun tulee varmasti vastaan sen jälkeenkin.
"Riittää että on oma itsensä,"
Juuri tuon virheen takia, vaaransin mahdollisuuteni hoitoihin.
hoitaja ja sosiaalityöntekijä tuudittivat minut siihen uskoon, että tutkimukseni ovat läpihuutojuttu mutta psykiatrilla olikin eri ääni kellossa, joten seuraavilla käynneillä yritin olla itsevarmempi ja sosiaalisempi
Jos olisin alusta asti ollut sosiaalisempi niin todennäköisesti mitään ongelmaa ei olisi.
Omana itsenäsi oleminen saattaa siis estää hoitoon pääsysi?
Johtuisiko siitä, että olet sittenkin sitä sukupuolta jonka ruumiissa kuljet?
Kyse harvoin on siitä.
Ongelma nyt on vaan se, että jos on esim. masennusta tai itsetuhoisia ajatuksia niin hoitojen saaminen on liki pitäenmahdotonta ja siksi, niinstä täytyy vaieta ja esittää hymyissä suin iloista ja kaikin puolin hyvinvoivaa transpoliklinikalla, kuitenkin tuoden sukupuolidysforia selvästi esille.
Se on yksi suppea muotti, johon tulee mahtua jos ts-diagnoosin haluaa saada.
Tutkimuksissa ei arvioida henkilön transsukupuolisuutta vaan henkistä jaksamista ja mielenterveyttä.
Omissa tutkimuksissa transsukupuolisuutta käsiteltiin aika lyhyesti ja pintapuoleisesti.
Onko siis vähän periaatteessa: "Oma ilmoitus sukupuolisesta kokemuksesta riittää, kunha pää on muuten kunnossa"?
Hyvin kiteytetty! Noinhan se pääperiaatteessa menee.
Diagnoosin saa jos täyttää muut kriteerit vaikka masennusta on. Diagnoosin saaminen voi vain siirtyä myöhemmäksi siksi aikaa että on hoitanut masennuksen pois ja on henkisesti valmis viemään prosessin loppuun.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/puolustus-yliopistoiskusuunnitelma-oli-vain-fantasiointia/3399922
Kyllä tuota ponnaripojaksi luulee kuvan perusteella.
Noniin, eiköhän tän ketjun oo jo aika valua toiselle sivulle.