Koska RKP myöntää sen että pakkoruotsi on tyystin tarpeeton oppiaine koulussa, jota opiskellaan vain ja ainoastaan koulun vuoksi. Aine, mitä ei tarvita kuin koulussa. Samaten sen faktan että suomen kaksikielisyys on vain resurssien haaskaamista. Traditioista, perinteistä ja marginaalisen vähemmistön itselleen lobbaamasta etuoikeudesta pitää voida luopua.
Jotta kaksikielisyydestä olisi apua, ruotsi olisi välittömästi korvattava englannilla; tällätavoin voidaan tavoittaa suurempi osa ihmisistä Suomen rajojen sisäpuolella kuin Suomi-Ruotsi yhdistelmällä. Eihän ruotsinkielisiä ole paljoa muualla kuin omassa pikku reservatissaan pohjanmaalla? Esimerkiksi Porissa/Tampereella liikuessa ei ole vielä ruotsinkieltä kuultu, monenmoista muuta vierasta kieltä kyllä. Itse kuulen eesti keel lähes päivittäin, ruotsia 1-2 kertaa vuodessa...
Ei mitään perussuomalaisten öykkäröintiä, vain logiikkaa.
Koskas herätään
9
<50
Vastaukset
- lord voldemort
Suomen suomenkielisyys on samalnaista resurssien haaskaamista, koska eihän kansainvälistä kauppaa käydä suomeksi.
Tampere ja Pori olivat muuten vielä muutama vuosikymmen sitten vahvasti kaksikielisiä, mutta sitten maaltamuuttaneet metsäasukit syrjäyttivät kaupungit rakentaneet alkuperäiskansalaiset. Sama tulee tapahtumaan myös suomelle koko Suomessa. Esimerkiksi Helsingin nuorista jo liki 20 prosenttia ei puhu suomea äidinkielenään. Itse kuuleen suomea ruotsia, viroa, portugalia, englantia, saksaa ja venäjää päivittäin, enkä käytä suomea kuin kielitaidottomien junttien kanssa.
Ei mitään kosmopoliittista öykkäröintiä, vaan logiikkaa.Jos kieli ei kehity, sillä ei ole puhujia. Eli kuten sanoit, useita vuosikymmeniä sitten, ei enää. Miksi sitten ei puututa epäkohtaan? Mitä hyötyä turisteille ja ulkomaalaisille työntekiöille on ruotsin kielestä suomessa?
Kuten sanoit, suomea käytetään suomessa ja englantia universaalina kielenä. Missä sitä ruotsia tarvitaan?- lord voldemort
ravenlored kirjoitti:
Jos kieli ei kehity, sillä ei ole puhujia. Eli kuten sanoit, useita vuosikymmeniä sitten, ei enää. Miksi sitten ei puututa epäkohtaan? Mitä hyötyä turisteille ja ulkomaalaisille työntekiöille on ruotsin kielestä suomessa?
Kuten sanoit, suomea käytetään suomessa ja englantia universaalina kielenä. Missä sitä ruotsia tarvitaan?Mitä hyötyä turisteille ja ulkomaalaisille työntekiöille on suomen kielestä Suomessa?
Jos kieli ei kehity, sillä ei ole puhujia. Suomi onkin pystyyn kuollut kieli, jota pidetään keinotekoisella pakolla hengissä. Onneksi englanti kehittyy jatkuvasti. Valtiomme pääkaupungissa, vanhassa ruotsinkielisessä Helsingissä pärjää jo pelkällä englannilla, paitsi kielitaidottomien junantuomien kanssa asioidessa. Silloin pitää turvautua pakkosuomeen. Taidanpas ottaa itsestäni selfien tabletillani. Englantia käytetään nykyään univeraalina kielenä. Suomi on pelkkä jäänne.
Mihin suomea tarvitaan? - Älä kehtaa!
lord voldemort kirjoitti:
Mitä hyötyä turisteille ja ulkomaalaisille työntekiöille on suomen kielestä Suomessa?
Jos kieli ei kehity, sillä ei ole puhujia. Suomi onkin pystyyn kuollut kieli, jota pidetään keinotekoisella pakolla hengissä. Onneksi englanti kehittyy jatkuvasti. Valtiomme pääkaupungissa, vanhassa ruotsinkielisessä Helsingissä pärjää jo pelkällä englannilla, paitsi kielitaidottomien junantuomien kanssa asioidessa. Silloin pitää turvautua pakkosuomeen. Taidanpas ottaa itsestäni selfien tabletillani. Englantia käytetään nykyään univeraalina kielenä. Suomi on pelkkä jäänne.
Mihin suomea tarvitaan?TOTTAKAI maassa puhutaan maan ylivoimaista pääkieltä, oli maa mikä tahansa!
Tuolla logiikalla kaikki maailman pienet kielet pitäisi lopettaa ja tyytyä vain muutamaan(tai vain yhteen?) suureen kieleen.
Silloin tuhottaisiin VALTAVA määrä maailmanperintöä ja maailma muuttuisi harmaaksi yksitoikkoiseksi massaksi.
Muuten. MYÖS kaikki skandikielet kuuluisivat tuohon lopetettavien kielten joukkoon suomen tavoin! - lord voldemort
Älä kehtaa! kirjoitti:
TOTTAKAI maassa puhutaan maan ylivoimaista pääkieltä, oli maa mikä tahansa!
Tuolla logiikalla kaikki maailman pienet kielet pitäisi lopettaa ja tyytyä vain muutamaan(tai vain yhteen?) suureen kieleen.
Silloin tuhottaisiin VALTAVA määrä maailmanperintöä ja maailma muuttuisi harmaaksi yksitoikkoiseksi massaksi.
Muuten. MYÖS kaikki skandikielet kuuluisivat tuohon lopetettavien kielten joukkoon suomen tavoin!Maailma on täynnä valtioita, joissa "ylivoimista pääkieltä" ei pakoteta kansalsille millään pakko-opetuksella tai keinotekoisella valtiollisella yksikielisyydellä. Silti kyseiset kielet elävät ja voivat hyvin. Päinvastoin kuin suomi, jota ylläpidetään keinotekoisilla pakoilla. Muistelkaamme vaikka päätöstä olla sallimatta kauppatieteilijöiden virallista koulutusta englanniksi, vaikka kaikki oppimateriaalit ja työpaikat ovat jo englanninkielisiä. Suomalaisuus on akatemiassa pelkkä kulissi.
En muuten kirjoittanut mistään puhumisen kieltämisestä, joten tulkintasi ja vastalauseesi on aivan turha. Kukaan ei ole puhunut kielten lopettamisesta ennen sinua, joten laskettelet omiasi.
Jos logiikkaasi soveltaa loppuun asti, niin Suomessa pitäisi olla pakkosuomen ja pakkoruotsin lisäksi myös pakkosaamea, pakkoromania ja pakkoviittomakieltä, jotta valtava määrä suomalaista maailmanperintöä ei katoaisi. Suomen suomalainen kulttuuri on jo muuttunut harmaaksi massaksi, koska muinaiset heimot on tuhottu, kun suomen kieltä rakennettiin pakolla. SIksi suomen kieli onkin pystyyn kuollut.
Skandikielistä en osaa sanoa. Totuushan on kuitenkin se, että skandikielissä on suunnattomasti enemmän monimuotoisuutta (eli elinvoimaa) kuin suomessa. Jo suomenruotsin eri murteet ovat ihastuttavan erilaisia toisiinsa verrattuna. Ruotsissa, norjassa ja tanskassa murrerikkaus on moninkertainen. Islannista ja fäärsaarista puhumattakaan. Suomella on kirjasuomi ja savo. Suomen muut murteet ovatkin sitten pelkkiä turhia diftongeja ja intonaatiohäiriöitä.
Ja minä olen sentään suomenkielinen suomen kielen ystävä.
- Tiedoksi!
RKP tietää erittäin hyvin, että suomalaisten pakkoruotsitus on kohtuuton vääryys. Ei ole kyse tietämättömyydestä. Kyse on vain itsekkyydestä.
- yks
Toki RKPn kalle saa vahvaa tukee ja ymmärrystä lipposelta&sasilta&kaikkeen puolueiden kerman taholta:)
Kaikki yhteen ääneen harhauttaa suomalaisia mannersuomen laajuisesti että pakolla opittu ruotsi ainut tie onneen ja menestykseen.... ainakin työpaikkaan!
Eihän tästä voi kenelläkään enää olla epäselvyyttä, eihän:)
- oikeutta
Toisen kansanosan pakkoruotsittaminen on rikos?
- ,,,,,,,.
...................
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ketkä haukkuu suomalaisten ÄO:tä?
Siinä on kaksi vaihtoehtoa, joko siis rutiköyhä vajaaälyinen vasuri tai venäläinen. Kyllähän täällä käy suomenvenäläisi1463725Henkirikos kiuruvedellä
Poliisi tutkii maaliskuussa tapahtunutta 50 luvulla syntyneen kuolemaa henkirikoksena. Missä päin tälläinen sattunut1133713Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi242534Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs52325100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es302138Olen aika varma
että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa481312Läpäiseekö Martina Aitolehti Erikoisjoukot - kyllä vai ei?
Martina Aitolehti on pärjännyt mainiosti Erikoisjoukoissa. Yrittäjä on mielipiteiltään napakka ja hän sivaltaakin koulut261108Ei ne päivät ole samanlaisia...
Toisena hymyillään ja katsellaan silmiin, toisena taas tuntuu ettei edes tunneta toisiamme, vältellään ja katseet ei vah32902- 137895
Oikea syy siihen
miksi toivon ettei enää törmätä on se, että olen ihan tavattoman ihastunut sinuun. Paljon helpompi itselle kun ei saa pä34774