Suomenruotsalaiselle suomen kieli on tarpeeton!!!

Näin siis suomenruotsalaisten asenne maan ehdottomaan pääkieleen.

Eli suomeksi: Ruotsinkielisillä paikkakunnilla suomen kieli voi tuntua tarpeettomalta koska sitä ei käytetä arkipäivässä. Useissa ruotsinkielisissä lukioissa yli puolet ylioppilaista kirjoittivat suomen kokeen B-tasolla.

Suomenruotsalaisia paikkakuntia ei ole kovinkaan montaa Suomessa joten missähän nämä rappanat aikovat työllistyä? - Yle on kyllä perinteisesti ruotsinkielisten suojatyöpaikka jossa ruotsin osaaminen menee maan ehdottoman pääkielen suomen edelle.


"På svenskspråkiga orter kan finskan kännas onödig då den inte används i vardagen. I flera svenskspråkiga gymnasier valde över hälften av studenterna att avlägga finskaprovet på B-nivå."
17102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Mantereella ei ole enää kuin kaksi ruotsinkielistä kuntaa ja nekin poistuvat lähiaikoina kuntauudistuksen myötä.

Äänestä
  • Ne suomenruotsalaiset, jotka aikovat Suomessa toimia, opettelevat kyllä Suomen kielen. Jos tähtäimenä on työllistyä Suomen ulkopuolella ei Suomea kannata opiskella. Täysin tarpeeton kieli 7,5 miljardin ihmisen maapallolla on Suomen 5 miljoonan ihmisen keskinäisen nahistelun kieli.

    Äänestä

  • Keskinäinen nahistelu kirjoitti:

    Ne suomenruotsalaiset, jotka aikovat Suomessa toimia, opettelevat kyllä Suomen kielen. Jos tähtäimenä on työllistyä Suomen ulkopuolella ei Suomea kannata opiskella. Täysin tarpeeton kieli 7,5 miljardin ihmisen maapallolla on Suomen 5 miljoonan ihmisen keskinäisen nahistelun kieli.

    Kuitenkin monet nettisvekot ja -surut vaativat "pakkosuomen" poistoa, vaikka asuvat ja työskentelevät koko elämänsä Suomessa. Miten selität tämän?

    Äänestä

  • Keskinäinen nahistelu kirjoitti:

    Ne suomenruotsalaiset, jotka aikovat Suomessa toimia, opettelevat kyllä Suomen kielen. Jos tähtäimenä on työllistyä Suomen ulkopuolella ei Suomea kannata opiskella. Täysin tarpeeton kieli 7,5 miljardin ihmisen maapallolla on Suomen 5 miljoonan ihmisen keskinäisen nahistelun kieli.

    Pikkukieli se Ruotsikin on noin 10miljoonaa maailman mittakaavassa.

    Hämmästellä täytyy että edelleenkin suomen päättäjien mukaan on rikkaus ja ainut tie onneen pakottaa 100% mannersuomalaisista opiskelee kahta pikkukieltä suomee ja ruotsii. Englannin lisäksi jos sitten vielä joku jaksaa alkaa Saksa, venäjää, Ranska..... erinomaista niille ketkä jaksaa.

    Äänestä

  • Kysymys? kirjoitti:

    Kuitenkin monet nettisvekot ja -surut vaativat "pakkosuomen" poistoa, vaikka asuvat ja työskentelevät koko elämänsä Suomessa. Miten selität tämän?

    Suomi on kuitenkin niin helppo kieli, että sitä oppii helposti koulun ulkopuolella. Virheetöntä suomea ei tarvitse missään, joten suomen opintoihin on turha haaskata arvokkaita resursseja. Koulussa voi sitten opetella sellaisia kieliä joista on hyötyä, kuten vaikka maailmankieliä ja oikeita sivistyskieliä, kuten venäjää, kiinaa , ranskaa tai espanjaa. Englanninkin saa oikeastaan popkulttuurista, joten sitäkin voi olla turha päntätä koulussa. Virheettömästä englannista ja englanninkielisten kulttuuripiirien tunteminen on kuitenkin hyödyllistä. Suomen kanssa näin ei ole. Katson mieluumin SNLää, kuin sitä huonosti kopioivaa Putousta. Lähes kaikki opinnotkin pitää olosuhteiden pakosta suorittaa 'epävirallisesti' englanniksi, koska oppimateriaali on englanniksi. Suomi ei ole koskaan ollut tieteen kieli. Se ei edes ole hallinnon kieli. On aivan turhaa, että viranomaisilta ja asiantuntijoilta vaaditaan pakko suomen osaamista. Riittäisi, että virastoissa olisi joku, joka osaisi kääntää suomeksi kielitaidottomille. Suomessa suomen kieltä ylläpidetään keinotekoisesti pakottamalla. Pakkosuomi on Suomelle hyvinvointitappio.

    Äänestä

  • no daaa kirjoitti:

    Suomi on kuitenkin niin helppo kieli, että sitä oppii helposti koulun ulkopuolella. Virheetöntä suomea ei tarvitse missään, joten suomen opintoihin on turha haaskata arvokkaita resursseja. Koulussa voi sitten opetella sellaisia kieliä joista on hyötyä, kuten vaikka maailmankieliä ja oikeita sivistyskieliä, kuten venäjää, kiinaa , ranskaa tai espanjaa. Englanninkin saa oikeastaan popkulttuurista, joten sitäkin voi olla turha päntätä koulussa. Virheettömästä englannista ja englanninkielisten kulttuuripiirien tunteminen on kuitenkin hyödyllistä. Suomen kanssa näin ei ole. Katson mieluumin SNLää, kuin sitä huonosti kopioivaa Putousta. Lähes kaikki opinnotkin pitää olosuhteiden pakosta suorittaa 'epävirallisesti' englanniksi, koska oppimateriaali on englanniksi. Suomi ei ole koskaan ollut tieteen kieli. Se ei edes ole hallinnon kieli. On aivan turhaa, että viranomaisilta ja asiantuntijoilta vaaditaan pakko suomen osaamista. Riittäisi, että virastoissa olisi joku, joka osaisi kääntää suomeksi kielitaidottomille. Suomessa suomen kieltä ylläpidetään keinotekoisesti pakottamalla. Pakkosuomi on Suomelle hyvinvointitappio.

    "Suomessa suomen kieltä ylläpidetään keinotekoisesti pakottamalla."

    Ei sitä meille tarvitse pakottaa...

    Jos joku pieni vähemmistö pitää pääkielen opettelua pakottamisena, en oikein tiedä kannattaako kenenkään asiaa juurikaan noteerata. Sehän on yksi lysti mitä he tekevät, muuttakoot vaikka Nallen ja Linda Lampeniuksen perässä Ruotsiin, jos eivät täällä viihdy. Viranomaisissa heiltä tulisi vaatia maan pääkielen käyttöä, ovathan he kuitenkin sitä 800 vuotta ihan hyvällä menestyksellä tankanneet. Olisi suurta teeskentelyä esittää, että he eivät ole kieltä oppineet.

    Äänestä

  • 13+8 kirjoitti:

    Pikkukieli se Ruotsikin on noin 10miljoonaa maailman mittakaavassa.

    Hämmästellä täytyy että edelleenkin suomen päättäjien mukaan on rikkaus ja ainut tie onneen pakottaa 100% mannersuomalaisista opiskelee kahta pikkukieltä suomee ja ruotsii. Englannin lisäksi jos sitten vielä joku jaksaa alkaa Saksa, venäjää, Ranska..... erinomaista niille ketkä jaksaa.

    Onnen teitä ei ainakaan kielten opetuksessa saavuteta sen enempää kuin muussakaan opetuksessa. Fennot ovat löytäneet onnen tien pakkoruotsikysymyksessä. Olisikohan fenno onnellisempi, jos lopettaisi pakkoruotsin opiskelun. Sen osaaminenhan tuo joka tapauksessa paljon negatiivisia pisteitä osaajan meriittilistaan. Tätähän fennot ovat todistelleet.

    Äänestä

  • Negatiivinen meriitti kirjoitti:

    Onnen teitä ei ainakaan kielten opetuksessa saavuteta sen enempää kuin muussakaan opetuksessa. Fennot ovat löytäneet onnen tien pakkoruotsikysymyksessä. Olisikohan fenno onnellisempi, jos lopettaisi pakkoruotsin opiskelun. Sen osaaminenhan tuo joka tapauksessa paljon negatiivisia pisteitä osaajan meriittilistaan. Tätähän fennot ovat todistelleet.

    "Olisikohan fenno onnellisempi, jos lopettaisi pakkoruotsin opiskelun."

    Määrätään örkille pakkosaame rangaistuksena tyhmien kysymysten esittämisestä.

    Äänestä

  • 10+1 kirjoitti:

    "Olisikohan fenno onnellisempi, jos lopettaisi pakkoruotsin opiskelun."

    Määrätään örkille pakkosaame rangaistuksena tyhmien kysymysten esittämisestä.

    Fenno pitää siis saamenkieltä rangaistuksena? Saamehan on Suomen alkuperäiskieli. Aikaisemmin fenno kirjoitti, että jos SUomessa ei opi Suomea, niin pitäisi muuttaa pois. Minne fenno on ajamassa saamenkielisiä? Vai onko fenno lohkaisemassa Suoomen Lapin itsenäiseksi saamelaisvaltioksi? Samalla kai rannikon voi tehdä ruotsinkieliseksi valtioksi ja itäiset kolkat pikkuvenäjäksi. Tuskin fenno sitä tarkoitti, koska fenno on hihhuli. Fenno haluaa vieläkin suursuomea.

    Äänestä

  • 10+1 kirjoitti:

    "Suomessa suomen kieltä ylläpidetään keinotekoisesti pakottamalla."

    Ei sitä meille tarvitse pakottaa...

    Jos joku pieni vähemmistö pitää pääkielen opettelua pakottamisena, en oikein tiedä kannattaako kenenkään asiaa juurikaan noteerata. Sehän on yksi lysti mitä he tekevät, muuttakoot vaikka Nallen ja Linda Lampeniuksen perässä Ruotsiin, jos eivät täällä viihdy. Viranomaisissa heiltä tulisi vaatia maan pääkielen käyttöä, ovathan he kuitenkin sitä 800 vuotta ihan hyvällä menestyksellä tankanneet. Olisi suurta teeskentelyä esittää, että he eivät ole kieltä oppineet.

    Viranomaisten pakottaminen suomen käyttämiseen on juuri sitä keinotekoista pakottamista, joka tuottaa Suomelle hyvinvointitappiota. Fennokin voisi opetelle hyödyllisen kielen suomen tilalle. Olisi suurta teeskentelyä esittää, että he eivät ole kieltä oppineet.

    Äänestä

  • Keskinäinen nahistelu kirjoitti:

    Ne suomenruotsalaiset, jotka aikovat Suomessa toimia, opettelevat kyllä Suomen kielen. Jos tähtäimenä on työllistyä Suomen ulkopuolella ei Suomea kannata opiskella. Täysin tarpeeton kieli 7,5 miljardin ihmisen maapallolla on Suomen 5 miljoonan ihmisen keskinäisen nahistelun kieli.

    Suomenruotsi on täysin turha kieli myös ruotsinkieliselle koska hän osaa suomea yleensä hyvin. Varsinkin kaksikieliselle suomenruotsi on täysin turha kieli koska hän osaa paremmin suomea kuin ruotsia.

    Äänestä

  • 16+10 kirjoitti:

    Viranomaisten pakottaminen suomen käyttämiseen on juuri sitä keinotekoista pakottamista, joka tuottaa Suomelle hyvinvointitappiota. Fennokin voisi opetelle hyödyllisen kielen suomen tilalle. Olisi suurta teeskentelyä esittää, että he eivät ole kieltä oppineet.

    "Viranomaisten pakottaminen suomen käyttämiseen"

    Hyi kvitto miten pihalla ihminen voi olla asioista.

    Äänestä

  • 8+19 kirjoitti:

    Fenno pitää siis saamenkieltä rangaistuksena? Saamehan on Suomen alkuperäiskieli. Aikaisemmin fenno kirjoitti, että jos SUomessa ei opi Suomea, niin pitäisi muuttaa pois. Minne fenno on ajamassa saamenkielisiä? Vai onko fenno lohkaisemassa Suoomen Lapin itsenäiseksi saamelaisvaltioksi? Samalla kai rannikon voi tehdä ruotsinkieliseksi valtioksi ja itäiset kolkat pikkuvenäjäksi. Tuskin fenno sitä tarkoitti, koska fenno on hihhuli. Fenno haluaa vieläkin suursuomea.

    "rannikon voi tehdä ruotsinkieliseksi valtioksi"

    Rannikkokin on pääasiassa suomenkielinen. Ainoastaan ahneidenmaa plus kolme mannersuomen pikkukuntaa ovat ruotsinkielisiä.

    Ruotsihan ei näitä maaplänttejä huoli kun niillä ei tee mitään. Suomen onkin varmaan pakko huolehtia niistä. Pa$ka juttu mutta minkäs teet.

    Äänestä

  • 8+19 kirjoitti:

    Fenno pitää siis saamenkieltä rangaistuksena? Saamehan on Suomen alkuperäiskieli. Aikaisemmin fenno kirjoitti, että jos SUomessa ei opi Suomea, niin pitäisi muuttaa pois. Minne fenno on ajamassa saamenkielisiä? Vai onko fenno lohkaisemassa Suoomen Lapin itsenäiseksi saamelaisvaltioksi? Samalla kai rannikon voi tehdä ruotsinkieliseksi valtioksi ja itäiset kolkat pikkuvenäjäksi. Tuskin fenno sitä tarkoitti, koska fenno on hihhuli. Fenno haluaa vieläkin suursuomea.

    "8+19
    30.5.2014 09:48
    0
    Sulje
    Fenno pitää siis saamenkieltä rangaistuksena? Saamehan on Suomen alkuperäiskieli. Aikaisemmin fenno kirjoitti, että jos SUomessa ei opi Suomea, niin pitäisi muuttaa pois. Minne fenno on ajamassa saamenkielisiä? "


    Pakkosaamehan ei opeteta kouluissa eikä vaadita "virkamiessaamea"
    Kukaan ei ole ajamassa saamemenkielisiä ( 2000 henkeä) minnekään.
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Saamelaiset
    Saamenkieli on paikallinen vähemmistökieli kuten on ruotsikin Suomessa, tämän tosiasian kieltäminen ruotsin osalta on ongelman ydin.

    Svekkuli ei näemmä tunne Suomen kielitodellisuutta, mikä ei tietysti ole yllätys.
    Pohjanmaan maakuntakaan, jota markkinoidaan ruotsinkielisenä, ei ole sitä kuin juuri ja juuri yli 50 %
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Pohjanmaan_maakunta

    Lappi on lähes 100% suomenkielinen, asukkaita on n. 182 000

    Itä-Suomi pitäisi antaa venäläisille ?
    Miksi? Vaikka alueelle on viimeisen 20 vuoden aikana tullut täysin uusi kansanryhmä, mitä ei koskaan historian aikana ole siellä asunut, venäjänkieliset ( on tietysti muuttanut mös muita kieltä puhuvia), on alue ( Savot ja karjalat)
    98% suomalaisten asuttama.

    Äänestä

  • no daaa kirjoitti:

    Suomi on kuitenkin niin helppo kieli, että sitä oppii helposti koulun ulkopuolella. Virheetöntä suomea ei tarvitse missään, joten suomen opintoihin on turha haaskata arvokkaita resursseja. Koulussa voi sitten opetella sellaisia kieliä joista on hyötyä, kuten vaikka maailmankieliä ja oikeita sivistyskieliä, kuten venäjää, kiinaa , ranskaa tai espanjaa. Englanninkin saa oikeastaan popkulttuurista, joten sitäkin voi olla turha päntätä koulussa. Virheettömästä englannista ja englanninkielisten kulttuuripiirien tunteminen on kuitenkin hyödyllistä. Suomen kanssa näin ei ole. Katson mieluumin SNLää, kuin sitä huonosti kopioivaa Putousta. Lähes kaikki opinnotkin pitää olosuhteiden pakosta suorittaa 'epävirallisesti' englanniksi, koska oppimateriaali on englanniksi. Suomi ei ole koskaan ollut tieteen kieli. Se ei edes ole hallinnon kieli. On aivan turhaa, että viranomaisilta ja asiantuntijoilta vaaditaan pakko suomen osaamista. Riittäisi, että virastoissa olisi joku, joka osaisi kääntää suomeksi kielitaidottomille. Suomessa suomen kieltä ylläpidetään keinotekoisesti pakottamalla. Pakkosuomi on Suomelle hyvinvointitappio.

    Mitähän varten sinäkin sekasikiö olet tullut tälle palstalle kun kerta olet hurriloinen ja mitätön täällä meidän Suomessamme? Yrittäisit vain sopeutua elämään suomenkielisten parissa niin sekin on hyvä sinulle joka olet onneton loinen täällä.

    Äänestä

  • "Fennuli" kirjoitti:

    "8+19
    30.5.2014 09:48
    0
    Sulje
    Fenno pitää siis saamenkieltä rangaistuksena? Saamehan on Suomen alkuperäiskieli. Aikaisemmin fenno kirjoitti, että jos SUomessa ei opi Suomea, niin pitäisi muuttaa pois. Minne fenno on ajamassa saamenkielisiä? "


    Pakkosaamehan ei opeteta kouluissa eikä vaadita "virkamiessaamea"
    Kukaan ei ole ajamassa saamemenkielisiä ( 2000 henkeä) minnekään.
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Saamelaiset
    Saamenkieli on paikallinen vähemmistökieli kuten on ruotsikin Suomessa, tämän tosiasian kieltäminen ruotsin osalta on ongelman ydin.

    Svekkuli ei näemmä tunne Suomen kielitodellisuutta, mikä ei tietysti ole yllätys.
    Pohjanmaan maakuntakaan, jota markkinoidaan ruotsinkielisenä, ei ole sitä kuin juuri ja juuri yli 50 %
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Pohjanmaan_maakunta

    Lappi on lähes 100% suomenkielinen, asukkaita on n. 182 000

    Itä-Suomi pitäisi antaa venäläisille ?
    Miksi? Vaikka alueelle on viimeisen 20 vuoden aikana tullut täysin uusi kansanryhmä, mitä ei koskaan historian aikana ole siellä asunut, venäjänkieliset ( on tietysti muuttanut mös muita kieltä puhuvia), on alue ( Savot ja karjalat)
    98% suomalaisten asuttama.

    lähes 100% maailman ihmisistä ei puhu suomea. Suomi on siis turha kieli.

    Äänestä

  • "Fennuli" kirjoitti:

    "8+19
    30.5.2014 09:48
    0
    Sulje
    Fenno pitää siis saamenkieltä rangaistuksena? Saamehan on Suomen alkuperäiskieli. Aikaisemmin fenno kirjoitti, että jos SUomessa ei opi Suomea, niin pitäisi muuttaa pois. Minne fenno on ajamassa saamenkielisiä? "


    Pakkosaamehan ei opeteta kouluissa eikä vaadita "virkamiessaamea"
    Kukaan ei ole ajamassa saamemenkielisiä ( 2000 henkeä) minnekään.
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Saamelaiset
    Saamenkieli on paikallinen vähemmistökieli kuten on ruotsikin Suomessa, tämän tosiasian kieltäminen ruotsin osalta on ongelman ydin.

    Svekkuli ei näemmä tunne Suomen kielitodellisuutta, mikä ei tietysti ole yllätys.
    Pohjanmaan maakuntakaan, jota markkinoidaan ruotsinkielisenä, ei ole sitä kuin juuri ja juuri yli 50 %
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Pohjanmaan_maakunta

    Lappi on lähes 100% suomenkielinen, asukkaita on n. 182 000

    Itä-Suomi pitäisi antaa venäläisille ?
    Miksi? Vaikka alueelle on viimeisen 20 vuoden aikana tullut täysin uusi kansanryhmä, mitä ei koskaan historian aikana ole siellä asunut, venäjänkieliset ( on tietysti muuttanut mös muita kieltä puhuvia), on alue ( Savot ja karjalat)
    98% suomalaisten asuttama.

    suomea on siis turha opettaa suomessa. fenno on iloinen, kun on ajanut saamen kielen liki sukupuuttoon. fenno on julma. Jos Suomeen saataisin sellainen kielilaki, josta fennojen palvoma vinohampainen jalkaporaaja haaveile niin se näyttäisi tältä: Turpiin vain jokaiselle lapsista vanhuksiin, jos uskaltavat puhua muuta kuin suomea päiväkodeissa, kouluissa, jalkapallokentällä, jääkiekkokaukalossa, dementikkolaitoksissa ja kaupungin virastoissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-ahaa- kirjoitti:

Näin siis suomenruotsalaisten asenne maan ehdottomaan pääkieleen.

Eli suomeksi: Ruotsinkielisillä paikkakunnilla suomen kieli voi tuntua tarpeettomalta koska sitä ei käytetä arkipäivässä. Useissa ruotsinkielisissä lukioissa yli puolet ylioppilaista kirjoittivat suomen kokeen B-tasolla.

Suomenruotsalaisia paikkakuntia ei ole kovinkaan montaa Suomessa joten missähän nämä rappanat aikovat työllistyä? - Yle on kyllä perinteisesti ruotsinkielisten suojatyöpaikka jossa ruotsin osaaminen menee maan ehdottoman pääkielen suomen edelle.


"På svenskspråkiga orter kan finskan kännas onödig då den inte används i vardagen. I flera svenskspråkiga gymnasier valde över hälften av studenterna att avlägga finskaprovet på B-nivå."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu