E e i, emme vain ymmärrä heidän kulttuuriaan. He sanovat da, mutta taroittavat niet ja jotakin sinne päin.
Krimin kriisin alkuvaiheessa Putin selitti, ettei siellä ole venäläisiä sotilaita, mutta lopulta tunnustivat jossain vaiheessa, että oli. Sama koskee Itä-Ukrainaa.
Eu sopi jotain Venäjän kanssa joukkojen poisvetämisestä Ukraina rajalta ja liennytyksestä Itä-Ukrainassa, mutta vähän on Moskova tehnyt. Putin sanonut useampaan otteeseen, että vähentävät rajalta joukkoja, ei havaintoa!
Nyt pari lentokonetta rikkoi Suomen ilmatilaa. Lentäjät olivat huolimattomia navigoinnissaan. Toiminnan laatu? Tekemisen laatu?
Minskin MM-kisoissa valmentaja sai toimitsijakiellon. Ehei, hoiteli katsomosta yhteyksiä vaihtoaitioon ja osallistui myös loppujulallisuuksiin. Molemmat kiellettyjä, mutta me ei oikein ymmärretä.
Venäläiset eivät pidä kiinni sopimuksista meidän käsittämällämme tavalla. Sen takia olisi aivan suurta hulluutta ryhtyä heidän kanssa rakentamaan ydinvoimalaa. Tekninen laatu? Tekemisen laatu? Sopimuksista kiinni pitäminen? Ehei, emme vaan ymmärrä. Suuri maa, suuret ajatukset.
Venäjä ei kunnioita itsenäisten maiden rajoja eikä kansainvälisiä sopimuksia, ei ulkopolitiikassa, kauppapolitiikassa eikä jääkiekossakaan.
Jonkun aikaa näytti paremmalta, mutta nykyjohto on vienyt Venäjän kylmän sodan aikaan.
Ei ydinvoimalaa Venäjältä!
Parasta liittyä Natoon!
Krimin kriisin alkuvaiheessa Putin selitti, ettei siellä ole venäläisiä sotilaita, mutta lopulta tunnustivat jossain vaiheessa, että oli. Sama koskee Itä-Ukrainaa.
Eu sopi jotain Venäjän kanssa joukkojen poisvetämisestä Ukraina rajalta ja liennytyksestä Itä-Ukrainassa, mutta vähän on Moskova tehnyt. Putin sanonut useampaan otteeseen, että vähentävät rajalta joukkoja, ei havaintoa!
Nyt pari lentokonetta rikkoi Suomen ilmatilaa. Lentäjät olivat huolimattomia navigoinnissaan. Toiminnan laatu? Tekemisen laatu?
Minskin MM-kisoissa valmentaja sai toimitsijakiellon. Ehei, hoiteli katsomosta yhteyksiä vaihtoaitioon ja osallistui myös loppujulallisuuksiin. Molemmat kiellettyjä, mutta me ei oikein ymmärretä.
Venäläiset eivät pidä kiinni sopimuksista meidän käsittämällämme tavalla. Sen takia olisi aivan suurta hulluutta ryhtyä heidän kanssa rakentamaan ydinvoimalaa. Tekninen laatu? Tekemisen laatu? Sopimuksista kiinni pitäminen? Ehei, emme vaan ymmärrä. Suuri maa, suuret ajatukset.
Venäjä ei kunnioita itsenäisten maiden rajoja eikä kansainvälisiä sopimuksia, ei ulkopolitiikassa, kauppapolitiikassa eikä jääkiekossakaan.
Jonkun aikaa näytti paremmalta, mutta nykyjohto on vienyt Venäjän kylmän sodan aikaan.
Ei ydinvoimalaa Venäjältä!
Parasta liittyä Natoon!
Vastaukset 11
Vanhimmat
EU on vain pelkkä USA:n vasalli joka toteuttaa USA:n tahtomaa politiikkaa Eurooppalaisia on lorotettu silmille jo hyvän aikaa, kymmeniä vuosia ja tuohon lorotukseen perustuu myös kaikki hyökkäysharhat ja niiden kuvittelu tästä muutama siivu:
"Nykyään tiedetään yleisesti, kuinka CIA ja puolistusministeriö paisuttelivat Neuvostoliiton sotilaallista ja taloudellista voimaa. Venäjän uhkaa liioiteltiin vääristämällä tietoja ja tapahtumia pahimpien katastrofien skenaariot esitettiin todennäköisinä tai väistämättöminä silloinkin, kun niiltä puuttui kaikki uskottavuus. Yksi suosituimmista "Neuvosto-uhista" oli Puna-armeijan invaasio Länsi-Eurooppaan (Tämä oli tekosyy Naton perustamiseen). Jos joku yhä uskoo tähän hyökkäyssatuun, hän voisi lukea The Guardianin jutun Iso-Britannian hallituksen asiakirjoista vuodelta 1968. Guardian kuvasi asiakirjan sisältöä seuraavalla tavalla:
Neuvostoliitolla ei ole aikomustakaan toimeenpanna hyökkäystä länteen kylmässä sodassa. Näin Isobritannian armeija ja tiedustelu.Tämä oli jyrkässä ristiriidassa länsimaisten politiikkojen ja sotilasjohtajien puheiden kanssa "Neuvosto-uhasta".
Neuvostoliitto ei aloita vapaaehtoisesti yleistä tai edes rajattua sotaa Euroopassa"
- W. Blum Rogue state (Roistovaltio)/ Kuoleman imperiumi -
Eli vedätys on jo tuolta ajalta ja NATO on pääasiassa eurooppalaisten kurissapidon väline, kuten Christopher Layne kuvasi kirjassaan The Peace of Illusions – American Grand Strategy from 1940 to the Present : Kylmä sota ei syntynyt Neuvostoliiton vaan Yhdysvaltojen hegemoniapyrkimyksen vuoksi. Kylmä sota oli vain keino säilyttää Yhdysvaltojen herruus Euroopassa.
Kirjassaan (America as European Hegemon (The National Interest, Summer 2003) Layne myös kuvasi kuinka:
"Suostuttelemalla länsieurooppalaiset jakamaan sotilaallisen (Nato) ja taloudellisen itsemääräämisoikeutensa Washington yritti riisua niiltä mahdollisuuden ryhtyä yksipuolisiin kansallisiin toimiin . . . Yhdysvalloille niin Nato kuin hiili- ja teräsyhteisö sekä yhteismarkkinat olivat välineitä länsieurooppalaisten kurissa pitämiseen."
Samaanhan sanoi Ranskan parlamentin tutkimuskomiteakin: Yhdysvaltain poliittinen johto ei halua ulkopoliittisesti itsenäistä ja puolustuskykyistä Eurooppaa, koska NATO ja turvallisuusuhka on Yhdysvaltain ote Euroopasta.
Tuo tietenkin jatkuu edelleen, eurooppalaisten kurissapitäminen NATO:n ja yhteismarkkinoiden avulla.
Ilmeisesti tuo NATO-huijaus oli yksi euroopan historian suurimpia kusetuksia, mutta oliko se sittenkään suurin? Onko itse Euroopan unioni vielä suurempi vedätys? Sehän perustettiin Jean Monnetin pienten askelten etenemisen idealta, niin että eurooppalaiset eivät edes tajua kun ovat jo unionissa, melko suuri pimitys ja vedätys siis.
Monnethan teki yhteistyötä Yhdyvaltojen presidenttien kanssa useita vuosia...Monnetin arkistothan ovat Sveitsissä useiden lukkojen takana, mielenkiintoista tässä on sekin, että demokraattiset sveitsiläiset eivät kuitenkaan nähneet mitään tarvetta liittyä Euroopan unioniin.
En luota venäläisiin. Enkä ole käynyt tankkaamassa Teboililla sen jälkeen, kun Venäjä valtasi Krimin niemimaan.
Venäjä on vetämässä joukkoja pois Ukrainan rajalta, mutta väliaikaisesti. Nyt pitää tämän saapumiserän jo päästä siviiliin, mutta kohta pääsee uudet miehet rajalle pyssyjen kanssa. Itä-Ukrainassa on sitä paitsi venäläisiä "vapaaehtoisia" taistelemassa. Mistä luulette separatistien liikuteltavat ilmatorjuntaohjukset olevan peräisin?
Ehdoton ei Rosatomille. Hinta/laatusuhde ei ole kohdallaan ja kiristysmahdollisuus on aivan liian suuri. Ei ole Suomen strategian mukainen hanke. Tarkoitushan on kasvattaa omavaraisuutta ja vähentää riipppuvuutta Venäjän energiasta.
"Enkä ole käynyt tankkaamassa Teboililla sen jälkeen, kun Venäjä valtasi Krimin niemimaan."
Neuvostohallituksen pakolla Ukrainaan 1950-luvulla liittämän Krimin asukkaat tahtoivat erota Ukrainasta jo 1990-luvun alussa. Valitettavasti se ei silloin erinäisistä syistä käynyt päinsä. Nyt Kiovan juntan suunnittelemat venäläisvastaiset lait olivat lopulta krimiläisille liikaa. Liittyminen Venäjään nähtiin ainoana mahdollisuutena turvata paikallisten oikeudet ja säästyä Kiovan vallankaappaajien sortotoimilta. Samalla estettiin Venäjän elintärkeää Sevastopolin laivastotukikohtaa joutumasta Venäjän vihollisten käsiin. Koko prosessi ei maksanut tippaakaan verta. Kyse oli yksinkertaisesti paikallisen itsemääräämisoikeuden periaatteen ja aitodemokraattisen kansanvallan väkivallattomasta riemuvoitosta.
"Venäjä on vetämässä joukkoja pois Ukrainan rajalta, mutta väliaikaisesti."
Venäjä on koko ajan tehnyt kaikkensa jännityksen lievittämiseksi jopa oman turvallisuutensa uhallakin; aivan Venäjän rajan toisella puolella vallitsee kaaos ja käytännössä sisällissota.
"Itä-Ukrainassa on sitä paitsi venäläisiä "vapaaehtoisia" taistelemassa."
Hyvä etteivät Donetskin ja muiden Kiovan juntan hyökkäyksen kohteeksi joutuneiden alueiden federalistit jää täysin yksin ja vaille tukea. Venäjä ei voi suoraan puuttua toisen maan asioihin, mutta raastavaa on ollut nähdä, miten Kiovan oligarkit ovat CIA:n ohjauksessa käynnistäneet kammottavan sisäisen sotaoperaation murskatakseen vastustajansa keinolla millä hyvänsä. Länsi katsoo kaikkia juntan militanttien ja palkkasoturijoukkojen ihmisoikeusrikkomuksia läpi sormien. Voiko Venäjä pysyä toimettomana, jos tilanne itäisissä maakunnissa ja Mustanmeren rannikolla kärjistyy venäläisiin kohdistuvan kansanmurhan asteelle? Länsiukrainalaiset fasistiset ja natsimieliset katutaistelijat riehuvat jo - Kiovan juntan suostumuksella - siihen malliin, ettei vastaavaa ole nähty sitten Banderan (ukrainalaisten uusfasistien idoli) ja toisen maailmansodan aikojen.
Olen tehnyt töitä venäläisten kanssa. Luottamus pitää niiltä hankkia. Sana, silloin pitää..
Venäjää petettiin jo natolaajentumisella, mitä ei pitänyt tehdä!
"Luottamus pitää niiltä hankkia."
Siinä suomalaiset epäonnistuivat 1920- ja 1930-luvulla, seurauksena talvi- ja jatkosodan onnettomuus. Se oli kumminkin opetus, jota suomalaiset eivät vähään aikaan unohtaneet. Paasikiven-Kekkosen linja sai alkunsa jo siitä Mannerheimin sodan jälkeen lausumasta mielipiteestä, ettei Suomi enää koskaan saisi olla lännen vihamielinen etuvartio Venäjää vastaan. Mihin tuo totuus on meidän aikanamme unohtunut?
"Sana, silloin pitää.."
Länsimaiden sana ei ole pitänyt koskaan, sen on venäläisille historia opettanut kautta vuosisatojen.
"Venäjää petettiin jo natolaajentumisella, mitä ei pitänyt tehdä!"
NATO olisi pitänyt hajottaa siinä kuin Varsovan liittokin. Vähintäänkin sen olisi kuulunut välttää laajentumista kohti itää ja Venäjän rajoja. Niin venäläisille 1990-luvun vaihteessa luvattiin. Typerä Gorbatšov ja juoppo Jeltsin uskoivat noita lännen kavalia vakuutteluja, ottivat amerikkalaisten väärät valat todesta! Mutta Putinia ei petetä. Putin ja Lavrov näkivät heti, mikä USA-NATO-EU:n päämäärä Ukrainan suhteen oli, ja toimivat sen mukaisesti. Rauhallisesti mutta päättäväisesti. Se tuli lännelle yllätyksenä. Mitä länsimaat odottivat? Että Venäjän karhu asettuisi maahan makaamaan, selkäsaunaa odottamaan? Kaikkea vielä!
R y s s ä ä n ei voi luottaa. Se on fakta.
Konnuudet tuotiin jopa jääkiekkoon! Todellista p a s k a a oli Venäjän MM-kisojen loppuottelukäyttäytyminen. Puolueelliset raitapaidat, Suomen harjoitusaika siirrettiin väkisin, että Venäjä pääsi harjoittelemaan ennen valmentajan tuomitsemista, tuomittu valmentaja viis välitti tuomiosta, osallistui pelin ohjaamiseen ja juhlintaan sen jälkeen.
Hartwall-hallissa saa KHL pelailla kyllä ihan keskenään.
Suomalisten törkeät päälleajot ja filmikoukkaukset?
Älysi jäi kiveksiin, turhake!
G7 kokoontuu ilman Venäjää. Mitä se siellä tekisikään, kun lupailee, mutta ei pidä.
Venäjän voisi pudottaa pois YK:n turvallisuusneuvostostakin. Turhaan siellä on tekemässä Veto-äänestyksiä. Itse asiassa Venäjähän on jäävi, kun käsitellään sen omia asioita.
Venäjä on palannut kylmän sodan aikaan ja eristää itsensä sopimuksia kunnioittavista valtioista.
Usa jo miehittänyt itse Ukrainan, Fbi ja cia, aseet..
Sovittu, että nato ei laajene.. Törkeä petos!
Edellisille haluan sanoa, että saa muuttaa Venäjälle, jos haluaa. Tervemenoa!