Varhaiskasvatus v. 2016 kunnille kuntayhtymästä

Kyllä tuota varhaiskasvatuksen siirtoakin on vedätetty vuodesta toiseen.
Lapsen etu on, että varhaiskasvatus on oman kunnan alaisena.
Miten Pyhäjärven päättäjät ovat toimineet.
Vuodesta toiseen on tikanmäki ja rapo vetkutelleet asiaa kuntayhtymässä.
Pyhäjärven päättäjät ovat jo vuosia sitten tehneet päätöksen, että varhaiskasvatus
siirtyy kotikuntaan Pyhäjärvelle. Asiaa ovat jumittaneet em.henkilöt kuntayhtymän hallituksessa.
Toinen vetkuttelun aihe on ollut Taloushallinto Selman työntekijöiden siirtäminen
työhönsä omaan kuntaan. Valtuusto on useaan otteeseen päättänyt, että taloushallinnon hoito tulee olla omassa kunnassa.

Pienipalkkaisten työntekijöiden kiusaamista juoksuttaa ihmisiä naapurikunnissa
työtä tekemässä. Tämänkin ajoi aikoinaan finaaliin jukka tikanmäki tehdäkseen
nähtäväksi, että olemme tulossa suurkunnaksi.

Mielestäni kaupungin rahakirstun käyttö tulee olla omassa kunnassa.
Valtuusto, tehkää jotain.
5159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Varhaiskasvatus luvattiin siirtää 2014 syksystä Pyhäjärvelle. Lehtosaarikin, sivistysjohtajana oli samaa mieltä .Tätäkö nämä meidän herrat eikö Selänteessä toimi nykyään Leskisen Paavo peräti puheenjohtajana ja vieläkö se Tikanmäkinen on hallinnossa siellä. Vai on siellä Rapokin. Ja eikös Selänteen hallintopuolella toimi Seija Kärkkäinenkin. Kuntaliitoksiakohan siellä taas värkätään kun hidastusvaihde on jäänyt asiassa kuin asiassa päälle.

Äänestä
  • Tuleeko niistä sen viisaampia minkäläisen tahon toimesta se hoidetaan, kun vanhempia ei saa vaihtaa kuin huostaanoton kautta, mutta ompahan yksi jappasunaihe lisää.

    Äänestä

Meillä on valtuuston päätös, että varhaiskasvatus alkaa tänä syksynä. Että näin valtuutetut. Hoitakaa nyt jotain, älkääkä juosko talutushihnassa.

Ottakaa hallituksen listoille, hyväksyttekö tällaista, että v. 2016.

Äänestä

Millähän nuo keput saavat nuoretkin "tanssimaan" oman pillinsä mukaan.
En voi ymmärtää, koska kunta-asiat eivät ole puoluepoliittisia asioita. Ne ovat kuntalaisten hyvinvointia edistäviä päätöksiä, ei poliittista.
Siksi suuri ihmettelyni asiassa. Ei muuta!!

Äänestä

tekninen lautakunta esittää, ettei Pyhäjärvi taritse asemalla lippuautomaatteja.

On tämä takapajula. Jos olemme matkailupitäjä tai vaikka muutoin paikkakunta ei ole tuttu, eikä R-kioskille ehdi, olisi tosi hieno palvelu, jos lipun voisi napata asemalla. Sehän olisi palvelua ja antaisi hyvää mieltä.

Tästä on esimerkkejä esim. Kempeleessä on lippuautomaatti. Eikös se olisi hyvä, jos näin pieni palvelu saataisiin, olisi matkanteko paljon mukavampaa.

Ei kai se olisi vaatinut kuin kirjettä VR:lle liikennevirastoon. Mutta kun ei osata kirjoittaa, ei osata katsoa tilastoja. Käytännössä ei osata olla innovatiivisia.
Kielteinen perustelu on aina paras, jos ehdotuksia jostain sattuisi tulemaman.

Mutta ei Pyhäjärvellä tarvita tällaista palvelua. Varsinkin, kun ei itse käytä junaa.
Tämähän on trendi.......

Minun mielestäni täällä ei tarvita sitä vuosikymmenien ihmettä. Palstapuutarhaa. Montako pyllistelijää on sinne viisikymppisensä uhrannut ehdolla, ettei kasvata kuin yksivuotisia kasveja. On tämäkin päätös.....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rahat omaan kuntaan kirjoitti:

Kyllä tuota varhaiskasvatuksen siirtoakin on vedätetty vuodesta toiseen.
Lapsen etu on, että varhaiskasvatus on oman kunnan alaisena.
Miten Pyhäjärven päättäjät ovat toimineet.
Vuodesta toiseen on tikanmäki ja rapo vetkutelleet asiaa kuntayhtymässä.
Pyhäjärven päättäjät ovat jo vuosia sitten tehneet päätöksen, että varhaiskasvatus
siirtyy kotikuntaan Pyhäjärvelle. Asiaa ovat jumittaneet em.henkilöt kuntayhtymän hallituksessa.
Toinen vetkuttelun aihe on ollut Taloushallinto Selman työntekijöiden siirtäminen
työhönsä omaan kuntaan. Valtuusto on useaan otteeseen päättänyt, että taloushallinnon hoito tulee olla omassa kunnassa.

Pienipalkkaisten työntekijöiden kiusaamista juoksuttaa ihmisiä naapurikunnissa
työtä tekemässä. Tämänkin ajoi aikoinaan finaaliin jukka tikanmäki tehdäkseen
nähtäväksi, että olemme tulossa suurkunnaksi.

Mielestäni kaupungin rahakirstun käyttö tulee olla omassa kunnassa.
Valtuusto, tehkää jotain.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu