Antti Rinne ja porukatko valtiovarainministeriksi?

Jutta Urpilainenhan se yksitään hoiteli tuota valtiovarainministeriyttä ja ei tarvinnut porukoiden apua missään. Nythän sitä sitten joudutaan EU:ssa kattamaan niitä lautasiakian myös noille Antti Rinteen porukoille, koska eihän tuo Antti Rinne taida ilman noita porukoita pistää rikkaa ristiin. Noista EU-lautasistahanb sitä käytiin kovaa kiistaa Matti Vanhasen pääministeriyden aikana, kun Tarja Halosen asiantuntemuksella olisi ollut kovasti käyttöä EU-neuvotteluissa. Mitenkähän paljon niitä tulkkeja sitten, miten lie tuon Antti Rinteen livakan kielitaidon? Miten lie niiden porukoiden kielitaito, eihän siellä EU:ssa pärjää pelkällä köhimisellä ja yskimisellä?

Ainakin nyt jälkeenpäin on tullut sellainen ajatus mieleen, että olisikohan nuo Venäjän välit olleet paremmat, jos Tarja Halosen Venäjä-asiantuntemusta olisi sittenkin käytetty noissa lautasneuvotteluissa eikä riidelty lautasista? EU:tahan on moitittu siitä, että Venäjän suuntaan oltiin hyvin kriittisiä ja ameriikan päin hyvin nuoleskelevia.
280
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Nyt pantiin kerrankin mies vastaamaan sanoistaan ja siitä, että kiemurtelemalla ei päästä kuin ojasta allikkoon. Tuollaiset "vanhan liiton miehet", kuin Antti Rinne ovat tottuneet siihen, että porukat eli "hyvät veljet" aina pelastaa. Eivät nuo "hyvät veljet" pelastaneet Pertti Paasiotakaan, kun hänet istutettiin suuriin saappaisiin, olisihan tuo pitänyt muistaa? Mitenkäs sitä nyt muistaisi tuollaista, kun ei ole kokemusta Arkadianmäeltä edes kengän pohjan vertaa? Toivottavasti demari skarppaavat tuota valintaansa, että enempää ei tarvitse ikidemarinkaan kärsiä.

Äänestä

Antti Rinteelle porukka joka päättää on hän itse, nyt vain kävi niin että kokoomus pakotti Rinteen valtionvarainministeriksi. Kokoomuksen johtavat poliitikot toivat heti Rinteen valnnan jälkeen julki että Rinteen olisi syytä ottaa painavin salkku, vaikka Rinne olisi mieluummin jäänyt taka-alalle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


listittyjen puolesta kirjoitti:

Jutta Urpilainenhan se yksitään hoiteli tuota valtiovarainministeriyttä ja ei tarvinnut porukoiden apua missään. Nythän sitä sitten joudutaan EU:ssa kattamaan niitä lautasiakian myös noille Antti Rinteen porukoille, koska eihän tuo Antti Rinne taida ilman noita porukoita pistää rikkaa ristiin. Noista EU-lautasistahanb sitä käytiin kovaa kiistaa Matti Vanhasen pääministeriyden aikana, kun Tarja Halosen asiantuntemuksella olisi ollut kovasti käyttöä EU-neuvotteluissa. Mitenkähän paljon niitä tulkkeja sitten, miten lie tuon Antti Rinteen livakan kielitaidon? Miten lie niiden porukoiden kielitaito, eihän siellä EU:ssa pärjää pelkällä köhimisellä ja yskimisellä?

Ainakin nyt jälkeenpäin on tullut sellainen ajatus mieleen, että olisikohan nuo Venäjän välit olleet paremmat, jos Tarja Halosen Venäjä-asiantuntemusta olisi sittenkin käytetty noissa lautasneuvotteluissa eikä riidelty lautasista? EU:tahan on moitittu siitä, että Venäjän suuntaan oltiin hyvin kriittisiä ja ameriikan päin hyvin nuoleskelevia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu