Eikö ep-vaaleja tulisi verrata tuloksiltaan edellisiin ep-vaaleihin?
Sama koskee eduskuntavaaleja ja kunnallisvaaleja sekä presidentin vaaleja.
Näin ollen on kiistatonta,että Perussuomalaiset paransivat edelliseen ep-vaaliin verrattuna. (v. 2009 vs. 2014.)
Joka muuta väittää on pölhöpopulisti
Sama koskee eduskuntavaaleja ja kunnallisvaaleja sekä presidentin vaaleja.
Näin ollen on kiistatonta,että Perussuomalaiset paransivat edelliseen ep-vaaliin verrattuna. (v. 2009 vs. 2014.)
Joka muuta väittää on pölhöpopulisti
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei toki!! Miten me muuten saataisiin näyttämään persujen tappiot!! Esimerkiksi Soinin presidentinvaalitulos täytyy unohtaa koska siihen verrattuna persut näyttäisi nostaneen kannatusta. Ne tulee unohtaa. Verratkaamme vain niitä vaaleja mitkä näyttävät persujen tappiota. Unohtakaamme myös että persut olivat kolmanneksi suosituin ep vaaleissa, kunhan jytkyyn verrattuna kannatusprosentti on laskeva. Tässähän pölhöpopulisti joutuu oikein valitsemaan kirjoittamansa sanat ettei vahingossakaan mainitse edustajamäärän tuplautumista! Hallaahon vaalituloskin mitätön kun ei saanut 500 000ääntä, aivan surkea oli!!
Syytän myös persuja pakkomielteestä joka minua vaivaa. Minun on keksittävä ja matemaattisesti tutkittava jokainen ääni ja Soinin sana että pääsen näpäyttämään persuja.
seli seli. oliko sinusta soinin naama eu-vaalin jälkeen "ilosta mutkallaan"? vai näkyi siitä että miestä veetutti oikein kunnolla? saisiko vastausta....
Ei täälle hullulle kannata mitään selittää,on Persuvihaa niin täynnä että kuluttaa kaiken aikansa noilla typerillä avauksilla ,vastailee niihin itse .Parempi olla vastaamattta näihin,antaa hullun olla ,se kyllä saa hänet raivonnvaltaaan.
Persut odottavat ihmettä. Äänestäjissä on muka satojatuhansia persukannattajia, jotka ryömivät äänestämään vain neljän vuoden välein ja jättävät suosiolla kaikki muut vaalit väliin...
Todellisuudessa persujen oma toiminta ja "politiikka" on romahduttanut kannatuksen. Kun vertaillaan persujen presidentin-, kunta- ja EU-vaalien tuloksia heidän pienpuolueaikojensa vastaaviin vaaleihin, ei oteta huomioon sitä, että nuo vaalit on käyty täysin eri resursseilla ja näkyvyydellä kuin jytkyn jälkeen. Sitä paitsi jos persujen toiminta perustuisi jonkinlaiseen kansanliikkeeseen, jolla on yhteinen päämäärä, eivät äänestäjät hylkäisi puoluetta eduskuntavaalien välillä. Kannattaa katsoa, miten muiden puolueiden ääniosuudet vaihtelevat eri vaaleissa, niin huomaatte, että persujen kannatus on oikeasti romahtanut.
Persuilla ei ole yhteisiä tavoitteita, joten puoluetta pitää kasassa vain Soinin persoona. Siksi Soini on päättänyt olla puheenjohtajana niin kauan kuin terveys suinkin sallii. Kaikista puheista huolimatta Soini ei ole pystynyt siirtämään vastuuta muille vaan päätösvalta on betonoitu Soinille siirtämällä puolueen varat Soinin hallinnoimaan säätiöön puoluedemokratian ulottumattomiin. Puolueen rahoista on tullut Soinin ja hänen hovinsa yksityistä rahaa täysin vastoin puoluetukisäännöksiä.
Tosiasioiden myöntäminen on kehityksen edellytys. Sitä ei ole persuilla havaittavissa, joten puoluepyramidihuijaus saa jatkua. Oikeaksi puolueeksihan persuista ei ole puuttuvien yhteisten päämäärien, asiantuntemattomuuden ja vastuun karttamisen vuoksi.