Hallinto-oikeus on tullut siihenpäätökseen, että vanhahalli ei tarvitse purkulupaa koska siinä on rakennuslupa voimassa.
Tämähän on mielenkiintoista, sillä mitenkä vanhahalli puretaan kun ns.parakkiosat pukuhuoneet, kahviohuoneineen, vessoineen ei ole voimassa olevaa rakenuslupaa???? itse hallilla kylläkin on.
Lisätään viellä. Haapavesidehdessä olevasta kepulien jäleen kerran "törkeästä" valehtelusta jopa jäleen "julkisesti" lehdessä.
(kopioitu Haapavesilehdestä. Uudesta jäähallista neuvoteltiin alkuviikolla kaupunginjohtaja Jouko Luukosen orkanisoimalla kaikkien asian osapuolten edustajien kesken. Neuvottelussa keskusteltiin eri vaihtoehdoista ja ratkaisuista, joihin kaikki voisivat sitoutua. RATKAISUUN EI PÄÄSTY).
Tuo loppu lause todista sen että kepulit jäleen kerran valehtelee päin naamaa, "todella törkeästi" sillä tuossa kyseisessä neuvottelussa, todellakin kävivät neuvottelua uuden jäähallin sioituspaikasta ja vanhan hallin tulevaisuudesta. neuvottelu tilaisuus oli tosi antoisa jokaiselle osapuolelle. neuvottelun osapuolet eivät hyväksyneet kepulien jättämää esitystä sellaisenaan, vaan olivat halukkaita esittämään oman kantansa asiasta, tiistaihin mennessä sen nimenomaan hyväksyi hyvissä mielin keput ja varsinkin koska perusSuomalaiset ilmoittivat että jokin näitä kolmesta vaihtoehdosta tulee olemaan heidän kantansa.
Miten tämä voi olla mahdollista että kahdessa päivässä yhteisesti tehdyn sopimuksen päätös muutuu radikaalisesti yksimielisesti kepulien mielipiteeksi kuuntelematta toisten sopimuksessa olevien osapuolta kysymättä?????? käsittämätöntä kuinka kuntalaisten äänestämien omaavien edustajien oikeuksia tässäkin tapauksessa kepulit törkeällä tavalla alistavat SYLKYKUPIN arvoon, vaikka yhteisesti on päätetty että perusSuomalaiset ilmoittavat päätöksensä tiistaihin mennessä.
Tämähän on mielenkiintoista, sillä mitenkä vanhahalli puretaan kun ns.parakkiosat pukuhuoneet, kahviohuoneineen, vessoineen ei ole voimassa olevaa rakenuslupaa???? itse hallilla kylläkin on.
Lisätään viellä. Haapavesidehdessä olevasta kepulien jäleen kerran "törkeästä" valehtelusta jopa jäleen "julkisesti" lehdessä.
(kopioitu Haapavesilehdestä. Uudesta jäähallista neuvoteltiin alkuviikolla kaupunginjohtaja Jouko Luukosen orkanisoimalla kaikkien asian osapuolten edustajien kesken. Neuvottelussa keskusteltiin eri vaihtoehdoista ja ratkaisuista, joihin kaikki voisivat sitoutua. RATKAISUUN EI PÄÄSTY).
Tuo loppu lause todista sen että kepulit jäleen kerran valehtelee päin naamaa, "todella törkeästi" sillä tuossa kyseisessä neuvottelussa, todellakin kävivät neuvottelua uuden jäähallin sioituspaikasta ja vanhan hallin tulevaisuudesta. neuvottelu tilaisuus oli tosi antoisa jokaiselle osapuolelle. neuvottelun osapuolet eivät hyväksyneet kepulien jättämää esitystä sellaisenaan, vaan olivat halukkaita esittämään oman kantansa asiasta, tiistaihin mennessä sen nimenomaan hyväksyi hyvissä mielin keput ja varsinkin koska perusSuomalaiset ilmoittivat että jokin näitä kolmesta vaihtoehdosta tulee olemaan heidän kantansa.
Miten tämä voi olla mahdollista että kahdessa päivässä yhteisesti tehdyn sopimuksen päätös muutuu radikaalisesti yksimielisesti kepulien mielipiteeksi kuuntelematta toisten sopimuksessa olevien osapuolta kysymättä?????? käsittämätöntä kuinka kuntalaisten äänestämien omaavien edustajien oikeuksia tässäkin tapauksessa kepulit törkeällä tavalla alistavat SYLKYKUPIN arvoon, vaikka yhteisesti on päätetty että perusSuomalaiset ilmoittavat päätöksensä tiistaihin mennessä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
väärässä sopassa.
Kukahan tämä "sivusta seurannut" kirjoittaja on? sillä se tuntuu olevan harvinaisen selvillä asioista. Hyvähän tuo on, että edes jostakinkautta saadaan se todellinen puoli esille, mistä todella on puhuttu ja sovittu. hyvä niin, ei muutakuin jatka samaan maliin.
Oi voi, ILE, et sinä meitä petä.
Koeta jo ymmärtää, että enemmistön mielipide se ratkaisee.
Virkamiehet saavat tietysti kertoa sen,
ellei ole kysymys salassa pidettävästä asiasta.
nää kepulit.
Mikään ei ole pysyvää, soronen saarnaa.