Onko terhi ongelma vai mahdollisuus ?

Jos uretaanitäytteisiä ämpärimuoviveneitä tarkoitat, niin kannattaa vältellä. Toki jos sopii käyttötarkoitukseen ja ilmaiseksi saa niin voihan sitä käyttää niin kauan kun toimii. Kertakäyttötavaraa ovat. Lasikuituveneen runkoa voi korjata, ABS -muovia ei.

Uretaanitäytteinen kaksirunkovene joka on tehty abs muovista ja jota siten ei koskaan saa kolhujen jälkeen vahvaksi ja siistiksi, ja jonka näennäispaikkauksiinkin on ostettava valmistajan omia erikoishintaisia kosmeettisia tököttejä, vene joka pienenkin kolhun saatuaan imee kaiken meri-järvi-kondenssi- ja sadeveden uretaaniin, pitää veden ja muuttuu matoja houkuttelevaksi bakteeripesäksi kesällä ja talvella turpoaa, pullistaen molempia runkoja ja jos mahdollista, halkaisee, vene jolla on yli 100 euron arvo vain ensimmäiset 1 tai 2 kesää kunnes ensimmäinen kolhu mökinrannassa tulee----emmä tiedä, mitä mieltä itse olet ?
Minun näkemykseni mukaan koko kaksirunko-uretaanitäytteinen venetyyppi tulisi kieltää lailla

Riippuu pärstästä ja perästä. Tunnen yhden hyvinkin p a n t a v a n.

Ei noita terhejä kannata hankkia. Konsepti ei ole hyvä.

Samalla rahalla saa lasikuituveneneen joka on huomattavasti parempi ja pitkäikäisempi. Lasikuituvene on jopa alumiinivenettä parempi, vaikka moni kuvittelee busterinsa/silverinsä erinomaisuudesta.