Veroja kerätään yhä enemmän arvonlisäveroina, valmisteveroina ja polttoaineveroina. Googleta: verokertymä jakauma ja sieltä esim "taskutilasto". Kataisen ministerikausilla kokoomuksen ollessa suurin puolue, välillisten verojen osuus on kasvanut ja suomalaisten ostovoima heikentynyt.
Rikkaiden verotus sen sijaan vähentynyt:
- varallisuusvero poistettiin
- työnantajien kela-maksut poistettiin
- yhteisövero laskettiin
Lisäksi pääomatuloista peritään tasavero (alle 30 %) kun taas palkoista ja eläkkeistä peritään progressiivinen kova vero.
Listaamattomien yhtiöiden verotus on vähäistä (nollavero) ja myyntivoitoista peritään vähäinen vero.
Arvonlisäveroa peritään kaikista tuotteista ja ALV on EU-maiden ja OECD-maiden suurimpia, kun ALVin korotus Suomessa vaikuttaa (Kataisen mukaan) kuin burana päänsärkyyn.
Suomi on korkeasti VEROTETTU MAA. Palkansaajien ja eläkeläisten sekä välitön (progressiivinen tulovero) että välillinen vero (alv, valmisteverot ym.) on keski- ja pienituloisilla aivan liian korkea ja vienyt ostovoiman.
Kun verotusta ei enää juurikaan voida palkansaajilta ja eläkeläisiltä korottaa, niin ryhdyttiin (viime kehysriihen päätökset) leikkaamaan. Leikataan siis lapsilisistä ja eläkkeistä...
Maataloustukiaiset ovat 3 - 5 miljardia vuodessa
Yritystuet (osakeyhtiöt ym. Isot yhtiöt) ovat 3 -5 miljardia vuodessa
Ja ne maksetaan verokertymästä, jotka kerätään pääasiassa palkansaajilta ja eläkeläisiltä.
Verotuet, yli 15 miljardia vuodessa, ovat poikkeamia normiverotuksesta ja niitä saavat esim. maatalousyrittäjät ja yrittäjät sähköveroluokan alentamisena ja sukupolvenvaidoksen yhteydessä. Kepu ajaa palkansaajien (myös työttömien) eläkeiän korottamista - pitäisikö myös sukupolvenvaihdon ikärajaa korottaa 58 vuodesta?
Onko mitään järkeä siinä, että työttöminä olevien eläkeikää nostetaan, kun tiedetään että näitä pian eläkkeelle jääviä ei työelämä tarvitse?
Kun äänestäjät eivät tiedä, eikä nykymedia kerro mitään veropohjan ja verokertymän muutoksista tai verolakien säätämisestä, niin tähän on tultu. Äänestetään omien etujen ja koko suomalaisen yhteiskunnan vastaisesti.
Ei ole Suomen etujen mukaista se, että valtio myy tuottavan toiminnan pääomasijoittajille, jotka toimivat voittojensa maksimoimiseksi ja siirtävät voitot veroparatiiseihin. Lapsilisien ja eläkkeiden leikkaaminen ei riitä rikkaiden verovähennyksiin ja -etuihin, joten nyt myydään myös valtion omaisuutta ja tehdään lisä työttömiä.
Rikkaiden verotus sen sijaan vähentynyt:
- varallisuusvero poistettiin
- työnantajien kela-maksut poistettiin
- yhteisövero laskettiin
Lisäksi pääomatuloista peritään tasavero (alle 30 %) kun taas palkoista ja eläkkeistä peritään progressiivinen kova vero.
Listaamattomien yhtiöiden verotus on vähäistä (nollavero) ja myyntivoitoista peritään vähäinen vero.
Arvonlisäveroa peritään kaikista tuotteista ja ALV on EU-maiden ja OECD-maiden suurimpia, kun ALVin korotus Suomessa vaikuttaa (Kataisen mukaan) kuin burana päänsärkyyn.
Suomi on korkeasti VEROTETTU MAA. Palkansaajien ja eläkeläisten sekä välitön (progressiivinen tulovero) että välillinen vero (alv, valmisteverot ym.) on keski- ja pienituloisilla aivan liian korkea ja vienyt ostovoiman.
Kun verotusta ei enää juurikaan voida palkansaajilta ja eläkeläisiltä korottaa, niin ryhdyttiin (viime kehysriihen päätökset) leikkaamaan. Leikataan siis lapsilisistä ja eläkkeistä...
Maataloustukiaiset ovat 3 - 5 miljardia vuodessa
Yritystuet (osakeyhtiöt ym. Isot yhtiöt) ovat 3 -5 miljardia vuodessa
Ja ne maksetaan verokertymästä, jotka kerätään pääasiassa palkansaajilta ja eläkeläisiltä.
Verotuet, yli 15 miljardia vuodessa, ovat poikkeamia normiverotuksesta ja niitä saavat esim. maatalousyrittäjät ja yrittäjät sähköveroluokan alentamisena ja sukupolvenvaidoksen yhteydessä. Kepu ajaa palkansaajien (myös työttömien) eläkeiän korottamista - pitäisikö myös sukupolvenvaihdon ikärajaa korottaa 58 vuodesta?
Onko mitään järkeä siinä, että työttöminä olevien eläkeikää nostetaan, kun tiedetään että näitä pian eläkkeelle jääviä ei työelämä tarvitse?
Kun äänestäjät eivät tiedä, eikä nykymedia kerro mitään veropohjan ja verokertymän muutoksista tai verolakien säätämisestä, niin tähän on tultu. Äänestetään omien etujen ja koko suomalaisen yhteiskunnan vastaisesti.
Ei ole Suomen etujen mukaista se, että valtio myy tuottavan toiminnan pääomasijoittajille, jotka toimivat voittojensa maksimoimiseksi ja siirtävät voitot veroparatiiseihin. Lapsilisien ja eläkkeiden leikkaaminen ei riitä rikkaiden verovähennyksiin ja -etuihin, joten nyt myydään myös valtion omaisuutta ja tehdään lisä työttömiä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
suomi ab nostaa vaan veroja .
ja KAIKKI TYÖNTEKO SUUREEN VALVONTAAN .
ei mitään työtä saa tehdä .
Joka kokoomus hallitus on dumpannut rahaa 7 miljardia yritystukiin.
ja USA aseostoihin saman verta!
Suomessa tyhmyyskin kuluu kasvu-uralle. Mikään ei muuttua saa, tyhmyyskin saa kasvaa vaikka kuinka paljon koska meillä on vakaa "kasvu-ura" ideologia.
suomalaisten tulevaisuus on jo tässä kirjassa
https://kirja.elisa.fi/ekirja/rakkaus-0
luku 5
Nyt jo tuo idioottimainen spämmäys, töpeksit jo aiemminkin palstoilla sekopäisen massapostituksesi kanssa.
Typerä kansa.. Millä selittää Stubbin suosion?