Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miksi Citikka on aina vaan..

    mieletty heikkolaatuiseksi autoksi. Tietysti sen takia, kun se on toistuvasti jostakin hajoomassa. Lisäksi luotettavuustesti menestystä ei ole tullut. Aina viimeisten joukossa. Yleisesti kaikkien autoasioita seuraavien tiedossa sen vikaherkkyys. Jälleen myyntiarvo erittäin heikko, koska kukaan ei sitä halua. Merkkiuskollisuus automerkkien heikommasta päästä.
    Herää tämmöisen meriitin omasta tuotteesta väkisinkin kysymys; kuka tämmöisiin haksahtaa. Ennen sanottiin ,pitkä tukkaisia jymäytetään. Mites nyt sanotaan?
    474
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Valkokaulusköyhä ei pääse pienellä palkallaan matkustelemaan. Citikka toimii tälläiselle persaukiselle maailmankuvan laajentajana. Tosin huonona sellaisena. Ranskalainen kulttuuri on hyvin sisäsiittoista kuten autoista huomaa. Hyvää ja toimivaa teknikkaa yritetään tehdä omin voimin, tosin huonolla tuloksella.
    Esimerkiksi Areva on joutunut pyytämään muita firmoja apuun ja PSA luottaa Kiinan tekniikkaan.
    Ranskalainen ylpeys yhdistettynä maalta tulleen valkokaulusköyhän itsepäisyyteen saa perheet kärsimään ja sivulliset kauhun valtaan.

    Äänestä

    Eihän fransmannin autot yllä ikinä mihinkään laadukkaampaan luokkaan kun tehtaille haalitaan kaikenlaisia patonginpaistajia ja taatelintallaajia !

    Nekin Välimeren eteläpuolelta tulleet hemmot olisivat voineet pysyä kotinurkillaan koulutusta vastaavissa hommissa eli kamelin pas-kaa lapioimassa !

    Äänestä

    • Näin korkeatasoiseen tietämykseen yltää tän palstan provot. Heidän kannattas mennä uudelleen koulutettavaksi, enhkä jokin roskalaatikon vahti homma sopis.

      Äänestä

    Valkokaulusköyhän Ranskanmatka on ostaa käytetty vanha citikka.Eh eh.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    huuli pyöreenä kirjoitti:

    mieletty heikkolaatuiseksi autoksi. Tietysti sen takia, kun se on toistuvasti jostakin hajoomassa. Lisäksi luotettavuustesti menestystä ei ole tullut. Aina viimeisten joukossa. Yleisesti kaikkien autoasioita seuraavien tiedossa sen vikaherkkyys. Jälleen myyntiarvo erittäin heikko, koska kukaan ei sitä halua. Merkkiuskollisuus automerkkien heikommasta päästä.
    Herää tämmöisen meriitin omasta tuotteesta väkisinkin kysymys; kuka tämmöisiin haksahtaa. Ennen sanottiin ,pitkä tukkaisia jymäytetään. Mites nyt sanotaan?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu