Teille naljailijoille tiedoksi. Kyllä Soini oli jo kolme vuotta sitten oikeassa että Kreikka paiskataan pian pois eurosta mutta kun eurokiihkoilijat pakkomielteisesti alottivat rahansyydön Kreikkaan jotta se saadaan pidettyä eurossa, kukaan ei tietäne kuinka monta miljardia on Kreikkaan syydetty mutta paljon kuitenkin, keskustan Mari Kibiniemi aloitti Suomen pääministerinä tuon Kreikanoönkkäyksen suomalaisten veronmaksajien kustannuksella, Jutat Jyrkit Arhinmäet ovat jatkaneet sitä. Koskaan!!!! ei tule sitä päivää tai yötä että Kreikka maksaisi velkansa Suomeen, ei koskaan. Kreikkalaiset eivät ole idiootteja vaan viisaita jotka ottavat kun annetaan mutta jos eurovastainen puolue voitti Kreikan vaalit(sitä ei ole Suomen mediassa kerrottu) niin Kreikka ei ota enää vastaan rahaa euromailta, ei myöskään määräyksiä unionilta liittyen säästökuureihin
Ilman pönkkäystä olisi Kreikka lentänyt eurosta jo kolme vuotta sitten !!!
Totuutta
2293
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
On se persun vaikea ymmärtää, että Kreikkaa tuettiin juuri siksi, että se ei "kaatuisi" ja aiheuttaisi kaaosta rahamarkkinoille. Se onnistui oikein hyvin. Ikävää tietysti Soinin kannalta. Hänen täytyy nyt nopeasti keksiä jokin uusi mantra, kun veti tässä eurokriisiasiassa vesiperän.
Nimenomaan Kreikan rahoittaminen on aiheuttanut kaaoksen rahamarkkinoilla. Pankkeja tässä on pelastettu jo kolme vuotta ja rahoitus Suomestakin jatkuu hamaan ikuisuuteen jos Kreikan eurovastaiset puolueet eivät tee omaa ratkaisuaan eli eroa eurosta. Moni kreikkalainen Olli Rehninkin kuristusotteeseen joutunut tavallinen ihminen on tehnyt jo omakohtaisen ratkaisun vetämällä köyden kaulaan. Jos rahaliitto olisi toiminut ilman että joudutaan vuosia tukemaan ulkomaiden pankkeja ja jos kansalaiset olisivat vaurastuneet euron johdosta niin euro olisi vain hyvä asia mutta on käynyt toisin mm.vanhistenhoidosta on leikattu 500 miljoonaa joka on hirvittävä asia niitä ihmisiä kohtaan jotka ovat jo sodanjälkeisinä vuosina raataneet kovaa työtä perheensä ja koko maan eteen.
niin ja voisitko kertoa sen suuren suomalaisen vientiyrityksen johtajan nimi, joka kannattaa suomen eroa eu:sta tai edes eurosta? kerro myös mitä sinusta olisi euroopassa tapahtunut kun euron kaatumisen jälkeen koko eurooppalainen rahoitusjärjestelmä eli johtavat pankit olisivat ajautuneet kriisiin? voisitko vastata?
ps. sanooko sinulle mitään lause "too big to fail"?
Jopa moni kreikkaa tukenut on myöntänyt että olisi pitänyt antaa kaatua eikä pönkittää. Kovimmille tässä joutuu kreikan kansalaiset, eritoten keskiluokka ja köyhälistö, he kärsivät. Kreikkalainojen leikkaukset ja uudet tukipaketit odottavat. Tätä mieltä on IMF:nkin edustajat.
Mutta on muistettava että IMF, taloustieteilijät sekä eurokriisiin paneutuneet virkamiehet ovat väärässä ja suomi24 palstan Timo Soini ja perussuomalaisvastaiset ovat oikeassa. Heidän mielestä kreikka on räjähdysmäisessä talouskasvussa, ei tarvitse tukipaketteja ja lainoja ei leikata. Onneksi on sentään yksi instanssi mihin voi luottaa, nimittäin antipersut, talousnerot!!
kerro mitä kreikalle olisi tapahtunut jos se olisi kaatunut?
Suomelle olisi käynyt hyvin jos Kreikka olisi kaatunut jo kolme vuotta sitten. Ulkomaan velkaa ei olisi tarvinnut ottaa noita valtavia summia joita Kataisen johtama hallitus on kreikankin vuoksi joutunut ottamaan ja hallitus olisi pysynyt todenäköisesti koossa ilman että pääministeri lähtee ja vvm läheteään ja hallituksella olisi sitten ollut aikaa kotimaan politiikkaan- työttömyys on lisääntynyt. Ei tienattu eikä tienata Kreikka lainoilla niin kuin Katainen uhosi.
siis voisitko kertoa sen summan kuinka paljon suomi on joutunut ottamaan velkaa kreikan vuoksi? lisäksi voisit kertoa että mistä kohtaan budjetista tämä velkasumma löytyy? tässä on budjettikirjan verkkoversio:
http://valtioneuvosto.fi/toiminta/talousarvio/2014/fi.jsp
ja nyt siis esität siitä tarkan tiedon jossa lukee "kreikan velat". oleppas hyvä. jään odottamaan mielenkiinnolla kun sinä etsit neulaa heinäsuovasta, jota neulaa ei edes ole.
niin odotan edelleen että nyt tuot faktat pöytään ja kerrot että mistä nämä kreikalle myönnetyt lainat löytyvät budejttikirjasta? kun kerran väität jotain joka on muka totta niin sen jälkeen pitää myös seistä sanojensa takana. muuten koko homma on pelkkää tuuleen huutamista.
eipä näy vieläkään vastaus. menikö pupu pöksyyn...
jankuttaa kuin juopon levysoitin..
On hirvittävää kun hallitus on mennyt takaamaan Kreikallekin lainoja joita Kreikka ei maksa takaisin, me joudumme maksamaan ne mitä hallitus on taannut. Kreikan vaalin typos löytyy kreikkalaisesta mediasta, Suomesta sitänei löydy!!! Jos et osaa kreikkaa niin käytä vaikka Google kääntäjää kun luet kreikkalaisia lehtiä niin moni muukin mielenkiintoinen asia kreikkalaisesta eurovaalien jälkeisestä politiikasta paljastuu.
Eurokapitalismi ei erota enää Kreikkaa Unionista eikä eurosta.
Se on saanut jo sen mitä halusi.
Eu sai poljettua Kreikan työväen elintoja kauas mennenisyyden tasolle. Samalla Kreikan julkinen sektori on ollut alennusmyynnissä yksityiselle pääomalle.
Unionilainen kapitalismi sai mitä halusi ja voi mitätöidä loput lainat ja siliti sijoittajille Kreikka oli kultamuna. Näyttää ettei mitätöi vaan ottaa kaiken.
Perussuomaalinen puolue on antanut täyden tuen Kreikan kansan nylkemiselle.
Per.puolueen kreikkakritiikki on ollut suunpieksäntää, vailla todellisuuspohjaa ja on tukenut Kreikan rahvaan nylkemistä.
"kysyjälle"! Minä vastaan. Suomi on lainannut omakohtaista velkaa Kreikalle 1.44mrd €,
Suomen yhteistakuut (HS) n. 51 mrd luokkaa koko euro alueelle
Kysyt, kuka vienti yrityksen johtaja syyttää euroa siitä, että vienti ei vedä. Ensiksikin, kuinka monta yritystä koko EU:n aikana on suomesta poistunut. Miksi euron korkea hinta, on suomessakin esteenä viennille? Sitten, kysyt, mitä tapahtuu jos Kreikka kaatuu, no se on se mitä mainitsit, koko EU, eli Baaabelin torni kaatuu. Tästä kärsivät lähinnä suursijoittajat menetyksineen, Kreikka on kuin Islanti, siellä vain pistettiin piste in päälle. Kaksi suurpankkia kaatui, Islanti voi nyt hyvin.
Kreikan tapauksesshan on tunnustettu, että Saksa ja Ranska, heidän pankkinsa on sijoitusrahastona siirtänyt varoja sinne. Tämähän on lähinnä sijoittajien riskin ottoa, joka ei kannattanut. Miksi sijoittaa, jos ei ole taattua voittoa sijoituksille.
Tässä on kysymyksessä lähinnä siitä, että muiden ns. kolmen AAA luokkaan kuuluvien maiden, pitää maksaa ja olla takuu miehenä Saksan et Ranskan sijoittajien varoille. Jotta ei tulisi domino vaikutusta, päätti EU:n johto yksimielisesti ja armollisesti "tukea" Kreikkaa. Annettiin ensin "pikkusormi" mutta kun piru sai otteen koko kädestä, niin se vei koko käden. Kreikan talous on ajettu niin alas, että se ei yksinkertaisesti pysty pelastamaan edes Kreikalle syntyneitä velan korkoja. Tämän vuoksi, Kreikalle on annettu "apua" jota Kreikan kansa ei halua. Näillä nykylainoilla kun ei ole mitään merkitystä kreikan valtion nousuun. Näillä "lainoilla" kun maksetaan syntyneitä velan korkoja sijoittajille, ei niinkään velan lyhennyksinä.
Nyt EU:lla on syntymässä probleema. Sen yksi suursijoittaja Ranska on saanut EU kriittisiltä valtakirjan joka edellyyttä Ranskan pois vetäytymistä koko Eu syndroomasta ja eroamalla siitä yhteisöstä, Ranska voi säädellä mm:ssa teollisuutta omalla Frangilllaan ja sen suhdetta euroon.
Tämä lisää tätä eurokriisiä ja nyt lähdetään siitä, että luodaan, mitä pikimmiten liittovaltio, yhteiset velat yhteiset intressit kokonaisuudessaan maiden meppien suhteelliseen lukumäärään. EU:ssa on jo ehdotettu muodostamaan koalitioon, muutaman eurokeskeisen suuren maan päätäntä alueeseen, toisena osapuolena pienten maiden muodostama, mutta "äänettömänä" osakkaana tomivaan maiden keskittymään. Joiden alueiden valtaa ja itsemääräämis oikeutta ei enää olisi. Tässä on se huono puoli, että Suomi ehdottomasti kuluu näiden äänettömien maiden joukkoon.´
Jos mennään tähän nyt syntyneeseen EU kriittisten voimien läpimurtoon ja Suomen tilanteeseen. Suomen teollisuus on jo alas ajettu, Nousua voi syntyä ja aina syntyykin, mutta seteollissuuden läpimurto, sitä ei ole lähitulevaisuudessa, edes toivoa. Valtion velka nousee ja jos sitä aijotaan muuttaa negatiiviseksi, sen pudotus olisi vähintäänkin n.10mrd/vuosi. Tämä merkitsisi niin suuria leikkauksia, että sitä ei Suomi kestä.
Yksi esimerkki on tymyydestä, Eläkeläisten etuuksia eli kertymää leikataan miinus merkkiseksi n. 0,4%. Eläke rahoja on mm:ssa veroparatiiseissa, ja eläkkeen maksuihin on varaa. Nyt kuvitellaan, että pudottamalla eläkkeen kertymää, säästetään? On täysin luonnvastaista leikata. Se summa, joka annetaan eläkeläisille, se menee kokonaisuudessaan Suomen yrittäjille ja näin kasvattaa valiton menoja.
Toinen vaihtoehto, jota pelkään, on ottaa eläke kertymiä Suomen velkojen maksuun. Tämä kertoo siitä, että todellisuudessa ja vastoin hallitus koalition vakutteluja, olemme vahvasti kusessa.
Toivon hyvä nimimerkki "kysyjä" sinulta puolestaan nyt selvitystä siitä, miksi mikään ei pelaa!
On täysin luonnvastaista leikata. Se summa, joka annetaan eläkeläisille, se menee kokonaisuudessaan Suomen yrittäjille ja näin kasvattaa valiton menoja
Piti olla: ..se menee kokonaisuudessaan Suomen yrittäjille ja näin ei kasvata valtion sosiaalimenoina,
BAUAAHAHA HAHAH AHAHAH HAHAH HAHAH HAHAH HAAAAH HAHAH HAHAH HAHAH HAHAH HHHHA HAAAAAH HAHAHA HAHAH HAHAHAH HAHHA HAAAA
vai että yritykset poistuivat suomesta euron vuoksi? jopa nyt vitsin heitit. keksitkö ihan omasta päästäsi vai auttoiko joku vuolemaan? noin tyhmää en todella odottanut saavaani vastaan edes tällä perSSupalstalla. miksi sitten ei yksikään pois siirtyvän tehtaan pomo ei ole sanonut että syy lähtöön on eurossa?
kuule jos sinä olet pomo isossa tehtaassa joka tekee bulkki- eli likuhihnatyötä, niin sijoitatko sinä tehtaasi suomeen vai kiinaan? kiinassa kun saa yhden suomalaisen palkalla kymmenen kiinalaista töihin. lisäksi markkinat ovat siinä ihan vieressä. tavaraa ei siis tarvitse rahdata täällä saakka kiinan markkinoille.
hyvä puoli suomen kanalta on vielä se, että kiinan kauppa lisääntyy tätä myötä. meille tänne suomeen jää suunnittelu ja kehitystyö sekä eirkoistuotteiden valmistus. erikoisen hyvä tämä on sen vuoksi että niistä maksetaan enemmän.
http://cemat.aalto.fi/fi/electronic/prospects/china/chapter_14/
niin vanhana kommunistina tai siis selvänä vanhana taistolaisena sinä sarnaat että kun suursijoittajat vain kärsivät kun euro kaatuu. siis täh?? nuo suursijoittajat omistavat tehtaita ja muita tuotantolaitoksia joissa on miljoonia ihmisiä töissä. mitä luulet että heidän työpaikoilleen käy sen jälkeen kun sijoittajat ajetaan konkurssiin?
mitä tulee tuohon sinun muuhun tekstiisi niin se että vertaat 300.000 asukkaan islantia reilun kymmenen miljoonan ihmisen kreikkaan on jo vitsi sinällään. on aivan sama kun vertaisit nakkikioskia joka työllistää kolme ihmistä reilun sadan henkilön tehtaaseen. jokainen tajuaa että vertausta ei voi suorittaa jos ajatellaan taloutta.
lisäksi voisit vastata kysymykseen että miksi ihmeessä kiina tukee kreikkaa? onko kiina eu:n jäsen? onko kiinassa käytössä euro? vai mikä on syynä siihen että kiina on ollut huolestunut siitä miten kreikan käy?
Viisaat kreikkalaiset eivät ota enää kauan pönkkäysrahaa kuin keskustan komissaari Rehnin määräyksiäkään vastaan, tuon maan kansaa on nöyryytetty jo tarpeeksi
Euron kannattajatkin ovat tienneet jo kauan että on sairasta pönkätä Kreikkaa mutta kun sille tielle on lähdetty niin olisi arvovaltatappio myöntää että on oltu väärässä eli pönkkäys on ollut täysin sairasta, oli ollut parempi polttaa ne monet rekkalastilliset miljardeja kuin antaa me Kreikalle/ Kreikan pankeille
Ensinnäkään idiootti Kreikkan ei ole "syydetty miljardeja". Kreikalle on anettu lainoja ja ehdollisia apupaketteja. Olisi se hyvä suomalaistenkin maalaisten oppia olemaan ilman massiivisia tukia.
Euro on siunaus. Voidaan laittaa liikkeelle vastikkeetonta rahaa ja lainoja, joita ei ole koskaan tarkoitus maksaa takaisin. Siitä välistä on hyvä provikat. Kreikka ei koskaan selviä lainoistaan, vaan niitä leikataan, jotta ei näyttäs niin pahalta.
Kreikka ei olisi koskaan päässyt rahaliittoon, jos sen hallitus ja amerikkalainen pankki ei olisi lainarahalla saaneet Kreikan valtiontaseen hetkellisesti "soveliaaksi".
Isoon puhallukseen tarvitaan iso valuutta. Luuleeko joku jenkkien maksavan velkansa? Ei Kiinalaiset sitä sillä uskomuksella lainota.
Velka on loistava instrumentti, jos oikeaoppinen konkurssi nollaa sen. Firmoja yritysryppäisiin luodaan tulevaa konkurssia varten. Se on sitä talouden suunnittelua, verokonsultointia.
Kreikka on homman mahtivaltio. Ne tekee sen tavan takaa ja ihmettelee, että et kai sinä tosissasi kuvitellutkaan...
Ei ne tajua. Voi voi kun ei nuo persut vieläkään tajua. Nostavat tämänkin vanhan ketjun ylös, vaikka siitä käy erinomaisesti ilmi, kuinka pihalla persut ovat tästä tukiasiastakin. Omaa pesäänsä likaavat tällä tavoin. Säälittävää.
jk
Viimeistään keväällä Kreikan lainoja joudutaan leikkaamaan kymmeniä miljardeja euroja. Tällaiset 10 miljardin on vain viikkojen rahoitusta.