Kotkan persujen Levonen on jatkuvasti vakavista rikosasioista tutkinnassa. On ollut jo monta kuukautta ja yhä lisää on tulossa.
Miksi Levonen valitsi roiston tien? Ei olisi ollut tarvetta, vaan menikö pönttö sekaisin 200 kuntaäänestä?
Miksi Levonen valitsi roiston tien? Ei olisi ollut tarvetta, vaan menikö pönttö sekaisin 200 kuntaäänestä?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kymen Sanomat on 8.6.2014 uutisoinut Kotkan perussuomalaisten Vesa Levosen aggressiivisesta politiikasta. Juonitteleva rikospoliisi Levonen ei saanut luottamusta eduskuntavaalin ehdokkuuteen. Epäluottamus Levoseen on ollut jo kauan tiedossa Levosen omavaltaisen ja syrjivän toiminnan takia.
Raskauttavaksi Levoselle kävi perättömien rikosnimikkeiden laatiminen oman puolueen jäsenelle ja aggressiiviset hyökkäykset Arto Hirvosen erottamiseksi. Rikospoliisina Levosen täytyy ymmärtää, ettei hänen kelpoisuusvaatimukset täyty kaupunginvaltuutetuksi eikä siten kansanedustajaehdokkaaksi.
Vesa Levonen on systemaattisesti vahingoittanut oman puolueensa jäsenen, Arto Hirvosen luottamustehtäviä ja omavaltaisesti pyrkinyt syrjäyttämään Hirvosen lautakunnista. Levonen ei ole kiistänyt tekojaan.
On selvää, ettei Levosella ei ole tarvittavaa luottamusta eduskuntavaalikierrokselle lukuisten rikosepäilyjen takia. Eduskuntavaaliehdokkaalla on syytä olla puhtaat jauhot pussissa, ennen kuin pääsee ehdokasseulan läpi. Tässä suhteessa perussuomalaiset ovat reagoineet oikein.
Nou hätä. Levosella ei ole luottamusta edes seuraavien kuntavaalien tiimoilta. Siitä voimme olla varmoja.