Maajussille riittää jatkossa 500 euron palkka

Suomen maataloustuotanto on alamäessä ja työttömyys kasvaa. Työnantajien mukaan Suomeen ei kannata investoida, koska työvoima on liian kallista. Lääkkeeksi on tarjottu monenlaista.

Olisiko minimipalkassa kuitenkin järkeä? Suomen kilpailukyvyn horjumisesta ja teollisuuden investointien vähäisyydestä on tullut tavaksi syyttää liian korkeaksi luiskahtanutta palkkatasoa.
Yrittäjien mukaan minimipalkan tason pitäisi olla sellainen, että se "mahdollistaa myös matalamman tuottavuuden omaavien henkilöiden palkkaamisen töihin".

Riittäisikö maajussille jatkossa 500 euron palkka?

Puolueetonta näkemystä on vaikea löytää. Monien mukaan Nokian alasajo selittää koko ilmiön: kun kännykkätuotanto katosi, rupsahti myös maatalouden maksukyky,

Palkkakustannukset ovat yksi asia, joka on vaikuttanut Suomen kilpailukyvyn heikentymiseen. maatalouden työpaikat.

Maataloudessa tukiaiset ovat ollet 4,2 miljardia euroa vuodessa ja veronmaksajien taskusta on maajussin taskuun kertynyt iso palkka. Nyt tähän ei ole enään varaa ja jatkossa maajussin on oltava samalla viivalla muun talouden kanssa. Loisiminen veronmaksajan piikkiin ei enään käy päinsä.
1068
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Semmosta se jo onkin monilla.
2 - 3 € tuntipalkka.

Äänestä

Saatana kolhooseihin vaa ne paskiaiset!

Äänestä

3 € /h
3x8=24 € päivä
5x24=n.100 € = viikkopallka
se x 4 =400 kk palkka

Vieläkin tarjoat liikaa 100 € verraten nykyiseen palkkaan/kk

Vähällä tullaan toimeen.
lupaamasi 100 € /kk on jo ruhtinaallinen lisä %

Äänestä

Tukijussi on saasta.

Äänestä

Tukiaiset pois ja maajussit töihin pois loisimasta!

Äänestä
  • eläkeläispaska märiset täällä keskellä päivää, menisit töihin siitä?

    Äänestä

  • Mitä sinä kirjoitti:

    eläkeläispaska märiset täällä keskellä päivää, menisit töihin siitä?

    Joko ostit kesäksi mersun.

    Äänestä

hih hih tule ja haista niin läöydät todellisen haaskan hih hih

Äänestä

demu ukko vähän hei..hei..

Märisee jatkuvalla syötöllä maanviljelijöistä.

Tummosta ei keskustapuolue huolisikaan riveihinsä.
Olisko yrittänyt ja korvasta talutettu pihalle !

Tai, ilmeisesti on niitä linnunpöntön rakentelijoita josta jo pois.
Nyt märisee täällä läpivuorokauden melkein.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jotain on pakko tehd kirjoitti:

Suomen maataloustuotanto on alamäessä ja työttömyys kasvaa. Työnantajien mukaan Suomeen ei kannata investoida, koska työvoima on liian kallista. Lääkkeeksi on tarjottu monenlaista.

Olisiko minimipalkassa kuitenkin järkeä? Suomen kilpailukyvyn horjumisesta ja teollisuuden investointien vähäisyydestä on tullut tavaksi syyttää liian korkeaksi luiskahtanutta palkkatasoa.
Yrittäjien mukaan minimipalkan tason pitäisi olla sellainen, että se "mahdollistaa myös matalamman tuottavuuden omaavien henkilöiden palkkaamisen töihin".

Riittäisikö maajussille jatkossa 500 euron palkka?

Puolueetonta näkemystä on vaikea löytää. Monien mukaan Nokian alasajo selittää koko ilmiön: kun kännykkätuotanto katosi, rupsahti myös maatalouden maksukyky,

Palkkakustannukset ovat yksi asia, joka on vaikuttanut Suomen kilpailukyvyn heikentymiseen. maatalouden työpaikat.

Maataloudessa tukiaiset ovat ollet 4,2 miljardia euroa vuodessa ja veronmaksajien taskusta on maajussin taskuun kertynyt iso palkka. Nyt tähän ei ole enään varaa ja jatkossa maajussin on oltava samalla viivalla muun talouden kanssa. Loisiminen veronmaksajan piikkiin ei enään käy päinsä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu