Vuona 2004 uudistettiin yo-tutkintoa. Silloin suomenkieliset väittivät, että vapaaehtoisuus lisää kiinnostusta ruotsia kohtaan. Nyt me kaikki tiedämme, että se argumentti on huiputusta.
Ruotsin opiskelu pitäisi aloittaa nykyistä nuorempana. Mitä nuorempana uuden kielen opiskelun aloittaa, sitä helpompaa se on. Nykyinen kolmentoista vuoden ikä ei ehkä ole kaikkein otollisin aika aloittaa ruotsin lukemisen.
Nuoret, jotka viittaavat kintaalla ruotsin opiskelulle, vähentävät mahdollisuuksiaan työmarkkinoilla ja antavat suhteettoman edun niille, jotka kieliä taitavat.
Ruotsi taas pakolliseksi yo-kirjoituksiin!
Harri
Ruotsin opiskelu pitäisi aloittaa nykyistä nuorempana. Mitä nuorempana uuden kielen opiskelun aloittaa, sitä helpompaa se on. Nykyinen kolmentoista vuoden ikä ei ehkä ole kaikkein otollisin aika aloittaa ruotsin lukemisen.
Nuoret, jotka viittaavat kintaalla ruotsin opiskelulle, vähentävät mahdollisuuksiaan työmarkkinoilla ja antavat suhteettoman edun niille, jotka kieliä taitavat.
Ruotsi taas pakolliseksi yo-kirjoituksiin!
Harri
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Silloin suomenkieliset väittivät, että vapaaehtoisuus lisää kiinnostusta ruotsia kohtaan."
Onko ruotsin pakollisuus lukiossa loppunut? Ei ole. Pakkoruotsi on edelleen riippana kaikkialla.
"Ruotsin opiskelu pitäisi aloittaa nykyistä nuorempana."
Miksi vain ruotsin? Mikä tahansa valinnainen kieli voidaan aloittaa nuorempana kunnan oman kieliohjelman mukaan. Ruotsi on siirrettävä valinnaisten kielten joukkoon. Niinpä useimpien tavoitteena pitää olla englannin lisäksi opiskella pakkoruotsin sijasta jotain kunnan tarjolla pitämää kieltä: saksaa, ranskaa, espanjaa, venäjää, ruotsia (toistan: ruotsia), viroa, kiinaa. Kaksi vierasta kieltä äidinkielen lisäksi on EU:n tavoite. Ruotsin kieli on äidinkielen vastakohtana vieras kieli suomenkieliselle. Tämä on lisättävä eräiden viisastelijoiden varalta.
Tuskinpa ruotsin opiskelusta on paljoakaan hyötyä esim. itärajan tulliasemilla tai kauppaliikkeissä. Ei ole hyötyä vaikka osaisi hyvinkin ruotsia jos yrittää myydää Kiinaan tai vaikkapa Etelä-Amerikkaan joissa tarvitaan ihan muita kieliä kuin tönkköruotsia.
Tiedoksi sinullekin, että ruotsi on pakollinen kaikilla kouluasteilla. Se on muten ainoa sellainen pakollinen aine Suomessa.Edes suomen kieli ei ole pakollinen yhtä laajasti!
Muutenkin logiikkasi ontuu pahasti. Tottakai ruotsin tai minkä muun aineen opiskelu laskee, jos se muuttuu vapaaehtoiseksi!
Ei kai 100%:sta voi osuus paljoa noustakaan!? ;-)
Kyse on vain siitä, että vapaaehtoisena lukevat ovat motivoituneempia ja oppivat ruotsin kunnolla, mikä on kaiken a ja o.
Hyvä ja kannatettava avaus.
98wywyfrgfnuybgtf87rtf87wrgfuftbivfsyfgsukyfwti7fw46tfgvjysgbfyftsybfuweyvud6trbyjtsuybgfujtge7u674i8yf87fw8r746874649876847498589
............