Palstan vaikutus PS vaalimenestykseen

Tällä palstalla on vähintään tuhansia käyntejä viikoittain. Googlehaussa "Perussuomalaiset" aivan listan kärjessä.
Uskotteko että tämä palsta on vaikuttanut Persujen vaalimenestykseen? Ja jos on niin kuinka paljon ja mihin suuntaan?
Asiallisia vastauksia luetaan mielenkiinnolla.
31162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Kyseessä on ortodoksipappien salaliitto joka pohjautuu Suomen valtaamiseen ja luovuttamiseen neuvostoliitolle jolloin Soinista tulee suomen kuningas ja elinikäinen lederhosen.

Äänestä
  • Upea vastaus, kiitos paljon.

    Äänestä

  • PS tutkija kirjoitti:

    Upea vastaus, kiitos paljon.

    Saisko sitä Soinia nähdä jo noin etukäteen uudessa virka-asussaan ???

    Äänestä

  • ihailija kirjoitti:

    Saisko sitä Soinia nähdä jo noin etukäteen uudessa virka-asussaan ???

    Kyseessä on katollisen Piispan salaliitto joka pohjautuu Suomen valtaamiseen ja käännyttämiseen Vatikaanille jolloin Soinista tulee suomen kardinaali ja elinikäinen pyhimys.

    Äänestä

Ilman tätä suosittua palstaa persujen kannatus olisi vielä huonompi.

Äänestä

"PS tutkijalle"

Perussuomalaiset ovat olleet koko tämän jytkyn jälkeen hyvin korkealla tilastoissa. Kansa on nähnyt, mihin myös Soini on viitannut, että EU ei toimi! Siitä kertoo EU vaalien EU kriittisten voimien suuri voima.
Edelleenkin nämä hallituskumppaneiden kokoomusvetoiset ajatukset ja teot, syövät tasan tarkkaa muiden kuin Perussuomalaisten ja Kokoomuksen kannatus lukemia. Kokoomuksen siksi, että rahavallalla on aina samat kannattajat, mutta taas kun katsotaan ps. puoluetta, niin sen kannatus lepää lähinnä oikean politiikan ja kaukonäköisyyden sekä rehellisyyden nimissä.

Suomalainen on siitä kumma eläin, että se reagoi toisin kuin mitä sille syötetään. Kun lukee esim. tätä palstaa niin aivan ällöttävää tekstiä suoltaa suurin osa, kun kansa lukee ko. ps. palstaa, sen viha nousee. Syynä on juuri tähän palstaan ja ulkopuoleta tulevien viestien hehkutus siitä, miten kansa kokee meidät persut kaikkein vasten mielisemmiksi, vaikkakin totuus on aivan toinen.

Vastenmielisyys johtuu totuuden hiljalleen avautuvien henkilöiden mielentilasta, johon sitä on iskostettu. Heille on vaikeaa erota, niin EU,sta kuin eurostakaan. siitä syntyy viha, kun unelmat murskataan faktoilla.
Tämä on sitä EU fiktiota, että Eurooppa on ihanne koalitio, kaiken eurohuuman keskellä, mutta näihän ei ole!

Äänestä
  • Jos tämän sepustuksen tarkoitus oli vihjata, että persut olisivat esittämässä Suomen eroa eurosta tai peräti EU:sta, kirjoittaja on joko vähäisellä ymmärryksellä varustettu tai valehtelee tarkoituksella. Soinihan on nimenomaan ilmoittanut, etteivät persut halua Suomen eroavan kummastakaan. Kirjoittaja siis purkaa viestiinsä omaa tajunnanvirtaansa, jolla ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä.

    Persut ovat omalla toiminnallaan aiheuttaneet sen kannatusromahduksen, joka on realisoitunut jo kolmissa perättäisissä vaaleissa. Kun Soini pakotettiin luopumaan hölynpölysutkautuksistaan, jäljelle jäi vain aggressiivinen, ennen aikojaan vanhentunut uhrautuja. Soinin lukuisat takinkäännöt ja suoranaiset valheet ovat vauhdittaneet puolueen alamäkeä. Kaiken kruunaa puoluetuen yksityistäminen Soinin hallinnoimaksi varallisuudeksi.

    Äänestä

  • nousu suhdanne ps:llä jatkuu. demarit on sekaisin ja riitelevät keskenään ja istuvat hallituksessa.kepu kerää ääniä kaksinaamaisuudella.kok yrittää vaihtaa johtoa kun kaik on men.ps jyrää

    Äänestä

  • Näin se vain on kirjoitti:

    Jos tämän sepustuksen tarkoitus oli vihjata, että persut olisivat esittämässä Suomen eroa eurosta tai peräti EU:sta, kirjoittaja on joko vähäisellä ymmärryksellä varustettu tai valehtelee tarkoituksella. Soinihan on nimenomaan ilmoittanut, etteivät persut halua Suomen eroavan kummastakaan. Kirjoittaja siis purkaa viestiinsä omaa tajunnanvirtaansa, jolla ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä.

    Persut ovat omalla toiminnallaan aiheuttaneet sen kannatusromahduksen, joka on realisoitunut jo kolmissa perättäisissä vaaleissa. Kun Soini pakotettiin luopumaan hölynpölysutkautuksistaan, jäljelle jäi vain aggressiivinen, ennen aikojaan vanhentunut uhrautuja. Soinin lukuisat takinkäännöt ja suoranaiset valheet ovat vauhdittaneet puolueen alamäkeä. Kaiken kruunaa puoluetuen yksityistäminen Soinin hallinnoimaksi varallisuudeksi.

    "Näin se vain on"

    Miksi jatkuvasti hoeta samaa. Jokainen, joka osaa lukea ja on ymmärrystä, on tullut huomaamaan, että EU ei tuollaisena, kuin se nyt on, ei tule onnistumaan.

    Jos olisi yksikin pointti esittää, missä kohtaa EU on toiminut moitteetta, niin ymmärtäisi. Nyt kuitenkin on jo Nbel palkntokin syöty. Yhdessä USA:n kanssa EU on pakotelinjallaan ja katteettomilla lupauksillaan järkyttänyt Euroopan rauhaa. Nyt ollaan kuin kusikassa hiljaa, Gallupeilla halutaan todistaa, kuinka Euroopan kansa pelkää Putinia, joka kuitenkin on jo vetäytynyt pois taistelutantereelta. RKP on jo kauhuissaan Putinin veritöistä! hah hah!

    Olet siinä oikeassa, että ei välttämättä tarvutse luopua EU:sta, kunhan se toiminta järkevöitetään, niin, että se koko laitos toimisi kansojen hyväksi, nyt ei ja se on jo nähty pitkällä aikavälillä.

    Mitä tulee euroon, niin siitähän Soini ei yksin päätä, hän on vain puhunut omalla suullaan. Nyt on jo Suomessakin keskusteltu mahdollisuudesta erota rahaliitosta, se kun ei ole pienille valtioille sopiva yksikkö.

    Kun kirjoittaja on pistänyt Soinin hallituksen kanssa samaan kategoriaan, niin mikä siinä sitten mättää? Eikö se ole myös kirjoittajan mielestä ihan ok? Valtakunnassa siis kaikki hyvin!

    Vai onko? Toukokuun gallup on kyllä nimimerkin kanssa aivan eri mieltä. kanssa aivan eri mieltä:

    Kok. 20,1 -0,1
    Kepu 19,5 -1,5
    Ps. 18,9 1,3
    SDP 15,0 -0,8

    Tää korutont on kuulemaa! Missä on ps. puolueen kannatuspako?

    Äänestä

  • UPDATE_10617760 kirjoitti:

    "Näin se vain on"

    Miksi jatkuvasti hoeta samaa. Jokainen, joka osaa lukea ja on ymmärrystä, on tullut huomaamaan, että EU ei tuollaisena, kuin se nyt on, ei tule onnistumaan.

    Jos olisi yksikin pointti esittää, missä kohtaa EU on toiminut moitteetta, niin ymmärtäisi. Nyt kuitenkin on jo Nbel palkntokin syöty. Yhdessä USA:n kanssa EU on pakotelinjallaan ja katteettomilla lupauksillaan järkyttänyt Euroopan rauhaa. Nyt ollaan kuin kusikassa hiljaa, Gallupeilla halutaan todistaa, kuinka Euroopan kansa pelkää Putinia, joka kuitenkin on jo vetäytynyt pois taistelutantereelta. RKP on jo kauhuissaan Putinin veritöistä! hah hah!

    Olet siinä oikeassa, että ei välttämättä tarvutse luopua EU:sta, kunhan se toiminta järkevöitetään, niin, että se koko laitos toimisi kansojen hyväksi, nyt ei ja se on jo nähty pitkällä aikavälillä.

    Mitä tulee euroon, niin siitähän Soini ei yksin päätä, hän on vain puhunut omalla suullaan. Nyt on jo Suomessakin keskusteltu mahdollisuudesta erota rahaliitosta, se kun ei ole pienille valtioille sopiva yksikkö.

    Kun kirjoittaja on pistänyt Soinin hallituksen kanssa samaan kategoriaan, niin mikä siinä sitten mättää? Eikö se ole myös kirjoittajan mielestä ihan ok? Valtakunnassa siis kaikki hyvin!

    Vai onko? Toukokuun gallup on kyllä nimimerkin kanssa aivan eri mieltä. kanssa aivan eri mieltä:

    Kok. 20,1 -0,1
    Kepu 19,5 -1,5
    Ps. 18,9 1,3
    SDP 15,0 -0,8

    Tää korutont on kuulemaa! Missä on ps. puolueen kannatuspako?

    Pyydän kommentoijaa ystävällisesti kaivamaan esiin EU-vaaligallupit ja vertaamaan persujen galluptulosta vaalitulokseen. Mikäli matematiikka on kommentoijalla edes kohtuullisesti hallussa, hän havaitsee, että persujen luvuissa oli vähintään viisi prosenttia liikaa. Mikään ei siis takaa, että tässäkään gallupissa persujen luku on yhtään lähempänä todellisuutta.

    Ja persujen EU-kritiikistä. Persumeppien mielipiteillä ei ole mitään merkitystä, sillä euron ja EU:n jäsenenä Suomi noudattaa enemmistön linjauksia eikä siinä hullu-uhojen ja terhojen mielipiteet paina yhtään enempää kuin muidenkaan, päinvastoin. Breivikin fanittaman edustajan ryhmä joutuu todennäköisesti kaikkien muiden halveksimaksi, joten häntä kuunnellaan vieläkin vähemmän kuin muuten.

    Persujen "EU-kriittisyys" on vienyt todelliselta EU-kriitikiltä toimintamahdollisuuksia, sillä media on jatkuvasti suosinut persuja suhteessa muihin EU:ta kriittisesti käsitteleviin tahoihin. En itse asiassa pidä persuja edes puolueena muuten kuin teknisesti ottaen. Persut on vaalikoaliitio, jonka ainut tarkoitus on huijata persueliitille taloudellisia etuja demokraattista järjestelmää väärin käyttämällä.

    Jos viitsisit seurata Soinin lausuntoja edes päällisin puolin, havaitsisit, että ne ovat keskenään epäloogisia ja eivätkä muodosta keskenään mitään linjaa. Soini on poliittisen uransa aikana kääntänyt takkiaan keskeisissä poliittisissa kysymyksissä ja syyllistynyt suoranaisiin valheisiin. Tällaisen henkilön uskottavuus on nolla ja hänen nousemisensa pääministeriksi on sula mahdottomuus.

    Soinin asiantuntemus, kokemus ja ennen kaikkea narsistinen perusluonne eivät sovellu minkäänlaiseen nykyaikaiseen johtamiseen. Persupuolueen rahojen päällä istuminen ja autoritaarinen kiristämiseen perustuva puolueen johtaminen onnistuu toistaiseksi, koska kaikki tietävät persujen hajoavan lopullisesti Soinin jättäessä tehtävänsä. Saman henkilön oleminen kaksikymmentä vuotta puolueen puheenjohtajana kertoo, että persut eivät ole aatteellinen puolue vaan pikemminkin uskonnolliseen lahkoon verrattava kyhäelmä, jossa yksinkertaiset ihmiset luottavat "korkeamman voiman" johdattavan heidät lopulta kirkkauteen, kun he pysyvät uskollisina johtajalleen. Tämä tietysti tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa, mutta myönnetään - kyllä tätä prosessia on toisaalta hauska seurata.

    Äänestä

  • Junckner on federalisti, sitähän Katainen kannattaa. Kolme ukkelia vastustaan Juncknerin valintaa, syy lienee EU-liittovaltion perustamienn lopullisesti.

    ==

    Cameron: Britannia voi jättää EU:n jos Juncker valitaan
    Lauantai 31.5.2014 klo 22.19
    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014053118360219_ul.shtml

    Britannia saattaa jättää EU:n, jos Jean-Claude Juncker valitaan EU-komission puheenjohtajaksi, pääministeri David Cameron varoittaa.

    Cameron on luvannut järjestää kansanäänestyksen Britannian EU-suhteesta vuonna 2017. (AP)

    Der Spiegel -lehden mukaan Cameron on varoittanut Saksan liittokansleria Angela Merkeliä siitä, että Junckerin valinta horjuttaisi Britannian hallitusta. Tämän vuoksi hallituksen pitäisi siirtää aikaisemmaksi Britannian EU-kansanäänestystä, mikä saattaisi johtaa maan eroon unionista.

    Cameron on luvannut järjestää kansanäänestyksen Britannian EU-suhteesta vuonna 2017.

    Britannian hallituspuolueet kärsivät eurovaaleissa kirvelevän tappion EU-vastaiselle itsenäisyyspuolueelle, joka nousi vaaleissa maan suurimmaksi puolueeksi.

    Merkel on ilmoittanut kannattavansa federalistina pidettyä Junckeria komission puheenjohtajaksi. Juncker on Luxemburgin ex-pääministeri, ja hän on toiminut myös euromaiden ryhmän puheenjohtajana.

    - 1980-luvun hahmo ei voi ratkaista seuraavan viiden vuoden ongelmia, Cameron sanoi Merkelille Der Spiegelin mukaan.

    Juncker oli keskustaoikeistolaisen EPP-ryhmän kärkiehdokas komission puheenjohtajaksi. EPP oli viime viikonlopun europarlamenttivaalien suurin ryhmä 213 meppipaikallaan.

    Tiettävästi myös muun muassa Ruotsin pääministeri Fredrik Reinfeldt ja Unkarin pääministeri Victor Orban vastustavat Junckerin valintaa EU-komission johtoon.
    STT-AFP

    Äänestä

  • Näin se vain on kirjoitti:

    Pyydän kommentoijaa ystävällisesti kaivamaan esiin EU-vaaligallupit ja vertaamaan persujen galluptulosta vaalitulokseen. Mikäli matematiikka on kommentoijalla edes kohtuullisesti hallussa, hän havaitsee, että persujen luvuissa oli vähintään viisi prosenttia liikaa. Mikään ei siis takaa, että tässäkään gallupissa persujen luku on yhtään lähempänä todellisuutta.

    Ja persujen EU-kritiikistä. Persumeppien mielipiteillä ei ole mitään merkitystä, sillä euron ja EU:n jäsenenä Suomi noudattaa enemmistön linjauksia eikä siinä hullu-uhojen ja terhojen mielipiteet paina yhtään enempää kuin muidenkaan, päinvastoin. Breivikin fanittaman edustajan ryhmä joutuu todennäköisesti kaikkien muiden halveksimaksi, joten häntä kuunnellaan vieläkin vähemmän kuin muuten.

    Persujen "EU-kriittisyys" on vienyt todelliselta EU-kriitikiltä toimintamahdollisuuksia, sillä media on jatkuvasti suosinut persuja suhteessa muihin EU:ta kriittisesti käsitteleviin tahoihin. En itse asiassa pidä persuja edes puolueena muuten kuin teknisesti ottaen. Persut on vaalikoaliitio, jonka ainut tarkoitus on huijata persueliitille taloudellisia etuja demokraattista järjestelmää väärin käyttämällä.

    Jos viitsisit seurata Soinin lausuntoja edes päällisin puolin, havaitsisit, että ne ovat keskenään epäloogisia ja eivätkä muodosta keskenään mitään linjaa. Soini on poliittisen uransa aikana kääntänyt takkiaan keskeisissä poliittisissa kysymyksissä ja syyllistynyt suoranaisiin valheisiin. Tällaisen henkilön uskottavuus on nolla ja hänen nousemisensa pääministeriksi on sula mahdottomuus.

    Soinin asiantuntemus, kokemus ja ennen kaikkea narsistinen perusluonne eivät sovellu minkäänlaiseen nykyaikaiseen johtamiseen. Persupuolueen rahojen päällä istuminen ja autoritaarinen kiristämiseen perustuva puolueen johtaminen onnistuu toistaiseksi, koska kaikki tietävät persujen hajoavan lopullisesti Soinin jättäessä tehtävänsä. Saman henkilön oleminen kaksikymmentä vuotta puolueen puheenjohtajana kertoo, että persut eivät ole aatteellinen puolue vaan pikemminkin uskonnolliseen lahkoon verrattava kyhäelmä, jossa yksinkertaiset ihmiset luottavat "korkeamman voiman" johdattavan heidät lopulta kirkkauteen, kun he pysyvät uskollisina johtajalleen. Tämä tietysti tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa, mutta myönnetään - kyllä tätä prosessia on toisaalta hauska seurata.

    Ihan kuin Katainen analysoisi tuoss tilannetta.

    Kaipaan puheenvuorostasi näkökulmaa, mikä olisi parempi vaihtoehto kuin sinun käsittämäsi näennäinen EU-kriittisyys ja mikä sitten on sitä aidointa Eu-kriittisyyttä.

    Äänestä

  • Näin se vain on kirjoitti:

    Pyydän kommentoijaa ystävällisesti kaivamaan esiin EU-vaaligallupit ja vertaamaan persujen galluptulosta vaalitulokseen. Mikäli matematiikka on kommentoijalla edes kohtuullisesti hallussa, hän havaitsee, että persujen luvuissa oli vähintään viisi prosenttia liikaa. Mikään ei siis takaa, että tässäkään gallupissa persujen luku on yhtään lähempänä todellisuutta.

    Ja persujen EU-kritiikistä. Persumeppien mielipiteillä ei ole mitään merkitystä, sillä euron ja EU:n jäsenenä Suomi noudattaa enemmistön linjauksia eikä siinä hullu-uhojen ja terhojen mielipiteet paina yhtään enempää kuin muidenkaan, päinvastoin. Breivikin fanittaman edustajan ryhmä joutuu todennäköisesti kaikkien muiden halveksimaksi, joten häntä kuunnellaan vieläkin vähemmän kuin muuten.

    Persujen "EU-kriittisyys" on vienyt todelliselta EU-kriitikiltä toimintamahdollisuuksia, sillä media on jatkuvasti suosinut persuja suhteessa muihin EU:ta kriittisesti käsitteleviin tahoihin. En itse asiassa pidä persuja edes puolueena muuten kuin teknisesti ottaen. Persut on vaalikoaliitio, jonka ainut tarkoitus on huijata persueliitille taloudellisia etuja demokraattista järjestelmää väärin käyttämällä.

    Jos viitsisit seurata Soinin lausuntoja edes päällisin puolin, havaitsisit, että ne ovat keskenään epäloogisia ja eivätkä muodosta keskenään mitään linjaa. Soini on poliittisen uransa aikana kääntänyt takkiaan keskeisissä poliittisissa kysymyksissä ja syyllistynyt suoranaisiin valheisiin. Tällaisen henkilön uskottavuus on nolla ja hänen nousemisensa pääministeriksi on sula mahdottomuus.

    Soinin asiantuntemus, kokemus ja ennen kaikkea narsistinen perusluonne eivät sovellu minkäänlaiseen nykyaikaiseen johtamiseen. Persupuolueen rahojen päällä istuminen ja autoritaarinen kiristämiseen perustuva puolueen johtaminen onnistuu toistaiseksi, koska kaikki tietävät persujen hajoavan lopullisesti Soinin jättäessä tehtävänsä. Saman henkilön oleminen kaksikymmentä vuotta puolueen puheenjohtajana kertoo, että persut eivät ole aatteellinen puolue vaan pikemminkin uskonnolliseen lahkoon verrattava kyhäelmä, jossa yksinkertaiset ihmiset luottavat "korkeamman voiman" johdattavan heidät lopulta kirkkauteen, kun he pysyvät uskollisina johtajalleen. Tämä tietysti tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa, mutta myönnetään - kyllä tätä prosessia on toisaalta hauska seurata.

    Vastaus, "Näin se vain on"!

    Jos ole lukutaitoinen, niin jospa tutkisit, mitä tarkoittaa EU vaalit ja mitä tarkoittaa puolue kannatus.
    Tämä kun ei ole mitään matematiikkaa vaan Taloustutkimuksen tekemä Gallup kysely. Jossa on oma virhemarginaalinsa ja sekään ei vielä tue EU vaalien kunkin ehdokkaan saamaa ääni määrää, nämä vaalit kun on enemmänkin henkilövaali, kuin puoluevaalit.

    Kirjoittajan teksti kun hipoo ääripään kirjoitus tyyliä, siinä ammutaan "kaakanaa" kahdella piipulla ja jolla ei ole mitään järkevää kohdetta on vain katkeranmiehen yksinpuhelua.

    Kerroppa, missä Soini on valehdellut, että minäkin sen tietäisin ja perustele se selvästi.
    Helppoa on solvata, ei tarvitse kuin laittaa sanoja järjestykseen, mutta todistelu onkin sitten jo vaikeampaa ja siihen ylläoleva nimimerkki Näin se vain on" ei pysty. Sanasi ovat sitä kuulua sanahelinää, jolla ei ole mitään paino arvoa.

    Soini vastaa kymmentä Itseriittoista, koulukiusaaja snobi stubbia. Joka ylenkatsoo jokaista, jonka kanssa joutuu tekemisiin.

    Äänestä

  • Näin se vain on kirjoitti:

    Pyydän kommentoijaa ystävällisesti kaivamaan esiin EU-vaaligallupit ja vertaamaan persujen galluptulosta vaalitulokseen. Mikäli matematiikka on kommentoijalla edes kohtuullisesti hallussa, hän havaitsee, että persujen luvuissa oli vähintään viisi prosenttia liikaa. Mikään ei siis takaa, että tässäkään gallupissa persujen luku on yhtään lähempänä todellisuutta.

    Ja persujen EU-kritiikistä. Persumeppien mielipiteillä ei ole mitään merkitystä, sillä euron ja EU:n jäsenenä Suomi noudattaa enemmistön linjauksia eikä siinä hullu-uhojen ja terhojen mielipiteet paina yhtään enempää kuin muidenkaan, päinvastoin. Breivikin fanittaman edustajan ryhmä joutuu todennäköisesti kaikkien muiden halveksimaksi, joten häntä kuunnellaan vieläkin vähemmän kuin muuten.

    Persujen "EU-kriittisyys" on vienyt todelliselta EU-kriitikiltä toimintamahdollisuuksia, sillä media on jatkuvasti suosinut persuja suhteessa muihin EU:ta kriittisesti käsitteleviin tahoihin. En itse asiassa pidä persuja edes puolueena muuten kuin teknisesti ottaen. Persut on vaalikoaliitio, jonka ainut tarkoitus on huijata persueliitille taloudellisia etuja demokraattista järjestelmää väärin käyttämällä.

    Jos viitsisit seurata Soinin lausuntoja edes päällisin puolin, havaitsisit, että ne ovat keskenään epäloogisia ja eivätkä muodosta keskenään mitään linjaa. Soini on poliittisen uransa aikana kääntänyt takkiaan keskeisissä poliittisissa kysymyksissä ja syyllistynyt suoranaisiin valheisiin. Tällaisen henkilön uskottavuus on nolla ja hänen nousemisensa pääministeriksi on sula mahdottomuus.

    Soinin asiantuntemus, kokemus ja ennen kaikkea narsistinen perusluonne eivät sovellu minkäänlaiseen nykyaikaiseen johtamiseen. Persupuolueen rahojen päällä istuminen ja autoritaarinen kiristämiseen perustuva puolueen johtaminen onnistuu toistaiseksi, koska kaikki tietävät persujen hajoavan lopullisesti Soinin jättäessä tehtävänsä. Saman henkilön oleminen kaksikymmentä vuotta puolueen puheenjohtajana kertoo, että persut eivät ole aatteellinen puolue vaan pikemminkin uskonnolliseen lahkoon verrattava kyhäelmä, jossa yksinkertaiset ihmiset luottavat "korkeamman voiman" johdattavan heidät lopulta kirkkauteen, kun he pysyvät uskollisina johtajalleen. Tämä tietysti tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa, mutta myönnetään - kyllä tätä prosessia on toisaalta hauska seurata.

    "Persujen "EU-kriittisyys" on vienyt todelliselta EU-kriitikiltä toimintamahdollisuuksia, sillä media on jatkuvasti suosinut persuja suhteessa muihin EU:ta kriittisesti käsitteleviin tahoihin."

    Meikäläisessä järjestelmässä Perussuomalaisia tarvitaan nimenomaan kontrolloiduksi valeoppositioksi varmistamaan, etteivät äänestäjät eksy löytämään todellisia EU-kriittisiä ja radikaaleja vaihtoehtoja esim. Itsenäisyyspuolueen kautta. Soini nyökyttelijöineen palvelee status quon asiaa, siksi Soinia ja persuja pidetään esillä. Soinismi on tehokas tulppa todelliselle EU-vastaisuudelle.

    Äänestä

Gallupkin sen kertoo; nuoret ihailevat Halla-ahoa, ei Soinia. Mitä enemmin Soini pysyy naamoineen syrjässä, sen parempi persuille.

Äänestä
  • PS. rulaa!!!!

    Äänestä

Ei mitään vaikutusta, normaalit ihmiset ei edes lue näitä viestejä kun suurin osa viesteistä on täysin kahjoja. Ihmisillä on sellainen luulo että kirjoittelemalla mielipiteitä voi vaikuttaa muiden mielipiteisiin, ei voi, yksittäiset viestit hukkuu sekamalskaan.

Äänestä

Muutaman sekoilevan antipersun elämäntehtävä roikkua sekoilemassa täällä, laukomassa typeryyksiään, selvästikin kuvitellen, että mikäli jostain syystä tänne joku tavis eksyisi, hän ei ymmärtäisi antipersun sekoilua, kun antipersu "älykkäästi" naamioituu persuksi :)

Olen persu, me persut, meillä persuilla - teksteillähän ne älyllisesti kohtalaisen rajoitetut antipersut nerokkaasti tavista hämäävät ;)

Äänestä
  • No mutta: etkö itse roiku aivan samaan tapaan palstalla kirjoittamassa näitä havaintojasi "antipersuista"? Onko se mahdollisesti sinun elämäntehtäväsi vai peräti persujen puoluetoimistolle suoritettavaa palkkatyötä? Ei ole logiikkaa sinunkaan touhuissasi.

    Äänestä

  • Itse olet kirjoitti:

    No mutta: etkö itse roiku aivan samaan tapaan palstalla kirjoittamassa näitä havaintojasi "antipersuista"? Onko se mahdollisesti sinun elämäntehtäväsi vai peräti persujen puoluetoimistolle suoritettavaa palkkatyötä? Ei ole logiikkaa sinunkaan touhuissasi.

    Siitä logiikasta . . . . . . . ;)

    Äänestä

Aika vakituista on tuo porukka joka täällä kirjoittelee. Suurin osa perussuomalaisia vastaan osa puolesta. Sitten on valtaosa joille politiikka ei ole se tärkein vaan keskustelu kääntyy alapäätarinoihin. Veikkaisin että n. 100 ihmistä käy täällä viikottain kirjoittelemassa ja kommentoimassa. Selvästi suosituin palsta politiikkaosastolta ja olisi senkin jälkeen jos nuo alatyyliset tarinat karsittaisiin pois.
Jos laskukone pysyisi kädessä niin huomaisi että eurovaaleissa oli vähemmän äänestäjiä kuin yleensä ek vaaleissa. Kannatusgallupit perustuvat lähinnä valtakunnalliseen politiikkaan, ei europolitiikkaan. Jos se laskin pysyy kädessä niin katsoppa vaaleja verraten vaaleihin, eli eurovaaleja eurovaaleihin, presidentinvaaleja presidentinvaaleihin jne. kuten politiikan tutkija käski ja neuvoi vertamaan. Siitä näkee että perussuomalaisilla on ollut kahdeksat vaalit peräkkäin missä kannatus on noussut ja paikkoja tullut lisää. Mutta toisaalta, toisilla on valikoiva laskin.

Äänestä
  • Höpöhöpö. Kaikki persujen jytkyn jälkeen käymät vaalit on käyty täysin erilaisilla resursseilla ja näkyvyydellä kuin ennen jytkyä. On lapsellista ja harhaanjohtavaa verrata jytkyn jälkeen käytyjä muita vaaleja ennen jytkyä käytyihin vaaleihin. Kasvua on tietysti, mutta se johtuu em. syistä, ei persujen suosion lisääntymisestä.

    Persujen kannatus ei ole vakiintunut muiden isojen puolueiden tapaan, vaan kannatusosuus on romahtanut eduskuntavaaleihin verrattuna. Mikä se sellainen aate on, joka kelpaa muka eduskuntavaaleissa, mutta jonka edustajia ei pidetä läheskään yhtä lailla kelvollisina edustamaan kansalaisia muissa vaaleissa? Seuraavissa vaaleissa persuja odottaa todellinen romahdus.

    Persut ovat sössineet kannatuksensa alamäkeen oppositioasemista ja talouskriisin olosuhteissa. Tämä osoittaa, että aiemmin persuja äänestäneet eivät todellakaan usko persuilla olevan todellista vaihtoehtoa asioiden hoitoon. Pelkästään oppositioon luikkiminen kansan antaman valtakirjan jälkeen oli jotain uskomatonta.

    Moninkertaistettua kannatusta ei haluttu käyttää yhteiskunnallisten muutosten aikaansaamiseen, vaan tyydyttiin lapsellisesti keräämään persujohdolle perustettuun säätiöön varallisuutta, jonka käytöstä vastaa nykyinen puheenjohtaja yksin hamaan tulevaisuuteen. Persujen toiminta muistuttaa monessa suhteessa mafiaa, ja persut ovat eräänlainen epäpuolue, jonka tehtävänä on yksityistää puoluetukea näennäistoiminnan avulla. Kaiken lisäksi media on tahtomattaan tai tahallaan avittanut tätä toimintaa.

    Äänestä

PS:n kannatus on jatkuvasti korkealla, kiitos antipersuhönöt !!

Äänestä

Minä äänestin persuja käytyäni tällä palstalla ja luettuani noita hirveitä haukkumisviestejä. Varmasti panee monen tavallisen lukijan ajattelemaan että mitä kumman vihaa yritetään lietsoa persuja kohtaan. Ovathan he aika uusi puolue joka ansaitsee asiallista kohtelua.

Äänestä

minusta ennemmin kannattais tutkia miten takinkäännöllä pysyy äänestäjien suosiossa.esimerkkejä löytyy niemellä suomen.

Äänestä

Mistähän "takinkäännöstä" nyt taas on kysymys ?

Äänestä

Soini nousi jo lattialta matolle. Kiitos tämän palstan.

Äänestä

PERUSSUOMALAISET ETENEVÄT SUOMALAINEN KYLKI EDELLÄ huhtivaaleihin 19.4. 2015

https://dreambroker.com/channel/dbiqeuet/iframe/bwrk4tln
Lauantaiaamu Helsingissä, toukokuun viimeinen päivä. Esplanadin puistossa, Runebergin patsaan juurella kajahtaa tuttu sävelmä. Yksi aloittaa, hetken päästä toinen yhtyy sävelmään. Hetken kuluttua koko joukko kaupunkilaisia laulaa yhdessä Suvivirttä osoittaen kunnioitustaan päättyneelle keväälle ja alkavalle kesälle.


http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Perussuomalaiset linjaa lähiruoan kynnyskysymykseksi/1135265070762

Perussuomalaisille kotimaisen elintarviketuotannon turvaaminen ja lähiruoan saatavuuden parantaminen ovat tärkeitä asioita. Puheenjohtaja Timo Soini linjasi ruoantuotannon yhdeksi puolueen kynnyskysymykseksi hallitusneuvotteluissa

http://www.mtv3.fi/makuja/viikon_vieras.shtml/timo-soini-luottaa-perussuomalaisuuteen-ruuassakin?1301196
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini valmisti perussuomalaista lihakeittoa Oula Hännisen kanssa
Perussuomalaisten puheenjohtaja puhuu voimakkaasti suomalaisuuden ja Suomen puolesta, myös kun puhe kääntyy ruokaan. Soini pyrkii valitsemaan kotimaisia raaka-aineita ja syömään kotimaisia ruokia.

Äänestä

Palsta auttaa myös selventämään kansainvälisiä kysymyksiä
kun niitä voi rauhassa pohtia, lehdissä keskustelut sensuroidaan

Nato-kysymys on aika selvä ja nopeasti päätettävissä

Suomen taktiikka päästä Natoon on seuraava.

Sauli soittaa puhelimella. Angela kuuntelee, ja seuraavassa kuussa
ollaan Naton jäseniä.

Guten Tag Angela. Hier spricht Sauli, wie geht es Ihnen? Ich habe auch etwas sachlich zu sagen.
Könnten wir zusammen mit Herrn Obama sprechen, dass wir Finnen
danach nehmen dann den Luftraum der baltischen Länder, also wollen den kontrollieren. Zusammen mit Ihnen naturlich. Mit Ihrer Armee.

Das heisst die Aufgaben werden zwischen uns so gut verteilt sein also alles was verbunden ist. Ganz gut mit Obama, wahr?

Im nächsten Monat sagen wir, wir können ihm die Mitgliedschaft und andere Vorschläge bringen, gut. Auf Wiedersehen, Angela.

Äänestä
  • Seppo se jaksaa.

    Äänestä

  • sana on vielä vapaa.kiitos siitä.täytyy vain todeta että populistit on demokratia.vanhoilla on mennyt omat .ja kansan rahat sekaisin.rahanjakokäsitteet kansalle tuntemattomat.?miksi urpilainen ja käteinen jättävät hyväksi ja vastuulliseksi koetun suomineidon halin.ihmetystä herättää kyllä.!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


PS tutkija kirjoitti:

Tällä palstalla on vähintään tuhansia käyntejä viikoittain. Googlehaussa "Perussuomalaiset" aivan listan kärjessä.
Uskotteko että tämä palsta on vaikuttanut Persujen vaalimenestykseen? Ja jos on niin kuinka paljon ja mihin suuntaan?
Asiallisia vastauksia luetaan mielenkiinnolla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu