Esitän kansanomaisen kertomuksen kristinuskon synnystä ja samalla omia käsityksiäni.
Kun kristinusko keksittiin, otettiin hätistimeksi Helvetti, johon syntiset tuomitaan ja siellä on oleva itku ja hammasten kiristys.
Tuo oli erinomainen keino oppimattomien ihmisten saattamiseksi taivastielle.
Muistan itse lapsena kauhistuneeni tuollaista rangaistusta. Kun syömästäni leivän palasta putosi murunen kuraiselle pihalle, tiesin senkin synniksi ja myös tulevan tuomioni.
Lohdutuksekseni sanoin itselleni, "ehdithän sinä vielä katumaan". Nyt olen 79 ja pidän varmana, ettei tuollaista polttopaikkaa ole olemassa, eikä epäoikeudenmukaista Jumalaa myöskään.
Kun kristinusko keksittiin, otettiin hätistimeksi Helvetti, johon syntiset tuomitaan ja siellä on oleva itku ja hammasten kiristys.
Tuo oli erinomainen keino oppimattomien ihmisten saattamiseksi taivastielle.
Muistan itse lapsena kauhistuneeni tuollaista rangaistusta. Kun syömästäni leivän palasta putosi murunen kuraiselle pihalle, tiesin senkin synniksi ja myös tulevan tuomioni.
Lohdutuksekseni sanoin itselleni, "ehdithän sinä vielä katumaan". Nyt olen 79 ja pidän varmana, ettei tuollaista polttopaikkaa ole olemassa, eikä epäoikeudenmukaista Jumalaa myöskään.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kohtapa sen itse näet ja koet. Vaan et pääse palstalle kertomaan.
Nauraa täytyy kielikuvalle, Ruuneperi tuli peräpäässä sinkoamassa helvettiin.
Pikemminkin tulee mieleen maallisemmat poltteet ja nahkataivaat, niinkuin Sipoossa puhuttiin.
Uskonto aikanaan oli politiikkaa myös, toki sillä iskostettiin kansaan ohjeet ja Jumalanpelko:D
Viisauden aluksihan se mainitaankin, ja liekö meillä ollut enemmän hyötyä sentään, pysyä katekismuksen antamissa rajoissa,... edes yrittää.
Voi iankaikkinen ajattelija Ruuneperi, kun menivät pienen pojan peloittelemaan tuollaisella:D, ettei se irti pääse siitä vieläkään!
PS. Olikohan se sittenkin tarpeeseen? osaathan kuriton olla vieläkin:D
- Vai juuri siksi?
Ainakin sanataituri hän on, kun uuden sanankin 'hätistimeksi' keksi. Ainakin minä kuulin sen ekan kerran.
Pelotteluahan ei saisi lasten kasvatuksessa harrastaa, opettaa pitäisi leikin ja sadun keinoin, niin ettei traumoja lapsille aiheuta.
Pelottelua se oli ennen se Jumalan pelkoon ja viisauven alkuun kasvattaminen.
Rukkoilin Jumalaa kun pelkäsin ulkkosta, rukoilin kun elättivaris kuoli, rukoilin kun oravan poikanen tuli porstuaan ja otettiin elätiksi, kissa sen sitte imetti omien pentujen sejasa ja olin ihan oikiasti rukkoillu että se jäis henkiin.
Minulla on ihan oma Jumalani johon olen yhteyksisä iliman uskontoja ja kirkkoja.
Meen tuonne mehtään, hallaan puuta ja puhun pahan mieleni siihen puun runkoon, jopa kuulee rukkoukseni ja on heleppo kävellä takasi kotia.
Kyllä se meillä on helevetti ja taivas ihan täsä omasa elämäsä. Ihte me ne teemmä omalla elämäntavallamma ja sitä saa mitä pyytää.
Tuskin täältä kukkaan elävänä seleviää, taivaaseenkaan, saati ikkuiseen pätsiin jota helevetiksi sanotaan. Jos ne on olemasa, ainakin ovat hyvin piilosa ihimis silimiltä ja mitä ei nää, siihen ei oo pakko uskua.
Monet esivanhemmat oli uskovaisia, sitä sitä tuputettiin liianki kansa mullekki, vain tärkeimmän oon ottanu ohojenarukseni, oon rehellinen ihtelle ja muille, jos ei sillä elämästä seleviä ehejin nahoin, sitte on seki ollu turhaa oppia.
En varasta enkä valehtele, siinä mun uskontoni, eikä sitä oppia tartte pelottelemalla kellekkään syöttää.
Laitoin plussan sinulle, sillä sanomasi liippasi läheltä. :)
Tuli mieleeni vielä Danten Divina Commedia (Jumalainen näytelmä) keskiaikainen teos, missä tosiaan kuvataan seikkaperäisesti h****tin kauhuja.
Syvästi olen inhonut myös hollantilaista renesanssiajan maalaria moralisti Hieronymus Bosch'ia, jonka kuvamaailma näyttää ensin maallisia nautintoja, jos minkämoisissa riettauksissa, ja viimein seikkaperäisiä kidutuskuvia h****tin karmeuksista.
Hyi olkoon,... jos ihmisten mieliin tuollaista oppia iskostettiin!
Ei ihme, että hollantilainen filosofi Spinoza näki tarpeelliseksi uudistaa käsitystä Jumalasta. Ei tuomitsevana ja rankaisevana, vaan aina elämää edistävänä voimana!
Liitän linkin Hieronymoksen triptyykiin kun löydän.
le!
Tässä inhoamani kuvantekijä!
https://www.google.fi/search?q=hieronymus bosch&client=safari&rls=en&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=OEWIU_CHBav74QT204HQCg&ved=0CL4BEIke&biw=1884&bih=847
Maailma muuttuu, kun totuudet tulevat esiin.
Ihmiskunta voisi aloittaa, vaikka kaivamalla niitä Vatikaanin uumenista.
Juu sinisirkku, samat kuvat muistan vieläkin itseäni kauhistuttaneen, siis se taulu h e lvetistä. Minun kotini ei ollut mitenkään poikkeavasti uskonnollinen, joten kotoa ei jäänyt oikeestaan mitään kuvaa, esimerkkiä, uskosta.
Onkohan teistä joku muukin kuin minä käynyt Paltamon vanhassa kirkossa, se kuuluu nykyään Kajaaniin, siis tuolla Kainuussa se, muistelen Oulujärven rannalla.
Taitaa olla jo aikaa siitäkin käynnistä lähemmä 50 vuotta.
Erikoinen vaikuttava kirkko 1700-luvun alkupuolelta. Kirkko on kuuluisa ainakin siitä, että siellä on Bosch´ in tyylinen maalaus h e lvetistä pääoven yläpuolella. Silloin sanottiin sen maalauksen olevan kirkkomaalari Toppeliuksen tekemä, mutta varmaa tietoa ei kai ole. Viimeinen tuomio on sen taulun nimi, kaameita helvetin kauhuja kuvattuna. Kauheimmat kohdat on poistettu myöhemmin, koska ne järkyttivät liikaa ihmisiä.
Kirkon lattian alle on haudattu silloisen kylän arvokkaita mieshenkilöitä, 1700-luvulla.
Lähellä on myös hautausmaa, jonne on haudattu Eino Leinon lähisukulaisia, Leino sanoi kuulemma hautausmaata Vainajien Varvikoksi.
Vilkaisin googleen, siellä on paljon mielenkiintoista historiaa tästä kirkosta ja maanjäristyksestäkin siellä Paltaniemellä, tais olla 1600-luvulla.
Vaikuttavaa oli käydä aikanaan siinäkin kirkossa.