Ei vasemmistolaisuus herätä intohimoja, ei. En ihmettele, että persut ja kokoomus jyrää.
Miksi työväenaate ei herätä keskustelua? Miksi kommunistit ovat nollissa - no itse asiassa yhden yrittäjän kanssa helleviikonloppuna puhuttiin juuri kommunistien historiallisesta taakasta suomenmaassa- ?
Mutta miksi työväenaate vasemmistoliitto ei herätä intohimoja? Ryyppäsihän ja jopa - kuten kunnon mies - väsähti ja sammahti exministeri Arhinmäki Leijonien juhlissa ryypättyään, mässättyään ja matkusteltuaan veronmatkajien piikkiin ihan mongolien maille asti? Miksi ei työväen parhaimman edustajan toiminta kiihota työväkeä vaalivallankumoukseen?
Miksi sdp rypee? Miksi? Eihän meidän politiikka eroa yhtään kokoomuksesta, joka sentään on suurin puolue? Miksei minuun puoluemiehenä, virkamiehenä ja duunarina luoteta? Jumalauta, olen kunnon mies; juurikin kävin tapaamassa ystävääni kaatopaikalla. Hän on kaatopaikan hoitaja ja tietää harrastukseni, rahan keräilyn. Soitti minulle ja kertoi pistäneensä sadankuudenkympin edestä sivuun kahden euron juhlarahoja, että tule lunastamaan ne pois. No, minä kävin ne vaihtamassa ja sen jälkeen kävi myllerrys rahapöydässä; jouduin siirtämään kultarahoja ja amerikkalaisia hopeadollareita että sai kaiken mahtumaan. Tarkistin Urkit, Snelmannit ja Paasikivet... Miksi sdp rypee? Miten ihmeessä asiat on päästetty siihen, että minun tapaiset, työmiehet parhaassa työiässä siirtyvät persujen leiriin? Edes konjakki ei anna siihen vastausta. Ja olen juonut sitä paljon.
Vedän epävirallisen yhteenvedon; on pakko palata juurilleen. Kärsiä vaalit vaalien perään. Antaa muiden nyt hoitaa hommat. Sitten pitää ottaa homma taas haltuun ja tehdä se toisella tavalla.
Vasemmiston alennustila on meidän omaa vika. Annetaan rauhassa persuille, kokoomukselle ja kepulle mahdollisuus tehdä. Ja jos vanhat merkit pitää paikkaansa niin neljän vuoden päästä on kansa kurjistettu niin, että vaalivoitto on varma. Sitten tehdään politiikkaa mutta eritavalla kuin nyt; tehdään demareiden politiikkaa, ei kokoomuksen.
Miksi työväenaate ei herätä keskustelua? Miksi kommunistit ovat nollissa - no itse asiassa yhden yrittäjän kanssa helleviikonloppuna puhuttiin juuri kommunistien historiallisesta taakasta suomenmaassa- ?
Mutta miksi työväenaate vasemmistoliitto ei herätä intohimoja? Ryyppäsihän ja jopa - kuten kunnon mies - väsähti ja sammahti exministeri Arhinmäki Leijonien juhlissa ryypättyään, mässättyään ja matkusteltuaan veronmatkajien piikkiin ihan mongolien maille asti? Miksi ei työväen parhaimman edustajan toiminta kiihota työväkeä vaalivallankumoukseen?
Miksi sdp rypee? Miksi? Eihän meidän politiikka eroa yhtään kokoomuksesta, joka sentään on suurin puolue? Miksei minuun puoluemiehenä, virkamiehenä ja duunarina luoteta? Jumalauta, olen kunnon mies; juurikin kävin tapaamassa ystävääni kaatopaikalla. Hän on kaatopaikan hoitaja ja tietää harrastukseni, rahan keräilyn. Soitti minulle ja kertoi pistäneensä sadankuudenkympin edestä sivuun kahden euron juhlarahoja, että tule lunastamaan ne pois. No, minä kävin ne vaihtamassa ja sen jälkeen kävi myllerrys rahapöydässä; jouduin siirtämään kultarahoja ja amerikkalaisia hopeadollareita että sai kaiken mahtumaan. Tarkistin Urkit, Snelmannit ja Paasikivet... Miksi sdp rypee? Miten ihmeessä asiat on päästetty siihen, että minun tapaiset, työmiehet parhaassa työiässä siirtyvät persujen leiriin? Edes konjakki ei anna siihen vastausta. Ja olen juonut sitä paljon.
Vedän epävirallisen yhteenvedon; on pakko palata juurilleen. Kärsiä vaalit vaalien perään. Antaa muiden nyt hoitaa hommat. Sitten pitää ottaa homma taas haltuun ja tehdä se toisella tavalla.
Vasemmiston alennustila on meidän omaa vika. Annetaan rauhassa persuille, kokoomukselle ja kepulle mahdollisuus tehdä. Ja jos vanhat merkit pitää paikkaansa niin neljän vuoden päästä on kansa kurjistettu niin, että vaalivoitto on varma. Sitten tehdään politiikkaa mutta eritavalla kuin nyt; tehdään demareiden politiikkaa, ei kokoomuksen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olen suututtanut työväenyhdistyksen naiset; fiksuja naisia, oppineita, kultturelleja ja oppineita. Ilmoitin, että me emme opettajattarilla pärjää. Että täytyy taas saada ay-liike mukaan. Rinne on nyt voittanut ja hänellä on ollut hyviä ideoita; otetaan valtiovalta hallitsevaksi, annetaan yhteiskunnan investoida, ottaa voitot ja määrätä. Pidetään sijoittajille ainoastaan vähemmistöoikeus päätäntävallassa. Kaivetaan kultaa ja uraania - kuvainnollisesti - valtiovallan piikkiin, annetaan hyöty yhteiskunnalle ja sijoittajille mutta sijoittajille ainoastaan vähemmistöosakkaina.
Mutta saas nähdä ny; tuntuu, että mies on kuohittu ennen ministeripestiäkään. (Ja kielikuvani oli kuvainnoillinen. Ihan siltä varalta, että joku vapaan kasvatuksen tulos alkaa syyttää minua välivaltaan usuttamisesta.)
Kansa on arvoisa "avarakatsanto" viisatunut ja alkanut nähdä vasemmistopolitiikan tulleen matkansa päähän. Tuo politiikkahan perustuu enimmäkseen uudelleen jakoon kuin uuden pesämunan luomiseen.
Jakopolitiikka on tiensä päässä ja myös ay liikkeen on opittava miten uutta tehdään. Ay liike voisi perustaa ideahautomoita joiden tuloksia sitten voitaisiin alkaa kehitellä markkinoille joko heidän omilla varoillaan tai tehdä sopimuksia yksityisen teollisuuden kanssa kun ideat ovat kohdallaan.
Ainoa keino välttää elintason tasapäistäminen uusien teollisuusmaiden kuten Kiinan ja Intian kanssa on olla niiden edellä ja siihen tarvitaan jokaisen panosta eikä keskenäistä riitelyä jo saavutetun uudelleen jaosta.
Rinne ehkä oli liian optimisti sen suhteen mihin 15% kannatus riittää tällä hetkellä ja kyllä puolueen kannattajien pitäisi olla sen verran järjissään jotta he tajuavat demokratian vaatimukset eli kompromissit joita aina joudutaan tekemään. Jos porukka sen vuoksi kaikkoaa puolueen takaa, että se ei kykene yksinvaltaan ja komentamaan loppua 80% kansasta niin ei sellainen äänestäjäkunta edes ansaitse puoluetta.
PerSujen kannatushan perustuu löysiin heittoihin joiden perään ei ole tervinnut lähteä koska on oltu oppositiossa. Tuo kannattajakunta ei ole oikein realistista ja hallitusvastuu tulee jakamaan sen uudelleen kuten kävi SMP:nkin kanssa aikoinaan. Periaatteessa puolueella pitää olla ideaa jotta se pärjää pitkässä juoksussa enkä usko populismin olevan tuollainen idea vaan se on hetken huuma joka kuten nuorien tyttöjenkin osalta voi tulla koko elämän turmioksi.
" " PerSujen kannatushan perustuu löysiin heittoihin joiden perään ei ole tervinnut lähteä koska on oltu oppositiossa. " "
Niin tai ei, mutta 39 kansanedustajaa ja 2 euroedustajaa on kannatuksissa mitattuna huikean paljon suurempi kuin komuleiden puolueiden yhteensä.
Ja huomaa - komulit heittävät ihan yhtä löysiä, mutta jopa selkeitä valheita, eivät siltikään ( tai siksi ) saa kannattajia.
Ensi Eduskuntavaalit ovat sikäli mielenkiintoisia, että pystyvätkö Perussuomalaiet säilyttämään kannatuksensa. Kommunistipuolueet putoavat puoluerekisteristä, joten siinä ei tapahdu mitään mielenkiintoista...
Tuskin kannattaa verrata kenenkään varsinaisen puolueen jolla on eduskuntapaikkoja komupuolueisiin sillä suhdeluku on valtava. Verraten esim. Kokoomus n. 20% komut n. 0,2%, helposti näkee jotta aina komua kohden on noin 100 kokoomuslaista.
Perussuomalaiset taas populisteina saattavat saad kohtuullisen äänisaaliin koska ne ropisevat vasta kun hallitusvastuu alkaa painaa. Hallituksessa kun ei oikein voi olla populisti jos ei saa yli 50% äänisaalista, jota kuitenkin epäilen.
PerSujen löysät ovat enemmän kansan mieleen kuin komujen vastaavat sillä komut tunnetaan ja tiedetään sekä se mihin heidän talousoppinsa on aina kansat vienyt, katastrofiin! Kukaan tuskin haluaa sitä puoluediktatuuriakaan johon komut tuppaavat sortumaan aina kun saavat paikan yhteiskunnan kaapin päältä.