27.5. rajavartiolaitos julkisti oman selvityksensä, jonka mukaan kello 17.06 Suomen ilmatilaa viisti An-26 -kuljetuskone ja kello 17.57 Tu-154 -kuljetus/rahtikone kävi syvimmillään 28 km Suomen alueella.
Epäilys kuitenkin on että 24. toukokuuta syvälle Suomen ilmatilaan tunkeutui kello 15 maissa huippunykyaikainen Suhoi Su-35S superhävittäjä ja kello 18 tutkakone Berijev A-50U, joka kuitenkin vain viisti Suomen ilmatilaa.
Valistunut arvaukseni on, että Venäjä testasi kykyään "peittää" Sukhoi-hävittäjä Beriev A-50:n modatulla AWACS-tutkalla.
Tapahtumien kulku oli seuraava: Suhoi Su-35S superhävittäjä tunkeutui Suomen ilmatilaan ja perässä tullut tutkakone Berijev A-50U tallensi kaiken elektronisen viestiliikenteen tunnistamaan lähetetystä Hornet hävittäjästä ja maassa sijaitsevista tutka-asemista, johtokeskuksista ja MLU2-päivitetyn Hornetin elektronisista laitteistoista. Eli mitä muutoksia tapahtuu EM-taajuuksilla, mitä ylimääräisiä tutka-asemia mahdollisesti käynnistyy ja missä ne maantieteellisesti sijaitsee, kuinka pitkään tunnistamaan lähetetyllä hävittäjällä kestää saavuttaa tietyt kohteet, mistä hävittäjä lähti jne...
Harjoitus millä selvitettiin kaikki tarpeelliset signaalit eli esim. milloin Helsingin puolustus nostaa valmiutta.
Kaiken tämän suomi paljasti Venäläisille tuona päivänä.
Epäilys kuitenkin on että 24. toukokuuta syvälle Suomen ilmatilaan tunkeutui kello 15 maissa huippunykyaikainen Suhoi Su-35S superhävittäjä ja kello 18 tutkakone Berijev A-50U, joka kuitenkin vain viisti Suomen ilmatilaa.
Valistunut arvaukseni on, että Venäjä testasi kykyään "peittää" Sukhoi-hävittäjä Beriev A-50:n modatulla AWACS-tutkalla.
Tapahtumien kulku oli seuraava: Suhoi Su-35S superhävittäjä tunkeutui Suomen ilmatilaan ja perässä tullut tutkakone Berijev A-50U tallensi kaiken elektronisen viestiliikenteen tunnistamaan lähetetystä Hornet hävittäjästä ja maassa sijaitsevista tutka-asemista, johtokeskuksista ja MLU2-päivitetyn Hornetin elektronisista laitteistoista. Eli mitä muutoksia tapahtuu EM-taajuuksilla, mitä ylimääräisiä tutka-asemia mahdollisesti käynnistyy ja missä ne maantieteellisesti sijaitsee, kuinka pitkään tunnistamaan lähetetyllä hävittäjällä kestää saavuttaa tietyt kohteet, mistä hävittäjä lähti jne...
Harjoitus millä selvitettiin kaikki tarpeelliset signaalit eli esim. milloin Helsingin puolustus nostaa valmiutta.
Kaiken tämän suomi paljasti Venäläisille tuona päivänä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Juuri näin, lisäksi tuo Sukhoi(ilmankuivain) on sen verran nopea ja tehokas laite että F/A 18 ei saanut sitä edes kiinni vaikka kuinka jälkipoltolla mennään.Täysin ylivoimainen lentävä aselavetti
sitten tavataan.
Tämän vuoksi Suomellakin pitäisi olla elektroniseen sodankäyntiin ja elektroniseen tiedusteluun sopivia konetyyppejä.
Kuten ehdotettu Boeing EA-18G Growler.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12119259
Pääesikunnassa ne vieläkin tavaa tuota sanaa "Elektroninen."
Elekstro... äh.. Eleksooni... äh... Elektransist.. äh..
Ei myö osata, olkoot koko asia!
Ei metsäläiskansalle kannata esitellä uusinta teknologiaa, kun ne ei sitä kuitenkaan ymmärrä. Ostetaan silläkin rahalla kokardeja ja kiväärejä joka miehelle. Niillähän se edellinenkin sota voitettiin.
Boeing EA-18G Growler pystyy paikantamaan vihollisen turka-asemat, kuuntelemaan radioliikennettä, sieppaamaan viestejä ja dataliikennettä, pimentämään vihollisen tutkat, häiritsemään vihollisen viestiliikennettä, salaamaan häirinnällään hyökkäävien koneiden määrän, harhauttamaan tutkaohjauttuja ohjuksia ja toimimaan muiden hävittäjien ja komentokeskuksen välisenä salattuna viestilinkkinä suurista etäisyyksistä.
Lisäksi se kykenee seuraamaan normaalien Hornet ja Super Hornet hävittäjien kanssa kaikkiin taistelutilanteisiin joihinka taisteluhävittäjät ovat menossa, koska se perustuu Super Hornet koneeseen ja sillä on samat lento-ominaisuudet ja aseistus.
http://theaviationist.com/wp-content/uploads/2012/08/growler.jpg
http://mikelapointe.org/wp-content/uploads/2014/05/Growlers1.jpg
Hörhöt heräsi.
Tapauksen aikana Käteinen ja Häglund ovat jääneet kiinni perättömien puhumisesta. Mikä ministeri se oli kun kuvitteli että suomalainen hävittäjä on viidessä minuutissa suomenlahdella? Tapauksen käsittelyyn liittyvien kommenttien myötä olen taipuvaisempi uskomaan Nato-lähdettä. Häglund ei ymmärrä mistä puhutaan ja Käteistä ei edes kiinnosta.
Käteinen hoveineen yrittää epätoivoisesti saada työnnettyä pazkaa takaisin hevoseen. Onhan meillä Calle vielä maanpuolustus, eikö olekin? Sano että on.
Nato-lähteiden mukaan Suomella on joukkotuhoaseita, ja siksi Suomi pitää valloittaa ja Suomeen rakentaa Amerikan sekä Naton tukikohtia ja keskitysleirejä.
Ilmatilan loukkaukset eivät olleet vahinkoja. Kuvitelkaapa että suomalaiset lentäjä-ässät kurvailisivat Hornetilla Venäjän ilmatilassa kahta kertaa päivässä. Suomen valtiojohto saisi hepulin. Tuomioja kottaisi enemmän kierroksia kuin Räikkösen Ferrari. Pazka tunnetusti valuu alaspäin. Joku lento-majuri puhuisi lentäjille isoin kirjaimin kuula punaisena. Rangaistustoimenpiteet olisivat itsestäänselvyys maasuhteuiden vaarantamisesta. Sama se olisi naapurissakin.
Lentäjillä oli käsky lentää Suomen ilmatilaan, vaikka suomettumisen aikauttaaan yhäkin vain elävät Haglund, Käteinen ja valtiojohto puhuvat vahingoista ja myrskyn kiertämisistä. Jos venäjä julistaisi Suomelle sodan, sekin olisi vahinko ja väärinkäsitys. Venäläistä rauhanpolitiikka ei ole olemassa. On vain suuren isänmaallisen sodan politiikkaa. Ulkopolitiikka on keino hallita sisäpoliittista kaaosta ja korruptiota.
Suomi kieltäytyy kertomasta miten ensimmäinen ja toinen tunkeutuja tunnistettiin. Vasta kolmas tunnistettiin näköhavainnolla. Käteisen ja Haglundin sekoilujen jälkeen en hyvin ihmettelisi vaikka ensimmäinen ja toinen tunnistus perustuisi arvaukseen siitä että kolmas oli varmaan sama kuin se ensimmäinen.
Puolustuksemme taso on kupla?
Maailman luokan ihme se olisikin jos Suomen puolustuskyky olisi vain parannut kun miesvahvuuksia, joukko-osastoja, varuskuntia, kalustoa ja puolustusmäärärahoja on karsittu 30 vuoden ajan.
Kenut perheineen lentelee ilmavoimien Learjeteillä ryyppämään. PV ei näe ongelmaa lennättää ilmaiseksi kenujen sukulaisia.
Missä on valtion instanssi, siellä on myös löysää rahaa, valvomatonta toimintaa ja väärinkäytöksiä.
Suomen puolustus on vanhentunut paperitiikeri!
Suuria miesmäärä vain paperilla. Todellisuudessa huonosti koulutettuja, huonokuntoisia ja vanhentuneilla melkein museokalustolla toimiva ryysyläiskaarti joka on suunniteltu taistelemaan toisen maailmansodan aikaisia rintamasotia joita ei enää tapahdu.
Porvoon pamaus oli illalla klo 22 jälkeen. Paikalta nähtiin poistuva suihkuhävittäjä. Eikä varmasti ollut suomalainen, kun oli kokka kohti itäistä naapurimaata ja lensi yliääninopeutta. Äänivallin rikkoutuminen aiheutti kovan jysäyksen, jonka kuuli koko Porvoon alue ja osa Sipootakin. Puolustusvoimien mukaan tätä tapausta ei tapahtunut.
Ammutaan sergeillä, eihän niillä kantama riitä, mut saa varusmiehet vähän harjoitusta tositilanteen varalle, jos nato hyökkää oikeesti.
Joo natohan se siellä säikyttelee Suomalaisia Venäjällä, jotta isohampaisten hevosten olis helpompi ratsastaa Suomi-neito brysseliin.