Ei aivan välttämättä tarvinne olla vainoharhainen jos pitää Kiihtelysvaarassa tapahtuneita tulipaloja tahallisesti sytytettyinä, vai puoltaako todennäköisyystilasto seuraavanlaisia sattumia:
"Tämä oli jo kolmas tulipalo tämän vuoden aikana Kiihtelysvaaran Keskijärventiellä".
"Tammikuinen palopaikka oli toissaöisen palopaikan perikunnan rakennuksia".
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014053018358319_uu.shtml
"Tämä oli jo kolmas tulipalo tämän vuoden aikana Kiihtelysvaaran Keskijärventiellä".
"Tammikuinen palopaikka oli toissaöisen palopaikan perikunnan rakennuksia".
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014053018358319_uu.shtml
Vastaukset 3
Vanhimmat
myös selkie-mönni alueella oli talven aikaan kolme tulipaloa. sytyttäjinä paikallinen nuorisosakki. eipä oo lehdissä asiasta enemmälti uutisoitu. nämä on näitä pikku kylän vitsauksia että salataan asioita.
Ei ne meijän lapset mutta muut....
Niinhän se on aina ollut mikäli sopivat tekijät sattuu niin ei puhuta, mutta jos toisenlaiset sopivat tekijät sattuu niin silloin se riekkuminen vasta alkaakin!
Tämä on omakohtaista kokemusta nuoruusajoilta, sillä tulin aina syytetyksi vaikka mitään en tehnytkään, mutta kun olin muuten sopiva kohde uskovaisten ja isotalollisten omien lasten tekemien pahojen syylliseksi.
ei oo uutisoitu vaikka juttu mennyt käräjille...