testasi Suomen ilmavoimien valmiutta. Lisäksi Venäjä tiesi Suomen ilmavoimien tilanteen harjoitusten jälkeen. Tätähän jo osoittaa kolmannen "tiedustalulennon" keskeytyminen, kun Suomen ilmavoimat olivatkin jo valmiita tunnistamaan lähestyvää "tuntematonta" konetta.
Muutama vuosi sitten Venäjä teki juuri samanlaisen kokeen Ruotsin suuntaan. Muistatteko?
Muutama vuosi sitten Venäjä teki juuri samanlaisen kokeen Ruotsin suuntaan. Muistatteko?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mistä apina harhasi?
Apina-harha? mikä se on?
Jos tosiasioiden analyysi on "harhaa" niin ilmeisesti apina-harha tarkoittaa jotain muuta kuin yleiskielen sana harha.
Tämä apina-sanasto voisi selittää venäläisyyttä ja Putinin lausuntoja. Vaikka Kiovassa ei todellisuudessa olekaan fasisteja, niin venäläiset vain haluavat nähdä apina-fasisteja.
Todellisuuteen perustuva arvio ei aina miellytä, rehellisyys-fobia iskee pahasti kun totuutta on kielletty riittävän kauan. Mutta apina-sanastolla voi antaa asioille ihan minkä merkityksen haluaa; ja uskotella että epärehellisyys saa jatkua.
NiNEL
Ja painele takaisin sinne mielikuvitusmaailmaasi jossa fasistinen kiovan valta onkin kaikkia rakastava Martta-kerho.
Niin pahasti, että nielpöllö hourii mitä vain!
Onhan tämä julman ironista. EU:n kielellä Länsi-Euroopan EU-kriittiset voimat, jotka saivat europarlamenttivaaleissa oikeutetusti murskavoiton, ovat "fasisteja" joiden menestys kertoo "äärioikeiston noususta", samalla kun EU ummistaa silmänsä aitojen fasistien ja äärioikeistolaisten väkivallalta ja terrorilta Ukrainassa. Kun fasistit lyövät eurottumisen vastustajia ja länsimaiden politiikan vihollisia, he lakkaavat yhtäkkiä maagisesti olemasta fasisteja.
Rehellisyys fobia on juurtunut syvälle. Kun joku ei suostu näkemään olemattomia fasisteja, niin yritetään sarkasmilla puolustaa omaa harhanäkyä. todistellaan, että ei vain suostuta pitämään fasisteja Marttoja vakavampina. apina - ajatteluun kuuluu monia itsepetoksen keinoja.
Ja tietenkin tärkein apina-ajattelun keino totuutta vastaan on hyökätä kirjoittajan kimppuun; niin itse valheesta ei tarvitse keskustella.
NINEL
Sinulla pikemminkin totuus fobia kun et uskalla hyväksyä sitä mikä on päivänselvää. Mikä neuvoksi kun jauhat roskaa todistamatta tai perustelematta väitteitäsi ja et suostu hyväksymään ilmiselvät todisteet vastaisesta? Vika on todennäköisesti päässäsi, mutta kuitenkin kehtaat syyttä muita.
Aiheesta luikertelet pois aina ekana kun sinulta vaaditaan perusteluja väitteillesi. uskallan väittää ettei kukaan itseäänkunnioittava foorumilainen nykyään ota sinua tosissaan.
Ilmatilan loukkaus voi kestää vain pari minuuttia, joten hornetit eivät mitenkään kerkiä aina paikalle. Hyvä kyssäri on, että pitäiskö keritä?
Itse olen sitä mieltä, että maanpuolustus ei ole parista minuutista kiinni. Tiedustelun homma on selvittää, milloin tilanne on sellainen, että tarvitaan kaikki koneet ilmaan. Satunnaisia törttöilyjä ei välttämättä tarvitse lähteä haastamaan.
Eihän nyt ihan jostain satunnaisesta vahingosta kannata ilmavoimia mobilisoida taistelutehtäviin, mutta Venäjä on näköjään alkannut pullistella sillä tavalla, että valmiustasoon kannattaa kiinnittää huomiota.
Kun ovat uhranneet armeijan uudistamiseen enemmän kuin yksinomaan sosiaalimenoihin, puhumattakaan teiden kunnostuksesta ja muusta kansalle tarpeellisesta, niin totta kai uusilla leluilla isojen vesipääälasten täytyy saada leikkiä kukkulan kuningasta.
Kyllä nämä Putinin toimet työntävät Suomea ja Ruotsia vahvasti NATOon, vaikka sinne ei mikään hinku muuten olisikaan.
Vapiset.. Missä näät mörön, että natoon.. Tutise ja pasko vain vajakkiesi kanssa rauhassa housuun. Muilla ei ole hätä.
Kunteleppa pressan haastattelu, lurjus!
"Eihän nyt ihan jostain satunnaisesta vahingosta kannata ilmavoimia mobilisoida taistelutehtäviin, mutta Venäjä on näköjään alkannut pullistella sillä tavalla, että valmiustasoon kannattaa kiinnittää huomiota."
Aiemmin tällaisesta pikku jutusta ei olisi juuri piitannut sen enempää Suomen valtamedia kuin politiikotkaan, mutta tällä hetkellä mikään ei ole liian vähäinen asia valjastettavaksi osaksi hysteeristä russofobista propagandakampanjaa. Naurettavaa on myös Suomen poliittisen luokan kilpalaulanta siitä, kuka on tilanteesta eniten huolissaan.
"Kyllä nämä Putinin toimet työntävät Suomea ja Ruotsia vahvasti NATOon, vaikka sinne ei mikään hinku muuten olisikaan."
Suomalaisten enemmistö pysyy jatkossakin NATO-vastaisena, mutta Suomen poliittinen eliitti on osoittautunut merkkejä siitä, että suuri osa poliitikoista on jo ostettu avoimesti tai salaa sotaliitto NATO:n kannattajiksi. On pelättävissä, että länsi ja sen lahjomat suomalaiset järjestävät jonkin provokaation tai jopa kriisin, jotta syntyisi "hätätila". Suomen NATO-jäsenyys runnottaisiin sen varjolla lävitse ilman kansanäänestystä, mikä tietysti on natottajien ainoa vaihtoehto.
oikeassa. Suomen NATO -myönteinen eliitti on masinoinut koko Ukrainan kriisin vain provosoidakseen Suomen kansaa Natomyönteisemmäksi. Kyllä ovat kaukaa kieroja.
että Ukrainan kansa nyt kärsii jouduttuaan Suomen sisäpolitiikan pelinappulaksi. Onneksi Koro nyt paljasti tämän Suomen eliitin likaisen politiikan. Natokiimaiset suomalaispoliitikot saatava vastuuseen teoistaan. Lähetettävä Kremliin pyytämään Putinilta anteeksi. Omaisuus takavarikoitava separatistien lastensairaalan hyväksi.
Niinistö ollut asiasta Putinin kanssa keskusteluissa ja Niinistö tietää koko tapauksen mutta ei viitsi sitä kertoa julkisesti.
Minä voin kertoa ne tapahtumat:
Venäjän pojat halusivat käydä katsomassa suomalaisia tyttöjä uimarannalla ja lensivät siksi niin kaukana Suomen rajojen sisällä, mutta huomasivat niiden olevan ylisyöneitä laardiperseitä ja koukkasivat nopeasti takaisin.
Kun toinen porukka aikoi tehdä saman tirkistelylennon, ilmoittivat ensimmäisen koukkauksen tehneet nähneensä vai laardiperseitä, niinpä jälkimmäinen porukka palasi nopeasti omalle reitilleen.
Pölvästejä sikiää? Venäjäkammosia vajakki apinoita!