Naisten jääkiekko

Jääkiekko ei todellakaan ole naisten laji. Jääkiekkohan perustuu siihen, että se on fyysinen laji, jossa tapahtuu paljon kontaktia pelaajien välillä. Naisjääkiekossa sen sijaan ei saa edes taklata rangaistuksetta. Pienikin vartalokosketus ja tulee jäähy. Aivan naurettavaa... se ei ole mitään jääkiekkoa! Pysykää vaan akat siellä ringettekentillä!

Sovinisti kirjoitti:

Jääkiekko ei todellakaan ole naisten laji. Jääkiekkohan perustuu siihen, että se on fyysinen laji, jossa tapahtuu paljon kontaktia pelaajien välillä. Naisjääkiekossa sen sijaan ei saa edes taklata rangaistuksetta. Pienikin vartalokosketus ja tulee jäähy. Aivan naurettavaa... se ei ole mitään jääkiekkoa! Pysykää vaan akat siellä ringettekentillä!

Lue lisää

kun ei ole pelaajien päätös, että kontaktia pahemmin ei saa ottaa. kyllä ne säännöt laatii joku ihan muu kuin pelaajat.

minä kirjoitti:

kun ei ole pelaajien päätös, että kontaktia pahemmin ei saa ottaa. kyllä ne säännöt laatii joku ihan muu kuin pelaajat.

Jos ne naikkoset oikeasti haluisivat saada siihen lajia jotain kontaktia, voisivathan ne vaatia sääntömuutoksia. Ne ämmäthän sitä peliä kuitenkin pelaavat, ei ne sikaria polttavat pikkutakkimiehet. Mutta taitaa nää eukot olla tyytyväisiä siihen, ettei ole kontaktia, voisihan sitä vaikka kynsi katketa jos sattuisi kaatumaan....

Parina viime vuonna tuli myös osoitettua, ettei naisten jääkiekko todellakaan ole kontaktilaji, eikä sitä tule koskaan olemaankaan. Maailman paras naiskiekkoilija Hailie Wickenheiser (vai miten kirjoitetaankaan...) pelasi HC Salamoiden riveissä hieman yli kauden. Suomisarjassa hän sai vielä pelata kolmossentterinä, mutta valmentajan (taisi muuten olla Matti Hagman valmentajana?) huomattua hänen pehmeytensä, nainen lopulta tiputettiin vilttiin. HC Salamoiden noustua Mestikseen viime kaudeksi vähäinenkin peliaika tyrehtyi kokonaan, jolloin Hailie päätti pakata laukkunsa ja matkustaa takaisin Kanadaan.

Jos Wickenheiser olisi ollut mies, tuon tasoisella pelaajalla ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia pelata niinkin kovassa sarjassa kuin Mestis. Hän sai siis vain sukupuolensa takia mahdollisuuden, mutta epäonnistui, ja samalla todisti koko jääkiekkoa seuraavalla maailmalle, että naisten jääkiekko sijoittuu lajien välisessä vertailussa jonnekin eukonkannon ja saunomisen mm-kisojen välimaastoon.

Joo, on aivan käsittämätöntä miten naisten kiekko (ja melkeimpä kaikki muutkin naisten joukkuelajit) jäävät edelleen miesten vallan jalkoihin! Vaikka kuinka puhutaan Suomessa olevasta tasa-arvosta, niin ainakin urheilussa erot näkyy vielä tosi räikeästi. Palstatilaa ja rahaa lisää naiskiekolle ja muulle urheilulle, niin hyvää kehitystä vois alkaa jo näkyäkin.

Sovinisti kirjoitti:

Jos ne naikkoset oikeasti haluisivat saada siihen lajia jotain kontaktia, voisivathan ne vaatia sääntömuutoksia. Ne ämmäthän sitä peliä kuitenkin pelaavat, ei ne sikaria polttavat pikkutakkimiehet. Mutta taitaa nää eukot olla tyytyväisiä siihen, ettei ole kontaktia, voisihan sitä vaikka kynsi katketa jos sattuisi kaatumaan....

Parina viime vuonna tuli myös osoitettua, ettei naisten jääkiekko todellakaan ole kontaktilaji, eikä sitä tule koskaan olemaankaan. Maailman paras naiskiekkoilija Hailie Wickenheiser (vai miten kirjoitetaankaan...) pelasi HC Salamoiden riveissä hieman yli kauden. Suomisarjassa hän sai vielä pelata kolmossentterinä, mutta valmentajan (taisi muuten olla Matti Hagman valmentajana?) huomattua hänen pehmeytensä, nainen lopulta tiputettiin vilttiin. HC Salamoiden noustua Mestikseen viime kaudeksi vähäinenkin peliaika tyrehtyi kokonaan, jolloin Hailie päätti pakata laukkunsa ja matkustaa takaisin Kanadaan.

Jos Wickenheiser olisi ollut mies, tuon tasoisella pelaajalla ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia pelata niinkin kovassa sarjassa kuin Mestis. Hän sai siis vain sukupuolensa takia mahdollisuuden, mutta epäonnistui, ja samalla todisti koko jääkiekkoa seuraavalla maailmalle, että naisten jääkiekko sijoittuu lajien välisessä vertailussa jonnekin eukonkannon ja saunomisen mm-kisojen välimaastoon.

Lue lisää

kuule pikku sovinistinpoikanen..
valitettavaa, mutta totta, että juuri ne sikaria polttelevat pikkutakkimiehet pitkälti juuri pelaa naisten jääkiekkoa ja nimenomaan naisten kustannuksella. kuinka monta miestä tiedät sm-tasolla, jotka samaan aikaan käyvät kokopäivätöissä tai opiskelevat käyvät lisäksi töissä JA samaan aikaan pelaavat lätkää? naisille ei paljon anneta mahdollisuuksia panostaa täysillä jääkiekkoon ja sitä kautta kehittyä ja kehittää lajia!

Sovinisti kirjoitti:

Jos ne naikkoset oikeasti haluisivat saada siihen lajia jotain kontaktia, voisivathan ne vaatia sääntömuutoksia. Ne ämmäthän sitä peliä kuitenkin pelaavat, ei ne sikaria polttavat pikkutakkimiehet. Mutta taitaa nää eukot olla tyytyväisiä siihen, ettei ole kontaktia, voisihan sitä vaikka kynsi katketa jos sattuisi kaatumaan....

Parina viime vuonna tuli myös osoitettua, ettei naisten jääkiekko todellakaan ole kontaktilaji, eikä sitä tule koskaan olemaankaan. Maailman paras naiskiekkoilija Hailie Wickenheiser (vai miten kirjoitetaankaan...) pelasi HC Salamoiden riveissä hieman yli kauden. Suomisarjassa hän sai vielä pelata kolmossentterinä, mutta valmentajan (taisi muuten olla Matti Hagman valmentajana?) huomattua hänen pehmeytensä, nainen lopulta tiputettiin vilttiin. HC Salamoiden noustua Mestikseen viime kaudeksi vähäinenkin peliaika tyrehtyi kokonaan, jolloin Hailie päätti pakata laukkunsa ja matkustaa takaisin Kanadaan.

Jos Wickenheiser olisi ollut mies, tuon tasoisella pelaajalla ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia pelata niinkin kovassa sarjassa kuin Mestis. Hän sai siis vain sukupuolensa takia mahdollisuuden, mutta epäonnistui, ja samalla todisti koko jääkiekkoa seuraavalla maailmalle, että naisten jääkiekko sijoittuu lajien välisessä vertailussa jonnekin eukonkannon ja saunomisen mm-kisojen välimaastoon.

Lue lisää

tiedät etteivät ole yrittäneet?? se nyt vaan kai voisi käydä liiaksi näiden "pikkutakkimiesten" luonnon päälle, jos naisten toiveita kuunneltaisiin.
ne kynnen katkeamista pelkäävät naiset tuskin on edes urheilun parissa ollenkaan (paitsi katsomoissa fanittamassa), saati jääkiekon.
kertomastasi esimerkistä... onhan se nyt kuitenkin tosiasia että nainen eittämättä yleensä on fyysisesti heikompi kuin mies. onhan se siis luonnollista, että silloin vaikuttaa liian pehmeältä kontaktissa kun vastassa on fyysisesti paljon vahvempi, mies. normaalissa tilanteessa kai kuitenkin naisten jääkiekossa, naiset pelaa toisia naisia vastaan, jolloin fyysiset erot ei ole niin suuret, etteikö voisi kontaktia enemmänkin ottaa, jos se vain olisi sallittua. jäähypenkiltä ei meinaan paljonkaan pysty pelin lopputulokseen vaikuttamaan.

Sovinisti kirjoitti:

Jääkiekko ei todellakaan ole naisten laji. Jääkiekkohan perustuu siihen, että se on fyysinen laji, jossa tapahtuu paljon kontaktia pelaajien välillä. Naisjääkiekossa sen sijaan ei saa edes taklata rangaistuksetta. Pienikin vartalokosketus ja tulee jäähy. Aivan naurettavaa... se ei ole mitään jääkiekkoa! Pysykää vaan akat siellä ringettekentillä!

Lue lisää

ainakin divisoonatasolla sallitaan peleissä yllätävän hyvin fyysisen kontaktin ottaminen vastustajaan. taklauksia näkee peleissä paljonkin, mutta jäähyjä tulee seurauksen perusteella. jos kumpikin pelaaja jatkaa normaalisti peliä, ei tuomarien silmissä ilmeisesti virhettä ole tapahtunut.

Sovinisti kirjoitti:

Jääkiekko ei todellakaan ole naisten laji. Jääkiekkohan perustuu siihen, että se on fyysinen laji, jossa tapahtuu paljon kontaktia pelaajien välillä. Naisjääkiekossa sen sijaan ei saa edes taklata rangaistuksetta. Pienikin vartalokosketus ja tulee jäähy. Aivan naurettavaa... se ei ole mitään jääkiekkoa! Pysykää vaan akat siellä ringettekentillä!

Lue lisää

Haluaisin muistuttaa sovinistille, että naisten ja miesten jääkiekko ovat "eri" lajeja saman lajin sisällä. Naisten jääkiekko perustuu enemmän taitokiekkoon ei niinkään fyysiseen peliin.Valitettavasti tämä asia on useimmilta miesjääkiekkoa seuraavilta unohtunut. Vaikka naisten jääkiekossa varsinaiset taklaukset ovat kiellettyjä, esiintyy naisten kiekossa myös fyysistä kontaktia, sillä pelaajan kiilaminen on sallittua. On kuitenkin ottelun tuomarin harkinnan varassa onko kyse kiilaamisesta vai taklaamisesta. Itse kiekkoa pelanneena tiedän, että naisten sarjoissa kokoerot voivat olla suuria pelaajien isoistakin ikäeroista johtuen.Luulen, että taklaussäännön laatijat ovat ottaneet huomioon naisten fyysiset erot miehiin nähden ja myös tämä kokoero asia on myös aivan hyvä peruste säännölle.

ice ice kirjoitti:

ainakin divisoonatasolla sallitaan peleissä yllätävän hyvin fyysisen kontaktin ottaminen vastustajaan. taklauksia näkee peleissä paljonkin, mutta jäähyjä tulee seurauksen perusteella. jos kumpikin pelaaja jatkaa normaalisti peliä, ei tuomarien silmissä ilmeisesti virhettä ole tapahtunut.

Lue lisää

Divarissa ei todellakaan saa taklata! Toki pieniä "törmäyksiä" katsotaan läpi sormien, mutta taklaamisesta ei ole kyse.

Olisi hyvä, jos SM-sarjassa sallittaisiin hieman kovempi peli kuin mitä nykyinen linja sallii. Kansainvälisissä peleissä tulee olemaan vaikeaa, jos kovaa peliä ei voi pelata kotimaan sarjassa.

ice ice kirjoitti:

ainakin divisoonatasolla sallitaan peleissä yllätävän hyvin fyysisen kontaktin ottaminen vastustajaan. taklauksia näkee peleissä paljonkin, mutta jäähyjä tulee seurauksen perusteella. jos kumpikin pelaaja jatkaa normaalisti peliä, ei tuomarien silmissä ilmeisesti virhettä ole tapahtunut.

Lue lisää

Ei todellakaan sallita kontaktia! Ihan höpöhöpö-hommaa kaikki pelit, tuskin sinne väistelemään on tarkoitus mennä (viitaten tuomarilinjoihin)?!
Jos Kiekkoliitto ja 'pikkutakki'-osasto pikkuhiljaa saisivat jotain aikaiseksi, ESIM. nämä 'jokasyksyiset' divarikarsinnat pois laskuista ja oikean divisioona- ja suomi-sarjan aikaiseksi, voisi ehkä peleistä ja niiden tasolta odottaa jotain. Nythän käytäntö on se, että joka syksy karsitaan, jolloin mukaan tulee kaikentasoisia joukkueita. Tällöin vaarana on, että tuomarit lähtevät viheltämään sen (fyysisesti ja/tai tasoltaan) heikomman joukkueen mukaan. Käsittääkseni näistä peleistä ei kehityksellisesti hyödy kumpikaan joukkue.
Jos olemassa olisi selkeästi divisoona ja suomi-sarja, olisi otteluilla ja niiden tasolla selvä odotusarvo. Tällä tavalla uskoakseni myös naiskiekkoilijoille tarjottaisiin selvä mahdollisuus kehittyä... ensin esim. suomi-sarjassa, ja kun koko ja/tai taidot riittävät voisi siirtyä divisionaan.

Kirppu kirjoitti:

Haluaisin muistuttaa sovinistille, että naisten ja miesten jääkiekko ovat "eri" lajeja saman lajin sisällä. Naisten jääkiekko perustuu enemmän taitokiekkoon ei niinkään fyysiseen peliin.Valitettavasti tämä asia on useimmilta miesjääkiekkoa seuraavilta unohtunut. Vaikka naisten jääkiekossa varsinaiset taklaukset ovat kiellettyjä, esiintyy naisten kiekossa myös fyysistä kontaktia, sillä pelaajan kiilaminen on sallittua. On kuitenkin ottelun tuomarin harkinnan varassa onko kyse kiilaamisesta vai taklaamisesta. Itse kiekkoa pelanneena tiedän, että naisten sarjoissa kokoerot voivat olla suuria pelaajien isoistakin ikäeroista johtuen.Luulen, että taklaussäännön laatijat ovat ottaneet huomioon naisten fyysiset erot miehiin nähden ja myös tämä kokoero asia on myös aivan hyvä peruste säännölle.

Lue lisää

"Itse kiekkoa pelanneena tiedän, että naisten sarjoissa kokoerot voivat olla suuria pelaajien isoistakin ikäeroista johtuen. -- tämä kokoero asia on myös aivan hyvä peruste säännölle."

Tämä vain osoittaa, kuinka turha marginaalilaji naisten "jääkiekko" on. Käsittääkseni kaikki miehetkään eivät ole keskenään saman ikäisiä tai kokoisia. Ainakin minä luulin olevani isääni nuorempi, mutta ilmeisesti olin väärässä, sillä vain naiset voivat olla keskenään erilaisia.

Jos naisten "jääkiekosta" joskus kehittyisi suuri laji, varmasti myös pelaajien fyysiset erot kaventuisivat. Varmasti myös miesten lätkässä oli suuria kokoeroja ainakin alkuaikoina, jolloin laji ei vielä ollut kehittynyt nykyisiin mittoihinsa. Silti taklaukset ovat aina sallittu miesten jääkiekossa.


"Luulen, että taklaussäännön laatijat ovat ottaneet huomioon naisten fyysiset erot miehiin nähden"

Mitä merkitystä naisten fyysisillä eroilla on miehiin nähden? Naiset pelaavat keskenään, eivät miehiä vastaan. Uskoakseni vahva voi satuttaa vahvaa enemmän kuin heikko heikkoa. Vaikka taklaukset sallittaisiinkin naisten peleissä, silti miehillä olisi huomattavasti suurempi loukkaantumisriski. Eikö siis ennemminkin miehiltä tulisi kieltää taklaukset?

Sovinisti kirjoitti:

"Itse kiekkoa pelanneena tiedän, että naisten sarjoissa kokoerot voivat olla suuria pelaajien isoistakin ikäeroista johtuen. -- tämä kokoero asia on myös aivan hyvä peruste säännölle."

Tämä vain osoittaa, kuinka turha marginaalilaji naisten "jääkiekko" on. Käsittääkseni kaikki miehetkään eivät ole keskenään saman ikäisiä tai kokoisia. Ainakin minä luulin olevani isääni nuorempi, mutta ilmeisesti olin väärässä, sillä vain naiset voivat olla keskenään erilaisia.

Jos naisten "jääkiekosta" joskus kehittyisi suuri laji, varmasti myös pelaajien fyysiset erot kaventuisivat. Varmasti myös miesten lätkässä oli suuria kokoeroja ainakin alkuaikoina, jolloin laji ei vielä ollut kehittynyt nykyisiin mittoihinsa. Silti taklaukset ovat aina sallittu miesten jääkiekossa.


"Luulen, että taklaussäännön laatijat ovat ottaneet huomioon naisten fyysiset erot miehiin nähden"

Mitä merkitystä naisten fyysisillä eroilla on miehiin nähden? Naiset pelaavat keskenään, eivät miehiä vastaan. Uskoakseni vahva voi satuttaa vahvaa enemmän kuin heikko heikkoa. Vaikka taklaukset sallittaisiinkin naisten peleissä, silti miehillä olisi huomattavasti suurempi loukkaantumisriski. Eikö siis ennemminkin miehiltä tulisi kieltää taklaukset?

Lue lisää

...vaivautumaan lukemaan ja puuttumaan jokaiseen täällä olevaan keskusteluun jos kerran et voi hyväksyä sitä, että muijatkin pelaa tosiaan lätkää? Sovinistilla on joku ihme tarve purkaa päivän pahaolonsa tänne, jossa me mimmilätkästä kiinnostuneet ja pelaavat mimmit yritämme vaihtaa järkeviä mielipiteitä asiasta. Pysy sitten noilla muilla jääkiekko-aiheisilla osastoilla! Onko se meidän vika et olet taas aamulla peruuttanut sängystä väärinpäin ylös ja syönyt lautaselle pissityä puuroa...

Ringetteä 12 vuotta pelanneena voin sanoa, että olisin pelannut pikku likasta asti lätkää jos siihen olisi ollut mahdollisuus, onneksi se mahdollisuus tuli 12 vuoden odotuksen jälkeen naisjoukkueen myötä. Lätkässä on vaan enemmän jotain vauhdikkaampaa, enemmän taitoa vaativaa ja kokonaisuutena haastavampaa.

HP#20 kirjoitti:

...vaivautumaan lukemaan ja puuttumaan jokaiseen täällä olevaan keskusteluun jos kerran et voi hyväksyä sitä, että muijatkin pelaa tosiaan lätkää? Sovinistilla on joku ihme tarve purkaa päivän pahaolonsa tänne, jossa me mimmilätkästä kiinnostuneet ja pelaavat mimmit yritämme vaihtaa järkeviä mielipiteitä asiasta. Pysy sitten noilla muilla jääkiekko-aiheisilla osastoilla! Onko se meidän vika et olet taas aamulla peruuttanut sängystä väärinpäin ylös ja syönyt lautaselle pissityä puuroa...

Ringetteä 12 vuotta pelanneena voin sanoa, että olisin pelannut pikku likasta asti lätkää jos siihen olisi ollut mahdollisuus, onneksi se mahdollisuus tuli 12 vuoden odotuksen jälkeen naisjoukkueen myötä. Lätkässä on vaan enemmän jotain vauhdikkaampaa, enemmän taitoa vaativaa ja kokonaisuutena haastavampaa.

Lue lisää

"Lätkässä on vaan enemmän jotain vauhdikkaampaa, enemmän taitoa vaativaa ja kokonaisuutena haastavampaa (kuin ringetessä)."

Totta joka sana. Sitä varten naisille onkin kehitetty ringette ja miehille jääkiekko. Nuo mainitsemasi asiat kun sattuvat paremmin sopimaan miehille.

Nainen on luonnostaan miestä heiveröisempi, tyhmempi ja hitaampi. Eikö siis tällaisille heikommille yksilöille sopisi paremmin sellaiset lajit, joihin ei tarvitse kauheita ponnisteluja? Naisurheilu on jo sinällään erittäin naurettavaa, mutta heidän "jääkiekko" ylittää kyllä kaiken. Pienet ämmät yrittää pelata isojen miesten peliä, ja lopputuloshan on jo etukäteen arvattavasissa: peli on hidastempoista, heikkotasoista ja fyysistä kontaktia välttelevää.

Mielestäni naiset voisivat pysyä kokonaan poissa urheilusta. Sauvakävelyssä on tarpeeksi haastetta naisille.

Sovinisti kirjoitti:

"Itse kiekkoa pelanneena tiedän, että naisten sarjoissa kokoerot voivat olla suuria pelaajien isoistakin ikäeroista johtuen. -- tämä kokoero asia on myös aivan hyvä peruste säännölle."

Tämä vain osoittaa, kuinka turha marginaalilaji naisten "jääkiekko" on. Käsittääkseni kaikki miehetkään eivät ole keskenään saman ikäisiä tai kokoisia. Ainakin minä luulin olevani isääni nuorempi, mutta ilmeisesti olin väärässä, sillä vain naiset voivat olla keskenään erilaisia.

Jos naisten "jääkiekosta" joskus kehittyisi suuri laji, varmasti myös pelaajien fyysiset erot kaventuisivat. Varmasti myös miesten lätkässä oli suuria kokoeroja ainakin alkuaikoina, jolloin laji ei vielä ollut kehittynyt nykyisiin mittoihinsa. Silti taklaukset ovat aina sallittu miesten jääkiekossa.


"Luulen, että taklaussäännön laatijat ovat ottaneet huomioon naisten fyysiset erot miehiin nähden"

Mitä merkitystä naisten fyysisillä eroilla on miehiin nähden? Naiset pelaavat keskenään, eivät miehiä vastaan. Uskoakseni vahva voi satuttaa vahvaa enemmän kuin heikko heikkoa. Vaikka taklaukset sallittaisiinkin naisten peleissä, silti miehillä olisi huomattavasti suurempi loukkaantumisriski. Eikö siis ennemminkin miehiltä tulisi kieltää taklaukset?

Lue lisää

juttuhan on nyt näin.. naiskiekkoilijoita on suomessa n.2300..
on d-tyttö sarja (ei sitäkään kaikilla alueilla)
jossain saattaa olla c-tyttöjen sarja.. tuskin monella alueella..
a-tyttöjen sarjaa ei oo ollenkaan, missään!!! eli tämä tarkoittaa sitä että jos tyttöpelaajat haluavat jatkaa jääkiekon peluuta c-tyttövuoden jälkeen, on melkeen siirryttävä naisjoukkueeseen.. ja se sitten taas tarkoittaa sitä että kokoerot nuorimpien ja vanhimpien pelaajien välillä voi olla suuret..ikäero monessa joukkueessa on helposti yli 20vuotta.. kun meille ei olla annettu taklausoikeutta, niin uskaltaapi pienimmätkin pelaajat tulla kentälle.. eikä siinä mitään huonoa ole.. päinvastoin!! Musta tuntuu että kaikki naiskiekkoilijat on sitä mieltä että on hyvä että meillä on naisten sarja ja aivan sama että saako taklata vai ei!!!??

Sovinisti kirjoitti:

Jos ne naikkoset oikeasti haluisivat saada siihen lajia jotain kontaktia, voisivathan ne vaatia sääntömuutoksia. Ne ämmäthän sitä peliä kuitenkin pelaavat, ei ne sikaria polttavat pikkutakkimiehet. Mutta taitaa nää eukot olla tyytyväisiä siihen, ettei ole kontaktia, voisihan sitä vaikka kynsi katketa jos sattuisi kaatumaan....

Parina viime vuonna tuli myös osoitettua, ettei naisten jääkiekko todellakaan ole kontaktilaji, eikä sitä tule koskaan olemaankaan. Maailman paras naiskiekkoilija Hailie Wickenheiser (vai miten kirjoitetaankaan...) pelasi HC Salamoiden riveissä hieman yli kauden. Suomisarjassa hän sai vielä pelata kolmossentterinä, mutta valmentajan (taisi muuten olla Matti Hagman valmentajana?) huomattua hänen pehmeytensä, nainen lopulta tiputettiin vilttiin. HC Salamoiden noustua Mestikseen viime kaudeksi vähäinenkin peliaika tyrehtyi kokonaan, jolloin Hailie päätti pakata laukkunsa ja matkustaa takaisin Kanadaan.

Jos Wickenheiser olisi ollut mies, tuon tasoisella pelaajalla ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia pelata niinkin kovassa sarjassa kuin Mestis. Hän sai siis vain sukupuolensa takia mahdollisuuden, mutta epäonnistui, ja samalla todisti koko jääkiekkoa seuraavalla maailmalle, että naisten jääkiekko sijoittuu lajien välisessä vertailussa jonnekin eukonkannon ja saunomisen mm-kisojen välimaastoon.

Lue lisää

eipä oo tainnut sovinisti paljoa naisten jääkiekkoa seurata...eli ei kannata alkaa ottaa aiheeseen kovinkaan vakavaa kantaa, jos ei tiedä siitä mitään.

naisten jääkiekossa oli samat säännöt kuin miesten jääkiekossa voimassa reilu 10 vuotta sitten, mutta sääntöjä muutettiin ja taklaaminen kiellettiin. johtuu pitkälti siitä, että pelaajien kokoero on loppupeleissä aika suurta ja jos esimerkiksi 80 kg painava taklaa 50 kg painavaa pelaajaa, ei jälki olisi enää kaunista...naisten lantio on heikompi kuin miesten ja se on vaarana murtua kovissa kontakteissa.

naisten jääkiekkoa itse olen pelannut 9 vuotta, joten jonkinlaista näkemystä asiaan on...tsemppiä kuitenkin kiekkoilijoille, älkääkä lopettako pelaamasta!:) tsemiä peleihin!

Sovinisti kirjoitti:

Jääkiekko ei todellakaan ole naisten laji. Jääkiekkohan perustuu siihen, että se on fyysinen laji, jossa tapahtuu paljon kontaktia pelaajien välillä. Naisjääkiekossa sen sijaan ei saa edes taklata rangaistuksetta. Pienikin vartalokosketus ja tulee jäähy. Aivan naurettavaa... se ei ole mitään jääkiekkoa! Pysykää vaan akat siellä ringettekentillä!

Lue lisää

yksi pikku pointti!!! jääkiekko perustuu siihen että lyödään se musta pikkunen muovimötikkä maaliin, ei fyysiseen vartalokontaktiin!!! mitäs siihen sanot... nyrkkeily ja paini on sitä varten! =p

Sovinisti kirjoitti:

Jääkiekko ei todellakaan ole naisten laji. Jääkiekkohan perustuu siihen, että se on fyysinen laji, jossa tapahtuu paljon kontaktia pelaajien välillä. Naisjääkiekossa sen sijaan ei saa edes taklata rangaistuksetta. Pienikin vartalokosketus ja tulee jäähy. Aivan naurettavaa... se ei ole mitään jääkiekkoa! Pysykää vaan akat siellä ringettekentillä!

Lue lisää

Toisaalta suomalaisessa ei usein taklaa miehetkään jäähyjen pelossa, koukkimista ja sitomista harrastetaan kyllä yli kaiken sietokyvyn. Pitäisikö siis toimia niin, että jääkiekon Suomen mestaruudesta pelaa HIFK ja Ässät, loput sahatkoot lavat irti varresta.

minä vaan kirjoitti:

kuule pikku sovinistinpoikanen..
valitettavaa, mutta totta, että juuri ne sikaria polttelevat pikkutakkimiehet pitkälti juuri pelaa naisten jääkiekkoa ja nimenomaan naisten kustannuksella. kuinka monta miestä tiedät sm-tasolla, jotka samaan aikaan käyvät kokopäivätöissä tai opiskelevat käyvät lisäksi töissä JA samaan aikaan pelaavat lätkää? naisille ei paljon anneta mahdollisuuksia panostaa täysillä jääkiekkoon ja sitä kautta kehittyä ja kehittää lajia!

Lue lisää

Miesten kiekkoilu: kaikki tuodaan eteen, NHL-ammattilaisten ei tarvitse edes kantaa omaa varustelaukkuaan(!!!)ja silti tienaavat miljoonia(useimmat)
Naisten kiekkoilu: työtä koko päivän kiekkoilu kaikki muu opiskelu jne. eikä hommasta heru penni hyrrää...
NYT ON KYLLÄ JOTAIN TEHTÄVÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
LAPSELLISTA JA SURKEAA!!!
HERÄTKÄÄ ''JÄRKEVÄT'' IHMISET!!!!
t: lauri, nro 21