Yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen:
- Toimitettu yksityiselämää koskeva tieto lukuisten ihmisten saataville. (korvaus 500 - 1500 eur).
Loukkauksen laadun arviointiin vaikuttavat erityisesti kuinka arkaluonteinen loukatun yksityiselämää koskeva tieto on ollut ja miten suurta julkisuutta tieto on saanut. Oikeuskäytännössä tuomittujen korvausten perusteella suosituksessa tarkoitettuja loukkauksia ovat esimerkiksi:
a) Tekijä on julkaissut dokumenttielokuvassa tietoja loukatun äidin itsemurhasta. Loukattu on selkeästi tunnistettavissa elokuvasta. Tekijä on tuomittu yksityiselämää koskevan tiedon levittämisestä.
b) Tekijä ottanut loukatusta kuvan loukatun ollessa manikyyrissä. Tilanteesta otettu kuva on liitetty aikuisviihdelehdessä julkaistuun sukupuolikarvoituksen värjäämistä käsittelevään kirjoitukseen. Tekijä on tuomittu yksityiselämää koskevan tiedon levittämisestä.
c) Tekijä on levittänyt internetissä valokuvia, joissa loukattu esiintyy vähissä pukeissa tai alasti. Tekijä on tuomittu yksityiselämää koskevan tiedon levittämisestä.
Salassapitorikos / salassapitorikkomus:
Paljastettu yksityiselämää koskevia arkaluonteisia tietoja. (500 - 1500 eur)
Loukkauksen laadun arviointiin vaikuttavat erityisesti salassa pidettävän tiedon arkaluonteisuus ja tiedon levinneisyys. Oikeuskäytännössä tuomittujen korvausten perusteella suosituksessa tarkoitettuja loukkauksia ovat esimerkiksi:
a) Tekijä on antanut salassa pidettäväksi määrätyn esitutkintapöytäkirjan luettavaksi muulle kuin asianosaisena olevalle henkilölle. Tekijä on tuomittu salassapitorikoksesta.
b) Tekijä on käsitellyt loukatun potilastietojärjestelmään merkittyä loukatun sairastamaa sukupuolitautia koskevaa tietoa ilman hyväksyttävää käyttötarkoitusta ja paljastanut hankkimansa tiedon useille henkilöille. Tekijä on tuomittu henkilörekisteririkoksesta ja salassapitorikoksesta.
c) Tekijä on kertonut yksityiskohtaisesti työntekijän raskauden keskeytymisen syistä yhtiön noin 10 hengen henkilökunnalle. Tekijä on tuomittu salassapitorikoksesta.
Viestintäsalaisuuden loukkaus / törkeä viestintäsalaisuuden loukkaus:
Toisen yksityiselämään liittyvän viestin avaaminen oikeudettomasti. (400 - 800 eur)
Viestintäsalaisuuden loukkaamista koskevat teot ovat harvinaisia. Toisaalta loukkauksen sisältö saattaa vaihdella suuresti, minkä vuoksi suosituksesta saattaa olla aihetta poiketa olennaisestikin. Loukkauksen laadun arviointiin vaikuttavat erityisesti millaisiin tietoihin viestintäsalaisuuden loukkauksella on päästy käsiksi ja kuinka laaja viestintäsalaisuuden loukkaus on ollut. Oikeuskäytännössä tuomittujen korvausten perusteella suosituksessa tarkoitettu loukkaus on esimerkiksi:
a) Tekijä on avannut loukatulle osoitettuja kirjeitä. Tekijä on tuomittu viestintäsalaisuuden loukkauksesta.
b) Loukatun entinen puoliso on murtautunut loukatun sähköpostiin ja lukenut tämän sähköpostiviestejä. Tekijä on tuomittu viestintäsalaisuuden loukkauksesta.
- Toimitettu yksityiselämää koskeva tieto lukuisten ihmisten saataville. (korvaus 500 - 1500 eur).
Loukkauksen laadun arviointiin vaikuttavat erityisesti kuinka arkaluonteinen loukatun yksityiselämää koskeva tieto on ollut ja miten suurta julkisuutta tieto on saanut. Oikeuskäytännössä tuomittujen korvausten perusteella suosituksessa tarkoitettuja loukkauksia ovat esimerkiksi:
a) Tekijä on julkaissut dokumenttielokuvassa tietoja loukatun äidin itsemurhasta. Loukattu on selkeästi tunnistettavissa elokuvasta. Tekijä on tuomittu yksityiselämää koskevan tiedon levittämisestä.
b) Tekijä ottanut loukatusta kuvan loukatun ollessa manikyyrissä. Tilanteesta otettu kuva on liitetty aikuisviihdelehdessä julkaistuun sukupuolikarvoituksen värjäämistä käsittelevään kirjoitukseen. Tekijä on tuomittu yksityiselämää koskevan tiedon levittämisestä.
c) Tekijä on levittänyt internetissä valokuvia, joissa loukattu esiintyy vähissä pukeissa tai alasti. Tekijä on tuomittu yksityiselämää koskevan tiedon levittämisestä.
Salassapitorikos / salassapitorikkomus:
Paljastettu yksityiselämää koskevia arkaluonteisia tietoja. (500 - 1500 eur)
Loukkauksen laadun arviointiin vaikuttavat erityisesti salassa pidettävän tiedon arkaluonteisuus ja tiedon levinneisyys. Oikeuskäytännössä tuomittujen korvausten perusteella suosituksessa tarkoitettuja loukkauksia ovat esimerkiksi:
a) Tekijä on antanut salassa pidettäväksi määrätyn esitutkintapöytäkirjan luettavaksi muulle kuin asianosaisena olevalle henkilölle. Tekijä on tuomittu salassapitorikoksesta.
b) Tekijä on käsitellyt loukatun potilastietojärjestelmään merkittyä loukatun sairastamaa sukupuolitautia koskevaa tietoa ilman hyväksyttävää käyttötarkoitusta ja paljastanut hankkimansa tiedon useille henkilöille. Tekijä on tuomittu henkilörekisteririkoksesta ja salassapitorikoksesta.
c) Tekijä on kertonut yksityiskohtaisesti työntekijän raskauden keskeytymisen syistä yhtiön noin 10 hengen henkilökunnalle. Tekijä on tuomittu salassapitorikoksesta.
Viestintäsalaisuuden loukkaus / törkeä viestintäsalaisuuden loukkaus:
Toisen yksityiselämään liittyvän viestin avaaminen oikeudettomasti. (400 - 800 eur)
Viestintäsalaisuuden loukkaamista koskevat teot ovat harvinaisia. Toisaalta loukkauksen sisältö saattaa vaihdella suuresti, minkä vuoksi suosituksesta saattaa olla aihetta poiketa olennaisestikin. Loukkauksen laadun arviointiin vaikuttavat erityisesti millaisiin tietoihin viestintäsalaisuuden loukkauksella on päästy käsiksi ja kuinka laaja viestintäsalaisuuden loukkaus on ollut. Oikeuskäytännössä tuomittujen korvausten perusteella suosituksessa tarkoitettu loukkaus on esimerkiksi:
a) Tekijä on avannut loukatulle osoitettuja kirjeitä. Tekijä on tuomittu viestintäsalaisuuden loukkauksesta.
b) Loukatun entinen puoliso on murtautunut loukatun sähköpostiin ja lukenut tämän sähköpostiviestejä. Tekijä on tuomittu viestintäsalaisuuden loukkauksesta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Henkilörekisteririkos:
Käsitelty arkaluonteisia henkilötietoja oikeudettomasti. (300 - 800 eur).
Loukkauksen laadun arviointiin vaikuttaa erityisesti se, millaisiin tietoihin loukkauksella on päästy käsiksi. Oikeuskäytännössä tuomittujen korvausten perusteella suosituksessa tarkoitettuja loukkauksia ovat esimerkiksi:
a) Tekijä on käsitellyt loukatun tietoja poliisin tietojärjestelmässä yhteensä kymmenia kertoja ilman hyväksyttävää käyttätarkoitusta. Tekijä on tuomittu virkavelvollisuuden rikkomisesta.
b) Tekijä käsitellyt loukatun potilastietojärjestelmään merkittyä sairasloman pituutta koskevaa tietoa ilman hyväksyttävää käyttötarkoitusta. Tekijä on tuomittu henkilörekisteririkoksesta.
c) Tekijä käsitellyt loukatun potilastietojärjestelmään merkittyä loukatun sairastamaa sukupuolitautia koskevaa tietoa ilman hyväksyttävää käyttötarkoitusta. Tekijä on tuomittu henkilörekisteririkoksesta.
Työsyrjintä:
Asetettu loukattu epäedulliseen asemaan työntekijää valittaessa tai palvelussuhteen aikana ilman hyväksyttävää syytä. (korvaus 500 - 1500 eur)
Loukkauksen laadun arviointiin vaikuttavat erityisesti miten tärkeään työelämää koskevaan etuun syrjintä on loukatun kannalta kohdistunut ja miten voimakkaasti syrjintä on ilmentynyt. Oikeuskäytännössä tuomittujen korvausten perusteella suosituksessa tarkoitettuja loukkauksia ovat esimerkiksi:
a) Tekijä on irtisanonut vuokratyöntekijän työsopimuksen työtapaturmaa seuranneen sairausloman vuoksi. Tekijä on tuomittu työsyrjinnästä.
b) Tekijä on koeaikana purkanut työsuhteen loukatun käsiin tulleiden iho-oireiden ja niiden vuoksi määrätyn sairausloman johdosta. Tekijä on tuomittu työsyrjinnästä.
c) Tekijä on irtisanonut työsuhteen loukatun ollessa raskaana ja siitä johtuvasta syystä sairauslomalla. Tekijä on tuomittu työsyrjinnästä.
d) Tekijä on lomauttanut loukatun tämän kahden äitiysloman ja perhevapaan jälkeen. Loukatun sijaiseksi palkattu henkilö on samanaikaisesti vakinaistettu. Tekijä on tuomittu työsyrjinnästä.
e) Tekijä on häirinnyt loukattua seksuaalisesti ja ahdistellut tätä. Tekijä on tuomittu työsyrjinnästä ja työturvallisuusrikoksesta.
Summa summarum. Niinhän se maalaistalon emäntäkin aikoinaan tuumi, että pani sitten isäntä tai halla niin kyllä Kekkonen maksaa...
http://www.oikeusministerio.fi/fi/index/julkaisut/julkaisuarkisto/henkilovahinkoasiainneuvottelukunnansuosituksia2011/Files/HEVA_suositukset_2011-06-09.pdf
Ylläolevaan on paneuduttava ja nähtävä koko Pyhäjärven kirjo asioista.
Kiitos kun siirtelit tänne, kun poliisista ei ole apua.
Joo mopopojatkin kurvailee miten sattuu pyöräteitä.
Suosittelen kirjoittajien perehtyvän oikeuskäytäntöön.
Höh, kattia kans