No voi helvetti noita kepun kumipäitä. Mikään ei mene kaaliin. Alempana Kerimäki yrittää taas HUUTAMALLA ja aloittamalla uuden ketjun pakottaa sanomansa perille. Vastataan siis samalla mitalla.
KERIMÄELLE:
Älä nyt yritä väittää, että se on kansantalouden etu, että maajussit raivaavat satoja tuhansia hehtaareita uutta peltoa, jotta saisivat paskanajoa varten maata - jotta EU maksaisi heille ympäristötukea.
Ensin laajennetaan navettoja EU tuella, ja kun ollaan hukkumassa paskaan, raivataan tuottavaa metsää pelloksi - jotta saadaan tukea lisää. Ja kymmenen vuoden päästä saadaan sitten metsittämistukea. Hukkaan menevät aikaisemmat metsittämistuet, metsätaloussuunnitelmat, maatalouspolitiikkaan syydetyt varat ja metsänparannusvarat.
Suomessa ei kannata kasvattaa mitään muuta kuin metsää. Metsä tuo enemmän rahaa kuin kuluttaa; eläinten kasvattaminen, maidontuotanto ja viljan viljely kuluttavat helvetin paljon enemmän kuin tuotattavat.
Maatalouden tukeminen on aihuettanut sen, että puunjalostusteollisuus suuntaa pois Suomesta. Tukien ansiosta maajussien ei tarvitse myydä puuta, ja puun hinta on noussut liian korkealle.
Minä veronmaksajana ostaisin mieluummin ulkomailta ruokaa, jos sillä saataisiin tuo maajussien mielisairas puuha loppumaan. Jos maatalouden investoinnit rahoitettaisiin metsätuloilla ja normaaleilla lainoilla eikä verovaroilla, niin pian koko Suomi voisi paremmin - mutta maajussit eivät voisi enää kouria rahaa kuten ennen.
KEPU-MTK HAUTAA KULUTTAJIEN RAHAT KIRJAIMELLISESTI PASKAAN JA HAITTAA PAITSI MAATALOUDEN, MYÖS METSÄSEKTORIN KEHITYSTÄ.
KERIMÄELLE:
Älä nyt yritä väittää, että se on kansantalouden etu, että maajussit raivaavat satoja tuhansia hehtaareita uutta peltoa, jotta saisivat paskanajoa varten maata - jotta EU maksaisi heille ympäristötukea.
Ensin laajennetaan navettoja EU tuella, ja kun ollaan hukkumassa paskaan, raivataan tuottavaa metsää pelloksi - jotta saadaan tukea lisää. Ja kymmenen vuoden päästä saadaan sitten metsittämistukea. Hukkaan menevät aikaisemmat metsittämistuet, metsätaloussuunnitelmat, maatalouspolitiikkaan syydetyt varat ja metsänparannusvarat.
Suomessa ei kannata kasvattaa mitään muuta kuin metsää. Metsä tuo enemmän rahaa kuin kuluttaa; eläinten kasvattaminen, maidontuotanto ja viljan viljely kuluttavat helvetin paljon enemmän kuin tuotattavat.
Maatalouden tukeminen on aihuettanut sen, että puunjalostusteollisuus suuntaa pois Suomesta. Tukien ansiosta maajussien ei tarvitse myydä puuta, ja puun hinta on noussut liian korkealle.
Minä veronmaksajana ostaisin mieluummin ulkomailta ruokaa, jos sillä saataisiin tuo maajussien mielisairas puuha loppumaan. Jos maatalouden investoinnit rahoitettaisiin metsätuloilla ja normaaleilla lainoilla eikä verovaroilla, niin pian koko Suomi voisi paremmin - mutta maajussit eivät voisi enää kouria rahaa kuten ennen.
KEPU-MTK HAUTAA KULUTTAJIEN RAHAT KIRJAIMELLISESTI PASKAAN JA HAITTAA PAITSI MAATALOUDEN, MYÖS METSÄSEKTORIN KEHITYSTÄ.
Vastaukset 2
Vanhimmat
http://www.punikkila.fi/
Millaista maatalouden kehitystä lukijan mielestä sitten nykymenolla estetään?
t:jarmo
"kun kuulen sanan KEHITYS, viritän aseeni";-)