Moottoritiellä ohituskaistaa porhaltavat siirtyvät tietyön kohdalla kiltisti oikealle kaistalle vaikka koko tietyön kohdalla on kaksi kaistaa. Miksi?
Tietyön jälkeen aloitetaan sama porhallus vasenta kaistaa. Eikö tämä ole hölmöläisen hommaa, hidastetaan liikenteen rytmiä entisestään.
Tietyön jälkeen aloitetaan sama porhallus vasenta kaistaa. Eikö tämä ole hölmöläisen hommaa, hidastetaan liikenteen rytmiä entisestään.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ne ylinopeutta kaahaavat on pöljiä sossupoikia!
Täyspäisillä ei varaa päiväsakkoihin!
Oikeaa kaistaa ajavat yleensä ns. tasanopeustampiot. Sama 90-100 km/h mittarissa oli tietyötä tai ei. Sen sijaan vasemmalla useimmat ymmärtävät, että kun nopeusrajoitus laskee 40 km/h, niin omaakin nopeutta voi olla syytä säätää. Ja kas kummaa, yllättäen oikea kaista eteneekin sen verran nopeasti, ettei vasemmalla tarvitse jatkuvan ohittelun takia enää olla. Ja lain mukaanhan tuolla tulee ajaa oikeanpuoleisinta vapaata kaistaa.
Tasaista joo. Parempi se kuin vauhdin seilaaminen. Pahimmat kuskit ovat niitä "nopeusjojottelijoita" joiden vauhti heiluu jatkuvasti vaikka nopeusrajoitus pysyisi samana.
Aloituksessa itse kerroit syyn sanavalinnallasi. Ihmisten mielestä vasen kaista on "ohittamiskaista" vaikka vain oikeanpuoleinen ohittaminen on kielletty moottoritiellä (huomioiden poikkeukset). Ja jos ei ohiteta niin tungetaan vaikka kuinka pieneen rakoon oikeanpuoleiselle kaistalle.
Varmaan pelkää että poliisit tutkaa sitä ohituskaistaa
Hämeenlinnan väylällä tutkailivat muutama vuosi sitten tietyön kohdalla. Saivat kirjoittaa sakkoja kunnes liikenne ruuhkautui niin että vauhti putosi 50 paikkeille.
"Oikeaa kaistaa ajavat yleensä ns. tasanopeustampiot."
No jo on ihme homma taas. Kyllä huomaa että kesä ja kärpäset on taas tullut kun rotalta nuo laukaisut sen kuin paranevat. Olen siis tampio, kun ei välttämättä tarvitse käyttää moottoritien vasenta kaistaa? Ja mikä onkaan ongelma "tasanopeudessa"? Tasanopeussäädinkin on keksitty juuri tuon ominaisuuden saavuttamiseksi helpommin.
Rotan kyydissä saa varmasti porukka tietää mitä tarkoittaa se, kun ei ole tietoakaan tasanopeudesta. Niin ajaa Suomen liikenteen huippukuljettajat, tai ainakin sellaisena itseään pitävät ääliöt. Eli oikeastaan tarkemmin kun tuon kommenttisi luki, pidät itseäsikin tampiona, ja se ei ole ollenkaan väärä analyysi välttämättä.
> Olen siis tampio, kun ei välttämättä tarvitse käyttää moottoritien vasenta kaistaa?
Mitenköhän onnistuit vääntämään väitteeni noin. Aloitetaanko logiikan perusteista? Siitä, että tietty osa porukkaa ajaa oikeaa kaistaa, ei voida päätellä, että kaikki oikeaa kaistaa ajavat kuuluisivat tähän tiettyyn porukkaan.
> Ja mikä onkaan ongelma "tasanopeudessa"?
Voit kysyä sitä niiltä työmiehiltä, joiden vierestä vetelee autoja 50 km/h ylinopeudella.
> Eli oikeastaan tarkemmin kun tuon kommenttisi luki [...]
Suosittelen lukemaan vielä uudestaan. Taisit ymmärtää sen täysin väärin.
P.S. Viestin jälkeen on sellainen "VASTAA" -nappula. jos sitä painaa, niin voi kirjoittaa vastauksen suoraan kyseiseen viestiin, eikä tarvitse vastata aloittajalle viestiketjun päähän.
Sinähän se palstan päätampio olet, et edes tiedä mitä olet raapustanut ja torppaat hetikohta seuraavassa väittämässä raapustuksesi, että oletkin eri tampio.
Onneksi ei liikentessä ole kaltaisiasi tampioita.
Loistava väite, mutta unohdit kertoa yksityiskohdat tai edes mainita missä viestissä tällaista on tapahtunut.
Kokeile. Kyllä varmasti löytyy pari viestiä, joissa olen eri mieltä itseni kanssa. Olen tänne kuitenkin aika kauan kirjoitellut ja mieltänikin muuttanut monissa asioissa tuona aikana.
Todella olet raapustellut kaikkea toinen toistaan typerämpää väittämää jotka sitten seuraavassa väittämässä kumoat, siis todellinen tampio olet typerine väittäminesi.
Kiitos tästä valaisevasta esimerkistä. Kumarran syvään ylivertaisen logiikkasi edessä.
heh.
Kuinkas se tampio täällä notkuu tähänaikaan päivästä, eikös pitäisi olla kerhossa.
sano joo
-> Kiitos tästä valaisevasta esimerkistä
Keskustelu koskee viestiä 2.6.2014 09:24.
Tottahan se on että kaikki eivät noudata nopeusrajoitusta, ja ajavat siksi itselleen mielusta vauhtia. Mutta että vasemmalla ajavat olisivat keskimääräistä tunnollisempia kuullostaa hassulta, aina siellä joku "Raimo Ruskeakuono" hiostaa edelläajavan pakoputkea jos ei toinen halua ajaa tarpeeksi paljon ylinopeutta.
Molemmilta kaistoilta löytyy aivan varmasti tampioita. Liikenne koostuu vain erillisistä yksilöistä vaikka se näyttääkin kokonaisuudelta.
En ole väittänyt päinvastaista.
Sen sijaan olen ollut huomaavinani, että oikealla kaistalla ajaa enemmän tasanopeustampioita, joilla nopeus ei muutu rajoitusten (tai juuri minkään muunkaan) mukaan. Täten oikean kaistan nopeus ei laske tietyöalueella yhtä paljon kuin vasemman, jolloin onkin täysin luonnollista, että ohitustarpeen hellitettyä siirrytään oikealle.
Onko sinulla parempaa selitystä tälle ilmiölle?
"> Olen siis tampio, kun ei välttämättä tarvitse käyttää moottoritien vasenta kaistaa?
Mitenköhän onnistuit vääntämään väitteeni noin."
No ihan vtun helposti, koska olit kirjoittanut näin:
"Oikeaa kaistaa ajavat yleensä ns. tasanopeustampiot."
Mitä tuossa voi jäädä tulkinnanvaraiseksi muu kuin se, mitä tarkoitat sanalla "yleensä"? Ja rotan tapauksessa se logiikka voikin olla kuin toisesta galaksista. Jos "tasanopeustampioita" ei olisi kuten "yleensä" on, niin vasen kaista olisi tukossa koko ajan ja oikea muuttuisi turhaksi. Joko alkaa osua kohdalleen?
Et sitten lukenut:
a) mitä kirjoitin logiikan perusteluista
b) mitä kirjoitin "VASTAA" -napista tai
c) ylipäätänsä mitään viestiä kokonaan.
Toki anteeksiannettavaa. Asenteestasi paistaa läpi selkeää keskittymiskyvyn ja loogisen ajattelun puutetta. Emme voi toki kaikki olla keskimääräistä älykkäämpiä, ei siinä mitään. Ehkä vahvuutesi ovat jollain toisella alalla?
"Emme voi toki kaikki olla keskimääräistä älykkäämpiä"
Hyvä että huomasit jo itse puutteesi, me tosin olemme tienneet tuon jo kauan, no itsehän kärsit älyttömyydestäsi, hihii.
"Et sitten lukenut:
a) mitä kirjoitin logiikan perusteluista"
Ja ne loistavat "perusteesi" ovat tässä:
"Aloitetaanko logiikan perusteista? Siitä, että tietty osa porukkaa ajaa oikeaa kaistaa, ei voida päätellä, että kaikki oikeaa kaistaa ajavat kuuluisivat tähän tiettyyn porukkaan."
Mutta kuitenkin oikeaa kaistaa ajavat ovat yleensä tasanopeustampioita. Heitä on siis aivan helvtin paljon, eikö niin? Mutta kuitenkaan tuon "perusteesi" perusteella näin ei voida päätellä. Joo, se on loogista, vihdoinkin, mutta vasta kun asiaan joku takertui. Luonnostasi ajattelet juuri niin kuin ensiksi kirjoitit.
"b) mitä kirjoitin "VASTAA" -napista tai"
Minähän kirjoittelen ja vastaan millä napilla satun tykkäämään. Sitä paitsi, tällä lailla viestit jäävät myös näkyviin eivätkä uppoa tuonne tauhkan sekaan. Vaikka tauhkaahan tämäkin tietysti on. Eli voit vetää sen ainoan oikean johtopäätöksen joka kuuluu että asia ei kuulu pätkääkään muille keskustelijoille. Ei edes sinulle THE rat. Tuo "The" kertoo siitä että luulet aika paljon itsestäsi vaikka olet vain pelkkä hiiri.
"c) ylipäätänsä mitään viestiä kokonaan."
Luen kyllä viestit, mutta ainoa mikä jää päällimmäiseksi mieleen on se, että mitä helvttiä yrität sanoa? Yritätkö loukata, tehdä muista huonompia, tyhmempiä vai mitä? Mihinkään noista sinulla ei ole mitään varaa vaikka oletkin olevinasi "the" jotakin.
"Emme voi toki kaikki olla keskimääräistä älykkäämpiä, ei siinä mitään."
Emme voi. Et kai vain isestäsi jotain sellaista luule? Jos nimittäin olisit keskimääräistä älykkäämpi, sen näkisi kirjoitustavastasi. Mutta koska olet vain mitätön "the" niin kuin me muutkin niin, no can do.
Rotan pakkomielteenä on jo vuosia ollut yrittää esittää olevansa meitä muita parempi kuljettaja ja lisäksi pyrkiä muuttamaan liikennettä sellaiseksi kuin hän haluaa sen olevan ja/tai kuvittelee olevan parempi kuin nykyään. Lähes sairaalloinen muiden opettamisentarve pakottaa Rotan jatkuvasti kirjoittamaan palstalle omasta mielestään nerokkaita viisauksia ja neuvoja joiden siis uskoo olevansa muita parempia ja "oikeita". Olisi mielenkiintoista päästä nk. kärpäseksi kattoon Rotan autoon kun tämä mestari päivittäisessä liikenteessä opettaa muita, siis häntä huonompia kuljettajia, ajamaan hänen oikeaksi ajotavaksi kuvittelemallaan tavalla. Mahtaa siinä torvi soida, valot vilkkua kun Rotta opettaa. Mielenosoituksellisesta kiihdyttelystä, jarruttelusta ja kiilaamisesta puhumattakaan.
Taikasana on "porhaltavat". Eivät sitten kehtaa junnata laillisella nopeudella vasemmalla.
Saksalainen korjaamoiden onni alla, vaikka vanhakin niin silloin saa tehdä mitä vaan ja ainakin pitää koittaa näyttää että täältä pesee kun on kerran elämässä saatu velaksi tai firman kautta alle "laatua" joka oikeasti on korjaamoiden onni..