Subjektiivinen päivähoito-oikeus /ruotsin kielikylvyt!

Kyllä tulee kalliiksi veronmaksajille tämä kielikylpy. Mitenkähän muuten käy subjektiivisen päiväkotioikeuden NIIDEN LASTEN SUHTEEN , JOTKA OVAT RUOTSINKIELISESSÄ PÄIVÄKODISSA JA JOIDEN TOINEN TAI MOLEMMAT VANHEMMAT OVAT KOTONA? Nythän subjektiivinen päivähoito oikeus ollaan poistamassa. Tämän tulee lain mukaan koskea KAIKKIA lapsia tasapullisesti.

Oma arvaukseni:
-Saanevat jatkaa, sillä onhan kysymyksessä "kielikylpy". eri asia kokonaan on miten kohdellaan muiden kuin ruotsinkielisten päiväkotien lapsia tässä nimenomattaisessa kysymyksessä. Seuraan mielenkiinnolla asiaa tästäkin perspektiivistä. Tarvittaessa asia viedään EIT;n tarkistettavaksi- nimittäin kun suomen "oikeusoppineet" ovat asiassa antaneet lausuntonsa.
888
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

"Mitenkähän muuten käy subjektiivisen päiväkotioikeuden NIIDEN LASTEN SUHTEEN , JOTKA OVAT RUOTSINKIELISESSÄ PÄIVÄKODISSA"

Samoin kuin kaikille muille.

"Saanevat jatkaa, sillä onhan kysymyksessä "kielikylpy"."

Ruotsinkielinen päiväkoti ei ole kielikylpy. Enkä lisäksi luule että edes kielikylvettäviin päde eri säännöt.

"Tarvittaessa asia viedään EIT;n tarkistettavaksi"

Ei liene tarpeen.

Koko juttu perustuu nettifennon harhoihin. Taas.

Äänestä

Ei perustu herjoihin eikä harhoihin. On aiheellista olettaa jo etukäteen että porukkanne saa taas etuja, joita muilta otetaan pois. On vahva olettamus että tässäkin asiassa pieni vähemmistönne asetetaan niin sanotun positiivisen diskrimisaation paikalle. Sillä paikalla on sikäli mukava olla että saa kohtelua julkishallinnolta, jota muuväestö ei saa.

Et ilmeisesti myönnä näin tapahtuvan. (Koulukiintiöt ym) Sinä kai (?) sanot sitä katkeruudeksi. Kyse on myös tasa-arvosta. On totta että PAKKORUOTSI aiheuttaa minussa syvää katkeruutta. Enkä ole ainoa.

Äänestä
  • On aivan mahdotonta erottaa aitoa nettifennokirjoitusta parodiasta, eli ivamukaelmasta. Emme itsekään erota niitä toisistaan.

    Äänestä

Ongelma todellinen. Asiasta turha koettaa tehdä vähäpätöistä.
On myös toinen asia josta haluan kirjoittaa; Täällä on joku joka haluaa kirjoittaa ns. massaviestejä.

Tämähän on tuttu keino jolle en anna mitään suurta painoarvoa. Sen tarkoitus on vain ja ainoastaan saada pakkoruotsin kannattajien kannalta kirvelevät kirjoitukset painettua foorumilla niin alas jotta niitä ei jaksettaisi kelata ja lukea. Tämä on tuhoon tuomittu yritys. Lumipallo vyöryy jo ja sitä ei pysäytetä.
On alkanut kansanliike, jonka pääasiallinen tarkoitus on vain ja ainoastaan poistaa pakollinen ruotsi kielivalikoimasta.

Äänestä

Asiaa seuraamme eri toimikunnissa tarkkaan. Tässä asiassa ei kannata luovuttaa. Lain oltava sama kaikille. Nyky yhteiskunnassahan näin ei ole.

Äänestä

Taas yhtä pientä kansanosaa kohdellaan eri lailla kuin muita.

Suomi ei ole semokratia vaan svekoratia niin kauan kunnes kieleen perustuva etuilu loppuu.

Äänestä
  • Piti olla tietysi demokratia eikä semokratia.

    Äänestä

Katsotaan miten tämä jupakka saadaan päätökseen? Aihe koskee pientä marginaalia, mutta on kuitenkin tärkeä tasa-arvoon kovasti pyristelevässä suomessa. Ei saisi olla syrjivää kantaväestöä kohtaan. Tiedän ongelman mm. Usa;ssa asuneena.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Asiaa seurataan kirjoitti:

Kyllä tulee kalliiksi veronmaksajille tämä kielikylpy. Mitenkähän muuten käy subjektiivisen päiväkotioikeuden NIIDEN LASTEN SUHTEEN , JOTKA OVAT RUOTSINKIELISESSÄ PÄIVÄKODISSA JA JOIDEN TOINEN TAI MOLEMMAT VANHEMMAT OVAT KOTONA? Nythän subjektiivinen päivähoito oikeus ollaan poistamassa. Tämän tulee lain mukaan koskea KAIKKIA lapsia tasapullisesti.

Oma arvaukseni:
-Saanevat jatkaa, sillä onhan kysymyksessä "kielikylpy". eri asia kokonaan on miten kohdellaan muiden kuin ruotsinkielisten päiväkotien lapsia tässä nimenomattaisessa kysymyksessä. Seuraan mielenkiinnolla asiaa tästäkin perspektiivistä. Tarvittaessa asia viedään EIT;n tarkistettavaksi- nimittäin kun suomen "oikeusoppineet" ovat asiassa antaneet lausuntonsa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu