Tuore blogi 2.6.2014
Linkistä avautuu kardinaalikomission suorittamia varoituspuhutteluja, virkamiehen luisteluja ja aviomiehen tarkoitushakuinen "unohdus" perhetyöntekijä vaalissa.
http://pyhajarvenomatunto.blogspot.fi/
Linkistä avautuu kardinaalikomission suorittamia varoituspuhutteluja, virkamiehen luisteluja ja aviomiehen tarkoitushakuinen "unohdus" perhetyöntekijä vaalissa.
http://pyhajarvenomatunto.blogspot.fi/
Vastaukset 56
Vanhimmat
Kiitos Raimo Parkkinen.
Kaurasista näyttää tulleen monessa suhteessa painajainen paikkakunnan rehellisille kuntalaisia edustaville, paikkakunnalta työtä hakeville ja paikkakunnalla työtä tekeville.
Ei täällä kukaan pysty rehellisyydellään kehumaan.
MiRehtinä VOIN: ei ole nostettu ainakaan syytettä epärehellisyydestäni.
Hurjaa on taistelu. Kumpi voittaa, toivottavasti toinen häviää?
Muutama valittaja vielä jaksaa..
En ole väsynyt henkilöihin, jotka peräävät oikeutta, olen väsynyt uusi keskustan ikäveljeksiin, jotka pelaavat kuntalaisten rahoilla eli kustannuksella isojen poikien leikkejään..
Luin muutaman "Raimo Parkkisen" blogin ja niissä olevat valokopiot valituksista. Valitusten ja blogin kieliasu, sanankäyttö ja kielioppivirheet ovat samanlaisia. Tähän perustuen Raimo Parkkinen ei ole kirjoittanut itse ainuttakaan blogia, vaan kirjoittaja löytyy aivan muualta.
Onko etelän varis nyt aivan varma lukemastaan? Ettet vaan näkisi vain sitä, mitä haluaisit nähdä? Ei se mitään, jos Raimolla on avustajia, siitä vaan. Onhan Tikanmäelläkin ja myös vt. kaupunginjohtaja Tikkasella mm. vastineissa ja miesten kesken sovituissa sopimuksissa. Tulee ihan sääli Kuhmon kivaa, kun hän näin eläkepäivillään suostui osalliseksi syntymäseutujensa pääpaskasakin hännänpäihin.
Avustajat ovat ok, mutta jos avustaja kirjoittaa blogin ja allekirjoittaa sen toisen henkilön nimellä, sehän on täyttä pelkuruutta ko henkilöltä.
Aina on olemassa hölmöjä hyväksikäytettyjä tuulimyllyjen lämmittäjiä.
"Kaikki paperit mennyt läpi mitä, mitä nyt on olemassa ja on löydetty"
Läplotraajien paperiliuskat menevät vielä apuna näyttää olevan kaupungin lakipalveluiden ostamisen henkilöt. Mutta kunhan sivuja käännellään menekö vai pakittaako . Onko valtuuston ihmiset ymmärtämättömiä vai eikö oikeus kiinnosta, vai kahlitseeko asiat riviin. Esim. Jyväskylän tapaus. Isot paikat ei sulata satuilua. Hyvävelikään ei kaikkea sulata isoissa paikoissa ja varsinkaan ympyrään kuulumattomia.
Mitähän täällä Pyhäjärvellä on vuosikymmenien ajan touhuiltu. Nyt rupeaa selviämään tämän kieroilun ja väärintekijöiden joukko. Näyttää, että ne virkamiehet jotka ovat pesiytyneet tämän kieroilupäättäjäporukan pauloihin, joutuvat nyt kiipeliin. Eivät selviä kuiville, eivät. Näkeehän tuon nyt "sokea reetakin", mitä vilppiä on mm.harjoitettu tässä sivistystoimen työpaikan järjestelyssä "puolisolle".
Lukekaa ja ymmärtäkää, mitä parkkinen kolumnissaan kirjoittaa. Hyvä RP......
etelän varikselle; paheksut periaatteessa ok asiaa, se vaan on epäselvää, ketä sanomasi oikein meinaa
" Avustajat ovat ok, mutta jos avustaja kirjoittaa blogin ja allekirjoittaa sen toisen henkilön nimellä, sehän on täyttä pelkuruutta ko henkilöltä."
Eli paheksutko parkkisen itsensä kirjoittamaa blogia, asiaan liitettyjä kopioita vai mitä.
Uusi keskustan poliiseilla / hallinnossa pyörivä kirjallinen anti tullee Tarmo Rapolta, tosin muutama näistä ylihilseen selitetty ehkä vastine/ ehkä tutkintapyyntö, on "siteerattu verovaroin ostetusta asiakirjasta" jonka jokainen nimensä siinä allekirjoittanut on hyväksynyt omakseen.
Parkkinen on harvinaisen suoraviivainen ja kiertelemätön nostaessaan teksteihinsä Pyhäjärveä piinaavaan rappion, eli näennäisdemokratian, tämän ykkösmiesten touhuamisen valta-asemaansa omaksi eduksi käytön (tai sovitusti kaverille) voimaan saamiseksi.
Pyhäjärven kuntalaiset ja istuva kaupunginhallinto eivät selviä itse aiheuttamastaan ja teoilla ansaitsemastaan negatiivisesta maineesta eikä taloudellisista menetyksistä kabineteissa hienosäätämällä.
Peräseinä on tässä, tähän asti pääsitte toinen toiselle vakuuttelulla; näin meidän on tehtävä.
Pato murtuu.
Mitä minun pitääkään tehdä ns. mieliksi ja kenen lauluja laulaa, kun niin vielä haluaisin vielä hyväpalkkaisen ja sisäsiitin työn eläke-ehtoolle? Paljon olettaa ja puhua ja tehdä henkilöstön parissa itseäni tykö, mutta olenhan niin erinomainen. minä.
En minä paikkaa elannon takia halua, vaan ihan siksi, että ukko-kulta saisi olla päivät yksinään, kun en ole tuvan pöydän päästä päsmäröimässä. Olen joka päiväisenä rasittava, mutta silti hyvä.
Eipä sillä, olen minä kuitenkin vaan niin erinomainen kaikessa, mihin hommaan itseni vaan annan. Olen vaan niin hyvä.
Me sitten laitellaan tuolit ympyrään, ja meditoidaan joka aamunavaus, ruokatauko ja iltapäiväkahveilla.
Kovasti olen mieliksi ollut, ja nyt sitten odottelen puhelinsoittoa, joko saan kutsun tulla pätemään.
"Parkkinen on harvinaisen suoraviivainen ja kiertelemätön......"
Kissan pa3ka. Parkkisella ei ole mitään tekemistä ko blogin kanssa. Aivan toiset tahot kirjoittaa tekstin ja tämä taho VAIN käyttää Parkkisen nimeä allekirjoituksena. Vanhaa miestä viedään kuin märkää rättiä. Sääliksi käy.
Etelästä puhaltaa totuuden siemen. Jos noin on että Parkkinen vain allekirjoittaa bloginsa niin silloin kyllä käytetään jotain hyväksi. Luulisi Parkkisenkin ymmärtävän että se joka tekstin julkaisee ja allekirjoittaa vastaa siitä myös juridisesti!
Oli aika tyhmää alkaa kommentoimaan henkilön sairautta julkisesti, tai oletettua sellaista! No taitaa perästä kuulua!
Onko Parkkinen sitten Pyhäjärven Vihtori Kosola viisaampien nukkena ja käskytettävänä ?
Olen kuitenkin SATA ja yksi ja vielä enemmänkin varma, että Parkkinen osaa ja taitaa, ihan itse ja ihan omia ajatuksiaan kirjoittaa. Elän, olen olemassa.Tosi on.
Vie tutkintaan, jos et usko. Sillähän siitä pääset. Ketä muutoin arvioisit kirjoittajaksi?
blogissa 6.5 olevien vastineiden yhtenevä kirjoitusasu ja kielioppivirheet blogin kanssa kertonevat blogin kirjoittajat.
etelan varis; mihin haluat parkkisen asiaa sisältävän kirjoittelun kritiikin oikeasti viedä? pyrit kääntämään kärkeä pois SISÄLLÖSTÄ aivan niin epäoleelliseen, kuin olla vain voi, kuka on niiden takana?
Olet omien sanojesi mukaan "vertaillut" parkkisen blogeja ? ja pyh ja pah.
Sitäkin, ehkä, mutta kirjoitusten sisältämää ydintä et kommentoi? miksiköhän?
Vaikutat todennäköisesti kuliseissa, niin tee selvitystyötä avoimin mielin ja avaa pyhäjärvisille taustaa; se on palvelus oikeuden, totuuden ja omantuntosi nimeen.
Ja kuntalaiset saisivat sinun kertomaasi Parkkisen kertomusten rinnalle verrattavaksi.
Selvitä julki ketkä ovat ne henkilöt, jotka istuvan kaupunginhallituksen tarkoitushakuisen viivyttelyn ja suunnitelmallisen ajojahdin askeleita neuvoo ja kuka kehottaa ummistamaan silmiään työpaikkakiusaamiselta ja sen harjoittamista masinoi?.
NYT TÄSSÄ ETELÄN VARIKSELLE JA MUILLEKIN
Nyt mä hokasin..... Kun seuraavalle vuodelle valitsette tarkastuslautakunnan jäsenet.
Valitkaa RAIMO PARKKINEN tarkastuslautakuntaan. Eihän nuo nykyiset kuin hyssyt-
televät rikoksia, peittelevät ja salailevat virkamiesten kanssa.
Ois nuo persut kavereina puhdistustalkoissa, mutta kun ovat niin "naimisissa" kepuloi-
den kanssa. Mistä rehtiä lisäkettä. Kuka olisi Sinun mielestäsi pätevä
tarkastuslautakuntaan.. Tämä homma nykyisin ei toimi. Sano nimiä, niin
viedään asioita eteenpäin.
Ei jäseniä vuosittain valita, ainakin Selänteen tarkastuslautakunnassa on Parkkisen hengenheimolainen Leppäharju.
Samoin pyh ja pah. Lähtökohtaisesti toisen nimellä ei kirjoitella ja toiseksi kirjoittaja ei tajua kuntalaista yhtikäs mitään. Komeasti on lainailtu pykäliä, joihin sitten vedotaan jokaisessa päätöksessä, joka ei itseä miellytä. Ja tässä en tarkoita Parkkisen mieltymyksiä, vaan blogin takana olevaa oikeaa kirjoittajaa.
Olen jonkin aikaa ajatellut, kuten etelän varis. Parkkisella saattaa olla useampiakin avustajia, asioiden sisällöt ja materiaali antaa aiheen tälle näkemykselle. Kaikkien nimet alle, ei vain yhden, on rehellistä ennenkaikkea tätä yhtä kohtaan.
TOISTAN KYSYMYKSENI etelan varikselle.
Kelpaako sinulle rehellisenä itseäsi pitävälle
"Vaikutat todennäköisesti kuliseissa, niin tee selvitystyötä avoimin mielin ja avaa pyhäjärvisille taustaa; se on palvelus oikeuden, totuuden ja omantuntosi nimeen.
Ja kuntalaiset saisivat sinun kertomaasi Parkkisen kertomusten rinnalle verrattavaksi.
Selvitä julki ketkä ovat ne henkilöt, jotka istuvan kaupunginhallituksen tarkoitushakuisen viivyttelyn ja suunnitelmallisen ajojahdin askeleita neuvoo ja kuka kehottaa ummistamaan silmiään työpaikkakiusaamiselta ja sen harjoittamista masinoi?."
Tätähän sinulta kysytään, mutta et siihen jostakin syystä vastaa, et edes kommentoi?
Nämä blogit haiskahtaa yksipuolisilta ja tarkoitushakuisilta! Ei millään pahalla mutta uskottavuus KÄRSII!
Kaupunginhallituksen viivytystaktiikka ja johtavien virkamiesten toiminta!
Blogien ohella lue myös pöytäkirjat liitteineen, karmeata kyllä, ne ei eivät ainoastaan vaikuta tarkoitushakuisilta ja yksipuolisilta; NE OVAT SITÄ.100%. ja jos suinkin mahdollista , vielä siitä enemmän ja pulunpaskaa päälle..
Normaaleja pöytäkirjoja.
Jotkut näkee kaiken mustien lasien läpi.
etelän_varis!!
Ethän vain ole HH. Ei tästä muuta voi päätellä.
Tiedättekö, se mies osaa itse lukea ja kirjoittaa. Ei tarvitse avustajia.
Jos Sinä tarvitset avustajaa asioihisi, käänny vain Parkkisen puoleen.
vesittäjäosasto on liikekannalla, etelän variskin rääkyy aidanseipäänä, ei edes istu seipään päässä. hän ja sinä, samojakin ehkä, olette uusi kepuja sillä ette näe kun ei ole omaatuntoa, millä kaupunginhallituksen siveää "lakitoimintaa" raottaisi hieman.
Viskaan uskon voimalla yhtä epäilyttävää etelän varista s-linnan suunnalta, hän on joko itse isä, tai on pyhävariksen kasvattaja.
Kas kas, provosointihan saa porukat hermostumaan. Hyvä. En ole keskustalainen...en uus tai vanha sellainen, en asu Pyhäjärvellä, mutta seuraan mielenkiinnolla pyhäjärvisten tappelua. Syykin selviää, jos olette lukeneet kevään aikana tekemiäni kirjoituksia. Osaan lukea pöytäkirjat ja esityslistat netistä ilman minkään värisiä laseja.
Juu, osaathan sinä.
Meillä on varmaan sinun lähisukuasi tahi lähilajia edustavia, tommoisia itserakkaita ja itseänsä ylentäviä, joilta ei saa vastausta heille osoitettuihin kysymyksiin.
Heillä on nääs sama paha tapa; kierrellään ja kaarrellaan tunkion päällä ja ruikitaan omaa paskaa lisää.
Muutama on valittu vaaleilla ja osa läpäisi oman erityisyytensä mukaan arpomalla.
Ole tervehditty sinä, olet niin hyvä kirjoittaja, osaat lukea ja ymmärrät käyttää nettiä.
Silti on syytä tarkistaa, osaatko soittaa puhelimella ja vielä vastata siihen?
Voi voi kun ottaa koville.
Vieläkö etelan_varis käy metsästämässä hyvä veliverkoston kanssa?
Lapsellista ja ei aikuismaista ei sinulta, ei keneltäkään, joille on tullut elämäntehtäväksi tukea rikollisuutta. Muodollisesti pätevä.
Rikostuomioita ei ole näkynyt.
Minulla ei ole edes metsästyskorttia eikä ainuttakaan asetta. Kamera riittää metsästykseen. Rajusti olette erehtyneet henkilöstä.
Puhukaa, mitä puhutte
Mutta
Raimo Parkkisen esittämät asiat blogissaan ovat totta, joka sana.
Parkkisella on uutta tekstiä blogissa, ja aivan varmasti hänen omaa tekstiään, näin uskon. Mukaan on liitetty Malilan aloite ja Pro Pyhäjärven eriävä mielipide hallintojohtajan vaaliin.
On erittäin tärkeää kuntalaisten ja ehkä lehdistön näkökulmasta , että eriävässä mielipiteessä avataan päätökseen liittyvä hyväksymätön osuus. Jos valtuutettu / toimielimen jäsen tyytyy kirjoittamaan "jätän eriävän mielipiteen" eikä sen enempää mielipidettään dokumentoi pöytäkirjan liitteeksi, niin sinne meni sekin sinänsä oikeutettu mielipiteenilmaisu.
Valituksissa tai oikaisuvaatimuksissa on jatko huomattavasti jämäkämpää saattaa käsittelyyn, kun asianosaisen toimielimen käsittelystä muodostuu asiakirjoista selvä kuvaus.
Perusteltu eriävä mielipide tarkoittaa perusteluja, ei pelkästään "olen eri mieltä tai jätän eriävän mielipiteen."
Parkkisen uusimmassa blogissa on esillä teknisen johtajan lapsellinen taitamattomuus hoitaa hallinnonalaansa. Kokemus kasvaa vuosien myötä, mutta ei kait voi olla asemalle sopivaa toimia läpituhoavan itsetarkoituksella eikä viisautta ole varttua työpaikkakiusaajana ja työsyrjinnän kärkenä?
Kirjoittamisesta sen verran. Johtajat eivät tarttuneet kynään. He istuivat leppoisasti tuolissa. Pikakirjoittaja seisoi vieressä ja kirjoitti ihme koukeroilla tekstin ja siitä koneella tavalliseksi kirjoitukseksi. Tekstin ymmärsi vain varta vasten opetusta saaneet. Ajatukset tulivat johtajan päästä.
Kuka hyötyy jatkuvasta suoltamisesta??????
Suoltamisesta?
Hmm riippuu missä ja mitä "suoltaa".
Kun blogeissa kirjoitetaan asiat auki tai ainakin pyritään, niin on varmaan tarve avata kuntapolitiikan jätesäiliöiden kannet auki, ja se on hyvä.
erityisen tarpeellinen. samaa sanon suomi24;n kirjoittajien teksteistä, näissä missä puututaan kipeisiin ja vaiettuihin asioihin paikkakunnalla.
Ok, voi tuntua ja maistua suoltamiselta, minkä sille sitten voi. Siitä puhe mistä puute, ja Pyhäjärvellä se puute on maan syvyyksiin romahtanut luottamus rehelliseen ja demokraattiseen päätöksentekoon ja -tekijöihin.
"Suoltaminen" voi näin huonossa tilanteessa toistua erityisesti laillisessa, veronmaksajien ylläpitämässä instituutiossa, hallituksessa ja valtuustossa tai lautakunnissa. "Suoltamista" tapahtuu kaupungin eri hallintokunnissa, työpisteissä tai muussa edustuksellisessa kokoontumisessa.
Hyvä kysymys .Suoltaminen = on varsinkin tätä, näistä kritiikki saa käyttövoimaansa..
Ketä palvelee kaupunginhallinnossa päivät toisensa perään tapahtuva laajamittainen, harkittu ja tarkoitushakuinen viivyttely/henkilöboikotit/ muotovirheelliset valinnat/työsyrjimiset/ taktiset loma-tai muut siirtämiset sovituista aikarajoista käsitellä tulehtumaa/ vaikenemisen, vaientamisen tie on poliittisesti pakotettua eräissä keskeisissä riita-asioissa/ yksi tyytymätön on ns.välttämätön paha, jonka voi sietää, mutta kun tyytymättömyys on niin laajaa ja kauas näkyvää kuin se parhaillaan on Pyhäjärvellä, niin paheksuttu suoltaminen ei tule loppumaan, ei edes vähenemään pienellä hyssyttelevällä pintaremontilla.
Voi, voi.
Kenen laariin sataa.
Tikanmäen.
Sinne, missä laarista puuttuu katto, muilla on laarit kukkurillaan.
rouva kauranen rouskuttaa veronmaksajien maksamaa palkkaa, ja sivistysjohtaja kipuilee virkamiespäätöksensä eli virkamääräyksensä kanssa.
olisitte tehneet niin kuin oikein on tehdä sääntöjen mukaan, niin tarinalla olisi onnellinen loppu.
Nyt tuleva loppu on kaikkea päinvastaista.
Aivan tästäkin tapauksesta on valitus päällä HO,ssa ja siitä huolimatta sivistysjohtaja, erittäin selkeästi kaupunginhallituksen siunaamana, antoi viranhaltijan ryhtyä "töihin".
Kuka maksaa tämän rötöstelyn?
Sivistysjohtaja virkavirheen/rikoksen mukaan?
Kaupunginhallitus ?
Oikeusturvavakuutus ei ainakaan riitä, eikä edes korvaa.
Parkkisen blogissa 21.11.2014 ovat siv ltk ja Kaurasen itsensä asian tiimoilta tehdyt kiilauspäät.
Tuosta Aila Kaurasen vuodatuksesta, itsekehusta Pohjois-Suomen hallinto-oikeuteen, tulee ihmeellinen tunnelma. Hallinto-oikeus ei ole pyytänyt lausuntoa häneltä, miten hyvä perhetyöntekijä hän on/olisi.
Valitus oli tehty hallinto-oikeuteen menettelytapavirheiden vuoksi ja sääntöjen vastaisesta toiminnasta.
Mikä aiheutti tuon Aila Kaurasen kirjelmän, jota sai lukea blogista? Ihmetellä täytyy!!