Miksi erotaan?

Miksi vlistä erotaan niin suurella prosentilla? Vlien syntyvyys on niin suuri verrattuna muihin, että liikkeen jäsen määrän pitäisi kasvaa räjähdysmäisesti. Näin ei ole kuitenkaan tapahtunut vaan kasvu lienee ollut aika tasaisen hidasta.

Vlillä on melkoinen "sääntöviidakko" estämässä maailmaan menoa. Mitä mieltä olette? Mikäli maallisista kielloista(tv,korvikset,meikkaus jne.) luovuttaisiin olisiko se hyvä vai huono? Minusta tuntuu, että vlistä eroavia voisi olla jopa vähemmän kun tuota "kieltolistaa" vähennettäisiin. Aika huonosti ne kuitenkin toimivat noin käytännön tasolla. En voi mitenkää perustella, että liikkeestä eroavia olisi vähemmän ilman sääntöjä vaan se on täysin mutua.

Siis mitäs mieltä vlät itse ovat? Miksi vl-uskosta eroavia on niin paljon.
6706
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ei me kilpailla määrillä vaan totuudessa.
Parempi vähän taivaaseen kuin kaikki helvettiin.

muuten yksi seikka mikä myös vaikuttaa on
muuhun väestöön verrattuna
vähäisempi parien määrä eli naimattomia on paljon.


Vaikka ajattelisi ihmismielen mukaisesti pudottamalla sääntömäärää niin voi katsoa opetukseksi ettei rauhansanalaisten väkimäärä kasva. No sellaiset helpomman kristillisyyden kannattajat vois kernaasti siirtyä vaikka johonkin muuhun eriseuraan, kun VL pysyy kiinni aiemmassa.

Hajaannuksien aikaan määrä on tipahtanut suurestikin. 60 luvulla oli vähän nuoria eikä synnyttävä ikäluokka ollut suuri. Vasta viime aikoina jäsenmäärä on noussut merkittävästi.
Maksaneitten jäsenien määrä vaihtelee jonkin verran vuodesta toiseen riippuen miten muistavat maksaa mutta suunta on nouseva.
jäseniä oli suomessa 2001 30 000 2002 31 000 2003 33 000.

Äänestä
  • Jos ihmismieli on säännöt muutama uosikymmen sitten muodostanut eikö niitä osaa/voi/uskalla kukaan koskaan päivittää?

    Säännöt ei ole muuttumatonta jumalansanaa

    Säännöt ovat jo suurelta osin vanhanaikaisia ja epätarkoituksenmukaisia serkä -loogisia

    Eli säännöt pitäisi päivittää tarkoituksenmukaisemmiksi

    esim:
    Jos joku media pitäisi "synnin esilletuojana ja siihen houkuttelijana" kieltää, ehdottomasti ensimmäisenä pannaan joutaisi internet paaaaaaljon ennen telkkaria

    Äänestä

  • hopsansaa kirjoitti:

    Jos ihmismieli on säännöt muutama uosikymmen sitten muodostanut eikö niitä osaa/voi/uskalla kukaan koskaan päivittää?

    Säännöt ei ole muuttumatonta jumalansanaa

    Säännöt ovat jo suurelta osin vanhanaikaisia ja epätarkoituksenmukaisia serkä -loogisia

    Eli säännöt pitäisi päivittää tarkoituksenmukaisemmiksi

    esim:
    Jos joku media pitäisi "synnin esilletuojana ja siihen houkuttelijana" kieltää, ehdottomasti ensimmäisenä pannaan joutaisi internet paaaaaaljon ennen telkkaria

    että miksi ei internet ei ole kiellossa http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000004912078

    Äänestä

tottkai perkele keskittää kaikki voimansa elävään uskoon. Sillehän on ihan sama missä uskossa ihmiset on, kuin he eivät vaan ole eläväsä uskossa.

Yhdyn noihin Hynden sanoihin, että parempi on vähäisen määrän päästä taivaaseen, kuin että suuren määrän joutua helvettiin. Jos esim. alkaisimme lipsua totuudesta ja Jumalan sanasta, ei kestäisi kauaa, kun olismme koko porukka eksyksissä.

Äänestä

Vl yhteisö ei ole ehkä kovin lämminhenkinen. Muutenhan tuota valtavaa pois lähtö vimmaa ei olisi. Ja ehkä monet eivät sittenkään ota tosissaan tuota "vain me" oppia.

Äänestä
  • "Ja ehkä monet eivät sittenkään ota tosissaan tuota "vain me" oppia."

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


laskeskelija kysyy? kirjoitti:

Miksi vlistä erotaan niin suurella prosentilla? Vlien syntyvyys on niin suuri verrattuna muihin, että liikkeen jäsen määrän pitäisi kasvaa räjähdysmäisesti. Näin ei ole kuitenkaan tapahtunut vaan kasvu lienee ollut aika tasaisen hidasta.

Vlillä on melkoinen "sääntöviidakko" estämässä maailmaan menoa. Mitä mieltä olette? Mikäli maallisista kielloista(tv,korvikset,meikkaus jne.) luovuttaisiin olisiko se hyvä vai huono? Minusta tuntuu, että vlistä eroavia voisi olla jopa vähemmän kun tuota "kieltolistaa" vähennettäisiin. Aika huonosti ne kuitenkin toimivat noin käytännön tasolla. En voi mitenkää perustella, että liikkeestä eroavia olisi vähemmän ilman sääntöjä vaan se on täysin mutua.

Siis mitäs mieltä vlät itse ovat? Miksi vl-uskosta eroavia on niin paljon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu