Judoliitto tiedottti Budo nord cupista mitalleja. Mihin unohtu B 18-73 sarjan VOITTAJA Oskari Mäkinen ?
budo nord lund
dhdjd
52316
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
B 18-81 Hannula. KULTAA
Judoliito ilmoittanut suomen joukkueen tulokset. Mäkinen ja Hannula lie kazakkeja.
Julma Hannuyev itse asiassa Venäjän miehiä !
B junnuilta edustus liiton halkitukseen. Alkais asiat sujua. Tiedotettaisiin kazakeistakin.
Pitäis mennä liiton järkkäämillä reissuilla, eikä ominpäin.
Nyt ilmoitettiin vain Finnish Judo Associationin tuloksia, paskasakki jätettiin pois,
Kas perhanaa, omilla kyydeillä mennet mitalistit, oli sitten maajoukkuessa tai ei, jätettiin systemaattisesti mainitsematta ! Tässäpä taas oivaa esimerkkiä yhteishengen rakentamisesta !
Varsinkin kun Hannu haytaev on kadettimaajoukkuueen ykköstykki. Together vaan joo.
Kirjoitusasusi on väärä !! Julma Hannuyev **** Neukkuja kaikki
Jos on näyttökisa ja on omalla matkalla, sijoitus ei ole näyttö. Esim. pistesija liiton matkalla on vahvempi kuin kulta omalla matkalla. Sooloilijat ruotuun.
höpö höpö
no nythän on varsinainen tietäjä tänne alkanut kirjoittelemaan. Huh huh...
ei taida monella olla noita päivitysoikeuksia tonne liiton saitille
Mites paikanpäällä homma meni? Tehtiinkö yhdessä vai .....
Mikä on totuus?
Tais homma toimia aika hyvin kaikin puolin
Niinpä, kyllähän Otto ja Manne toimivat oikein, mutta "ylemmillä tahoilla" on muita intressejä.
We must make money together for the Ass(ociation).
Höpö höpö roro
No onhan tuo aika säälittävää, jos ei osata järjestää reissuja sopiviin kisoihin sopivilla aikatauluilla ja hinnoilla, ei pitäisi dissata tulospalvelussa järkevämmän vaihtoehdon valinneita urheilijoita/vanhempia.
Kyseessä on kuitenkin vain pohjoismaisen tason kisa, jonne on vapaa osallistumisoikeus kellä vain.
Ja yleensä ei noista shiaitason kisoista uutisoida noita jämäsijoja. Siitä voi päätellä kuka uutisen on liittoon toimittanu
Kyllä se on toimisto täältä ne raapaissut:
http://www.judoshiai.fi/index-fi.html
Onhan kaikki mitalistit somessa:
https://www.facebook.com/judoliitto?fref=ts&filter=2
TOGETHER WE DO IT !!!!!!!!!
WITHOUT YOU WE DO IT !!!!!!!!
Pahoittelen että tuloksista puuttui osa suomalaisista mitalisteista. Ne on nyt täydennetty. Onnittelut kaikille ja yhdessä eteenpäin, t. Annikka Mutanen, Judoliiton valmennusvaliokunnan pj.
Te onnettomat ette näköjään saa lehdestä mitenkään tekemään töitään kunnolla. Hävetkää !
Nuorten kilpailuista tiedottaminen on kyseisten ryhmien vastuuvalmentajien tehtävä.
ei muuta kun alat itse luottamustoimeen !!!
Suoliraati sai puristettua puuttuvat tulokset liiton sivuille.
Judovaikuttajien top4.
1. Liiton tj
2. Roro
3. Suoliraati
4. Liiton pj
Noinhan sen pitää mennäkkin, pois lukien "suoliraati". Se on sitten eri asia myötäilevätkö noiden tahojen takana olevat ihmiset kenttää. Roro ainakin tehnyt paljon myös hyvää kisojen ja leirien järjestäjänä.
Ei se noin saa olla että me annamme vallan jollekin maisterin ketkulle. Hallituksen on korkea aika ottaa itselleen se minkä pekka on heiltä anastanut. Vallan. Samalla mono pekan pyllyyn ja uutta verta kehään
täällähän esiintyy uusia hallitusehdokkaita syksyn liittovaaleihin
Onko totuus2 sitä mieltä, että yksittäisen hallituksen jäsenen valta pitää olla suurempi kuin koko hallituksen tai pj:n?
Musta sen pitäisi mennä näin.
1. Vuosikokous
2. Hallitus
3. PJ
4. Suoliraati (yhtä kuin vuosikokouksen työvaliokunta)
5. TJ
1.vuosikokous
2.hallitus
3.puh.joht.
4.toim.joht
Ne ketkä asioita tuntevat niin tietävät tämän hetken oikean tilanteen
1. Vuosikokous
2. PJ
3. Hallitus
4. Henkilöstö
Ja näin se pitää mennäkin. PJ eikä hallitus ehdi eikä ole tarvettakaan älähtää jokaisesta kalikan kalahduksesta, joista osa "kentällä" kuvittelee olevan elämää suurempia asioita. Näin se vaan menee.
Höpsis. Vuosikokous ja varsinkin hallitus ovat laiskan pekan juoksupoikia ja tyttöjä. Kaikki jotka asioista jotain tietävät tunnistavat kuvion. Näin se vaan menee.
tupla-höpsis. tuosta väittämästä puuttuu ymmärrys isommasta kuvasta. veikkaan, että väite tulee jonkun junnun valmentajan kirjoittamana ja näkee ainoastaan kapean sektorin.. sori.
Höpsis itsellesi. Moni luottamusmies ja hallituksen jäsen ei toivo eikä halua tämmöistä sekoilua kuin nytkin oli uutisointi kisoista. Tämä on parin pyrkyrin itsevaltiasta puuhaa, vain heidän linjansa, tiiminsä ja tiensä kelpaa. Ei riitä että treenaa, kehittyy ja tekee parhaansa, se pitää lisäksi tehdä niin että maksaa siitä liiton kassaan riittävästi. Nyt "pehmeä tie" on kyllä jo pehmeäpäinen tie.
Mitä pitää liiton kassaan maksaa? Meidän seurassa maksetaan liittoon kuuluva jäsenmaksu, joka on kohtuullinen. Liiton järjestämistä kilpailumatkoista ja leireistä maksamme niihin liittyvät maksut. Kilpailut ja leirit valitsemme itse. Teemme myös kilpailu ja valmennus matkoja seuran nimissä. Kaikista näistä syntyy kuluja joiden kustannuksiin osallistuu harrastaja ja seura. Kukaan ei ole meitä estänyt harjoittelemasta ja tekemästä parastamme. Maksut ovat mielestäni kohtuullisia, mitään ei saa ilmaiseksi.
Teillähän on asiat hyvin, jos seura osallistuu kilpailumatkojen maksamiseen. Kaikilla ei mene yhtä vahvasti, ja liittohan laskuttaa vain ja ainoastaan suoraan urheilijoita.
We must make money together for the Ass(ociation).
Isossa kuvassa merkitys on vain vision toteutumisella, joka on olympiakulta. Kaiken muun pitäisi olla alisteisia sille, muuten visiolla ei ole toteutumismahdollisuuksia. Onko nyt näin? Ollaanko toimistolla sitoutuneita visioon? Totuus1000- miehet ei sitä välttämättä tiedä, mutta perillä asioista olevat tietävät.
Miten meni muuten Pm kisojen osallistumismaksu.Ensin junnujen valmentaja päätti,voiko ko urheilija kisata tapahtumassa,sitten urheilijan perässä lukee FIN mutta seura kuitenkin maksaa kaikki kulut,ja kun palkintoja jaettiin,kuulutettiin urheilija se ja se Finland paitsi yksi seura jonka Finland sanan perässä mainittiin myös seuran nimi.Olisi mukava tietää,maksoiko kaikki osallistumismaksun ja sai mahtavan afrikantähden vai maksoiko joittenkin kilpailijoiden osallistumisen joku muu taho?
PM-kilpailussa kilpailija edustaa Suomea, ei seuraa. Se kuka ilmoittautumismaksun maksaa on aivan sama. Se voi olla kilpailija, valmentaja, seura, isoisä, mummo, naapuri, veli...
PM kisoihin on aina valittu ja kriteerit oli ihan selvät.
Höpö höpö taas.
niin...mitkä oli ne kriteerit? se että osallistumismaksu oli eräpäivään mennessä maksettu seuran toimesta. Eikös tässäkin olisi voitu toteuttaa niin kuin tuolla aiemmin joku kirjoitti "liitto laskuttaa judokalta kaikki kulut" eli liitto maksaa osallistumismaksun,kun asettaa rajatkin sille kuka kisaa ja sitten laskuttaa judokaa,kun on kisaan osallistunut.
ja ottaa 9 euron toimistomaksun päälle, niinkö? Nyt sitä ei mennyt!
Perseestä ku ei ollu Ruotsissa.. Nuuskat jäi saamatta :(
Kysymys.Kun on ns.EV leiri,vaikka U18 ja sille on hinta,olipa se vaikka nyt sitten Pajulahdessa,hintahan taisi olla 175e,voi olla että muistan väärin,niin pitääkö tuo summa sisällään toimistomaksun,jatko kysymys,montako leiriä,vastaavia,on vuodessa,eli montako toimistomaksua per judoka maksetaan vuoden aikana,,ja jatko kysymys,leirien kesto taitaa olla to-su tai pe-su,minkä hintainen on nykyisin ELO-leiri,sehän taitaa olla viisipäiväinen,verrattavissa tuohon EV leiri hintaan,kummassa on parempi Hinta/Laatusuhde U18 treenaajalle?Paikkahan on sama,entä vetäjät,entä majoitus......?
Soita Judoliiton toimistolle, niin saat kaikki hinnat selville.
Täällä niitä ei kannata kysellä.
Saattaapi olla parempi kysyä täältä kuin judoliiton toimistosta, voi tulla tietoon kolikon molemmat puolet.
Oma nimi kunniaan
Ja kuka olet mitään sanomaan omalla nimellä kirjoittamisesta??Ei tainnut sinunkaan nimesi näkyä kirjoituksessasi??!!
En ole Kari Mäkinen mutta läheltä kuitenkin