"Valtioneuvoston
8.5.2014 tekemä päätös tulee Kärsämäen kunnan tekemän päätöksen tilalle.
Päätös tarkoittaa, että Kärsämäen kunnalla ei ole ollut oikeutta irtaantua
Selänteestä eikä ole ollut oikeutta tehdä sopimuksia palvelujen tuottamisesta
ulkoisen palveluntuottajan kanssa. Allekirjoitettu sopimus ei siten siirry
Selänteelle. Valtioneuvoston päätöksellä on siten todettu toimivallan
puuttuminen ja Kärsämäki vastaa itse sopimukseen liittyvistä vastuista (Kuntayhtymähallitus 22.05.2014)."
"Valtuusto päätti äänin 13 – 5, että Valtioneuvoston päätös 8.5.2014 siirtää
kunnan sosiaali- ja terveyspalveluiden kokonaisulkoistuksen
aloitusajankohtaa 1.1.2015 saakka (Kärsämäen valtuusto
Pöytäkirja 27.05.2014 Pykälä 64)."
Miten voidaan selvää suomenkieltä tulkita noin? Ei herrantähden voi olla totta.
8.5.2014 tekemä päätös tulee Kärsämäen kunnan tekemän päätöksen tilalle.
Päätös tarkoittaa, että Kärsämäen kunnalla ei ole ollut oikeutta irtaantua
Selänteestä eikä ole ollut oikeutta tehdä sopimuksia palvelujen tuottamisesta
ulkoisen palveluntuottajan kanssa. Allekirjoitettu sopimus ei siten siirry
Selänteelle. Valtioneuvoston päätöksellä on siten todettu toimivallan
puuttuminen ja Kärsämäki vastaa itse sopimukseen liittyvistä vastuista (Kuntayhtymähallitus 22.05.2014)."
"Valtuusto päätti äänin 13 – 5, että Valtioneuvoston päätös 8.5.2014 siirtää
kunnan sosiaali- ja terveyspalveluiden kokonaisulkoistuksen
aloitusajankohtaa 1.1.2015 saakka (Kärsämäen valtuusto
Pöytäkirja 27.05.2014 Pykälä 64)."
Miten voidaan selvää suomenkieltä tulkita noin? Ei herrantähden voi olla totta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Olet oikeassa siinä, miten todella selvää Suomenkieltä on tulkittu. Kärsämäen kunnan virallinen nimenkirjoittaja on allekirjoittant sopimuksen Attendon kesken ja Attendolta on allekirjoittanut heidän virallinen edustaja, jolla on yhtiön nimenkirjoitusoikeus. Näin on syntynyt virallinen sopimus, sopimuksessa mainituin ehdoin.
Sopijapuolet vastaavat sopimuksen ehtojen täyttämisestä, erimielisyydet ratkaistaan sopimuksessa mainitussa käräjäokeudessa.
Eipä tuossa puhuttukkaan sopimuksen synnystä ja nimenkirjoitusoikeuksista. Vaan siitä mitä valtioneuvosto on päättänyt ja miten päättäjäton sen tulkinnut.
Hehe!, Kmäkiläist kv -lampaat", skolioosi-selkärankaiset panee eholle, yrittävät, juntaavat, bluffaavat, sumuttavat, keinottelevat, sotkevat, tunkevat ja h-ä-r-s-k-i-s-t-i kokeilevat josko onnestas
enää edes onnea itsestäänselvässä asiassa vaan kyse on joko Attendon kiristämisestä sopimuksella tai sitten tuossa on vain kyse siitä, että otti luonnon päälle tuomio ja yrittävät maineensa puhdistaa vaikka tosellisuudessa vain pahentavat asiaa. Olisivat tunnustaneet että ei järkeä ollut päässä, tehtiin kärsämäen kunnan historian suurin moka ja menneet mukisematta Selänteeseen takaisin sen sijaan että ottavat uudestaan selkäänsä.
Jos ne ajatteli että meidät pitää julkisesti nolata uudestaan?
Keskustelua tullan jatkamaan viestiketjussa " MENNÄÄN KÄRÄJILLE"