Mopopojilta kunnon korvaukset kunnianloukkauksesta, peruskuviot BB, Seiska, Hymy etc..
Hankkis GoPron ja pörräis kaduilla mäiskimässä ihmisiä.
Hankkis GoPron ja pörräis kaduilla mäiskimässä ihmisiä.
Miksei Jami lyö rahoiks?
Jami Enqvist - show
232161
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Mistä kunnianlouksesta ?
Kadulla, eli julkisessa tilassa saa kuvata.
Eihän ne mitään väärää tee.
Jamilla on kakka housussa, kuulemma itkee kuin pikkuvaavi nykyisin
Pojat julkaisivat videon Jamilta lupaa kysymättä.
Jami nettoaisi mukavasti jos nostaisi jutun.
kuvattuja juttuja saa julkaista niin paljon kun kerkee,ilman mitään lupia.
Kannattais pönttöjen miettiä tekemisiään. Turha ähistä jälkeenpäin.
itestään ääliön julkisella paikalla. Haluaa lähtee ajamaan moottoriajoneuvolla päihtyneenä. Hirveesti varmaan kannata mennä viranomaisille itkemään. Kattokaa ny tätä videoo. Mä oon niiku uhri täs.
Vttu mikä pelle.
Mikseivät mopopojat nosta kannetta luuseria nimeltä Jamiiiiiiii kohtaan? Laiton uhkaus ainakin, sekä pahoinpitely. Ei ole väliä onko potta päässä vai ei. Sitten myös sosiaaliviranomaisten pitää estää tapaamisoikeudet. Tyyppi on blossipäissään aiina.
Kuulkaas nyt finninaamat vai sanoisinko pizzanaamat. Lopettakaas nyt tän luuserin ihannointi ja menkääs vaipan vaihtoon.
puolustella tota ääliöö. Varmaan tää filmitähti ite.
" Kuvaaminen ja kuvan julkaiseminen ovat eri asioita. Vaikka sinulla olisi oikeus kuvata oksentavaa pultsaria kadulla (kuten onkin), kuvan julkaiseminen esimerkiksi netissä voi saattaa sinut rikosoikeudelliseen vastuuseen. Et saa halventaa yksityisiä henkilöitä. Tämä koskee myös vaikkapa kuvan julkaisemista koulukaverista kiusallisessa tilanteessa."
http://www.metropoli.net/viihdeuutiset/haluatko-paparazziksi-lyhyt-oppimaara/
Eikö tuo kuvattu henkilö tehnyt ihan itse kaikensa halventaakseen itsensä? Häntä ei kukaan uhannut tai yrittänyt käyttää hyväkseen? Yritti päästä tekemään rikosta. Se estettiin. Sitten sitä pitäisi suojella ja ymmärtää. Ei vttu
Moinen uhoilija saisi just sitä mitä tilas.
Moraalisesti on aivan oikein, että jäpikkä saa niskaansa sitä mitä ansaisee.
Se ei silti tarkoita sitä että videon nettiin levittäminen olisi ilman muuta luvallista.
Tuskin Jami kuitenkaan kehtaa mitään juttua nostaa.
Halutessaan vois nostaa ja lyödä rahoiksi.
Mopopojat ovat nyt Jamin armoilla.
Ei mitään keissiä lähiön nyrkki(kakkoseen)sankarilla..
tolla tyypillä mitään uikuttamista asiaan.
Mutta asianajajallaan kuulemma on
Mitä vittua selität..ei se nyt voi nostaa mitään juttua.
Tuossahan on kaikki ainekset kunnianloukkaukseen.
Henk. koht. pidän tyylistä jolla Jami poistui paikalta - tyttöystävänsä kanssa ryhdikkäästi patsastellen oman arvonsa tietäen.
Päristelijäpojat jäivät taakse uikuttamaan Jamia kadehtien.
Jos kyseessä olisi ollut vaikkapa pärinäjengi helvetin perkeleet niin sitten olisi voinut olla sankarpoika, mutta kyseessä oli 15 vuotiaat mopedipojat ja uskon, että jos olisi tullut matsia niin silti tämä luuseri nimeltä Jamii olisi saanut niiltäkin pataan.
Itseasiassa Jamiiiiiiiin pissistyttis yritti saada luuseria pois tilanteesta, mutta Jamiii kehotti painumaan sitä vittuun..
Jamin oikea koukku lähti salamannopeasti, siinä olisi raavaankin miehen polvet tutisseet...
ei vttu mahaan ihan koskee naurattaa.
Se helpottaa
Niin, ja ehkäisee eturauhassyöpää.
Oli nopee hanskaaja, joo.