VENÄJÄN merkitys kasvaa Suomessa

vääjäämättä,samalla kun ruotsin vähenee.Siksi enemmän venäjää kouluihin,mutta ei pakolla.
11108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Sehän nyt on ihan selvä

Äänestä

Ruotsi ei ole mitään

Äänestä

Myös muiden suurien maailmankielten tarve on suuri ja kasvaa koko ajan maailman globalisoituessa edelleen.

Esim kiinan kielen merkitys on jo nyt suuri ja ennusteiden mukaan kasvaa vain.

On suoranainen kansallinen itsemurha opettaa kaikille pakolla marginaalista ruotsia. Kuten EK on myös todennut.

Äänestä
  • IMPERIALISTISTEN EPÄDEMOKRAATTISTEN VALTIOIDEN KIELILLÄ
    KIINALLA JA VENÄJÄLLÄ EI TEHDÄ MITÄÄN

    Venäjällä on ongelma Putinin aggressio

    Venäjä on ilmoittanut varaavansa oikeuden ”suojella venäläisiä intressejä ja venäjän kielen puhujia” myös maan rajojen ulkopuolella. Suomeen on viimeisten kahdenkymmenen vuoden aikana muodostunut merkittäviä venäläisiä intressejä.

    Siksi tohtori Jussi Halla-aho on tehnyt seuraavan kirjallisen kysymyksen
    suomalaisten etujen ajamiseksi

    http://uutiset.perussuomalaiset.fi/halla-aho-miten-suomi-reagoi-venajan-ulkopolitiikkaan/










    - Venäjä loukkaa alueellista koskemattomuutta ja kansainvälistä oikeutta suorittaessaan sotilasoperaatioita Ukrainan maaperällä. Venäjä on ilmoittanut varaavansa oikeuden ”suojella venäläisiä intressejä ja venäjän kielen puhujia” myös maan rajojen ulkopuolella. Suomeen on viimeisten kahdenkymmenen vuoden aikana muodostunut merkittäviä venäläisiä intressejä. Venäjän ulkopolitiikan muuttuessa yhä aggressiivisemmaksi Suomi on ajanut alas puolustustaan ja vältellyt keskustelua sotilaallisesta liittoutumisesta, Halla-aho muistuttaa ja kysyy hallitukselta:

    - Katsooko hallitus, että merkittävien venäläisten intressien muodostuminen Suomeen, yhdistettynä Venäjän ulkopoliittiseen doktriiniin, Suomen sotilaalliseen liittoutumattomuuteen, kansallisen puolustuskyvyn heikentymiseen ja Suomen venäläisväestön kohtelua koskevaan propagandaan venäläisessä mediassa, luo näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa uhkakuvia ja antaa aihetta harkita esimerkiksi ulkomaalaisten kiinteistökauppoja koskevaa lainsäädäntöä, Suomen turvallisuuspoliittisia ratkaisuja tai puolustusvoimien rahoitusta uudelleen?

    Äänestä

  • vaara aivan selvä kirjoitti:

    IMPERIALISTISTEN EPÄDEMOKRAATTISTEN VALTIOIDEN KIELILLÄ
    KIINALLA JA VENÄJÄLLÄ EI TEHDÄ MITÄÄN

    Venäjällä on ongelma Putinin aggressio

    Venäjä on ilmoittanut varaavansa oikeuden ”suojella venäläisiä intressejä ja venäjän kielen puhujia” myös maan rajojen ulkopuolella. Suomeen on viimeisten kahdenkymmenen vuoden aikana muodostunut merkittäviä venäläisiä intressejä.

    Siksi tohtori Jussi Halla-aho on tehnyt seuraavan kirjallisen kysymyksen
    suomalaisten etujen ajamiseksi

    http://uutiset.perussuomalaiset.fi/halla-aho-miten-suomi-reagoi-venajan-ulkopolitiikkaan/










    - Venäjä loukkaa alueellista koskemattomuutta ja kansainvälistä oikeutta suorittaessaan sotilasoperaatioita Ukrainan maaperällä. Venäjä on ilmoittanut varaavansa oikeuden ”suojella venäläisiä intressejä ja venäjän kielen puhujia” myös maan rajojen ulkopuolella. Suomeen on viimeisten kahdenkymmenen vuoden aikana muodostunut merkittäviä venäläisiä intressejä. Venäjän ulkopolitiikan muuttuessa yhä aggressiivisemmaksi Suomi on ajanut alas puolustustaan ja vältellyt keskustelua sotilaallisesta liittoutumisesta, Halla-aho muistuttaa ja kysyy hallitukselta:

    - Katsooko hallitus, että merkittävien venäläisten intressien muodostuminen Suomeen, yhdistettynä Venäjän ulkopoliittiseen doktriiniin, Suomen sotilaalliseen liittoutumattomuuteen, kansallisen puolustuskyvyn heikentymiseen ja Suomen venäläisväestön kohtelua koskevaan propagandaan venäläisessä mediassa, luo näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa uhkakuvia ja antaa aihetta harkita esimerkiksi ulkomaalaisten kiinteistökauppoja koskevaa lainsäädäntöä, Suomen turvallisuuspoliittisia ratkaisuja tai puolustusvoimien rahoitusta uudelleen?

    Turha on sekoittaa politiikkaa kieliasioihin. Venäjä kja Kiina tulevat aina olemaan suurvaltoja. Polittiset suhdanteet muuttuvat nopeasti, mutta maat jäävät. Kielten opetus on pitkäjänteistä toimintaa. Ei sitä voida koordinoida maailmanpolitiikan suhdanteiden mukaan.

    Mutta ihan kelpo yritys puolustaa järjetöntä pakkoruotsitusta. Olihan tuo sentään joku perustelu verrattuna moniin muihin svekoargumentteihin. ;-)

    Äänestä

  • Siis! kirjoitti:

    Turha on sekoittaa politiikkaa kieliasioihin. Venäjä kja Kiina tulevat aina olemaan suurvaltoja. Polittiset suhdanteet muuttuvat nopeasti, mutta maat jäävät. Kielten opetus on pitkäjänteistä toimintaa. Ei sitä voida koordinoida maailmanpolitiikan suhdanteiden mukaan.

    Mutta ihan kelpo yritys puolustaa järjetöntä pakkoruotsitusta. Olihan tuo sentään joku perustelu verrattuna moniin muihin svekoargumentteihin. ;-)

    "Venäjä kja Kiina tulevat aina olemaan suurvaltoja."

    Ja Kiinasta tulee tällä vuosisadalla Yhdysvaltoja voimakkaampi suurvalta, suorastaan maailman mahtavin voimatekijä. Moskova-Peking-akseli määrää kehityksen suunnan Washington-Lontoo-Tel Aviv-akselin kuihtuessa.

    "Polittiset suhdanteet muuttuvat nopeasti, mutta maat jäävät."

    Suomeen - historiassa tuoreeseen ja toistaiseksi lyhytaikaiseen ilmiöön - verrattuna Venäjä on ikuinen. Venäjä on luonnonvoima, luonnonlaki. Suomi on ehkä vielä olemassa, Venäjä on varmasti olemassa. Nyt ja aina.

    Äänestä

Venäjän kieli on peruskielenä Suomessa täysin tarpeeton
sitä voidaan ajatella ehkä neljäntenä tai viidentenä kielenä

Diktatuurimaiden kieliä ei pidä opiskella tosissaan
koska siitä seuraa ongelma: jos suututtaa diktaattorin
tämä heittää ulos maasta

HUOMATKAA että kaikki neuovostoliitosta palanneet taistolaiset
ovat syvällä kuusessa sen takia, että ne pelkäävät etteivät
saa viisumia venäjälle ja sitten heidän kaikki pungerruksensa
venäjän kanssa on hukkaan heitettyä

mitä tehdään suomalaisella venäjänkielisellä asiantuntijajalla joka ei saa viisumia
venäjälle

pääsee tyhjänpäiväisiin hommin enintään

ERILAISILLA KANSAA HALVEKSIVILLA JOHTAJILLA
JOTKA eivät osaa venäjää
ihalainen ei osaa mitään kieliä niinistö ei osaa venäjää
halonen puhuu huonosti jopa englantia ja pakkoruotsia ei osaa ollenkaan
kunnolla näkyi presidenttivaalihaastatteluissa

niin sitten tämä eliittiporukka joka tienaa yli 10000 kuussa ja ihalainen yli 20000

tulee selittämään tänne että 1500 euroa kuussa ansaitsevan puotipuksun
pitää opiskella pakkoruotsia ja venäjää jotta voi palvella jotain turisteja jossain
tavarakaupassa jossa turisti osaa ostaa muutenkin
JA KAIKKI PIENLIIKKEET TULEVAT NOPEASTI HÄVIÄMÄÄN SUOMESTA
MONESTA SYYSTÄ, NETTIKAUPPA LEVIÄÄ VENÄJÄLLE
MAMUTUKSEN TAKIA HELSINGISSÄ EI VOI KAAVOITTAA ENÄÄ KUIN ASUNTOJA EI KIVIJALKAKAUPPOJA EI TEOLLISUUSTONTTEJA
JA NIIN edelleen

Suomessa järkevät opetuskielet ovat suomi ja englanti
ja valinnaisena sen päälle sitten saksa tai ranska tai molemmat jos on yliopistossa
rantakielillä italia ja osin espanja ei tee alussa mitään ja venäjä ja pakkoruotsi
on vain erikoismiehille ja -naisille

Äänestä
  • Samaa mieltä.

    Äänestä

  • Venäjä on se Suomen SUURI ja oikeastaan ainoa mahdollisuus!

    On järjetöntä ja itsetuhoisaa olla opettelematta venäjän kieltä.

    Äänestä

  • Väärin! kirjoitti:

    Venäjä on se Suomen SUURI ja oikeastaan ainoa mahdollisuus!

    On järjetöntä ja itsetuhoisaa olla opettelematta venäjän kieltä.

    Mutta sitäkään ei tarvitse kaikkien osata.

    Äänestä

  • Väärin! kirjoitti:

    Venäjä on se Suomen SUURI ja oikeastaan ainoa mahdollisuus!

    On järjetöntä ja itsetuhoisaa olla opettelematta venäjän kieltä.

    "Venäjä on se Suomen SUURI ja oikeastaan ainoa mahdollisuus!"

    Niin, mistä Suomelle muukaan pelastusrengas oligarkkien EU:n hajotessa ja länsimaiden taloushuijauksen romahtaessa?

    "On järjetöntä ja itsetuhoisaa olla opettelematta venäjän kieltä."

    Lähestulkoon kaikilla toisilla Venäjän naapurimailla on Suomeen verrattuna suuri etumatka, mitä venäjän osaamiseen tulee. Jotain olisi Suomessa asialle tehtävä, ja pian.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ruotsink.oppilas kirjoitti:

vääjäämättä,samalla kun ruotsin vähenee.Siksi enemmän venäjää kouluihin,mutta ei pakolla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu