RATAMO, kukahan halusi mitäkin ja miksi

Näin sanoo valtuuttettu jonka pääasiallinen ajatus oli asiapohjista välittämättä että mihin vaan mutta ei ainakaan Kuusaalle:

http://www.kouvolansanomat.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2013/05/27/Ratamo-ratkaisua ei pidä enää jarruttaa/2013215780037/69

Asiasta löytyy muutakin.

http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2013/05/29/Näin valtuusto äänesti PS:n Sairaalanmäki-aloitteesta/2013215789559/4

http://www.kouvolansanomat.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2013/06/04/Äänestimme Ratamoa Puhjoon/2013215821613/69

http://www.kouvolansanomat.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2013/05/29/Ratamosta vihdoin ihmeen hieno päätös/2013215789794/69
59548
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

Mutta Ratamon myötä emme tarvitse enää niin paljon kalliita sairaalapaikkoja, kyllä Ratamo on paikallaan tässä taloudellisessa tilanteessa.

Kannattaisi lukea Larikan perustelut ja unohtaa tuo Persujen halu törsäillä ja ajatus ajaa terveydenhoito alas.

Äänestä
  • Yksi aivopesty. Vai emme tarvitse kalliita sairaalapaikkoja. 150 miljoonaa ja 150 vuodepaikkaa. Eli miljoona per paikka. Ei tämä elämä ihan noin kallista ole.
    Larikan säästöajatus on että potilaat kotia. Lääkäri ja hoitsut hyppää autoon ja tulevat perässä. Se ei varmaan maksa mitään ?

    PS ihmiset on tarjonneet halvempia ratkaisuja. Mikä siinä on törsäämistä ?
    Että hivenen voisi asialinjalla olla.

    Mikäli rahat upotetaan hetteikköön, niin siinä ajetaan terveydenhuolto alas sekä kunta yhteisö.

    Äänestä

Kiitti linkeistä. Aletaan kaikki mättämään tänne linkkejä, ni sitte saadaan sanottua se mitä halutaan? Eix nii? häh? Toinen vaihtoehto on sekoilla kännissä täällä ja päivitellä kaikkea, ilman mitään sisältöä. Häh? Eix nii? Häh? Oon niin tosi ylpee teistä ja ittestäni? Häh?

Äänestä

Parin pankinmiehen ja pelurin unelma isosta puhalluksesta.

Kaupungin kassan vieminen on ryöstö. Mutta pikku rakentamisen kautta se onkin laillista. Herrat kehuu toisiaan.

Äänestä

Osaako kansanedustajaehdokas Larikka kertoa, miksi sairaala pitäisi rakentaa Pousin vähän aikaa sitten omistamalle suotontille, jolle ei kannattanut rakentaa asuintaloja vaikeitten perustamisolosuhteiden takia?

Äänestä

Juuri näin. Annapa vastaus kansanedustajaehdokas Larikka.

Äänestä
  • Siinä tontissa on se etu ettei tarvitse potilaita turhaan makuuttaa.

    Äänestä

Korpivaara kosmisella säteilyllään kuivattaa koko tontin ja Suninen rakentaa ilmaiseksi.

Äänestä

Näin hukkuu veroeurot suohon

Äänestä

Ihmisten viisaus ja älykkyys on nollautunut. Liekkö suokaasut huumannu kun ovat neuvoksen kera kävelleet ihailemassa

Äänestä

Eipä tullut mieleen miten sairasta porukkaa kouvolan hallinto on. Uskomatonta.

Hyvä että totuus paljastui. Osaa ihmiset hakeutua terveenpiin yhteisöihin.

Äänestä

Täällä on aina konnat ohjaillu rahan menoa. Rakennuslautakunta ja muu hallinto on peesannu rahan häviämistä.

Äänestä
  • Ei pidä yleistää että aina jos puhutaan nykyisestä Kouvolasta. Toki vanhasta Kouvolasta tuo pitää paikkansa kuten entinen kaupunginjohtajakin mainitsi että ei ollut mitään esteitä rakentamiselle ja kukaan ei edes ajatellut kustannuksia tai asian järkevyyttä. Valtuusto oli vanhassa Kouvolassa ainoastaan kumileimasin, asiat päättettiin muualla.

    Äänestä

  • nyt aika uusi kirjoitti:

    Ei pidä yleistää että aina jos puhutaan nykyisestä Kouvolasta. Toki vanhasta Kouvolasta tuo pitää paikkansa kuten entinen kaupunginjohtajakin mainitsi että ei ollut mitään esteitä rakentamiselle ja kukaan ei edes ajatellut kustannuksia tai asian järkevyyttä. Valtuusto oli vanhassa Kouvolassa ainoastaan kumileimasin, asiat päättettiin muualla.

    Tuo vanhan Kouvolan kyläpolitiikan toteuttama sakki on roskasakkia joka pitää saada vastuuseen, jos olisin toimittaja niin menisin Ratamon osalta kyselemään asioista.

    Valitettavasti paikkallisen lehden toimittajia on kielletty puuttumasta asiaan ja esittämästä hankalia ja asiallisia kysymyksiä Larikalle Sorvalille ja kumppaneille. Toki voivat esittää kysymyksiä mutta samalla etsiä uutta työpaikkaa.

    Äänestä

  • maksaja päättää kirjoitti:

    Tuo vanhan Kouvolan kyläpolitiikan toteuttama sakki on roskasakkia joka pitää saada vastuuseen, jos olisin toimittaja niin menisin Ratamon osalta kyselemään asioista.

    Valitettavasti paikkallisen lehden toimittajia on kielletty puuttumasta asiaan ja esittämästä hankalia ja asiallisia kysymyksiä Larikalle Sorvalille ja kumppaneille. Toki voivat esittää kysymyksiä mutta samalla etsiä uutta työpaikkaa.

    Kuka ymmärtää roskasakin mitenkin tai kohdistaa mihinkin. Nyt on kyse markkinataloudesta ja Kokoomusta edustavan ryhmän juoksupojista ja tytöistä.

    Äänestä

"Osaako kansanedustajaehdokas Larikka kertoa, miksi sairaala pitäisi rakentaa Pousin vähän aikaa sitten omistamalle suotontille, jolle ei kannattanut rakentaa asuintaloja vaikeitten perustamisolosuhteiden takia?"

Osaapa hyvinkin.

Larikalla puhdas omatunto.

Kaikki perustuu hänen asiantuntijoihin.

Keitä ne on? Onkin sitten jo taas mielenkiintoinen kysymys.

Äänestä
  • Hyvin katkeraa vasemmistolaista politiikkaa... kuuluu puolueseen.

    Äänestä

  • EU:ssa tärkeää. On myös suuri vesivarsto kriisitilanteessa, kuivalla harjulla.

    Äänestä

Mitään ette enää voi, kaikki on demokraattisesti päätetty (piru että naurattaa).

Suolle rakennetaan.

Rahat siihen maksatte te tyhmät meihin liittyneet liitoksen hyväksyjät.

Kohta sitten rakennetaan taas lisää ja te maksatte.

Säästösyistä ehkä joudumme pimentämään katuvalonne.

Äänestä

Niin kaikkihan tämän ymmärtää, ja tässähän ei ole mitään Kokoomus politiikka, eihän. On tämä Suomi ihmisten älyn suhteen sarvikuonojen maa. Kokoomusta en syytä sehän toimii kuten sen kannattajat haluaa, mutta ketkä typerykset antaa sille tämän mahdollisuuden pitäisi viedä Siperiaan opettelemaan ymmärrystä.

Äänestä
  • Näkeehän tämän että vasemmisto taas kirjoittelee. Ottakaa pilvee ja menkää Prideen. Putin tulee ja palkitsee.

    Äänestä

  • hehehehea kirjoitti:

    Näkeehän tämän että vasemmisto taas kirjoittelee. Ottakaa pilvee ja menkää Prideen. Putin tulee ja palkitsee.

    Olehan sinä Kokoomuksen palkkaama häirikkö hiljaa, kaikkia te teinit olette näköjään valmiita tekemään rahasta. Tälläiseenkö se valtuuston juuri hyväksymä joku Ratamon parin miljoonan kustannuserä sitten menikin.

    Äänestä

  • ei mitään järkeä kirjoitti:

    Olehan sinä Kokoomuksen palkkaama häirikkö hiljaa, kaikkia te teinit olette näköjään valmiita tekemään rahasta. Tälläiseenkö se valtuuston juuri hyväksymä joku Ratamon parin miljoonan kustannuserä sitten menikin.

    Juuri näin. Pikku-Kouvolan kokkarit antoivat kiinalaisten kusettaa kaupunkia. Osa kokkareista sai tosin itsekin rahallista hyötyä esim. Valkealan sairaalan myynnistä. Vanha Kouvola on ollut varsinainen korruption kehto Kymenlaaksossa.

    Nyt tämä porukka yrittää vetää liiveihinsä miljoonia euroja suosairaala-hankkeessa.

    Äänestä

  • Paasikiviopisto kirjoitti:

    Juuri näin. Pikku-Kouvolan kokkarit antoivat kiinalaisten kusettaa kaupunkia. Osa kokkareista sai tosin itsekin rahallista hyötyä esim. Valkealan sairaalan myynnistä. Vanha Kouvola on ollut varsinainen korruption kehto Kymenlaaksossa.

    Nyt tämä porukka yrittää vetää liiveihinsä miljoonia euroja suosairaala-hankkeessa.

    Larikan kansanedustajan kampanjointi vaatii paljon rahaa, koska kannatus ei tule pienellä rahalla. Suosairaalahanke poikii Larikalle satoja tuhansia euroja.

    Äänestä

  • Paasikiviopisto kirjoitti:

    Juuri näin. Pikku-Kouvolan kokkarit antoivat kiinalaisten kusettaa kaupunkia. Osa kokkareista sai tosin itsekin rahallista hyötyä esim. Valkealan sairaalan myynnistä. Vanha Kouvola on ollut varsinainen korruption kehto Kymenlaaksossa.

    Nyt tämä porukka yrittää vetää liiveihinsä miljoonia euroja suosairaala-hankkeessa.

    Tietääkseni Valkealan sairaalanmyynti oli Valkealan kunnan aikaansaannos. Kouvola ja Valkeala oli silloin vielä eri kuntia.

    Äänestä

  • 9+4 kirjoitti:

    Tietääkseni Valkealan sairaalanmyynti oli Valkealan kunnan aikaansaannos. Kouvola ja Valkeala oli silloin vielä eri kuntia.

    Kyllähän siinä pyöri kuusaan tohtorit mukana ja kouvolan vanhat jäärät.

    Äänestä

  • huoletonta menoa kirjoitti:

    Kyllähän siinä pyöri kuusaan tohtorit mukana ja kouvolan vanhat jäärät.

    No nyt ne vanhan pikku Kouvolan jäärät Ratamon myötä tuhoaa kunnallisen terveydenhuollon ja kunnan talouden.

    Äänestä

No meni miten meni mutta mitään ette voi, valtuusto on demokraattisesti päättänyt että Ratamo rakennetaan tuossa muodossa tuohon kyseiselle tontille tänne keskustaan.

Tietysti tällä päätöksellä valtuusto päätti myös lisärakentamisesta kun aletaan vaatia riittävää sairaanhoitoa. Mutta se on sitten taas jo toinen tarina ja ihan omat kustannukset.

Miten joku rakennusbisneksen ja yksityisen terveyspuolen auttaminen voi olla näin helppoa. No eihän se tietysti ilman äänestäjiä olisi mahdollista mutta onneksi ihmiset ymmärtää että Kokoomuksessa se tulevaisuus on.

Joskus on tullut mietittyä että miten ihmiset maailman historiassa on menneet vaiika siistissä jonossa kaasukammioon ilman vastarintaa, mutta kun ihmisiä osataan käsitellä niin uskovat ihan mitä vaan kun ymmärrys ei välttämättä riitää kuten nyt Kouvolassa. Mutta hyvä näin, päätökset on jo tehty ja niiden mukaan eletään.

Äänestä
  • No jopas on hauskaa sossun luukulla käyvällä joka ei joudu tuota tivolia maksamaan, mutta mieti oikeasti mitä nuo samat tahot sinulle haluaa. Voi tulla vielä nälkä ja vilu.

    Äänestä

  • Heh heh heh......... kirjoitti:

    No jopas on hauskaa sossun luukulla käyvällä joka ei joudu tuota tivolia maksamaan, mutta mieti oikeasti mitä nuo samat tahot sinulle haluaa. Voi tulla vielä nälkä ja vilu.

    Ei tule vilu eikä nälkä, tulee tili.

    Äänestä

Oiskohan oikeasti aika ottaa selville kuka tästä hyötyy. HALOO rohkeat toimittajat.

Äänestä
  • Paikkakunnan toimittajat on suljettu pois laskuista, niin suuret rahat kyseessä ettei toimittajat uskalla. Ja hyvin ymmärrettävää kuka sitä itseltään leivän pöydästä veisi. Hoitsuilla ja vastaavilla ei niin paljon valtaa ettei niitä uskaltaisi mennä kellottelemaan ja kirjoittaa siitä "asiantuntija lausuntoja". Taisi tuo toimittajan hoitajista tehty laiskottelu juttu juuri liittyvän näihin Ratamosta mainostettuihin säästöihin, ainakin ajoitus sopisi.

    Äänestä

Kyse ei todellakaan ole siitä että Ratamon pitää olla juuri täällä oikeassa Kouvolassa, täällä nyt vaan sattuu olemaan kaikista fiksuin paikka tällä hetkellä.

Kustannukset ei oikeasti tule olemaan suuret jos esimerkiksi verrataan tuohon rakenteilla olevaan ydinvoimalaan.

Sairaalanmäen sairaala nyt vaan alkaa olla aikansa päässä ja liian ahdas. Nykyaikaa on rakentaa tuollainen pieni idyllinen pikku sairaala. Eihän edes valveutunut ihminen enää käy missään kunnallisessa palvelussa kun meillä on kattava yksityinen puoli.

Äänestä

Kouvolassa on hapan suosoppa ja uskallan veikata että useampi vielä katuu että keitti tuon sopan. Tosin paatuneet Kokoomukselaiset saattaa vain naureskella että ei onnistunut tällä kertaa.

Äänestä

Kouvostoliitto muistetaan tästä suopohjan ristiretkestä ainakin kymmenen vuotta. Ilmeisesti pitenpään koska velan maksu vie ainakin kolmekymmentä vuotta

Äänestä

Eikös tämä Ratamon malli suokansan puheiden mukaan pitänyt olla hyväksi todettu jota asiantuntijatkin pitäneet toimivana. Nyt vaan tuli yksi hauska yksityiskohta esiin, tälläistä ei ole ennen Suomessa tehty mihinkään. Pääsuunnitelija itse sanoo että on ainutlaatuinen keskus jota ei aijemmin ole Suomessa toteutettu.

http://www.kouvola.fi/index/aikuisvaestolle/uutiset/2013/05/6Geeb05xl.html

Äänestä

Eniten tässä ihmetyttää että nuo larikkalaisten tarinat edes voi upota normaalilla älyllä varustettuihin ihmisiin. Toki tuon voi sitten taas joku miettiä että uppoaako normi ihmisiin.

Äänestä

Verot ja eläkemaksut sekä työttömyysvero vie puolet palkasta.
Mitenköhän luku nousee kun suotouhu käynnistyy.

Äänestä

KouSan sivuille tulee jatkuvasti hiljalleeen typeryksiä jotka nolaa itsensä suokiimassa ja Persuvihassaan. Miten ihmiset voi olla noin typeriä kun ei edes viitsi lukea kirjoituksia vaan alkaa hörisee kummia, aikaisemmin ei onneksi ollut kun yksi nainen joku pimu joka varmasti oli blondivitsien esikuva nyt valitettavasti näky ilmestyneen toinen yhtä "viisas" nainen.

Ymmärrän hyvin jos miehet ei selviä lukuja ja niiden lähteitä saa ladattua omalle kovalevylle.

Äänestä

Terveyskeskukset voidaan purkaa kun monitoimiratamo hoitaa potilaat keskitetysti. Suoratamo on pieni tiloiltaan ja liian kallis potilaille joten sieltä potilaat siirretään pinkin kuntaa jatkohoitopaikkoihin jotka juuri kerittiin purkaa. TK
Miten Larika jatkaa ristiretkeään, onko rahaa vielä sekoiluun ?

Äänestä
  • Kyse on puhtaasti tulonsiirrosta nyt on kyse rakennusbisneksistä jossa ei yhtään ajatella kuntalaisten terveydehuoltoa ja taloutta. Toki myöhemmin taas aletaan ajattelemaan kuntalaisten terveydehoitoa ja pitääkin rakentaa lisää.

    Larikka yrittää piilottaa kustannukset ja vaatii ettei kustannuksia oteta huomioon kunnan laskelmissa kun ne nyt vaan on ihan oma asiansa, kuten onkin kun budjetissa on tarkoitus ilmoittaa valon kestävät kustannukset.

    Lamminmäellä alkaa näköjään hälytyskellot soimaan, etenkin kun ei päässyt uppoavasta laivasta vaikka yritti. Myllymäki pakeni kun sai bonukset hyvin hoidetusta konsultoinnista, ja ilmeisesti on tuo paljon kirjoitettu salaperäinen asiantuntija jota ei paljasteta. No odotetaan Sorvalin ja kumppaneiden ulostuloa selityksineen ihmeen ihanasta onnenpotkusta ja heidän yritystään kiemurella ulos vastuusta.

    Äänestä

Eikö löydy kannattajia? Harmillista, no, juttele itseksesi ;)

Äänestä
  • Juu juttelen, hih.

    Menes kattoon KouSan sivuilta olen tänään sielläkin jutellut aiheesta koko päivän yksinäni.

    Kyllä juuri sinä olet aika yksin mielipiteinesi, tai siis olisit jos sinulla niitä olisi.

    Äänestä

Eräs rakennusneuvos omisti Ratamotontin alun alkaen. Kaveri omisti myös oikeus- ja poliisitalon tontin. Oka Oy urakoi oikeus- ja poliisitalon, koska omisti kyseisen tontin. Mikä rooli tulee olemaan vanhalla rakennusneuvoksella Ratamon rakentamisessa?

Vanha rakennusneuvos on lahjonut suurimman osan Kouvolan kaupunginvaltuutetuista vaaliavustuksilla ja muulla hyvällä. Kaveri osaa laittaa päättäjät ja virkamiehet koukkuun niin sanotusti.

Vaikka Ratamon tontti on suota, kuten rakennussuunnittelijakin totesi, on sitä ajettu kuin käärmettä pyssyyn. Syynä tähän on vanha rakennusneuvos, joka on varsinainen juonittelija.

Kouvolan päättäjistä suurin osa on tehnyt itsestään naurunalaisia jopa valtakunnan mediassa. Vanhan Kouvolan toimintatavat ovat pilanneet myös uuden Kouvolan maineen.

Äänestä
  • Juuri näin. Vanha rakennusneuvos on kaiken takana.

    Äänestä

Kun kävelee kookoon pelissä on kun ois maansa myyny, rahaa on mutta ei todellisia ystäviä. Olen kokenut saman, rahaa on mutta ei ystäviä, paitsi rahalla.
Näennäisystäviä.

Äänestä

Kouvolan rikollissuvut nousee esiin. Asia laajenee valtakunnan tasolle
Verkkopavelun hu*ra ei pysty estämään

Äänestä
  • Vaalit lähestyy ja ehdokkaat odottavat vaalirahoitusta Jatkeelta, Rastolta, Lemminkäiseltä, Vartelta ja niin edelleen. Nyt on hyvä aika tehdä investointipäätöksiä kaupunginhallituksessa ja valtuustossa.

    Näyttää kuitenkin siltä, että Larikan ja Helmisen ehdokkuus ei vie eduskuntaan. Suoratamo vie kannatusta.

    Äänestä

  • Suopursua kirjoitti:

    Vaalit lähestyy ja ehdokkaat odottavat vaalirahoitusta Jatkeelta, Rastolta, Lemminkäiseltä, Vartelta ja niin edelleen. Nyt on hyvä aika tehdä investointipäätöksiä kaupunginhallituksessa ja valtuustossa.

    Näyttää kuitenkin siltä, että Larikan ja Helmisen ehdokkuus ei vie eduskuntaan. Suoratamo vie kannatusta.

    Juuri näin. Rakennusliikkeet ovat perinteisesti olleet hyviä vaalirahoittajia, kuten Oka ja Jatke. Ilman näitä rahoittajia on eduskuntaan miltei mahdoton päästä. Siitä on kokemusta Kouvolan seudulla.

    Tietenkin rahalliselle avustamiselle toivotaan vastavuoroisuutta esim. rakennusurakoiden muodossa. Siitä kuntapuolen päättäjillä on myös käytännön kokemusta.

    Äänestä

Ratamo tulee olemaan monelle päätepiste päätöksenteossa. Ei enää läpinäkyvämpää touhua voi olla. Asiaa kun ei voi mitenkään järkevästi perustella, toki myönnettävä ettei kukaan ole edes yrittänyt vaan ihan typerästi yrittivät.

Jos yksikään Ratamokeskuksen puolesta äänestänyt saa ensi vaaleissa ääniä niin helppo sanoa että ihmiset täällä on täysiä tolloja, kun suurin osa odottaa koska asiasta alkaa poliisitutkinta.

Äänestä

Kun asia saa näinkin paljon keskustelua ja huomiota, samoin kun se on osoitettu kovin huonoksi vaihtoehdoksi eikä sen puolesta ole esitetty mitään järkevää niin moni kuntalainen ihmettelee paikallisen sanomalehden toimintaa asian tiimoilta.

Tämä ihmettely ja muu saataisiin helposti laantumaan kun lehti tekisi asiasta jutun. Esittäisi nipun kysymyksiä valtuutetuille jotka äänestivät Ratamokeskuksen puolesta.

Esimerkikisi voisi kysyä miten he päätöstä tehdessä olivat selvillä vaikka seuraavista asioista ja pohtivat niitä päätöstä tehdessä. Toki paljon muutakin voi kysyä kun nyt kyse on sentään melko merkittävästä ja kalliista päätöksestä

-Rakennuspaikka maaperätutkimuksineen ja sen sijainti liikenteen ja muun osalta.

-Onko järkevää sijoittaa hirmuista summaa kun saisi 100 miljoonaa halvemmalla järkevämmän ratkaisun

-Miten käsittelivät ja ajattelivat psykiatrisen sairaalan kohtalon

-Mihin perustavat käsityksen että sata vuodepaikkaa riittää sairaalaan tai tässä tapauksessa uuteen terveyskeskukseen.

Äänestä

Onhan Kouvolan Sanomien toimittajien kuva Suoratamosta ainakin monipuolistunut vuoteen 2010 nähden. Eri asia on, uskaltavatko he esittää kiperiä kysymyksiä esim. Larikalle, Lamminmäelle ja muille suoratamon kannattajille. Suotontin omistaja on ollut aikoinaan Pousi ja rakennusliike Oka, joka myös omisti nykyisen oikeus- ja poliisitalon tontin.

Äänestä
  • Carea näyttää yhdessä HYKS:n kanssa Larikalle, Lamminmälle ja Niiraselle kaapin paikan erikoissairaanhoidon järjestämisessä Kymenlaaksossa. Kymenlaakson keskussairaalan asemaa tullaan todennäköisesti vahvistamaan HYKS:n erva-alueella.

    Äänestä

Enemmistö halusi :)

Äänestä

osaisi kävellä sinne asemalta. Niitähän nyt houkutellaan ?

Äänestä

Helsinkiin veronsa maksava palvelupäällikkö Lauri Lehto yrittää vakuuttaa mediassa, kuinka hyvä ja säästöjä aikaansaava hanke suoratamo on. Lehto tuskin muuttaa Kouvolaan veronmaksajaksi.

Äänestä

Ja larikalla asunto pärnyyssä

Äänestä

Nimiä en sano mutta nyt olis aikaa huudattaa tuolle suolle kuningas ja kuningatar jotka elävät siellä onnellisesti elämänsä loppun asti paloletku kainalossa runoja lukien.

Työkavereiden kanssa juteltiin että voiko tämä siis oikeesti mennä Ratamon osalta näin loppuun asti. Joku oli jopa sitä mieltä että rikospoliisin liittäminen asiaan ei ole kovin kaukaa haettu. Ja mitä tekee paikkallisen lehden toimitus? No menee tietysti kellottamaan sairaanhoitajia ja uutisoi että niitä on liikaa kuten eräs paikallinen pikku poliitikko. Eli hoitsut kortistoon, niin päästään hoitamaan sairaat.

Äänestä

Olisiko suoratamon kuningas Jari Larikka ja kuningatar Annikki Niiranen, joka on myös toiminut vanhan Kouvolan talousjohtajana vuoteen 2007 saakka.

Kummatkin ovat rakennusneuvoksen luottohenkilöitä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Aika sekavaa kirjoitti:

Näin sanoo valtuuttettu jonka pääasiallinen ajatus oli asiapohjista välittämättä että mihin vaan mutta ei ainakaan Kuusaalle:

http://www.kouvolansanomat.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2013/05/27/Ratamo-ratkaisua ei pidä enää jarruttaa/2013215780037/69

Asiasta löytyy muutakin.

http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2013/05/29/Näin valtuusto äänesti PS:n Sairaalanmäki-aloitteesta/2013215789559/4

http://www.kouvolansanomat.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2013/06/04/Äänestimme Ratamoa Puhjoon/2013215821613/69

http://www.kouvolansanomat.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2013/05/29/Ratamosta vihdoin ihmeen hieno päätös/2013215789794/69

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu