Miksi yksityisalueita ei suljeta puomeilla?

Jos yksityisalueet suljettaisiin puomeilla tai tolpilla. Avaimet vain sallituille valituille, jos niillekään. Silloin ykstyisalueille ei voisi ajaa vahingossakaan, ja niin kaikki säästäisivät. Autoilijoille ei tulisi enää höpönpöpön lappuja ja parkkifirmoja helpottaisi kun pysäköintipalvelu sujuisi turvallisesti eikä pelastusväylät olisi enää tukossa.
Saisikohan tästä Nobelin?
15184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

säästää, vaan kusettaa väärinpysäköijiä ja maksattaa niillä.

Äänestä
  • Suomi on tähän asti ollut sen verran rehellisten ja kunnollisten ihmisten maa, ettei ole ollut tarvetta asua suljetuilla ja vartioiduilla alueilla. Puomi on todella äärimmäinen ratkaisu näissä lintukoto-oloissa. Se haittaa liikkumista joka päivä ja joka lähdössä/saapumisessa. Siksi niitä ei ole ollut täällä tapana laittaa.

    Nobeliin taitaa olla tuolla sen verran matkaa, ettei vielä tarvitse hankkia frakkia. Parkkifirmojen hommia ei tarvitse helpottaa yhtään siitä mitä ne nyt jo ovat...

    Äänestä

Puomijärjestelmä maksaa helposti 1000€, ja vie sähköä 20€ edestä kuukaudessa

Äänestä
  • Hah, hahaa! Sinulla ei näytä olevan mitään käsitystä joko sähkön hinnasta tai puomijärjestelmän sähkönkulutuksesta.

    Sähköautollakin pääsisi sillä 20€(n.200 kWh) sähkömäärällä 1 500 kilometriä!

    Vaikka puomia ajettaisiin kokoajan ylös-alas, ei voisi saada kulumaan mainitsemaasi sähkömäärää. Miten ihminen voi olla noin yksinkertainen, että kuvittelee puomin liikuttamiseen ohjaukseen kuluvan noin paljon sähköä.

    Äänestä

  • VoiPyhäYksinkertaisu kirjoitti:

    Hah, hahaa! Sinulla ei näytä olevan mitään käsitystä joko sähkön hinnasta tai puomijärjestelmän sähkönkulutuksesta.

    Sähköautollakin pääsisi sillä 20€(n.200 kWh) sähkömäärällä 1 500 kilometriä!

    Vaikka puomia ajettaisiin kokoajan ylös-alas, ei voisi saada kulumaan mainitsemaasi sähkömäärää. Miten ihminen voi olla noin yksinkertainen, että kuvittelee puomin liikuttamiseen ohjaukseen kuluvan noin paljon sähköä.

    Valmistilassa yksi puomi vie noin 5 wattia.. nousun ja laskun aikana kulutus onkin reilusti isompi, noin 100w

    Mutta laskema oli tarkoituksella hieman yläkanttiin

    Äänestä

  • 546545456 kirjoitti:

    Valmistilassa yksi puomi vie noin 5 wattia.. nousun ja laskun aikana kulutus onkin reilusti isompi, noin 100w

    Mutta laskema oli tarkoituksella hieman yläkanttiin

    HIEMAN, HEH!

    Sinäkö kutsut moista veikkausta laskelmaksi, puomin pitäisi viedä VALMIUSTILASSA lähes 270W, jotta "laskelmasi" pitäisi paikkansa.!

    Äänestä

  • VoiPyhäYksinkertaisu kirjoitti:

    HIEMAN, HEH!

    Sinäkö kutsut moista veikkausta laskelmaksi, puomin pitäisi viedä VALMIUSTILASSA lähes 270W, jotta "laskelmasi" pitäisi paikkansa.!

    Se oli tarkoituksella HIEMAN yläkanttiin.

    Ei kuten parkkifirmat sanoo "puomi maksaa asennuksineen 10.000€ ja sähköt kuukaudessa 100€"

    Äänestä

  • VoiPyhäYksinkertaisu kirjoitti:

    Hah, hahaa! Sinulla ei näytä olevan mitään käsitystä joko sähkön hinnasta tai puomijärjestelmän sähkönkulutuksesta.

    Sähköautollakin pääsisi sillä 20€(n.200 kWh) sähkömäärällä 1 500 kilometriä!

    Vaikka puomia ajettaisiin kokoajan ylös-alas, ei voisi saada kulumaan mainitsemaasi sähkömäärää. Miten ihminen voi olla noin yksinkertainen, että kuvittelee puomin liikuttamiseen ohjaukseen kuluvan noin paljon sähköä.

    Sitä puomia pitää jonkun ylläpitääkin. Tuskin kukaan mitään käsin avattavaa rautaputkea tarkoittaa ja sähkövehkeet vaativat huoltoa ja vikapäivystystä joka maksaa kyllä. Vai ilahtuisitko kovasti autosi jäädessä hajonneen puomin taakse ja kiinteistön omistaja kertoisi ettei hätiä mitiä, talonmies Virtanen tulee katsomaan tilannetta kun palaa sairauslomilta kahden viikon päästä.

    Äänestä

  • Ota huomioon kirjoitti:

    Sitä puomia pitää jonkun ylläpitääkin. Tuskin kukaan mitään käsin avattavaa rautaputkea tarkoittaa ja sähkövehkeet vaativat huoltoa ja vikapäivystystä joka maksaa kyllä. Vai ilahtuisitko kovasti autosi jäädessä hajonneen puomin taakse ja kiinteistön omistaja kertoisi ettei hätiä mitiä, talonmies Virtanen tulee katsomaan tilannetta kun palaa sairauslomilta kahden viikon päästä.

    Voisitko kertoa millaista huoltoa se vaatii, siis sähkömoottori :D

    Ainakin meidän talossa jos on sähkökatkos tai vika, laitetaan avain puolin avaimenreikään ja nostetaan se ylös

    Äänestä

  • ffrrr444 kirjoitti:

    Voisitko kertoa millaista huoltoa se vaatii, siis sähkömoottori :D

    Ainakin meidän talossa jos on sähkökatkos tai vika, laitetaan avain puolin avaimenreikään ja nostetaan se ylös

    Kyllähän hissejäkin tarkastetaan ja huolletaan määrävälein. Ja ennen kaikkea se vikatilanteissa toimiminen. Miksi luulet että parkkihalleissa on se koppi jossa istuu hemmo koko hallin aukioloajan? Joku munalukko ja avain -zydeemi toimisi ehkä kotipihassa. Mutta miksi nähdä vaivaa ja maksaa kun voi ilmaiseksi saada väärinpysäköijien maksaman tehokkaan valvonnan.

    Äänestä

  • Milloin minkäkinlaista kirjoitti:

    Kyllähän hissejäkin tarkastetaan ja huolletaan määrävälein. Ja ennen kaikkea se vikatilanteissa toimiminen. Miksi luulet että parkkihalleissa on se koppi jossa istuu hemmo koko hallin aukioloajan? Joku munalukko ja avain -zydeemi toimisi ehkä kotipihassa. Mutta miksi nähdä vaivaa ja maksaa kun voi ilmaiseksi saada väärinpysäköijien maksaman tehokkaan valvonnan.

    Tuo systeemi estää väärinpysäköinnin, ja on oikeudenmukainen

    Äänestä

  • Milloin minkäkinlaista kirjoitti:

    Kyllähän hissejäkin tarkastetaan ja huolletaan määrävälein. Ja ennen kaikkea se vikatilanteissa toimiminen. Miksi luulet että parkkihalleissa on se koppi jossa istuu hemmo koko hallin aukioloajan? Joku munalukko ja avain -zydeemi toimisi ehkä kotipihassa. Mutta miksi nähdä vaivaa ja maksaa kun voi ilmaiseksi saada väärinpysäköijien maksaman tehokkaan valvonnan.

    Miksi lähteä itse taistelemaan kun koko ongelman hoidon voi ulkoistaa. Ei voisi (minua taloyhtiön hallituksen jäsenenä) vähempää kiinnostaa millaisen matsin väärinpysäköijä ja valvontayhtiö välilleen saavat generoitua. Tapelkoot, saavat sokeria. Se mikä kiinnostaa on, että väärinpysäköinti käytännössä loppui kokonaan. Niin kauan kuin tämä pätee, järjestely on loistava!

    Äänestä

  • Juurikin näin kirjoitti:

    Miksi lähteä itse taistelemaan kun koko ongelman hoidon voi ulkoistaa. Ei voisi (minua taloyhtiön hallituksen jäsenenä) vähempää kiinnostaa millaisen matsin väärinpysäköijä ja valvontayhtiö välilleen saavat generoitua. Tapelkoot, saavat sokeria. Se mikä kiinnostaa on, että väärinpysäköinti käytännössä loppui kokonaan. Niin kauan kuin tämä pätee, järjestely on loistava!

    Kerrotko miten maksulappu ikkunassa estää väärinpysäköinnin?

    Äänestä

  • efwrffw kirjoitti:

    Kerrotko miten maksulappu ikkunassa estää väärinpysäköinnin?

    kuin pään hakkaamisessa seinään. Kun on tarpeeksi monta kertaa hakannut otsan verille niin lopulta oppii olemaan enää lyömättä.

    Äänestä

  • Sama mekanismi kirjoitti:

    kuin pään hakkaamisessa seinään. Kun on tarpeeksi monta kertaa hakannut otsan verille niin lopulta oppii olemaan enää lyömättä.

    Eipä se estä mitään :9

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


P e n t t i kirjoitti:

Jos yksityisalueet suljettaisiin puomeilla tai tolpilla. Avaimet vain sallituille valituille, jos niillekään. Silloin ykstyisalueille ei voisi ajaa vahingossakaan, ja niin kaikki säästäisivät. Autoilijoille ei tulisi enää höpönpöpön lappuja ja parkkifirmoja helpottaisi kun pysäköintipalvelu sujuisi turvallisesti eikä pelastusväylät olisi enää tukossa.
Saisikohan tästä Nobelin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu