Vieraan kasvin istuttaminen.

Idealistinen kanta puuttuu ns. mamu kysymyksistä. Maahanmuuton ja varsinaisesti Afrikka Perästen kansojen laajamittainen siirto ”vihreämmille laitumille”, on täysin väärä ja peruuttamaton unelma, mutta mistä ja miksi?
Voidaan kuvitella esim. vertaamalla kasveja, jotka väkisten yritetään istuttaa ja kasvattaa väärään maaperään. Kasvin ominaisuudessa eivät esim. kylmän ilmaston takia idä ja kasva täällä pohjolassa, vaan kuihtuvat ja kuolevat pois. Lisäksi ne kasvit, jotka säilyvät, kasvavat huonosti ja lisäksi saattavat levittää tauteja ympäristönsä, sekä kuten oli laita ns. ukkokoiran putkella, joka juurtui hyvin, oli kaunis, mutta hyvin lisääntyvänä siitä tuli valtava ongelma. Tätä kasvia ihmiset toivat ja istuttivat ja joka, esim. Virossa on kasvattanut itselleen omia metsiään.

Tästä ottamalla esimerkkiä juuri kun ”tuodaan” maahan Somaleja, joka on vieras ”laji” joka sikiää ja leviää hyvin, mutta tulee ongelma. Tämä tarkoittaa ongelmana vaikkapa juuri islam uskoa, joka on vääränlainen ja hyvin leviävä ja siitä ei päästä eroon, jos se leviää liikaa.
Tätä eivät suomessakaan ne, jotka hokevat moniarvoisuutta ole edes halunneet ajatelle, että näin kävisi.
Laajaksi levinneenä, ei väärä ”kasvi” jätä enää kasvutilaa omille tutuille kasveille, vaan levittäytyy ja tuhoaa ne.

Ruotsissa ja monessa muissakin Euroopan maissa näin on käynyt ja käymässä. Malmössä on hyvä esimerkki tästä ukkokoiranputkesta, se on vallannut jo alueen itselleen, jossa alkuperäisiltä ”kasveilta”(asukkailta) on viety elin mahdollisuus kokonaan. Myös ns. kasvin suojeluaineiden levittäminen ja ”rikkaruohojen” (rikollisten) kitkeminen on estetty.

Tässä oli pienimuotoinen tarina kasviksista, jotka on yritetty istuttaa väärään maaperään.
Näin se on myös muunlaisen vieraan istuttamisessa, harvoin se onnistuu, varsinkin kun on kysymyksessä täysin eri lajike.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kerroin tarinan, joka on otettu luonnosta. Se kertoo totuuden. Somalikansan "istutus" metodi on aivan sama kuin se, jonka kerroin. Mitään hyvää siitä, että hyvin sikiävä ja uskonnonkin puolesta lisääntyminen on oman maan kansalaisiin verrattuna monin kertainen.

Jollain lailla nyky ihminen on sokea, se tuijottaa omaan napaansa, välittämättä tulevaosuudestaan mitään. Naapuri valtion kohdalta ei voi muuta kuin sulkea silmänsä. Mitä he näistäkäkkärä päistä ovat hyötyneet, ei niin mitään. Toivottavasti emme me ota ruotsista oppia ja iskosta tänne noita mustia yhdyskuntia, jos vähääkään on itsesuojelivaistoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


marttiluukas kirjoitti:

Idealistinen kanta puuttuu ns. mamu kysymyksistä. Maahanmuuton ja varsinaisesti Afrikka Perästen kansojen laajamittainen siirto ”vihreämmille laitumille”, on täysin väärä ja peruuttamaton unelma, mutta mistä ja miksi?
Voidaan kuvitella esim. vertaamalla kasveja, jotka väkisten yritetään istuttaa ja kasvattaa väärään maaperään. Kasvin ominaisuudessa eivät esim. kylmän ilmaston takia idä ja kasva täällä pohjolassa, vaan kuihtuvat ja kuolevat pois. Lisäksi ne kasvit, jotka säilyvät, kasvavat huonosti ja lisäksi saattavat levittää tauteja ympäristönsä, sekä kuten oli laita ns. ukkokoiran putkella, joka juurtui hyvin, oli kaunis, mutta hyvin lisääntyvänä siitä tuli valtava ongelma. Tätä kasvia ihmiset toivat ja istuttivat ja joka, esim. Virossa on kasvattanut itselleen omia metsiään.

Tästä ottamalla esimerkkiä juuri kun ”tuodaan” maahan Somaleja, joka on vieras ”laji” joka sikiää ja leviää hyvin, mutta tulee ongelma. Tämä tarkoittaa ongelmana vaikkapa juuri islam uskoa, joka on vääränlainen ja hyvin leviävä ja siitä ei päästä eroon, jos se leviää liikaa.
Tätä eivät suomessakaan ne, jotka hokevat moniarvoisuutta ole edes halunneet ajatelle, että näin kävisi.
Laajaksi levinneenä, ei väärä ”kasvi” jätä enää kasvutilaa omille tutuille kasveille, vaan levittäytyy ja tuhoaa ne.

Ruotsissa ja monessa muissakin Euroopan maissa näin on käynyt ja käymässä. Malmössä on hyvä esimerkki tästä ukkokoiranputkesta, se on vallannut jo alueen itselleen, jossa alkuperäisiltä ”kasveilta”(asukkailta) on viety elin mahdollisuus kokonaan. Myös ns. kasvin suojeluaineiden levittäminen ja ”rikkaruohojen” (rikollisten) kitkeminen on estetty.

Tässä oli pienimuotoinen tarina kasviksista, jotka on yritetty istuttaa väärään maaperään.
Näin se on myös muunlaisen vieraan istuttamisessa, harvoin se onnistuu, varsinkin kun on kysymyksessä täysin eri lajike.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu