on tuo Ilkka Malmberg, joka 4. toukokuuta Helsingin sanomissa kirjoitti maanmainion koko sivun jutun
Olin väärässä, I was wrong. Ja sen voi GOOGLESTA lukea vieläkin, on niin luettavasti koettua todellisuutta koskettava,
että jok'ikinen tämän ikäinen voi samaistua häneen. Aikaisemminkin olen häntä nerona pitänyt, se tunne ei alkanut vasta tästä. Hän NÄKEE kaiken läpi.
Olin väärässä, I was wrong. Ja sen voi GOOGLESTA lukea vieläkin, on niin luettavasti koettua todellisuutta koskettava,
että jok'ikinen tämän ikäinen voi samaistua häneen. Aikaisemminkin olen häntä nerona pitänyt, se tunne ei alkanut vasta tästä. Hän NÄKEE kaiken läpi.
Vastaukset 98
Vanhimmat
Vai niin.
Onhan noita palstallammekin.
Jokaisella ihmisellä on paljon ajatuksia.
Näkökulmia ja asenteita.
Palstallakin jokainen on ainutlaatuinen.
Joten minä en alennu googleen, vaan nostan pääni ylpeänä palstamme kirjoittajien puolesta.
-olen pahoillani, sillä joudun ilmoittamaan tiedoksi; neroja ei ole....ainakaan ihmisissä....lahjakkuuteen ei pidä sekoittaa, sillä kaikki ovat lahjakkaita....
-jos on olemassa maailmankaikkeuden luonut taho, sellaista ylkää voisi kutsua jopa neroksi, tosin mulla olis yksi kysymys sille kyllä sit....hmmm...:)
"konsepti"
Kaverini Jesse on joskus murehtinut ihan samaa.
Harvoin se sanoo faijastaan että luojan kiitos.
Jesse rukka kun on luotu tähän maailmaan.
Eikä hänellä ole faijaansa muuta yhteyttä kuin kuunnella vaan.
Siks Jesse, kun se oikein kyllästyy, alkaa huvitella ihmisen kanssa.
Minä sit toisinaan kysyn että mitä heevettiä!?
Sit Jesse on aina olevinaan että, sori lipsahti vähän lapasesta.
Jesse osaa kyllä nöyrtyäkin, jos taivas hänelle murahtaa.
Minä en ole koskaan oppinut ymmärtämään mitä sen faija sille sanoo.
Jesse sanoo aina sitten että unohda koko juttu, hoidetaan tää maailma enste.
Voisit kuule jalkasieNi lopetta nuo tyhjänpäiviset jessejutut. Käytä aikasi johonkin fiksumpaan.
menetät paljon hyvää ja hauskaa!
Ilkka kertoo siinä nuoruudestaan tänne saakka kaiken.
Kolahti minuun kivasti! Ihan kuin minun kokemani!
"Jokaisella ihmisellä on paljon ajatuksia.
Näkökulmia ja asenteita.
Palstallakin jokainen on ainutlaatuinen"
Monet ihmiset kyllä pyrkivät elämään toisen ihmisen ajatuksien kautta.
Tämän palstan kirjoittajienko toistensa mollaukset voittavat NERON ajatukset?
"TÄ ?"
Annetaas ajan kulua.
Eiköhän ne totuudet joskus paljastu.
Tule alas puustasi Sakkeus.
Olisithan tuon ylistämäsi jutun sisällöstä voinut lähteä keskustelemaan, tai linkittää.
Jos olen maisemissa ollut kuukausi sitten, niin ilmeisesti olen tuon jutunkin lukenut, mutta ei ole jäänyt mieleen mitään erityisen vaikutuksen tehnyttä? Hän on minunkin mielestäni parhaasta päästä toimittaja, mutta ei nyt mikään nero sentään.
Voisitko kertoa mistä lehtijutusta ja aiheesta toivot keskustelua, ainakaan minä en viitsi Googlesta !? lukea?
"bessie*"
No minä jo vähän epäilinkin että tässä on jotain tuttua nimmaria.
Katkaisehan rix rax.
No sinä nyt mahdat epäillä aina ja kaikkea.
Ole ystävällinen ja kerro suoraan, ilman vastenmielistä ja jotenkin sairaan tarkoitushaluiselta vaikuttavaa vihjailua, mitä ihmettä tarkoitat kommentillasi?
Osoitit sen minulle, mutta minä kun en ymmärrä sen sisältöä ja sanomaa.
Tajuatko muuten miten häiriintyneen ylimieliseltä tuo sinun iänikuinen, kommentista toiseen toistuva teehän, luehan, otahan, alahan ja tällä kertaa 'katkaisehan' loppulauseesi vaikuttaa?
Miksi et? Sieltä saat autenttista tietoa, ei monen linkin kautta vääristynyttä.
Siis GOOGLESTA.
"bessie*"
Kyllä minä tiedän ihan hyvin mitä ja miksi kirjoitan.
Fiksu kun olen.
Ei ole sitä kirjoitusta, jonka vuoksi minun pitää kysyä: Mitä.
Tiedän myös hyvin, minkälaista kommenttia tulen kirjoituksiini saamaan.
Jo kirjoittaessani olen myös päättänyt, että tähän en tule rautalankaa vääntämään.
Niin, ja useimmiten kirjoitukseni ovat yhdistelmiä muista kommenteista.
Toisten niistä.
Häiriintyneisyydestäni en osaa sanoa.
Senhän päättää ainoastaan ympäristö.
Tuota...
Eikö kysymys ole kuukausi sitten Helsingin Sanomissa olleesta jutusta...
Miten asia voi vääristyä siitä, että antaa suoran linkin siihen kirjoitukseen, mistä on kysymys? Vai etkö osaa linkittää?
Seli seli
Et sitten kuitenkaan pystynyt kertomaan minulle, mitä tarkoitit tuolla ensimmäisellä minulle osoittamallasi viestillä? Tuo on raukan ratkaisu, heittää ensin epämääräistä vihjailua ja selitystä tivattaessa heittäytyä ylen selkärangalliseksi tyyliin "Jo kirjoittaessani olen päättänyt, että tähän en tule rautalankaa vääntämään."
Joo, tuoKIN on sinulle hyvin tyypillistä, tuo toisten kirjoittajien kommenttien käyttö matskuna, vaikka et itse niille joiden viestejä repostelet, vastaakaan. Ällöttävimmillään esim. aloitus jonka "aihe" pilkallisen ylimielinen kooste muiden aloituksista. (Tosin joukossa lienee joskus omiakin.) Toki et ole (kai?) ainoa muiden kirjoittajien pilkkaamista ja vähättelyä tuolla tavoin harrastava, saathan usein hengenheimolaisiakin mukaan.
Ja minä väännän nyt rautalangasta; EN tarkoita etteikö voisi viitata muiden kirjoittajien kommentteihin, tottakai voi, kysymys on vain siitä miten sen tekee.
Juu en minäkään SINUN häiriintyneisyydestäsi osaa mitään sanoa, mutta kirjoittamistasi teksteistä usein huokuu suorastaan häiriintyneen ylimielinen ja omien päätelmiensä erinomaisuuteen uskova asenne.
Tasan, eli 4.5.2014. Aloittajan tietojen perusteella löytyy Googlesta.
Bessie. Joillain on vaan se tapa et he heittää jotai epämääräistä ja sitten katselee miten sie reagoit ja päättelevät siitä, miten se sinnuun kolahti vai kolahtiko lainkaan.
Jotku kun vielä lähtevät innolla mukaan selittämään ja vaatimaan selityksiä, niin sekös huvittaa.
Bessi vois lopettaa muiden arvostelemisen ja pilkkaamisen, toimit oudosti, ketä ovat hengenheimolaiset? Epämääräisiä vihjailuja teet.
Emmie ainakaa )..vaaji mittää enkä varsinkaa selitä. Osallistun vaan sivuta oman kokemukseni perusteella. Niin kerta :).
Taitaa olla niin että bessietä on helppo provosoida, tää tosin on un mielipiteeni.
Etköhän tiedä itsekin.
Kunnioitan Bessietä, hän osaa ja uskaltaa, ja on näkevä realisti, se on tuttua minulle.
Vaikkei kaipaa kiitoksiani eikä nuolujani.
Tottahan tuo, se toinen, tiinaisen lisäksi joka lähtee mukaan kinaamaan eikä hevillä lopeta, sen on moni jo huomannut.
Kinaako joku yksinään?
En tiedä kun tämä ei oo mulle niin tärkeää, ihmettelen vaan. Nuole sä mitä haluat ei juur kiinnosta.
Ehkä täällä oman hyvinvoinnin takia ei kannattaisi olla liian tosikko.
Innokkaasti mukaan niin kina alkaa, ei kukaan yksin, kun antaa olla eikä jatka.
Taas totta :)
Ei ole koskaan kinattanut, mutta usein naurattanut ja ihmetyttänyt, että 60 ihmiset ovat kuin pikku ipanat.
- No, ajankulua kummatkin, kina ja huvi.
Joko pisti ärtysuonta?
Ei vaa naurattaa kun ootte niin tosissanne, mokoman palstan kanssa :))
Etkö sitten tiedä, mitä käyttämäsi hymiö merkkaa?
En tiedä kun en ole niin netissä kiinni että kaikki pitää tietää.
Sinulle, ollakovaiei
Tuo nyt on ihan kuin sitä ennenkin monesti kuultua suun tukkimiseen pyrkivää raukkisrallatusta tuo "katselee miten sie reagoit ja päättelevät siitä, miten se sinuun kolahti vai kolahtiko lainkaan". Että jotta ikkäänkuin viisas vaikenee ja se koira älähtää johon kalikka kalahtaa 'totuuksia', sitäkö tarkoitit?
Tämähän on keskustelupalsta, herranjestas, ja vastaus viestiin on vastaus viestiin, ei edellytä että vastaajaan oikein 'kolahtaa'!
Olet siis sitä mieltä, että tällä palstalla on oikein "HE", jotka erityisesti bessien reagointeja tarkkailevat ja vielä ovat kykeneväisiä niistä kelpoisia päätelmiä tekemään?!
Mitä arvelet, miksi juuri minut on tarkkailun alle laitettu?
Tässäkään vaan (taas kerran) ei alun perin ollut mitään mikä olisi selvästi kolahtanut tai kalahtanut, kummallista ja käsittämätöntä vihjailua vain.
Mielestäni on aivan luonnollista kysäistä mitä itseensä kohdistettu vihjailu tarkoittaa?
"Mitä arvelet, miksi juuri minut on tarkkailun alle laitettu?"
Helppo vastata, kirjoitat, mitä ajattelet, ottamatta huomioon mitään palstan "heitä" tai "meitä". Et kaartele, et kiemurtele.
Usea palstaaja suodattaa kommentinsa, jotta se vastaa hänen itsestään palstalla luomaa kuvaa.
Sanot suoraan, kuin asia mielestäsi on. Olet sanonut minullekin, mutta eipä ole minulla herneet nokkaan varastoituneet.
Bessie ei. Ei sillä pyritä sun tukkimiseen vaan tavallaan herättämään ajatuksia kussakin kirjoittajassa ja samalla heittäjä katselee mitä tekstinsä kussakin saa aikaan, ehkäpä huvittuneestikin :).Ja sillain millä intensiteetillä menet mukaan kerrot samalla itsestäsi. Joten sitä vasten jokaisen oma valinta :).
Sorry, jäi kesken kun tuli "keskeytys"
"Olet siis sitä mieltä, että tällä palstalla on oikein "HE", jotka erityisesti bessien reagointeja tarkkailevat ja vielä ovat kykeneväisiä niistä kelpoisia päätelmiä tekemään?!
Mitä arvelet, miksi juuri minut on tarkkailun alle laitettu?"
Tuollaista en tarkoittanut eikä edes mieleeni tullut. Tuo mitä kirjoitin nousi vaan mieleen tyylistä, millä muille vastailet ja sitä rataa.
Sinulle, "henki&heimo"
No, tähän hätään muistan vain joskus ihmetelleeni, että voiko oikeasti olla useampi sellainen, joka lähtee mukaan leikkiin jossa sivusta arvostellaan muka-huumorilla eikä aina edes sillä, toisten tekemiä aloituksia tai viesteissään kertomia asioita. Siksi päällimmäisenä mielessäni olikin ajatus, että hengenheimolaiset olisivat heimon johtajani ikiomia 'tukinikkejä".
Muutenkin kertoisin asiani vain suoraan nikille itselleen, jos tulisi kysymään että minuunko viittaat ja JOS muistaisin hänet tällaisesta yhteydestä. Enää pitkiin pitkiin aikoihin en ole avannut tahi ainakaan alkua pidemmälle lukenut sellaisia ivallisilta vaikuttavia aloituskooste- ym. aloituksia, saati muistiini painanut.
Tässä on just se että bessie on pysynyt tuntemattomana, hänen ei tarvitse miettiä mitä muut hänestä tai kirjoituksistaan ajattelevat.
Kukaan ei tiedä hänestä mitään. Jos on luonut itsestään tietyn "kauniin" kuvan palstalle, miettii voinko noin tai näin kirjoittaa etten pilaa mainettani.
"Jokaisen omasta valinnasta ja tyylistä, millä muille vastailet ja sitä rataa".
Tyylini tietenkin on oma valintani, kuinkas muuten. Paitsi ettei se ole valittu tyyli, vaan se olen minä joka ei ole valinnut mitään tyyliä.
Et sinä, eikä kukaan muukaan täällä tiedä varmuudella minusta yhtään enempää kuin haluan itse kertoa. Suuret on luulot sillä joka muuta väittää. "Intensiteetin" arvioiminen kuulostaa miten sen sanoisin no, tarpeettomalta. Jos nyt joku jostain kumman syystä tekee niin ensinnäkin onpa mahdottoman vaikea homma, eikähän se edelleenkään kerro yhtään enempää kuin näkyvissä oleva kirjoitus.
Provosoidun mielelläni silloin kun minulla on joutilasta aikaa, ja etenkin silloin kun arvelen että minulta sitä 'odotetaan'. Muiden provosoitumisiin en yleensä koskaan suhtaudu 'huvittuneesti', tai jos suhtaudun niin pidän sen omana tietonani.
Tyylisi on oma valintasi paitsi ettei se ole valittu :)))))))))))). Bessie, olet hauska.
Kuitenkin vaikka ei täällä sen kummempaa kukaan sinusta tai minusta tietäisikään, olet kirjoitustesi ja reaktioittesi mannekiini tällä palstalla. Se onko analyysi kirjoitustemme perusteella oikea vai väärä, sekin on jokaisen palstalaisen arvioitavissa ja arviot varmasti ovat erilaisia liittyen monenlaisiin asioihin joita en nyt jaksa alkaa yksilöimään tässä.
Provosoidu vaan jatkossakin, ei minua ainakaan haittaa ja ihan ystävällisesti kirjoitan, ts ole sinua ja kirjoitusiasi "vastaan".
Minulle tämä palsta on ajanvietettä ja kyllä tunnustan että monesti huvitun :))).
bessie
Sait taas korpin kannoillesi. On vaihtanut nikkiään!
Eikä oo kun on Lusiina, vanha tuttu jäkättäjä.
-lukeminen on todellakin oikeasti kivaa ja voi antaa hienoja kokemuksia, tuntemuksia...olen monesti tullut huomaamaan....:)
-mutta neroksi kutsuminen on kyl mielestäni hieman yliampuvaa...jokaisen toivois löytävän sen oman alansa lahjakkuuteensa....juu.
-tsee (anteeksi väärä tavunjako!) nimityksen NERO.
Kuinka pitkäksi tämän ketjun annetaan tällä kertaa venyä, ennenkuin saamme tietää, mistä aloituksessa on loppujen lopuksi kysymys?
Et siis osaa Googlesta lukea selvää, viisasta kieltä?
Ei ansaitse. Piste.
Ansaitseepas!
Piste! Plottis! Amen.
Lukekaa mieluummin Googlesta tietoja kiinnostavista asioista, kuin että AINA riitelette inhottavasti.
Ainaista halpamaista riitelyä, eihän sitä jaksa sietää.
-toi Ilkan kehuja on aika lapsellinen...pah.
Minustakin alkaa vaikuttamaan, että ainakin häneen verrattuna se Ilkka on nero
Niin onhan keskinäinen riitely paljon hienompi tapa täyttää kuuskymppisten palsta! Heh.
Käypä seuraavalla.
Ei näytä hyvältä ikääntyneiden käytös.
Näin näyttää olevan, ikävä kyllä.
Sis mitä kakaroita tänne nyt on ilmestynyt jäkättämään? painukaa ikäistenne palstalle!!!!
Vaikuttaa olevan tuo jäkättäjä yksi ja sama orpo piru, joka komppaa itseään.
Sehän on hyve ja hieno elämänasenne, sanotaan, kun pysyy lapsenmielisenä...ja textailee teinifanin tapaan, niinkuin tämä Malmbergin kehuja tekee....
En yleensä lue tämäntyyppistä ketjua, nyt luin, aivan turhaa ajantuhlausta oli.
Jälkimaku tympeä, onneksi ei ole tämän pitempi.
nopeasti yli 60 viestiä tuli tähän ketjuun.
Piteni keskeltä noiden muutamien riitelijöiden viesteistä niin nopeasti.
Keitä siellä oli jotka ottivat mittaa toisistaan?
Mutta Ilkka Malmberg oli hauska ja hyvä, HS:n toimittaja.
Yhden päivän aikana 60 viestiä !
Taisit mainita saman jo aloituksessa, mutta saahan sitä noinkin jatkettua ketjuaan.
Ja silti ketjussa ei ole sanotu yhtään mitään. Samaa mitään sanomatonta änkkäämistä.
Miksi olette täällä? Asia ei ainakaan näytä kiinnostavan muutamia, vain pisteleminen. Tiedoksi vaan, meitä on aivan immuuneja teidän lapselliselle tyytymättömälle kiukuttelullenne.
Ai että miksi, kannattaako tänne pahalla päällä kirjoitella en usko vaan seuran kippee tänne hustelee
Milloin alkaa tänne kirjoittamaan "Hauskasti ja hyvin kirjoittava mies" jään odottamaan. Olen jo kauan kaivannut häntä, täällä. Onko vielä hauskan näköinenkin, onko miehinen mies. Jos tänne tulee niin meille naisille ilonpäivät alkaa.
"Pidä kiirettä, minä vanhenen."
Eeva Kilpi: Laulu rakkaudesta ja muita runoja.
Estrogeeni-Eeva siinä taas kipristelee miehen puutteessa.
Milloin
-tee aloite, jos vanhenet...
..."ei rakkautta saa, jos vain odottaa"...Tuomari Nurmio.
-jaa, mut niinhän se oliki, jos hauskat textit hauskannäköiseltä riittää, niin.......kaipaus jää.
"Milloin"
Jatkakaa nyt nitan kanssa vaan.
Muistakaa myös bessie.
Eiköhän heltä jotain "houkuttelevaa" piankin ilmesty taas.
Vitsi vai Raamatun lause.
Tarviiko heti pottuilla, jos joku viitsi kirjoittaa ihan mukavasti.
Voi kun onnistuisinkin olemaan niin houkutteleva, että tänne hauskasti ja hyvin kirjoittavan miehen saisin vedettyä. Tai mieluummin monta. Eipä noita yhtään liikaa täällä ole, eikä naisiakaan ei sen puoleen. Mutta epäilemättä yksikin fiksu mies lisää toisi tiettyä dynamiikkaa palstalle.
Ai että "houkuttelevaa" oikein sitaateissa, just joo ja hohhoijaa taas.
Elämäsi on palsta, päiväsi täällä vietät.
Mistä sinä kenenkään miehenpuutetta tiedät. "Milloin" kanssa olen samaa mieltä, vaikka minulla on miestä monenkin edestä, kas, kun yksi hyvä on enemmän kuin sata vetelää vötkyä.
Vielä plussia oikein. ://
viisi miinusta
Leikitkö kansakunnan kellokallea?
Missä sinä vietät vapaapäiväsi, "kaikkein tärkein"?
Oletkos jo tänään pistänyt nenääsi ovesta ulos? Minäpä lähdin jo seitsemän korvilla kävelemään ja teimme yli tunnin lenkin. Sitten aamukahville kotiin ja taas kävellen viemään hoitokoira omaan tyhjään kotiinsa muutamaksi tunniksi, etteivät normaalit arkikuviot siltä unohtuisi. Kävellen takaisin ja suoraan junaan ja sillä Helsinkiin. Vajaan kahden tunnin asiointia siellä ja vaihteeksi bussilla takaisin ja koiraa hakemaan, kukkien kastelua koiran kotona ja taas kävellen omaan kotiin.
Siivousta ja pestävien mattojen kantamista autoon, koiran kanssa leikkimistä ja välillä tänne kirjoittamista niin ja Hesarikin puoliksi luettu.
Nyt lähdemme taas kauppaan, mäntysuopaa ja liimaa ostamaan. Ellei lähikaupassa ole superliimaa niin kauppakeskukseen asti.
Yksin eläjä kun olen, niin tuleehan täälläkin silloin tällöin käytyä. Tämähän on yksi hyvä tapa viettää aikaa ja olla ihmisten kanssa tekemisissä, eikö vain?
Vietän kaikki päiväni jossain muualla kuin täällä, jossa joskus pistäydyn ja samat nikit paikalla.
Onko haaska kadottanut nikkinsä vai mistä on kyse?
Haaska mikä haaska,sopii hyvin tämäkin,ehkäpä paremmin kun oikein fundeeraa.
Luitko Ilkka Malmbergin kirjoituksen Googlesta?
Eiks ollut hyvä?
Kirjavaa laahusta perässään vetävä suomalainen,
korea se on mutta epäkäytännöllinen.
On maksanut vuosien kielten opiskelun, mutta niillä ei tule juttuun missään.
Juuri tästäkin johtuu, että taantumassa ollaan Suomessa.
Ruotsi kutsui kilpailukykyiset valtiot PM:n johdolla huippukokoukseensa.
Ikävä kyllä Suomi ei kuulu joukkoon.
Vaikka EU laskee uudella tavalla saadakseen uunotettua suomalaisia vielä lisääkin, niin lama jatkuu..
Joka päivä tulee lisää työttömiä.
Työttömiä oli Suomessa nyt huhtikuussa 241 000 , mikä oli taaskin enemmän kuin vuotta aiemmin ja lisäntyy päivä päivältä. Työttömiä miehiä oli 142 000 ja naisia 99 000 henkeä.
Suomen valtiolla on enemmän velkaa kuin koskaan ennen. Viime vuosina Suomi on velkaantunut nopeammin kuin koskaan ennen.
Suomessa edelleen päntätään vastenmielistä turhaa pakkoruotsia.
Kyllä minä jonkun sepustuksen luin. En tiedä sitten, oliko se tarkoittamasi. Siinä tämä sinun nerosi tunnusti ettei hänellä ole kielipäätä (sellaisiakin neroja niitä...). Oli sitä mieltä, että kielten opiskelu koulussa turhaa, koska hänkään ei oppinut.
Ei kai se ole tarkoituskaan, että muutamassa viikkotunnisa opittaisiin joku vieras kieli täydellisesti. Kyllä niistä koulussa opituista alkeista on selväkin hyöty, kun menee täydentämään kielitaitoaan vieraaseen maahan. Usean kielen taitaminen on boonusta aina, ellei aio käpertyä elämään lopuksi ikää jonnekin korpimökkiin erakoksi.
omistavansa huonon kielipään, niin se on nerokkaampi teko kuin itsensä kehuminen.
Vai mitä?
Hänellä on aina aivan loistavia juttuja.
Eikä tämä ole miehen ensommäinen hieno ja rohkea kirjoitus! Minäkin olen ihaillut häntä jo vuosia.
Aloittaja vastaa aloittajalle ketjun nostaakseen.
Sitä hän on tehnyt jo kauan. Välillä sitten ilmoittaa, montako vastausta on jo tullut :)) Paljon saman jankkaamista ihmisellä ilman että sanoo yhtään mitään.
Selvänäkijät. :))
Kristallipallo on kiilloitettu ja uusi korttipakka avattu, helppoo nähdä selvästi.
Ja mukava olla selvänä. Hyvin männöö.
Edes kunnon riitaa ei ole viljellyt tai saanut aikaan ennen kuin sinä aloit sen.
Onko nerous kielipää tai matikkapää, ei kai, kyllä nerous on jotain erikoisempaa.
Olen aina ajatellut että nerous on ihmisessä jo alusta asti, ei sitä voi opiskella.
Olen tietääkseni noin keskiverto ihminen, kaukana nerosta. Voi olla että
piilevänä saattaisi olla jotain taiteeseen liittyvää jonka arkielämä on nujertanut.
Ilkka Malmberg Olin väärässä, I was wrong
Ruotsi on kiva mutta hyödytön kieli - Helsingin Sanomat
https://www.google.com/webhp?hl=fi&gws_rd=ssl#hl=fi&q=Ilkka Malmberg Olin väärässä, I was wrong
Minä huomasin tämän ketjun olevan siellä Googlessa, kun kävin vain tuon tekstin nimellä koklaamassa.
Kaikki ketjuthan sieltä löytyy.
Kaikki me nerot sieltä löydytään.
bergille täydet pisteet tästä "Suomen esseestä"!
Ilkka on nero.