Kysynkin että onko outlook sähköposti automaattisesti salattu, gmail näyttää olevan. Jos ei ole niin vaihdan gmailin, olisi kuitenkin mukava jos jotain yksityisyyttä sähköpostissa olisi.
"Google vertaa salatun ja salaamattoman sähköpostiliikenteen käyttöä kirjeisiin ja postikortteihin."
"Googlen muistuttaa blogissaan, että sen oman Gmailin liikenne kulkee salattuna."
http://www.tietokone.fi/artikkeli/uutiset/kulkeeko_sinunkin_sahkopostisi_salaamattomana_suuri_osa_kuin_postikortilla
"Google vertaa salatun ja salaamattoman sähköpostiliikenteen käyttöä kirjeisiin ja postikortteihin."
"Googlen muistuttaa blogissaan, että sen oman Gmailin liikenne kulkee salattuna."
http://www.tietokone.fi/artikkeli/uutiset/kulkeeko_sinunkin_sahkopostisi_salaamattomana_suuri_osa_kuin_postikortilla
Vastaukset 21
Vanhimmat
Outlook ja entinen mutta vielä käytössä oleva Hotmail posti kulkee salattuna.
Ja sekä Microsoft että Google joutuvat luovuttamaan kaikki tiedot USA:n viranomaisille pyydettäessä, myös ne salausavaimet ja viestit. USA:n laki kun sattuu niin määräämään ja tuo tietojen luovutuspakko koskee kaikkia USA:laisia ja USA:ssa toimivia yrityksiä.
Jos haluaa oikeasti salattua viestintää niin sähköpostiohjelmaan salaus käyttöön jolloin posti ei ole kenenkään ulkopuolisen luettavissa, tuo tosin vaatii että vastaanottajan sähköpostiohjelma osaa purkaa sen salauksen.
Lue aloittajan kysymys. Vastasin aloittajan kysymykseen jossa ei kysytä mitään foliopipo ohjeita NSA:n varalle.
Tuseii!! Fede 1 - Foliopipo 0
Rematch??
"Jos ei ole niin vaihdan gmailin, olisi kuitenkin mukava jos jotain yksityisyyttä sähköpostissa olisi."
Liikenne selaimelta gmailiin on salattua. Jos kohde tai lähettäjä on joku muu kuin gmail niin se ei ole salattua. Tämän lisäksi Google lukee kaikki GMail -sähköpostit. Niin sinun kirjoittamasi kuin sinulle tulevatkin. Se siitä yksityisyydestä GMailin kanssa. Toki ne lupailee että tietoja ei väärin käytetä ja että kaikki tapahtuu omaksi hyväksesi jne jne..
Sähköpostin salaukseen on useita ratkaisuja mutta niissä on omat hankaluutensa jonka vuoksi ne eivät ole yleistyneet kovin paljoa. Tunnetuin näistä on varmastikin PGP eli "Pretty Good Privacy".
http://en.wikipedia.org/wiki/Pretty_Good_Privacy
Ihmettelen kyllä miten nykypäivänä halutaan vakoilla toisia noin armottomasti kaikessa, toisaalta minun sähköpostit tuskin kiinnostaa ketään siinäpähän lukevat jos kohdalle sattuu.
Milloinhan tulee muotiin tavallinen kirjekuori posti, sähköpostit, sähköiset Netpostit ym.. jää historiaan ihan vakoilun takia.
Juu. 30-luvulla meinattiin, että eihän juutalaisten rekisteröimisestä voi seurata mitään huonoa.
USA:lla on ainoastaan terroristeja varten tuo vakoilu. Tuskin niitä sentään tavikset kiinnostaa.
Myös terroristit käyttävät sähköpostia!
Uskot siis propagandaan tai olet muuten vaan aivan saatanan tyhmä.
Jos ne olisi rekisteröity niin olisi helppoa osoittaa paljonko juutalaisia todellisuudessa kuoli
Niin. Ja jokainen maapallon asukas on mahdollinen terroristi ja turvallisuusuhka. Siksi Amerikan jumalilla on oikeus tappaa kenet tahansa tai kiduttaa rajattomasti.
Tuo pitänee ottaa käyttöön jossakinvaiheessa.
Mikä?
Etkö opi palstan tapoja, kohdistus pelaa? Onko kiire?
Googlen höpinät salatusta postista on tahallista harhauttamista. Göögle itse on ensimmäisenä tonkimassa sen kautta lähetettyjä posteja.
Ainoa helppo keino pitää postisa suojassa on käyttää postiohjelmaa, joka hallitsee PGP/MIME systeemin.
Minulle tuli seuraavanlainen sähköposti : Nyt Gigantista telkkari halvalla, 40" 385€, ja muutakin huippuhalvalla.
Onko viesti salattu? Saako muutkin tietää että halvalla menee?
Jos tuo olisi tipahtanut postilaatikkoosi, sanoisit sitä varmaan postiksi, muut mainokseksi.
Kun olet mennyt siihen retkuun...
"Google vertaa salatun ja salaamattoman sähköpostiliikenteen käyttöä kirjeisiin ja postikortteihin."
Niin minäkin. Googlen "salaus" vain ei ole salausta, vaan vertaisin sitä siihen, että kirjoittaja kirjoittaisi postikortin, joka suljettaisiin kirjekuoreen, jossa kortti vietäisiin postilaatikkoon. Postilaatikon tyhjennyksen yhteydessä kuori avattaisiin, pelkän postikortin jatkaessa matkaa määränpään postitoimistoon, jossa se taas suljettaisiin kirjekuoreen ennen vastaanottajalle kiikuttamista.
Melko näennäistä salausta, eikö?
Luottamuksellinen tieto lähetetään salattuna siten, että _ainoastaan_ luvallisilla vastaanottajilla on salaukseen avain. Kaikki välissä olevat "salauspalvelut" ovat tuubaa.
Tuosta tuli mieleen e-mailin liitännäiset. Onko jonkin tiedon lähettäminen e-mailin liitännäisenä lainkaan sen turvalliempaa kuin laittaa sama tieto suoraan mailiin?
Vain kunnolla salattu (PGP/MIME) on turvassa. Googlen valesalauksessa ei.
Ei.