Kakarat valokuvaa bussissa

Tultiinpa tänään papan kanssa kuvatuiksi edessä istuvien teinityttöjen kännyköihin, ilman lupaa tietenkin. Mahtoiko heillä olla ideana napsia kuvia takapenkin kollilaumasta, mutta niin vain ikuistivat meidät näytöilleen. Voipi tietysti olla mahdollista, että kalju (syöpäsairas) mummo ja pitkätukkainen pappa olivat erikoisen hauskoja salakuvauksen kohteita ;)

Emme todellakaan halua joutua jonkun teinibimbon instagramiin tai muutoin julkaistuiksi missään kyseenalaisissa yhteyksissä. Nämä mukulat kun eivät tunnetusti mitään neroja julkaisuissaan ole.

Olisi hyvä, jos kasvattajat käyttäisivät hiukan aikaansa lain tuntemuksen opettamisessa jälkikasvulleen. Yksityishenkilöitä ei valokuvata vahingossakaan ilman lupaa.
15233
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Oletpa pahasti väärässä. Julkisella paikalla saa AINA kuvata Suomen lain mukaan lupaa kysymättä. Bussitkin ovat julkisia paikkoja, kuten kadut, torit, puistot, kauppakeskukset ym.

Kannattaa ottaa ensin selväå lakikirjasta ennen kuin tulee tänne elvistelemään.

Äänestä

En havaitse tässä mitään elvistelyä, vaan huolestumisen pentujen oikeudentajun hämärtymisestä.

Yksityisyyden suoja on voimassa myös julkisilla paikoilla.

Tietosuojavaltuutettu on kannanotossaan 2/452/2005 lausunut kuvan kohteen itsemääräämisoikeudesta, että kuvan kohteelta tulee kysyä lupa. Mikäli mummo ja pappa eivät ole lain tarkoittamia julkisia henkilöitä, joita saa luvattakin kuvatabtietyin ehdoin

Lisäksi rikoslain 24. luvun 8 pykälä kieltää yksityiselämään liittyvän kuvan oikeudettoman esittämisen. Mikäli siis mummo ja pappa joutuvat kakaroiden nettisivuille.

Äänestä

Julkisilla paikoilla saa toki kuvata, mut jos julkaisee kuvat, pitäs kysyä lupa kuvattavilta. Näin ei tietty aina tapahdu, mut pitäs. Ammattivalokuvaajat, jotka laittaa pystyyn näyttelyn, kysyy luvan, koska jos eivät, niin menee maine.

Äänestä

Kyllä tässä oli kyseessä sekä perustuslain mukaisen yksityisyyden suojan rikkominen että yleisesti huono käytös.

Kyllä se nyt on aika hämmentävää, kun istut bussissa ja yhtäkkiä edessä istuva täysin tuntematon henkilö kääntyy ja alkaa räpsiä kuvia kamerakännykällään. Alle metrin etäisyydeltä naamastasi, mitään kysymättä tai mitenkään perustelematta kuvien tarkoitusta.

Me emme ole mitään nuorisonvihaajia, päinvastoin, omaakin jälkikasvua on jo kahdessa polvessa. On kivaa, kun ympärillä on nuorta elämäniloa ja leikkiä, mutta hyvien tapojen ja lain rajoissa pitäisi pysyä. Varsinkin, kun kyseessä on vanhukset ja sairaat.

Äänestä
  • Ei tietosuojavaltuutettu ole tuollaista lausuntoa antanut. Yrittäkääpäs nyt pysyä totuudessa. Kuvien julkaisuun toki tarvitaan lupa, jos kohde on selvästi tunnistettavissa - mutta ei esimerkiksi yleisestä katuvilinästä otetun kuvan kohdalla.

    Ihan sieltä lakikirjasta voitte asian tarkistaa. RL 24}. Sen sijaan kuvaamiseen lupaa ei lain mukaan tarvita. Ja niitä hyvien tapojen noudattamista ei säätele laki, on kuvattava sitten vanhus, sairas tai tyhmä.

    Äänestä

  • Valokuvaamoyrittäjä kirjoitti:

    Ei tietosuojavaltuutettu ole tuollaista lausuntoa antanut. Yrittäkääpäs nyt pysyä totuudessa. Kuvien julkaisuun toki tarvitaan lupa, jos kohde on selvästi tunnistettavissa - mutta ei esimerkiksi yleisestä katuvilinästä otetun kuvan kohdalla.

    Ihan sieltä lakikirjasta voitte asian tarkistaa. RL 24}. Sen sijaan kuvaamiseen lupaa ei lain mukaan tarvita. Ja niitä hyvien tapojen noudattamista ei säätele laki, on kuvattava sitten vanhus, sairas tai tyhmä.

    Yrittäjä on hyvä ja lukee ihan itse:

    https://www.google.fi/url?sa=t&source=web&rct=j&ei=922RU8qQKdPR4QT-9oD4CA&url=http://www.tietosuoja.fi/material/attachments/tietosuojavaltuutettu/tietosuojavaltuutetuntoimisto/oppaat/6JfqOQLTj/Valokuva_ja_yksityisyyden_suoja_henkilotietolain_kannalta.pdf&cd=2&ved=0CCkQFjAB&usg=AFQjCNGQjwwDC2W3XFjt-c_31kdYbJsJwA

    Valokuvaus on hieno harrastus, ja ammattina varsin arvostettava, mutta jos kuvaaja käyttäytyy huonosti tai peräti lainvastaisesti, hän tekee hallaa koko valokuvaajaporukalle - niin harrastelijoille kuin ammattikollegoilleenkin.

    Hyviin tapoihin kuuluu ilman lakikirjojakin kysyä lupa kuvattavalta, onko se niin vaikea hyväksyä?

    Äänestä

  • Höpsis töppöseen! Äljkää olko naurettavia: jos joku vilahtaa valokuvissanne, ei kuvan ottaminen voi olla millään kriteereillä rikos! Ruuhkaisemmissa kaupungeissa kuvaa ei saa, ettei siinä joku "pyllistelisi"!

    Pahempi on sekin kun olet koko ajan kännyköines pisteenä isoveljen kartalla? Paree, ettet kauheesti pompi, voi tulla väärinkasitys!

    Äänestä

Juu siis jos kyseinen tapahtuu, että edessä istuva tytteli kääntyy yhtäkkiä ottamaan kuvan takanaan istuvista ja julkaisee sen kysymättä lupaa niin tietenkin silloin on yksityisyyden suojaa rikottu. Mutta miten sitten esim konserteissa, ei sielläkään IS yms kysy lupia heiltä jotka kuviin osuvat kun niitä julkaisevat.

Mutta tuleeko se nyt niin yllätyksenä, että nykynuoriso tekee ties mitä tyhmyyksiä? Sitä se vapaakasvatus teettää

Äänestä

Onneksi asia ratkesi kirjoittamalla Suomi24:n laadukkaalle keskustelupalstalle.

Äänestä
  • www.takku.net

    Äänestä

Niiin...
Jos haluaisit saada viestin perille nimenomaan sivistymättömille moukille, niin mille keskustelupalstalle kirjoittaisit?

Äänestä
  • Älykääpiöiden!

    Äänestä

Kaupassa tuli vastaan pikkumies ostoskärryissä ja sanoi: "Terve Pappa-Hella!" Olin ikionnellinen.

Äänestä

Menkää hullut hoitoon. Toivottavasti tajuatte rikoksenne mummu ja pappa. Te olette syyllisiä kaikkeen. Te olette oikeasti feikkejä.

Äänestä

persu fasisti!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mummo ja pappa kirjoitti:

Tultiinpa tänään papan kanssa kuvatuiksi edessä istuvien teinityttöjen kännyköihin, ilman lupaa tietenkin. Mahtoiko heillä olla ideana napsia kuvia takapenkin kollilaumasta, mutta niin vain ikuistivat meidät näytöilleen. Voipi tietysti olla mahdollista, että kalju (syöpäsairas) mummo ja pitkätukkainen pappa olivat erikoisen hauskoja salakuvauksen kohteita ;)

Emme todellakaan halua joutua jonkun teinibimbon instagramiin tai muutoin julkaistuiksi missään kyseenalaisissa yhteyksissä. Nämä mukulat kun eivät tunnetusti mitään neroja julkaisuissaan ole.

Olisi hyvä, jos kasvattajat käyttäisivät hiukan aikaansa lain tuntemuksen opettamisessa jälkikasvulleen. Yksityishenkilöitä ei valokuvata vahingossakaan ilman lupaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu