Miksi pitäisi mennä naimisiin ?

oletko naimisiin menevää tyyppiä vai avosuhteen kannattaja ?
29272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

tahtoo hän :)

Äänestä

Naimisiin! :-)

Äänestä

Avioliitto on perseestä

Äänestä

jotakin, vaikka ei lapsia tulekkaan, mutta kannattaa tehdä avioehto ennen avioliittoa. Se avioehto ei ole mikään luottamuspula, mutta määrittää vain sen ettei toinen mene rahan ahneudesta vihille. Jos toinen ei suostu avioehtoon, tai miettii sitä miksi se pitää tehdä, kannattaa unohtaa koko ihminen.

Äänestä

Avioliitto on köyhien siipeiliöiden suuressa suosiossa.

Äänestä
  • Ei pidä paikkaansa, aina voi tehdä avioehdon. Avioliitto kuvaa lujempaa sidonnaisuutta puolisoon kuin avoliitto josta voi lähteä ykskaks pois.. Avoliitto on enemmänkin pelkureiden tapa toimia, jos ei onnistutakaan. Jätetään ovi hieman raolleen lähdölle. Avioliittoa on pidetty vakaampana parisuhteena jossa halutaan sitoutua puolisoon ja yhteiseen yrittämiseen.

    Äänestä

Sehän riippuu miten homma etenee, toivon mukaan

Äänestä

Ehdottomasti AVOliitto

Äänestä
  • sen avoliiton voimaan, ja kenties 20 vuoden kuluttua jäät suhteesta yksin, niin mietippä mitä olisit voinut "voittaa" ollessasi avioliitossa.

    Äänestä

  • Pidemmän päälle haluis naikkuun, vaikka rakkautta on ilman sitäkin. Suotakoon ilo nyt muille.

    Äänestä

  • No jos saat kirjoitti:

    sen avoliiton voimaan, ja kenties 20 vuoden kuluttua jäät suhteesta yksin, niin mietippä mitä olisit voinut "voittaa" ollessasi avioliitossa.

    Avoliitossa hankittu omaisuus katsotaan nykyään yhteiseksi kuten avioliitossa hankittu omaisuuskin. Mitä voittaisin avioliitossa? En mitään. Olen muuten ollut avoliitossa jo yli 20 vuotta. Toimii yhä hyvin, paremmin kuin avioliitot tuntuvat toimivan, kestää ja kestää kun ei suhde ole pelkästä lomakkeesta kiinni vaan tahdosta.

    Äänestä

  • kannatan avoa kirjoitti:

    Avoliitossa hankittu omaisuus katsotaan nykyään yhteiseksi kuten avioliitossa hankittu omaisuuskin. Mitä voittaisin avioliitossa? En mitään. Olen muuten ollut avoliitossa jo yli 20 vuotta. Toimii yhä hyvin, paremmin kuin avioliitot tuntuvat toimivan, kestää ja kestää kun ei suhde ole pelkästä lomakkeesta kiinni vaan tahdosta.

    Näinhän juuri pappi kysyykin Jumalan ja ihmisten edessä kun vihkii avioliittoon, että TAHDOTKO...ei avioliitto ole mistään lomakkeesta kiinni kenenkään kohdalla.

    Äänestä

Näitä ei voi täällä palstalla päättä. En kannata mitään. Suinpäin avioon ei ole koskaan järkevää. Tietysti mulla oli ajatuksia jopa siitä aikoinaan, siitäkin. Mutta pakkohan tässä on ottaa realiteetit matkaan.

Äänestä

Lasten ja perinnön kannalta se on fiksu teko, mutta ei välttämätöntä rakkaudesta. Ruotsalainen Stieg Larsson on hyvä esimerkki siitä milloin avioon meno kannattaa jos testamenttia ei laadi - pitkäaikainen avokumppani ei saanut perinnönjaossa mitään ja tekijänpalkkiot menevät kirjailijan isälle sekä veljelle, mutta ei leskelle.

Äänestä
  • Tuotahan minä just sillä avioliitolla tarkotin. Voihen siihen liittää avioehdon eron sattuessa, niin ei jää kaihertamaan mikää eron sattuessa.

    Äänestä

Menen avioon vain lasten takia. Minusta on hyvä että perheellä on sama sukunimi, ja perheestä huolehtiminen helpottuu, kun ollaan aviossa - etenkin jos jotain sattuu, siis, on pienemmät perintöverot hoidettavana, ja omaisuuden jako on muutenkin selvempää. Ainakin minä toivoisin että leskelläni olisi mahdollisimman vähän edes niitä taloudellisia huolia, jos hän joutuisi yksin kasvattamaan lapsemme... Kaksi aikuista taas voi hyvin elellä keskenään susiparinakin.

Äänestä

Liitto ku liitto. Jos nyt ensin alkuun

Äänestä

Mä ja mun nainen keksittäis ihan oma liitto, eikä kerrottas kenellekkään muulle miten se toimii.

Äänestä

edes miettiä?
Jos lapsia, ja toinen avoliitossa olevista menhtyy, nii on todella pirullinen selvitys sen kaiken käsiin jäävien asioiden hoitamisessa.
Olen auttanut muutamia noiden asioiden hoitamisessa, ja se on todella mutkikasta.
Avoliiton purkautuessa pitää olla ostotodistus siitä kumpi on ostanut mitäkin siihen yhteiseen talouteen, muuten se voi mennä katkeraksi riitelyksi omistussuhteesta omaisuuteen.

Äänestä

Huora Heidin kanssa ei kannata mennä mihinkään.

Äänestä

Sa sää se miks?

Äänestä

onneks ei oo pakko ;) siis ainakaan mitään pakkoavioliittoa...olen kyllä naimisiin menevää tyyppiä...ei sillä....

Äänestä

Naimisiin tuhkakupin kanssa ?

Äänestä
  • tai kenties possun?

    Äänestä

ja jouluksi lihoiks

Äänestä

siksi että saa elää päivän rinsessana ;P

Äänestä
  • Ovela nainen tietää, että on miehiä, jotka saalistavat näitä prinsessa-haaveilijoita, eikä mene naimisiin sellaisten hyväksikäyttäjä-narsistien kanssa.

    Fiksu nainen tietää, että prinsessojen kannattaa käyttää hyvissä ajoin hyvää lakimiestä ja sopia sellaisesta avioehdosta, jossa mies maksaa viulut.

    Viisas nainen tietää, että oikean miehen kanssa hän saa olla prinsessa joka päivä ilman avioliittoja, avioehtoja, testaamisia, kyttäämisiä, hallitsemisia.

    Äänestä

Nuorempana halusin naimisiin, ei menty, myöhemmin hän kosi, en halunnut. Avoliitto ehdottomasti, sormus ei ole tae mistään!

Äänestä

olekaan naimisiin mennä. Se on kuitenkin helpompi toisen kuollessa hoitaa asiat, jos on oltu naimisissa. Ja kyllä sen verran vanhanaikainen olen, että tuntuu kuin olisi hieman enemmän sitoutunut toiseen ihmiseen, kun on naimisissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


illan kysymys kirjoitti:

oletko naimisiin menevää tyyppiä vai avosuhteen kannattaja ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu