Jo vuosien ajan on tullut hälyttäviä esimerkkejä siitä mitä tapahtuu kun psyykkisesti sairastavat, yleensä äidit, saavat toimia lastensa huoltajina. Helsinkiläisen Eerikan tapaus, sosiaaliviranomaisten välinpitämättömyys käynnisti virkakoneiston tutkimaan asiaa ja nyt on uskoakseni kyse enää korkeintaan muutamista vuodista kun psyykkisesti sairastavat, pääasiassa huoltajina toimivat äidit eivät enää saa pitää lapsia huollossaan. Tänään tuli uutisissa asiantuntijatahon kannanotto Oulun tapahtumista, jossa kannanottona oli että tuo kyseinen äiti on vakavasti psyykkisesti sairas. Kauanko nyt kestää että kuntiemme lastensuojeluviranomaiset ymmärtävät, ettei lasten paikka ole psyykensairaan huollossa. Uskoisin että lähitulevaisuudessa tulee suurelle osalle yksinhuoltajaäideistä isot itkut kun lapset viedään. Onhan selvää ettei lapsia saa antaa kaltoinkohdella ja tappaa sivistysvaltiossa mielin määrin ilman että siihen lopulta havahdutaan.
Tulee aika jolloin lapset otetaan pois psyykensairailta
9
138
Vastaukset
- Virve Peltolasta
Mutta sinun tapauksesi on asia aivan erikseen. Lapsi on äidillään ja hänelle myös jää. Se on ammattilaisten toteama asia, että näin on parempi lapsen turvallisen kehittymisen kannalta. Isän rooli sinun tapauksessasi on se elstusmaksujen ajallaan (?) maksu.
- von Lagerbom
Asian on todennut lahkolaistuomari, perättömän lausuman nojalla, vastoin sosiaaliviranomaisten ja todistajien antamia lausuntoja, jotka asiat ovat nyt tutkinnassa.:-)
- täh
Oletkos käynyt jokaisesta siittämästäsi jälkeläisestä tämän saman taistelun vai mikä tästä flikassa tekee toisia jälkeläisiäsi erikoisemman?
- von Lagerbom
Nyt en enää taivu valheiden edessä vaan vaadin oikeudenmukaisuutta. Ellen minä saa huolehtia lapsestani, ei sitä tule tekemään myöskään äitinsä. On selvää ettei mielisairaille sovi lapsen huoltajuus.
- jaahajuu
von Lagerbom kirjoitti:
Nyt en enää taivu valheiden edessä vaan vaadin oikeudenmukaisuutta. Ellen minä saa huolehtia lapsestani, ei sitä tule tekemään myöskään äitinsä. On selvää ettei mielisairaille sovi lapsen huoltajuus.
Niin. Tuo viimeinen lause...
- onnee etukäteen
Onko se oikein, käyttää lasta koston välikappaleena?
Niitä on vanhempia, jotka ilkeyksillään eivät anna lapsen huoltajuutta toiselle. Mutta, eikö lapselle olisi parasta, että molemmat vanhemmista olisivat sovussa keskenään. Silloin tapaamisetkin onnistuisivat paremmin.
Veikö tämä nainen mahdollisesti puolet kartanostasi vai miksi olet niin katkera hänelle, muistanko oikein, että joskus oli tarinaa jostain asumisoikeudesta?
Mitä nuorikolle kuuluu? Kumpi tuli?- von Lagerbom
Jostain kostosta kai lienee kyse, ei kai kukaan muuten ala estelemään tapaamisia ja esitä oikeuteen valheellista todistusaineistoa.. Mutta tuollainen kostautuu ennen pitkää ja itselle tukeekin se itkun aika. Katsos joskus sosiaalitoimesta kuitenkin poistuu se jota on nuoleskeltu ja sitten uusi sossutäti havahtuukin todelliseen tilanteeseen, ja sitten lapsi jo viedäänkin kiireesti huostaan.
- Virve Peltolasta
von Lagerbom kirjoitti:
Jostain kostosta kai lienee kyse, ei kai kukaan muuten ala estelemään tapaamisia ja esitä oikeuteen valheellista todistusaineistoa.. Mutta tuollainen kostautuu ennen pitkää ja itselle tukeekin se itkun aika. Katsos joskus sosiaalitoimesta kuitenkin poistuu se jota on nuoleskeltu ja sitten uusi sossutäti havahtuukin todelliseen tilanteeseen, ja sitten lapsi jo viedäänkin kiireesti huostaan.
Siinä "Kartanossa" ei ole paljon puolittamisen mahdollisuutta. Kaupungin vuokrayksiö, miten sitä voisi puolittaa, jollain väliverholla kenties.
Varmaan oli tämä ns. mielisairas nainen onnellinen, kun pääsi eroon tuosta kartanonherrasta, jonka kanssa eläminen tekee kyllä terveen mielen omaavallekin pahoja häiriöitä. Onneksi lapsi saa jäädä äidin hoiviin, sehän tässä on pää-asia.
- Mielisairaasta
puheenollen, tiedättekö että palstan vapaamuurarisolvaajalta on huostaanotettu kaksi pientä tyttöä mielenterveyden ongelmien takia. Postasi keväällä jopa adressia palstoille joissa olisi tuomittu lasten huostaanotot. Lasten isä älysi onneksi häipyä kuvioista jo aikaisemmin. Käytännössä kaikki jutut joissa solvataan vapaamuurareita, ovat lähtöisin samalta sekoilijalta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5238857Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1586122Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3595145Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli664739Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s984341Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664043SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1843922- 911848
- 1031394
- 47949