Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Prostioidun juttu lehdessä - hyvä !!!!!

28376
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Turhaan vosut inisee täällä ettei verija tartte maksaa, tasoa löytyy :DDDD

Äänestä

Nhmmm...rehellinen nainen tämä Ninnu :)

Äänestä

Rehellisiä ja rehellisiä vosuja....onko niitä sittenkään täysin rehellisiä.

Tehdäänpä pieni helppo analysointi.

Esim. "Ninnu" työskentelisi 22 työpäivänä ja ottaisi yhden asiakkaan per päivä ja hintana olisi 150 egee.
Kuukaudessa....22x150=3300 egee.
3300 eurosta "Ninnu" maksaisi verot ym. maksut niin hänelle jäisi ns. rahat elämiseen.

Todellisuudessa vosut ottavat useamman asiakkaan kuukaudessa kuin tuon 22kpl....ja kuka teistä uskoo sinisilmäisesti että "Ninnukin" ilmoittaa verottajalle esim. 10 000 egen kuukausi tulot minkä hän helposti kuukaudessa tekisi tiliä tuon 3300 egen edestä.

Thai hieronta paikoissakin on ulkona useasti hinnat esillä alkaen 20 egee puolituntia....juujuu...noinhan se pitääkin tehdä ja ilmoittaa sitten vain sen verran verottajalle että hyvältä näyttää. Thai hierojien lopullinen veloitus ei todellakaan ole puolelta tunnilta 20 egee vaan lähemmäs 100 egee.

Näin se vaan menee.....

Äänestä
  • Ninnu on suomen paras :nainen ja rehellisesti prostioitu, ei kaunistele ammattiaan edes julkisesti kuten muut :) Ex-vosu, olet säälittävä, etsit syitä muista omille rikollisille teoillesi :D muuten jos etkö ymmärrä mitä luet , hänhän selittää kaupungin harmaan talouden tarjoajat ketkä sitä tekee, sm-studiot, hieromot, pelkästään seksiaktin myyjät..opiskelijat,kotiäidit ja yksinhuoltajat. Yritäppä seuraavaan kommenttiin onnistuuko tuo lukemisen ymmärtäminen sulta edes hieman :)

    Äänestä

  • HAHAHAHAHAHAHAHAHA... ex-vosu yrittää olla nyt epätoisesti fiksu.

    Äänestä

  • mgjkhmnij kirjoitti:

    HAHAHAHAHAHAHAHAHA... ex-vosu yrittää olla nyt epätoisesti fiksu.

    siis epätoivoisesti :D pitää korjata kun jotkut horot on kielioppipoliiseja ;) mutta veroista eivät mitään ymmärrä ;)

    Äänestä

  • takkuilee... kirjoitti:

    Ninnu on suomen paras :nainen ja rehellisesti prostioitu, ei kaunistele ammattiaan edes julkisesti kuten muut :) Ex-vosu, olet säälittävä, etsit syitä muista omille rikollisille teoillesi :D muuten jos etkö ymmärrä mitä luet , hänhän selittää kaupungin harmaan talouden tarjoajat ketkä sitä tekee, sm-studiot, hieromot, pelkästään seksiaktin myyjät..opiskelijat,kotiäidit ja yksinhuoltajat. Yritäppä seuraavaan kommenttiin onnistuuko tuo lukemisen ymmärtäminen sulta edes hieman :)

    "Ninnu" on varmaan hyvä ja Suomen paras....mutta ei varmaan niin tyhmä että laittaisi itselleen tuloiksi esim. 120 000 euroa vuodessa!!!!!

    Parhaillaan oleva oikeus juttu jossa on Suomen kuulu "rehellinen" huumepoliisi itse nyt syytettynä.....ymmärsitkö vertauksen ja mitä tarkoitin, vai pitäisikö sinulle rautalangasta vääntää.

    Äänestä

  • Jos Ninnu velottaa asiakkaalta 150 egee, niin Suomessa valtio ottaa siitä päältä arvonlisäverona 29 euroa. Ninnulle jää yhdestä kerrasta vain 121 euroa, josta hän sitten joutuu maksamaan oman henkilökohtaisen tuloveronsa.

    Äänestä

  • Verohelvetin uhri kirjoitti:

    Jos Ninnu velottaa asiakkaalta 150 egee, niin Suomessa valtio ottaa siitä päältä arvonlisäverona 29 euroa. Ninnulle jää yhdestä kerrasta vain 121 euroa, josta hän sitten joutuu maksamaan oman henkilökohtaisen tuloveronsa.

    Ei tasan mene tolla matematiikalla tuo..

    Äänestä

  • Verohelvetin uhri kirjoitti:

    Jos Ninnu velottaa asiakkaalta 150 egee, niin Suomessa valtio ottaa siitä päältä arvonlisäverona 29 euroa. Ninnulle jää yhdestä kerrasta vain 121 euroa, josta hän sitten joutuu maksamaan oman henkilökohtaisen tuloveronsa.

    Otahan älypää "Verohelvetin uhri" ensin selvää yrittäjän verotuksesta ennen kun teet laskelmiasi :D

    Äänestä

  • hehhejoo kirjoitti:

    Ei tasan mene tolla matematiikalla tuo..

    Onko Suomen 24% ALV sulle uusi käsite?

    Niin se oli sille mannellekin, joka vei hevosensa hoitoon ja pyysi hoitolaskun saatuaan että "Älkää enää syöttäkö sille konille sitä alvia, kun se on niin kauhean kallista!

    Äänestä

Ex - horo Viettelys kirjoitti aikoinaan pari-kolme vuotta taaksepäin Sexworkilla asettaneensa 10 000 €:n liikevaihdon kuukaudessa,joista sitten hoiti " virallisena" verot yms.pois.

Äänestä
  • Nim. "partasen kalakukko"


    Sinä "partanen" sitten sait mustaa valkoisella oikein todeta/tarkistaa sen "Viettelyksen" Sexworkin kirjoittaman sanomisen tarkistaa?

    Vertaus rehellisyydestä:

    Niinhän se syytettynä oleva huumepoliisi on suuri eleisesti esittänyt töidensä tuloksia julkisuudessa oikein kasvoillansa....mutta kärysipä itse teosta!

    Äänestä

  • ex-vosu kirjoitti:

    Nim. "partasen kalakukko"


    Sinä "partanen" sitten sait mustaa valkoisella oikein todeta/tarkistaa sen "Viettelyksen" Sexworkin kirjoittaman sanomisen tarkistaa?

    Vertaus rehellisyydestä:

    Niinhän se syytettynä oleva huumepoliisi on suuri eleisesti esittänyt töidensä tuloksia julkisuudessa oikein kasvoillansa....mutta kärysipä itse teosta!

    Mitä huumepoliisi tähän liittyy? Täällähän puhutaan vosujen hankkeista. Itse huutelit hankkimastasi millistä - keskustellaanpas siitä.

    Äänestä

Ehkä sainkin..

Äänestä

Sitä ihmettelen, miten tuhannet ja taas tuhannet opiskelijat ja yh-äidit ratsataan? Tehdään kotietsintä ja etsitään käteistä tai mennään pankkitilille ja tutkitaan saldot? Tuo etelä-suomalainen ex-vosu jäi kiinni, kun osteli kiinteistöjä toimeentulotuella ja työkkärikorvauksella elellessään.

Olen 100%:n varma, ettei tähän lähdetä koskaan. Olkaa rauhassa vaan.

Äänestä
  • "Tuo etelä-suomalainenex-vosu jäi kiinni"......ei ollut suomalainen!!!

    Hän asui Vuosaaressa ja oli venäläinen yksinhuoltaja.....mutta tyhmyydestä sakotetaan. Hän oli myös mummonmarkka miljoonansa tehnyt mutta ei ymmärtänyt ettei oikein voi asuntokauppaa tehdä kun on vain toimeentulo ja työkkäri rahat tuloina.

    Itselläni on ollut koko ajan vosuamisen rinnalla virallinen työ....ja sitä matikkapäätä jota tarvitaan. et kaik` on ok. tuli kuka hyvänsä minun tietojani tutkimaan...et sillee.

    Äänestä

Se etelä suomen vosu muuten sai, kuten oraakkeli1 nimitti ,sai tuomion laskennallisten tulojen perusteella,eli sen minkä te huutelette täällä julkisesti. kun oikeuteen mennään siellä ratkaisee se kuka puhuu totta,ei siellä välttämättä sen kummempia todisteita tarvita ja varsinkaan kun käteisestä ollut kyse.Tänä päivänä kiinni jääminen on helppoa kun pelaa tuntemattomilla numeroilla ja sähköposteilla, ei voi tietää kuka se ostaja oikeesti on :)

Äänestä

Ai, just joo, tarkoitatko, että vosujen luona käy verotakastajia, Kelan ja verovirkailijoita?

Äänestä

Ei noille tyhmille kannata kommentoida, hyvä juttu oli lehdessä ja se siitä , Uskomattoman idiootteja ex-vosut ym. kun mitään eivät ymmärrä. Mua ainoastaan ärsyttää tyhmät ihmiset enkä viitsi heidän kanssaan keskustella mistään.Lopettakaa muutkin, ei ne viisastu sen enempää vaikka rautalangasta eteen vääntäisi;)

Äänestä
  • Jos sinusta tuntuu että keskustelet idiootin kanssa, onko keskustelukumppanillasi syytä tuntea samoin?

    Äänestä

Ex-vosu kyllästyi itseensäkin.

Äänestä

Hieman yllättävältä tuntuu, että seksialan yrittäjä voi maksaa veroja. Totta kai pitää maksaa veroja, mutta olen ollut siinä uskossa, ettei h...ra voi maksaa veroja, vaikka haluaisikin. Seksialan yrittäjän pitää olla epärehellinen, jotta hän pääsisi verovelvolliseksi.

Äänestä
  • "että seksialan yrittäjä voi maksaa veroja"

    Hieman yllättävää oli myös minulle tieto aikoinaan jonka sain tietää että viisikymmentä luvulla on ollut Kotkassa muutamia prostituoituja jotka ovat maksannet veroa prostituutiolla ansaitsemastaan työstä.

    Äänestä

  • ex-vosu kirjoitti:

    "että seksialan yrittäjä voi maksaa veroja"

    Hieman yllättävää oli myös minulle tieto aikoinaan jonka sain tietää että viisikymmentä luvulla on ollut Kotkassa muutamia prostituoituja jotka ovat maksannet veroa prostituutiolla ansaitsemastaan työstä.

    Asia kait pitää muotoilla niin, että verottaja hyväksyy prostituution veronalaiseksi työksi. Ehkei verottaja huomaa ensinkään, että kyse on prostituutiosta. Hyvä argumentaatiokyky on poikaa, samoin retoriikka.

    Äänestä

  • nimierkkimerkki kirjoitti:

    Asia kait pitää muotoilla niin, että verottaja hyväksyy prostituution veronalaiseksi työksi. Ehkei verottaja huomaa ensinkään, että kyse on prostituutiosta. Hyvä argumentaatiokyky on poikaa, samoin retoriikka.

    Eduskunta on säätänyt että prostituutio on verollista tuloa jo vuosia sitten ja verottaja noudattaa sitä. Ottakaahan taas selvää niin ei tarvitse huulipyöreänä ihmetellä ja arvailla.Rikollishuorat vaan eivät asiasta välitä ja niin kauan kun on paritusta, ihmiskauppaa ja harmaata taloutta seksin myyjien ja ostajien turha vinkua vaikka koko prostituutio kiellettäisiin.TE aiheutatte itse sen!
    Itse arvostan rehellisyyttä.

    Äänestä

  • Harmaa talous tarkoittaa muuten laillista liike- tai yritystoimintaa, josta ei kuitenkaan suoriteta lakisääteisiä maksuja tai veroja.
    Prostituutio on yritystoimintaa koska myyjällä on enemmän kuin yksi asiakas eikä asiakas ole prostioidun työnantaja joka lakisääteiset jutut hoitaisi.
    Näin yksinkertaista se on.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


hatun nosto! kirjoitti:

Löytyy sivulta 10.

http://www.viikkosavo.fi/web/pdf/index.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu