joiden pituus on Koskelan suossa vielä arvoitus.
Riittääköhän 500.000 euroa
tuohon jäähallin pohjan jäykistämineen ja tekoon ?
Riittääköhän 500.000 euroa
tuohon jäähallin pohjan jäykistämineen ja tekoon ?
Uuden jäähallin pohjustamiseen tarvitaan lähes
300 paalua ,
67256
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
haaskaukselta.
Kun esim. lumimaahan rakennettaessa ei paalutusta tarttis ollenkaan .
Suoraan kallion selkään olis saatu panna jäykkänä.
kannattas aina valita jäähallille.
Suopohja on hyivn kallis ja pettävä juttu.
ole missään julkistettu. Liekkö niitä edes tehty ?
tässä on käynnissä.
Pohjustuksen laajuutta ei ole kukaan varmuudella kyennyt arvioimaan.
Koskelan suon pehmeys on kyllä muuten tiedossa.
jäykkänä panoa kallion selkään?
Vielä ehtisi muuttaa suunnitelmia ja louhia halli kallion sisään. Kallioon louhittuna halli tulisi n.30% kokonaisedullisemmaksi kuin maanpäällinen.
maineinen historiansa tähden.
sen iäksi menettää.
Näin ainalissa aatellaan.
tuo vanha viisaus.
Ainalissa on aina osattu suolla pelata.
eipä tietenkään.
Siihen on selkeä syy, lumimaa on ylivoimaisen edullinen pohja kallionsa vuoksi.
muodissa. Näköjään niillä pelataan.
valtionapu ei riitä kattamaan edes näitä vetelän paikan perustuskustannuksia.
Eli nyt toimitaan todella typerästi ,
kun ei lumimaan kalliopohjaa ei hyödynnetä.
se on vanha kaatopaikka ei sinne voi mitään rakentaa.
pohja ja siten suotuisaa jäähallipohjaa.
Pohjan jäykkyys on kustannuksia säästävä ja kestävyyttä lisäävä merkittävä seikka.
Miksi vanha halli on rakennettu ilman paalutusta? Tietäskö Esko?
Ois paalutettu aikoinaan, niin ei ois tarvinnut purkaa.
telttoja ei paaluteta se oli oikia rakennus siihen paikkaa
ja aikanaan
kun liikuntajohto veti sikeitä
Turha nyt on huudella kun on vetelät housussa. Olisit ollut valittittamatta niin kustannukset olisi ollut kohtuulliset. Nämä valitukset ja niiden hinta tulee erittäin kalliiksi haapaveden veronmaksajille. Eiköhän nyt opittu taas että nämä valittajat on hyvin oman edun ajattelijoita, ei heillä ole mitään tietoa asioista ja niiden valituksien seurauksista. Tavallinen tallaajakin ymmärtää että keksityt ja turhat valitukset tulee maksamaan maltaita. Jos nyt allamme uskoa keitä äänestää seuraavissa kuntavaaleissa. Onhan siellä demareita , kokoomuslaisia,kristillisiä, keskustalaisia, ehdolla.
kannattaa kaikki riskit huomioida.
Paalutuksessa on kalleuden lisäksi huomattavia riskejä lähiympäristön rakennuksille.
satoja metrejä ja saavat kaiken kohtaamansa tärisemään.
Myös rakennukset ja niiden osat.
Puuttua asiaan, mistä ei tiedä mitään. Paalutuksia tehdään jopa rakennuksien sisällä, jos Se olisi vaarallista rakenteille, niin kyllä siihen otettaisiin pora- tai uretaanipaalu.....
teräsetonipalkkejä , mitoiltaan 250mm x 250mm , 300mmx300mm ,
350mm x 350mm jne .
Niiden survominen maakerrosten läpi vaatii energiaa rutosti.
Ja iso osa tästä energiasta muuttuu tärinäaalloiksi
,jotka leviää maakerroksissa kauas.
Tärinäaalloista on esim. Tampereen teknillisessä yliopistossa tehty perusteellisia tutkimuksia . ( H Leppänen )
Tärinäaallot on varma ja selkeä uhka paalutuskohteen lähellä oleville rakennuksille.
ympäristöriski.
Maaperään aiheutetut voimakkaat tärinäaallot tuhoaa lähistöllä olevia rakenteita.
Se on faktaa.
tuksia ei kannata tähän sotkea. Ne on luku sinänsä,
tekemättä ,eli paalutusten tarpeet on huteralla pohjalla.
Se on vain varmaa tietoa ,
että koskelan suo on jääkauden rusikoima syvä kuoppa ,
joka on täyttynyt sulamisvesien mukanaan kuljettamista lietteistä ja sakoista.
Ja niitä on paksusti eli kymmeniä metrejä kallion päällä.
Tiheää ja pitkää paalutusta tarvitaan.
Jopa yli 30 metrisiä .
Ehdotonta jäykkyyttä vaativana rakennuspaikkana tällainen lietekuoppa on toivoton.
Kalliiksi tulee eikä hyvää saada millään.
hitaasti. Se kun on hallin varjossa ja kuivan massan peittämä.
passata tälle uudelle rakennelmalle nimeksi ?
Paaluja tarvitsee kaikkiaan vain 60-80 kpl. sanoi SILTALA.
paalutus riittämään,
kun on kysymyksessä todella syvä ja vetelä kuoppa ?
Mite siltala sen vois tietää, kun pohjatutkimus on tekemättä ?
selvännäkijä vai ylioppinut ?
täällähän näkyy olevan oikein kaikki tietäviä paaluttajia. onkohan käytännön kokemusta vai jotain muuta tietoa??
lipsautellu.
Antakaa jo noiden hupsujen isä&poika oy:n jauhannat tällä palstalla olla! E i kannata lähteä vastailemaan noiden hupsujen väitteisiin paalutuksien ynnä muitten uuden hallin tekoa koskeviin kommentteihin.
jääkö ne paalut tärröttään sieltä kaukalosta,vai miten
siinäpä sulle miettimistä
ainakin sahajauhot. Se myönnetään.
ootko ihan varma??
Torsti taitaa olla 105 v
Kyllä pohjasta hyvä tulee, kun siitä kärrätään pois se ylin 10m kerros. Uutta hiekkaa kärrätään tilalle, 100kg täryllä ajetaan muutama kierros ja se on siinä. Ei siinä hirveästi tarvita miestyövoimaa. Muutamat humppatanssit kun pidetään siinä hiekkapatjan päällä niin eiköhän se halli siinä sitten pysy.
metriä pois eli 5000 kuorma-autollista pois.
riittää kallioon saakka. eli jopa yli 30 metriä paksusti.
Melkoinen avolouhos syntyy ,jos se kaikki pois ruopattas .
Meinaatteko te oikeesti tehä uuden hallin jonnekkin suolle :D
toinen tuolle
Vetelät on kepujen tunkiot.
viereen ja monta peräkkäin.
On siinäkin touhusa ,erkki ätisi perää pyyhkästessään.
Uusi jäähalli tehdään Kylpyläsaareen,
osittain järven päälle.
kokonaan järven päälle, voi kesällä vaikka vesihiihdellä myös.
jokiluontokeskukseen tulee uus jäähalli järven alle, päälle kuulemma sitten tanssipaikka
hyvvä halluu.
into ?
säästää, sen myöhemmin häviää.
jos paalutus hyvin tehdään.
paalun viereen ja tosi pitkänä., pesän pohjaan saakka kllion pintaa kutitellen.
riitä ,vaan joka jäärän paalut tarvitaan.
ja väärä paikka isolle hallille.
Kalliopohjalle pitää perustaa eikä suolle.
rakentamisympäristöä.
Ollaan tässä nyt hetkeiköllä ,
josta vain paikan vaihto voi pelastaa.
ta ,että tieheälläkään paalutuksella saadaan koskelan suosta riittävän vakaata laattapohjaiselle jäähallille ?
Tiedossa on monien jäähallilaattojen katkeamiset ,jotka on johtaneet miljoonaluokan remonteihin.
päällä
vaikka ristiin survottuna
siten kärsii joka säällä
köyhän pussit murjottuna
osu ja uppos.
eikö vaan ?
pimeä nuttu.
melliini runoili.
tällaisesta karmeita kokemuksia.
rytkyn kuusikostako ?
jääkään ole vielä sulatettu.
Sen sulaminen kestää pitkään kuivan ja eristävän kivituhkan suojassa.
ilmoilla sulakkaan. Kun pakkasta öisin pukkaa.
laskevat teknisen lautakunnan kuorossa. Mutta osaavatko ,aika sen sitten todistaa.
osa pohjaurokoista on jo jaettu. Maansiirtoja , putkistoja ja sen sellasta vielä puuttuu .
V..tuu koko jäähalli suunnitelma, ei yksille ihmisille kannata rahoja haaskata..muutenki kunnan väki joutuu pakkovapaille..on se perseestä. Muuttakoot helsinkiin jotka haluaa kiekkoilla..kele
Se on täysin tuottamaton kunnalle koko jäähalli. Päinvastoin sillä ajettaisiin vain kunnan talous kuralle. Hommatkoon talkoilla ja kolehdilla hallinsa vastuuntunnottomat hallihöpöttäjät, prkl...