lääketieteellinen tilaus. Jos Keskustapuoluetta ei olisi ja tällä palstalla ei voisi purkaa tuntojaan, niin olisimme todella kusessa. Tämä palsta on kiistatta osoittanut, että keskustalaisessa politiikassa on sitä jotakin,jota muut puolueryhmät voivat vain haaveilla.
Keskustalaisessa politiikassa on vetovoimaa ja tiedonhaluisille terapiaa, jota on turha etsiä muista poliittisista ryhmittymistä.
Tällä saitilla Keskustan politiikkaa nälvivät "potilaaat", kkk:t ja muut tautiin sairastuneet, saavat apua ahdistuneisuuteensa, haukkumalla päivästä toiseen edesmennyttä presidenttiä ja entistä pääministeriä. Tällaiseen "solvaussessioon" vaipuneet potilaat ovat varsin usein koulukiusattuja ja yleensä he ovat nähneet elämässään elämän varjopuolia, enemmän kuin tarpeeksi.
Keskustalaisessa politiikassa on vetovoimaa ja tiedonhaluisille terapiaa, jota on turha etsiä muista poliittisista ryhmittymistä.
Tällä saitilla Keskustan politiikkaa nälvivät "potilaaat", kkk:t ja muut tautiin sairastuneet, saavat apua ahdistuneisuuteensa, haukkumalla päivästä toiseen edesmennyttä presidenttiä ja entistä pääministeriä. Tällaiseen "solvaussessioon" vaipuneet potilaat ovat varsin usein koulukiusattuja ja yleensä he ovat nähneet elämässään elämän varjopuolia, enemmän kuin tarpeeksi.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kirjoituksesi on osoitus suuresta älyllisestä epärehellisyydestä. Pyrit mitätöimään Keskusta-kriittisen kirjoittelun sillä, että kyse on väylästä purkaa kirjoittajan omaa ahdistuneisuutta. Sinulta on jäänyt havaitsematta, että monet Keskusta-kriittiset kirjoittajat ovat yhteiskunnallisesti varsin valistuneita eivätkä tyydy pelkkiin pinnallisiin raapaisuihin muka terapoidakseen itseään.
Kun keinot vastata kritiikkiin asia-argumenteilla loppuvat, pitää hyökätä kirjoittajia vastaan ja yrittää mitätöidä heidän kirjoituksensa kvasi-perustein. Se osoittaa varsin alhaista mieltä ja ala-arvoista ajattelukykyä.
Ja vielä sulla on ala-arvoista ajattelukykyä, johon valhe yhdistyy.
Mitä se on???? Onko älyllinen lahjakkuus sitä, että täällä saa joku K.K.Korhonen mellastaa mielinmäärin ja esittää omia arviointejaan kustakin keskusteluun osallistujasta?
"Keskusta-kriittiset kirjoittajat" voivat olla yhteiskunnallisesti hyvinkin valistuneita, mutta silti heidän ei tule olla tyhmiä.
Kepu on yksi suuri paska
Demarifilosofiaa.
*31.5.-97 Iltasanomat: Lipponen oli saanut kirjeitä kansalaisilta, jotka olivat joutuneet syrjityiksi kepulaiskunnissa. Esimerkkejä:
"Täytyy olla kepulainen.. Kunnan työpaikat täytetään siten, että niihin valitaan ‘sopivat’ henkilöt.”
“Pyydän, että ryhtyisitte toimenpiteisiin toimenpiteisiin keskustalaisen, Suomen valtiosäännön vastaisen poliittisiin perusteisiin nojautuvan syrjinnän lopettamiseksi.”
“Kunnan tilaisuudet rauhanyhdistyksellä
- - -rauhanyhdistyksen talolla pidettävät kunnan eri hallintokuntien järjestämät tilaisuudet, joihin on kutsuttu kuntalaisia tai sitten pelkästään luottamushenkilöt. - - - näin sulkee pois koko joukon kuntalaisia ja luottamushenkilöitä ao. tapahtumasta.”
“Näin, mitä on keskustan valta
- - -Kokemuksesta sanon, että - - - keskustan ahdasmielisyys ja suvaitsemattomuus täällä Kainuussa yltää.”
Lipponen: “Tässä on mahdollisuus harrastaa loukkaantumisteatteria, mutta se ei poista sitä, että ongelmat ovat todellisia.” “Monet ovat kiitollisia, kun ovat terveinä selvinneet.”
*Soundi-lehti 6/97:
“Kuusrockia 70- ja 80-luvuilla järjestettäessä törmäsi poliittiseen vastustukseen. Markku Hänninen: ‘Ongelmana oli kepulainen nurkkakuntaisuus, eikä asiaa auttanut lainkaan se, että järjestäjänä oli demareitten työväenyhdistys.’ “
On aika omituista leimata keskustasta kriittisesti kirjoittavien motiivit tuollaisella yleistyksillä ikään kuin näiden kirjoittajien nimittely sairaiksi mitätöisi heidän kritiikkinsä aiheellisuuden.
Olisiko keskustan saamattomuus hallituksessa ja Vanhasen täydellinen alistuminen SAK/SDP:n vietäväksi saanut sinutkin hermostumaan noin pahasti, kun et pysty kirjoittamaan mitään myönteistä keskustan aikaansaannoksista politiikassa, vaan käytät keskustan keskustelupalstan tilaa ja omaa aikaasi päivästä toiseen ainoastaan demareiden ja demareiksi leimaamiesi kirjoittajien leimaamiseen ja syyttelyyn.
Kirjoittaisit nyt hyvä mies keskustasta hyviä ja myönteisiä asioita tuomlla esiin, mitä kaikkea keskusta on hallituksessa ollessaan tehnyt ja pannut aloille äänestäjiensä ja kannattajiensa hyväksi.
Eikö tuossa olisi sinulle keskustan kannattajana paljon mielekkäämpää kirjoitettavaa kuin iänikuisessa demareiden ja Korhosen sättimisessäsi?
Hyökkäät kuin raivotautinen koira keskustalaisten kimppuun. Olet kuin keskitysleirin monokkelisilmäinen natsikapo.
Relaa jo hyvä mies, taivas ei tipahda niskaasi.
Suomeen on palannut demokratia. Vanhanen on hyvä pääministeri, sovittelevainen ja provosoitumaton. Kansa luottaa häneen. -Ajattele positiivisesti. Kyllä se siitä.
sinäkin. Tekstini voi olla sinulle "omituista", mutta sehän ei ole mikään ihme, sillä sinähän käyt kuittaamassa kaikki K.K.K:n sanomiset, niinkuin ne olisivat JUMALAN sanaa.
Mikset sinäkin kertoisi mieluummin keskustan positiivisista saavutuksista hallituspolitiikassa etkä ainoastaan sättisi minua?
Olen parin kuukauden aikana kirjoittanut kommentin enintään kolmeen K.K.Korhosen viestiin.
Keskustan/sdp:n /RKP:n saumaton yhteistyö, jota johtaa pääministeri Matti Vanhanen.
että hallituspuolueilla olisi saumatonta yhteistyötä. Mutta tuosta johtamisesta on esimerkiksi oma "heimoveljesi" Timo T.A. on ollut erittäin paljon eri mieltä. Hänen mielestään Vanhanen on aivan demareiden vietävänä. Kuinkas nyt kepulaiset noin eri mieltä on samasta asiasta? Ai niin, olihan Takkulakin eri mieltä Annelin valehtelusta.....
lienee kaiketi hätähuuto, jota kaikissa olosuhteissa koitan ymmärtää.
...oli ainoastan vastaus sinun esittämääsi, minua koskeneeseen perättömään väitteeseen.
Hätähuudot lienevät omia sisäisiä ääniäsi.
Hallitusyhteistyön voi nähdä noinkin, jos jättää tarkastelematta yhteistyön tuloksia.
Mikon kanssa keskustelu on yhtä paljon tuloksia tuottavaa kuin inttäisit Jo vainin kanssa siitä, mikä on paras puolue.
Järkevintä olisi olla vastaamatta ollenkaan "Jo vain Mikolle".
Etenkin, kun Jo vain Mikkokaan ei halua kertoa Keskustan saavutuksista, vaan haluaa, kuten itsekin totesit, täyttää palstan demari/Korhos-arvosteluillaan.
PS.
Tuo "Jo vain Mikon" maininta siitä, että Vanhanen johtaa hallitusta, ei ole vakuuttava, koska esim. Linkki-Timo taas on täysin eri mieltä kyseisestä asiasta, kuten joku jo huomauttikin.
Timon perässä hiihtelijä "Jo vain Mikko" ei tätä tainnut kommentoida mitenkään?
Oletettavasti hän ei keksinyt, miten vastineeseensa olisi sujuvasti saanut ympättyä maininnan Lipposesta/ KOrhosesta/ demareista?
...kyllä sinä olet leimautunut Wiljamiksi.
Etköhän sinä ole jo munannut itsesi riittävän monta kertaa keskustan valtuustoehdokkaana, ettei enempi olisi enää väliksi.
Kävin tsekkaan Bernhardi, sun rekisteröitymistietojas.
Siellä kerrot, että, jos voittaisit lotossa, niin painelisit Vegasiin tuplaamaan voittosi.
Miten sä siellä uskaltaisit mitään pelata, kun olet Kenossakin huomannut jotain demarien salaliittoa numeroiden arpomisessa?
On siellä Vegasissakin omat "demarinsa" ja, kun ne honaa, ett nyt sä tuut, niin ne heti keksii jotain kieroutta sulle, eiks nii?
Menee munanmittailuks kohta sun tuplaamises, niin ku muutki sun puuhat..