Euroopasta kantautuneet tuoreet uutiset kertovat että Kreikalla myönnetään uusi tukipatti heti kun Brymlin keskuskomitean komissaari-kuviot on saatu selvitettyä. Ja Portugalikin on kaikesta EU-vaaleja edeltäneestä propagandasta huolimatta
huhujen mukaan letkuruokinnan tarpeessa...
Tilanne on nyt kuitenkin sellainen, että Suomen valtion kirstu on nyt niin tyhjä tämän jo 7 vuotta kestäneen tukipakettishown jäljiltä, ettei edes lastensairaalaan riitä rahaa. Valtiolla ei yksinkertaisesti ole enää euroja heitettäväksi Eu:n pohjattomaan Moolokin kitaan, Tajuatte kai tämän?
Siksi ehdotankin, että otetaan mallia lastensairaalan rahoituksesta - Jokainen EUvostoliittoa kannattava vasuri voisi tukkia omilla lahjoituksillaan Etelä-Euroopan alijäämiä ja pankkitukia. Jos muidenkin maiden kansalaiset lähtävät tähän mukaan, niin meidän suomalaisten maksuosuudeksi kiertyy noin 15 miljardia vuositasolla.
Oletteko mukana,? Pidätään unelma hengissä!!!
huhujen mukaan letkuruokinnan tarpeessa...
Tilanne on nyt kuitenkin sellainen, että Suomen valtion kirstu on nyt niin tyhjä tämän jo 7 vuotta kestäneen tukipakettishown jäljiltä, ettei edes lastensairaalaan riitä rahaa. Valtiolla ei yksinkertaisesti ole enää euroja heitettäväksi Eu:n pohjattomaan Moolokin kitaan, Tajuatte kai tämän?
Siksi ehdotankin, että otetaan mallia lastensairaalan rahoituksesta - Jokainen EUvostoliittoa kannattava vasuri voisi tukkia omilla lahjoituksillaan Etelä-Euroopan alijäämiä ja pankkitukia. Jos muidenkin maiden kansalaiset lähtävät tähän mukaan, niin meidän suomalaisten maksuosuudeksi kiertyy noin 15 miljardia vuositasolla.
Oletteko mukana,? Pidätään unelma hengissä!!!
Vastaukset 18
Vanhimmat
Suomella on tässä suurempi hätä kuin portugalilla. Ongelmat eivät johdu LAINATUSTA rahasta. Ongelmat johtuvat teollisuuden rakennemuutoksesta ja ikääntyvästä kansasta. Se että monimutkaisia asioita muuttaa yksinkertaisiksi ei toimi kuin persujen kannattajissa. Senkin kannatus kun syöksyy alaspäin,,niin ketä tuota soopaa oikein jaksaa uskoa..
Poistetaan persujen puoluetuki ja Hakkaraisen taksisetelit niin säästö olisi suurempi ja vahinko pienempi..
"Komissio toteaa kertomuksessaan, että Suomen julkisen talouden bruttovelkasuhde on kasvanut nopeasti viime vuosina. Vuonna 2010 se oli 49 prosenttia kansantuotteesta ja viime vuonna jo 57 prosenttia.
Suomen vakausohjelmassa povataan velkasuhteen ensi vuonna kasvavan 61 prosenttiin ja jatkavan kasvuaan vuonna 2016.
Komission arvion mukaan Suomen julkisen talouden liiallinen alijäämä selittyy tuella, jota Suomi on antanut euroalueen rahoitusvakauden turvaamiseksi perustettuihin mekanismeihin. "
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2014/06/02/eu-armahti-suomen-velka-selittyy-kriisirahastoilla/20147774/12
Joskus se mitä ei sanota onkin se kaikkein kiinnostavin asia. Saa olla aika syvällä pää takamuksessaan jos ei suomen tilannetta hahmota. Se että olemme lainanneet rahaa takuita vastaan ei ole ongelmien syy.
Syy löytyy vanhassa teollisuudessa tarkoitan paperia,Nokian romahduksessa ja talouden painopisteen siirtymisessä kauko-itään. Eurooppa ei kestä ylimääräisiä finanssi heilahduksia joten antoivat luottolaitoksille meitä suosivan lauseen. Talouspolitiikka loppujen lopuksi on spekulaatiota.
Suomi on taas syöksymässä lamaan kun muualla jo näyttää paremmalta. Tästä suosta emme selviä yksin. Me tarvitsemme enemmän eurooppaa ja markkinoita kuin se meitä. Venäjän taantumakaan ei kyllä asioita paremmaksi muuta..
Sinulle näyttää edelleen bryssien jortikka maistuvan. Mahtaa sukulaisiasikin hävettää...
Suomen ongelmien todelliset pääsyyt ovat:
1) Yritykset elättää meitä kymmenen-kaksikymmentä kertaa suurempaa etelä-eurooppaa, etenkin nyt kun valtio velkaantuu pahasti jo valmiiksi.
2) Suomalaisen työllisyyden ja Suomen kilpailukyvyn tuhoaminen roikkumalla valuutassa joka toimii kannaltamme aivan väärällä tavalla.
4) Työvoiman vapaa liikkuvuus. Virolaisten ja puolalaisten yrityksien komennustyöläiset työskentelävät keskimäärin 1/3 pienemmällä palkalla kuin suomalaiset, eivätkä maksa Suomeen veroja vaan kotimaihinsa. Esim. suomalaisten rakennusfirmojen on mahdotonta kilpailla näiden ulkomaisten yritysten kanssa. Se näkyy jo rakennusalan massatyöttömyytenä, ja kotimaisten yritysten konkurssien räjähdysmäisenä kasvuna.
4) Hallitsemattoman sosiaalisen maahanmuuton ja turvapaikkaturismin salliminen; meillä ei ole varaa nykyisenlaiseen menoon (ks. kohdat 1 ja 2).
Sun on ihan turha yrittää selittää faktat tolle aivovammaiselle vasuripaskalle!
"Se että olemme lainanneet rahaa takuita vastaan ei ole ongelmien syy."
Vasuripaskalle.. me ei ensinnäkään olla lainattu euroakaan TAKUITA vastaan.. Jutta kutsui vedätystään VAKUUKSIKSI! Ja sulla ei hajuakaan mitä ne pitää sisällään!
Kun ymmärrys on mallia pikkulapsi..
1yritykset ei elätä mitään maata. Ne myyvät tuotteita.
2.Mikään oma valuutta ei meitä pelasta. Vaikka "markan" arvolla saisi myytyä hissejä lisää. Se ei poista vanhenevan ja hiipuvan teollisuuden syndroomaa.Samalla tosin kaikki kulutushyödykkeiden hinnat pomppaisi tähtiin,inflaatio räjähtäisi ja työttömyys lisääntyisi. Sehän olisikin järkevää? Montako isoa ulkomaille myyvän yrityksen johtajaa joka haluaisi luopua eurosta tiedät? Niin,ei yhtään. Miksikö, siksi että me tarvitsemme enemmän eurooppaa kuin se meitä.
4! Ilman virolaisia seisahtaisi käytännössä koko rakentaminen kasvukeskuksissa. Jos kuvittelet että tälläistä rakentamisen volyymia voi ylläpitää ilman heitä et taida olla päivääkään oikeissa töissä. Monet heistä työskentelevät suomalaisilla firmoilla ja maksavat veronsa tänne. Myös asumisensa ja ruokansa.
4!Hallitsematon? Kokeile nyt edes käyttää sanoja joita ymmärrät. Työperäistä maahanmuuttoa on lisättävä ja paljon!! Turvapaikan hakijoiden määrä on jopa vähentynyt. Pakolaisia tulee se mikä on sovittu. Juuri julkaistussa tutkimuksessa mitä nopeampi on kotiutua niin sitä enemmän he tuottavat. Tuommoinen tyhmyydestä johtuva ahdasmelisyys vain ei ole sellainen suomi johon halutaan kotoutua.Olet kuin persut. Kun slummeja ja ongelmia ei ole niin persut haluavat sellaisen rakentaa ja kehittää.
"Työperäistä maahanmuuttoa on lisättävä ja paljon!! "
Voi vit'tu sun aivovamma vaan pahenee! Suomessa on yli 400 000 työtöntä, kerroppa niille että me tarvitaan ulkomaalaisia tekemään niiden tarvitsemat työt!
1) Ok, kirjoitin hieman epäselvästi, En tarkoittanut yrityksiä (firmoja), vaan Brysselin uskoisten puolueiden YRITYKSIÄ (yrittää, koettaa) elättää Etelä-Eurooppaa jotta epäonnistumaan tuomittu eurounelma voisi jatkua. Ymmärsitkö nyt mitä tarkoitin, vai pitääkö tavuttaa?
Tosin toisin kuin väität, kyllä ne ovat juuri yritykset jotka elättävät tätä maata. Sillä Ilman yksityiseltä sektorilta saatuja verotuloja yhteiskuntajärjestelmämme romahtaisi yhdessä yössä ja sitten löytäisimmekin itsemme keskeltä jonkinlaista Mad Max dystopiaa ( http://en.wikipedia.org/wiki/Mad_Max ) .
2) Totta vitussa oma valuutta pelastaisi: Väität ettei oma raha poista vanhenevan ja hiipuvan teollisuuden syndroomaa. Tuubaa, sillä juuri euron kalleus pitää huolta siitä ettei Suomeen kannata investoida ja tuotekehittely on jäissä. Toista on Ruotsissa:
"Ruotsissa kulutus on ollut vakaassa parin prosentin kasvussa, kun se Suomessa hädin tuskin on kasvanut. Vielä selkeämmin ero näkyy investoinneissa, joiden kasvu Ruotsissa on kiihtynyt samalla kuin Suomessa investoinnit ovat olleet selkeästi laskussa.
Myös viennissä Ruotsi on tehnyt pesäeroa Suomeen viimeiset pari neljännestä. Ruotsin vienti on kääntynyt nousuun samalla kun Suomen viennin lasku on kiihtynyt.
-Osaselityksenä tähän kehitykseen on jälleen kruunun liikkeet. Ruotsin kruunun vajaan kymmenen prosentin heikkeneminen vuoden takaisesta huippulukemista euroa vastaan on auttanut vahvistamaan Ruotsin vientiä. Euroissa laskettuna Ruotsinkin vientitulot itse asiassa edelleen olivat laskussa" >>>
http://www.uusisuomi.fi/raha/69650-ruotsi-paihitti-suomen-taas-tehnyt-pesaeroa
Eli oma kellava valuutta Ruotsin malliin, muuta tietä ulos kriisistä ei ole!
4 siis 3) Kirjoitat "Ilman virolaisia seisahtaisi käytännössä koko rakentaminen kasvukeskuksissa" Tuo väite on täyttä roskaa, sillä rakennusliiton mukaan nyt keväällä työttöminä olevien suomalaisten rakennusalan ammattilaisten määrä ylitti ulkomaisten rakennuksilla työskentelevien määrän (Luvussa tosin ei ole mukana pimeästi työskentelevät ulkomaalaiset, joiden määrää ei tiedä edes Erkkikään. mutta arvioiden mukaan heitä on tuhansia).
"Monet heistä työskentelevät suomalaisilla firmoilla ja maksavat veronsa tänne"
Tälläiset työläiset eivät olekkaan se ongelma vaan ongelma on nämä ulkomailla esim. Virosta käsin operoivat firmat joiden työläiset työskentelävät oman maansa palkkatasolla Suomessa joka jää reilusti alle suomalaisten palkoista.Ja alle puolen vuoden komennuksella, jolloin Suomelta jää verotkin saamatta. Suomalaisilla yrityksillä ei ole mitään mahdollisuutta pärjätä hintakilpailuissa näitä palkkadumppaajia vastaan.
4) Totta kai maahanmuutto on hallitsematonta, jos se aiheuttaa huoltosuhteen romahtamisen, asuntopulan ja sen seurauksena asuntojen vuokrahintojen karkaamisen pilviin... ajaa kunnan talouden kuralle jonka seurauksena palveluita joidutaan rahapulassa leikkaamaan kuten esim. Helsingissä on käynyt. Se ei varmaan ole ollut tarkoitus, vai?
"mitä nopeampi on kotiutua niin sitä enemmän he tuottavat."
Hohhoijaa, meillä on suuri maahanmuuttaryhmä joista ensimmäiset tulivat maahamme lähes 25 vuotta sitten. Tämän kyseisen ryhmän työttämyysaste on edelleen 80%. Kuinka kauan meidän pitää vielä odottaa ennen kuin ovat kotiutuneet ja alkavat tuottaa (muutakin kuin jälkeläisiä itselleen)?
1 Puolueet ei myöskään suoraan tue vaan valtio!! Nyt jo todettu että tämä tukipolitiikka oli paras ratkaisu. Etelä eurooppa,irlanti on jo nousemassa.Onneksemme persujen selkäranka niksahti ja liikkuvat oppositioon!
2.Inflaation kourissa killuva maa ei ole houkutteleva sijoituskohde.
Ruotsin etu on monipuolinen teollisuus,suvaitsevainen ja monipuolinen maahanmuutto. Mutta samojen ongelmien kanssa ruotsikin painii lukuun ottamatta ettei heitä uhkaa eläkepommi!
Taisi olla ruotsikin taantumassa ellen väärin muista viime kvarttaalilla. Ei kruunukaan pelasta jos maailmalla talous-sakkaa.
3. Rakennusalalla oli työttömyyttä jopa noususuhdanteen aikana. Käytännössä suomessa ei ole enään ammattitaitoisia mm raudottajia. Suomen infraa ei pystytä omin voimin enään rakentamaan. Onneksemme on työperäistä maahanmuuttoa! Liitot tekevät hyvää työtä harmaan talouden ja alipalkkauksen torjumiseksi. Rakennusala on sen suhteen tarkimmin syynätty ala. Työtäkin tosin vielä on. Myös suomalaisia firmoja siirtyy viroon kirjoille. Mutta sitä epäsuhtaa ei edes markka voi pelastaa tai mahtikäsky!
4. Suomen huoltosuhde ja pakolaiset eivät liity toisiinsa. Helsinki joka ottaa suurimman maahanmuuton vastaan ei leikkaa heidän takiaan. Vaan sen takia kun se pitää pystyssä käytännössä veronsiirroin puolta suomea. Suomi on täynnä tyhjeneviä kuntia ja nummoutuvia taajamia. Sinne ne rahat menee. Asuntoja ei ole kun kaikki tulee tänne töihin.Somaleista näkee töissä jo siellä täällä. He ovat hyvää porukkaa ja ahkeria työntekijöitä. Tämän tiedän kokemuksesta. Ongelma heillä on vanhemmat rouvat. Heidän työllistyminen on heikkoa. Tosin tuo sinun prosenttisi oli tietenkin sontaa.. mutta hommalta tuo lienee kopioitu..
"Suomen huoltosuhde ja pakolaiset eivät liity toisiinsa. Helsinki joka ottaa suurimman maahanmuuton vastaan ei leikkaa heidän takiaan. Vaan sen takia kun se pitää pystyssä käytännössä veronsiirroin puolta suomea."
Nyt kyllä puhaltelet paksua tuubaa. Todellisuudessa puntit Helsingin ja muun Suomen välillä ovat melkolailla tasoissa.
Pitää ottaa huomioon, että Helsingissä on kymmeniä tuhansia valtion virkamiehiä, joiden palkanmaksuun osallistuu koko Suomi ei helsinkiläiset, samoin Helsingissä sijaitsee pilvin pimein valtion virastoja joiden kustannukset jaetaan koko maan kesken.
Vaikka yritysten pääkonttorit ovat Helsingissä ovat tuotantolaitokset kuitenkin maakunnissa. Ehkä Helsigissä ei ymmärretä sitä, että lähes jokainen lasku mikä tulee postissa maakuntien asukkaille, on siinä helsinkiläinen saaja. Oli se sitten lakisääteinen vakuutusmaksu, vero tai muu pakkomaksu.
Kärjistetysti, suomalainen maksaa puolet vuodesta veroja ja neljännesvuoden eläkemaksuja ja mihin se raha päätyy? HELSINKIIN!
Joten eivät ne Helsingin rahat kulu tulonsiirtoihin muualle Suomeen vaan ihan sinne maahanmuuttajien kansoittamiin lähiöihin. Sama tilanne on Espoossa ja Vantaalla. maahanmuuton kulut ovat nousseet räjähdysmäisesti juuri pk seudulla.
Niin ja se suurin tukiverojen saaja maakunnista on jostain käsittämättömästä syystä Ahvenanmaa, joka on muutenkin Suomen rikkain maakunta!
Pistetään tähän vielä linkki kirjoitukseen jossa on faktatietoa siitä kuinka humanitaarinen maahanmuutto on vaikuttanut maamme taloudelliseen huoltosuhteeseen:
http://sosiaalinenmaahanmuutto.blogspot.fi/2009/03/humanitaarinen-maahanmuutto-heikentaa.html
Otetaan vaikkapa peruspersu kaupunki Lieksa. Puolet! kaikesta kunnan tuloista tulee käytännössä pääkaupunkiseudulta. Tulonsiirtoina,tukina,vähennyksin.
Helsinki joka on suurin brutto veronmaksaja jakaa puolet verotettavasta rahastaan maakuntiin.
Toki mielelläni minä suomea pystyssä pidän ja mielelläni näen myös toimivan ja monikulttuurisen helsingin..
En valita
"Rakennusalalla oli työttömyyttä jopa noususuhdanteen aikana."
Hah hah.. noususuhdanteen aikana on tapana mennä kovaa, rakennuksia syntyy.. mutta nyt on idiootti LAMA! LAMASSA on työttömyyttä, suomalaiset rakennusmiehet tarvitsee suomalaiset rakennustyöpaikat.. vasuripaska haluaa antaa ne ulkomaalaisille!
Ei niitä puolueet jaa mutta ilman mamuja työmaat seisoo ja se vasta kallista onkin.
Niin ja vasuripaska ei nyt taaskaan ymmärtänyt mitä tarkoitin työttömyydellä nousukaudella..
Heh heh, niinpä niin:
" Maahanmuuttajien oma-aloitteinen muutto pohjoiskarjalaiseen Lieksaan herättää ristiriitoja. Kaupungin laskelmien mukaan Lieksa on hyötynyt pakolaisista jopa 200 000 euroa, kun taas arvostelijoiden mielestä maahanmuuttajat ovat vieneet paikkakunnan nuorilta jopa asunnot...
...Lieksan sosiaalitoimen mukaan kaupungille aiheutui pakolaisista vuonna 2010 noin 1,5 miljoonan euron kustannukset. Kaupunki kuitenkin laskee tekevänsä pakolaisilla jopa voittoa, sillä valtio korvaa pakolaisista aiheutuvat kustannukset kolmen vuoden ajalta.
- Se netto on noin 200 000 euroa, myöntää Lieksan vt. sosiaalijohtaja Soile Syrjäläinen.
Hän arvioi, että samaan tulokseen päästään kaupungissa myös kuluvana vuonna.
- Jos maahanmuuttajien määrä ei tästä olennaisesti muutu."
Linkissä lisää:
http://yle.fi/uutiset/lieksassa_ristiriitoja_maahanmuuttajista/5303717
Eli muu Suomi on nyt maksumiehenä Lieksan kaupungille joka tekee bisnestä näiden mahanmuuttajien hyysäämisellä.
Jos Lieksassa ei olisi näitä mamuja, valtio säästäisi tulonsiirroissa sinne pari miljoonaa vuodessa. Tajuatko tämän?
-----
"Helsinki joka on suurin brutto veronmaksaja jakaa puolet verotettavasta rahastaan maakuntiin."
Tajuatko kuka maksaa Helsingin virastojen kymmenien tuhansien virkamiesten / naisten palkan?
Vastaus: yksityisen sektorin työntekijät / työnantajat kautta maan, Ivalosta Turkuun, Kotkasta Kemiin.
Eli Helsinki palauttaa valtiosuuksina osan siitä rahasta takaisin niille seuduille mistä se on Helsinkiin tullutkin.
Voimme toki vapauttaa helsinkiläiset "maksutaakastaan", mutta silloin pitää siirtää valtion virastot valtavine työntekijä armeijoineen vaikkapa Tampereelle.
Tiedätkö mitä Helsingille silloin tapahtuisi? Vastaus: Kaupungista tulisi uusi "Lieksa", vain heman isompi ja vielä moninverroin ongelmallisempi ;D
Sulla ei seiso muu kuin järki
Juu,ei seiso..
Öhöihi tunnetusti hieman hidasälyisenä ei vain vielä ole oivaltanut että sekoomuksen ja demujen puheissa meitä jo 20 vuotta uhannut huutava tyovoimapula on nyt muuttunut palkanmaksajapulaksi kun valtio ei voi loputtomasti lainarahalla pitää kulisseja pystyssä.